Offtopic:quote:Op maandag 26 mei 2008 20:26 schreef DroogDok het volgende:
Ziet er netjes uit.
Wel raar dat ze niet het balkon gewoon als slaapkamer hebben benut. Zie je wel bij meer nieuwbouwhuizen, dat de slaapkmers naar verhouding klein zijn, vind ik dan.
Bij de overige woningen is dit project is dit wel het geval ja, daar kunnen mensen idd kiezen om een dakterras te laten vervallen en een extra kamer toe te voegen. Bij mijn woning is dit niet het geval.quote:Op maandag 26 mei 2008 21:20 schreef Forno het volgende:
[Ziet er netjes uit.
Wel raar dat ze niet het balkon gewoon als slaapkamer hebben benut. Zie je wel bij meer nieuwbouwhuizen, dat de slaapkmers naar verhouding klein zijn, vind ik dan.]
Offtopic:
Heeft volgens mij te maken met het fenomeen consument gericht bouwen. Het is tegenwoordig een trent om opties aan te bieden. Stelt in de praktijk geen reet voor. Dezelfde woning (als 10 jaar geleden) wordt een beetje uitgekleedt, en voor een flinke meerprijs kun je hem weer optuigen.
Houdt meestal in, dat de standaard woning, een onbenoemde ruimte heeft en/of een dakterras. Kunnen de bewoners zelf kiezen of ze daar een extra (verblijfsruimte) slaapkamer willen hebben. Slim van de aannemers/projectontwikkelaars.
Als je zelf slim bent, laat je de goedkoopste variant bouwen. Zonder opties. En laat eventuele opties na oplevering door een andere aannemer bouwen. Zodat je voor dat deel, wat concurrentie kunt aanzwengelen. De bouwvergunning is vaak eenvoudig te krijgen, omdat de plannen met een beetje geluk met opties zijn verleent.
Ontopic: leuk voor je Gurb.Nog even geduld dan maar.
![]()
Vloerverwarming is wel een optie, maar dat kost zo veel, dat verdien ik nooit terug en zie ik ook niet als een energiebesparing (maar dat is meer een gevoel dan dat ik er reseach voor gedaan heb)quote:Op maandag 26 mei 2008 21:46 schreef Plankje55 het volgende:
Leuk huis, kijk eens wat je kan met vloerverwarming en een zonnecollector/boiler. De extra investeringen vallen direct bij de bouw wel mee en met de alsmaar stijgende energieprijzen ben jij de winnaar. Dan is het overigens wel handig als je de technische ruimte iets groter maakt, zodat je een flinke zonneboiler kwijt kan en misschien daar de wasmachine ook in zetten?
Ik moet zeggen dat ik idd meer een tekenaar dan een ontwerper ben, dus ik bekijk alles vanuit praktisch oogpunt. En deze woning is keurig praktisch ingedeeld, dus ik kan er goed mee leven!quote:Op dinsdag 27 mei 2008 01:28 schreef Cybersijp het volgende:
Eindelijk de "casa" van Gurb!
Wat ik mijzelf nu wel afvraag: Kun jij als tekenaar jezelf en je ideeën over bouwen in het algemeen een beetje vinden in hetgeen je nu gaat laten bouwen? Heeft het bedrijf waar je voor werkt overigens een vinger in de pap bij deze "bouw"?
laatste vraag: Hoe ver ben je met je VB1?![]()
Ziet er leuk uit zo, lekker tuintje erbij, netjes hoor !
Vloerverwarming duur? Energiebesparend is het wel degelijkquote:Op dinsdag 27 mei 2008 08:27 schreef Gurb het volgende:
Vloerverwarming is wel een optie, maar dat kost zo veel, dat verdien ik nooit terug en zie ik ook niet als een energiebesparing (maar dat is meer een gevoel dan dat ik er reseach voor gedaan heb)
De zonneboiler had ik zelf nog niet bedacht, het zal wel goed mogelijk zijn met een plat dak er rechtstreeks boven. Ik zal het eens informeren bij de aannemer.
Ik zal me er eens in gaan verdiepen dan.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 09:11 schreef sanger het volgende:
Vloerverwarming duur? Energiebesparend is het wel degelijk
Eventueel kun je dat achteraf laten doen, in samenspraak met de aannemer.
Je kunt het ook achteraf laten infrezenquote:Op dinsdag 27 mei 2008 10:15 schreef Gurb het volgende:
[..]
Ik zal me er eens in gaan verdiepen dan.
Sowieso komt er standaard 7 cm dekvloer in en worden de leidingen zo veel mogelijk langs de wanden gelegd om na oplevering zelf vloerverwarming aan te brengen. Helaas is er geen mogelijkheid om de dekvloer te laten vervallen (ivm garanties) dus zelf vloerverwarming aanleggen en dan de vloer erin smeren gaat helaas niet lukken
dat is eigenlijk de enige mogelijkheid die overblijft ja.quote:
eh vaarbewijs deel 1 ring a bell?quote:
Garanties is een groot woord. Ik koop een woning die voldoet aan het bouwbesluit en alle overige geldende bouwregelgeving. Daarin staat opgenomen dat ik een (zo goed als) vlakke dekvloer moet hebben, en ik geen overgangen (bijvoorbeeld bij de buitendeur) mag hebben met een groter hoogteverschil dan 2 cm.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 11:13 schreef sanger het volgende:
Ik snap alleen niet dat die dekvloer er in moet vanwege de garanties
Dat had ik zelf ook bedacht ja, en deze vraag ligt ook al bij de aannemer nu of het als meerwerk uitgevoerd kan worden.quote:Op dinsdag 27 mei 2008 18:24 schreef Plankje55 het volgende:
Nog eens naar de tekeningen gekeken en ik zie dat je een inpandige badkamer hebt. Wij hebben dat ook en toen tijdens de planvorming gekozen voor een lichtkoepel van 80 * 80 cm. Dat is verreweg de beste beslissing die we ooit genomen hebben. De koepel geeft een zee van licht, en hij kan open waardoor je beter kan luchten. Als iets z'n geld waard is.....We hebben er al 20 jaar plezier van. En de badkamer lijkt direct een stuk groter.
Aha, nu snap ik jequote:Op dinsdag 27 mei 2008 21:00 schreef Cybersijp het volgende:
[..]
eh vaarbewijs deel 1 ring a bell?
Bootje, aanlegsteiger, water, kortom t is nu de tijd om te beginnen ermee!
Duidelijk verhaalquote:Op woensdag 28 mei 2008 09:44 schreef Gurb het volgende:
[..]
Garanties is een groot woord. Ik koop een woning die voldoet aan het bouwbesluit en alle overige geldende bouwregelgeving. Daarin staat opgenomen dat ik een (zo goed als) vlakke dekvloer moet hebben, en ik geen overgangen (bijvoorbeeld bij de buitendeur) mag hebben met een groter hoogteverschil dan 2 cm.
Op het moment dat de dekvloer niet aangebracht wordt, heb ik geen vlakke vloer, en zijn de overgangen veel hoger als 2 cm. Dus voldoet de woning niet aan de regelgeving. Nu zijn hier gewoon standaard formulieren voor die je kunt ondertekenen als koper en als aannemer, zodat je verklaart akkoord te gaan met het feit dat de woning niet voldoet aan de regelgeving. En bovendien vrijwaar je daarmee de aannemer van garantieklachten als er leidingen die op de dekvloer liggen (elektra, cv en soms ook water) die kapot zijn omdat jij na oplevering over die leidingen bent heengelopen.
Dus er zijn wel mogelijkheden om de dekvloer te laten vervallen, alleen deze aannemer wil hier niet aan meewerken![]()
Maar dat is niet de echte reden, de echte reden is dat het in de bouw gewoon lastiger werken is, ze moeten één woning sparen met het smeren van de vloer, ze moeten de binnenwanden op de ruwe vloer stellen ipv op de dekvloer, de stucadoor, tegelzetter, schilder, timmerman, installateur en spuiter lopen over de leidingen heen die op de vloer liggen, met alle kans op beschadigingen van dien. En daar heeft deze aannemer geen zin in, dus gooit ie het op de garantie dat het niet mag.
Het was opgenomen in de verkoopstukken, samen met de bepaling dat het niet mogelijk was om de badkamer en toilet casco (zonder tegelwerk en sanitair) op te leveren.quote:Op woensdag 28 mei 2008 10:31 schreef sanger het volgende:
Duidelijk verhaal![]()
Wel beetje jammer dat hij hier niet aan mee wilt werken. Heb je de uitvoerder gesproken of de aannemer zelf?
Strakke actiequote:Op dinsdag 1 juli 2008 08:45 schreef Gurb het volgende:
Vorige week ben ik bij de notaris geweest voor de overdracht van de grond, zodat ze als het goed is vandaag kunnen beginnen met het bouwrijp maken van de grond.
Aangezien ik sinds het tekenen recht had op de grond (althans, dat vond ik zelf) ben ik afgelopen zaterdag alvast wezen bbq-en in mijn tuin.![]()
[ afbeelding ]
Gewoon met auto en aanhanger het land ingereden, netjes de plaats van de tuin uitgestapt en afgezet met paaltjes en bbq-en maar! Ik denk alleen wel dat ik straks na oplevering bierdopjes en kippenkluifjes tegen ga komen in mijn tuin![]()
[ afbeelding ]
Gurb in actie
Tsja, zaterdag overdag zie ik er meestal niet zo bijster florisant uit, dat is mijn klus / beun / rommel dag, dus dan boeit de kleur sokken me niet echtquote:
dat is idd jammer, ik zat bij planet, en dat is overgaan naar KPN, en nu staan de foto's wel online, alleen kan niemand ze zien.quote:Op donderdag 31 juli 2008 03:56 schreef Charisma het volgende:
jammer dat de fotos niet meer zichtbaar zijn in begin ....
bedankt!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 16:25 schreef Vonkenboer het volgende:
Op verzoek van Gerben de foto's weer zichtbaar gemaakt
Oudewater is idd erg dichtbij, leuk stadje!quote:Op zondag 14 september 2008 18:47 schreef Skaai het volgende:
Hey, dat is bij mijn zus en zwager om de hoek (Oudewater). Leuke rustige omgeving
De lichtkoepel kan idd ventileren, en volgens mij idd zodanig dat hij ook met regen open kan blijven.quote:Op zondag 14 september 2008 21:36 schreef AnneX het volgende:
leuk hé plennen ?
En kan de lichtkoepel in de badruimte ook nog op een kiertje om te ventileren ? zonder dat het inregent als je het/hem vergeet te sluiten?
Ik zou ook graag een zolder erbij gehad hebben, en een berging die nog een keer of 10 groter was. Maar ja, alles heeft zijn prijs, en hier ben ik dik tevreden mee, ruim zat in mijn eentje.quote:Op maandag 15 september 2008 10:37 schreef richie29 het volgende:
Gurb, wat leuk
Ik vind vooral het hele plan van een eiland met een tuin aangrenzend aan een kanaaltje en overal dezelfde vlonders erg mooi bedacht! Dit moet echt een mooie wijk gaan worden lijkt me zo![]()
Leuk huisje ook, indeling is voor een tussenwoning erg praktisch en ruim gedacht. Persoonlijk zou ik een zolder echt wel gaan missen, maar daar staat je ruime schuur/berging wel weer tegenover.
Handig als je zelf zo kan tekenen![]()
En die badkamer is mooi ruim zo!
Trouwens...alles in/rond het water gebouwd he..dat zal wel flink funderen gaan worden
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |