Als oudgediende kan ik inderdaad beamen dat het grootste gedeelte van de hedendaagse jeugd totaal niks gewend is. Hard werken, weerstanden overwinnen, je mannetje staan ... het zijn totaal onbekende begrippen voor de bloem der natie.quote:elsevier.nl
De eindexamens zijn begonnen, en dat betekent het begin van een enorm lange vakantie voor al die scholieren. Met de gebruikelijke reeks weken in de zomer nemen ze geen genoegen; er moet nu eens écht worden uitgerust. Ik vind die zelfverwennerij een heel vreemde ontwikkeling en het kan ook heel anders.
Zo ging mijn vriendin K. met haar slimme en leergierige dochter een rondje maken langs een aantal Amerikaanse universiteiten. Die dochter is internationaal opgegroeid en wilde graag in de Verenigde Staten studeren.
Goed. Zo kwamen ze tijdens die reis op de prestigieuze universiteit van Princeton aan. Daar moesten ze op een gegeven moment met alle andere aspirant-studenten en hun ouders een voorstelrondje maken.
Influisteren
Halverwege dat rondje was een klein Koreaans meisje aan de beurt, van een jaar of 15, 16. Ze sprak gedecideerd dat ze haar hele leven al naar slechts één universiteit wilde en dat was Princeton.
Verder had ze een heel eenvoudige ambitie – hier moest ze zich even laten influisteren door haar ouders – ze wilde namelijk CEO worden. Wat ze zou gaan studeren om dat doel te bereiken, deed er helemaal niet toe. Zij wilde CEO worden, en mijn vriendin dacht niet dat haar ambities zich zouden beperken tot het runnen van een lief klein bedrijfje in dameskleding of zo.
Nee, een dikke vette multinational, daar ging het om. Dit meisje was bereid om daarvoor te werken, en hard ook. Elke dag, 24/7, tot heel laat en dan heel vroeg weer op. Niks geen uitgaan, vriendjes en dat soort dingen. Zo iemand wordt voortgestuwd door een bijna angstaanjagende ambitie.
Losbarsten
Er schijnen kostscholen te bestaan waar het aantal Koreanen aan quota is gebonden, anders zit binnen no time die hele kostschool vol met ambitieuze Aziaten. En dit zijn dan nog maar Koreanen. Je vraagt je af wat er gaat gebeuren als de Chinezen echt losbarsten.
Intussen zijn er in Nederland twee moeders die zich erg druk maken over het late sluitingsuur van café’s en het uitgaans- en overvloedige drankgedrag van hun kinderen. Leerlingen van het voortgezet onderwijs willen op school liefst alleen maar dingen doen die ‘leuk’ zijn, anders haken ze vrij snel af.
Zo hard als die Koreanen voor zichzelf zijn, zo soft zijn onze kinderen. Na tien minuten huiswerk maken moeten ze hoognodig een half uur uitrusten. Ze hebben de meivakantie nog niet gehad – twee weken totaal nietsdoen – of daar gaan ze alweer op ‘werk’week - één week totaal nietsdoen. Ze snakken naar de zomervakantie: tien weken nietsdoen, of misschien een klein, weinig eisend baantje zodat ze hun biertjes kunnen betalen.
Surfen
Zijn ze eindelijk klaar met dat heel inspannende onderwijs, dan is het tijd om er eens een jaartje op uit te trekken, lekker surfen in Australië of naar Latijns Amerika. Dat hebben ze dan wel verdiend, vinden ze zelf. Het kan nog erger: een 17-jarig meisje uit mijn vriendenkring doet niets op school, ze is er namelijk van overtuigd dat ze ‘rijk trouwt’.
Die kinderen hoeven niks, want waarvoor zouden ze hun best doen? Ze hebben alles al. Zo gaan ze het echt enorm verliezen van al die ijverige Koreanen en Chinezen – en dan India en het Oostblok nog.
Niemand lijkt zich daarover druk te maken. Maar voor je het weet, is dat Koreaanse meisje CEO van een bedrijf waar onze verwende Europese kindertjes hoogstens de telefoon opnemen.
dat is ook een ander uiterste.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:16 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Misschien is het gebrek aan ambitie, maar ik hoef ook niet zo nodig 'later' 100 uur in de week te werken en geen tijd voor mezelf te hebben. Dan maar minder 'succesvol'.
7,50 per uur netto.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:20 schreef HPoi het volgende:
Hoeveel schuift dat baantje om de telefoon op te nemen?
Ik zie alleen maar stereotype gezeik. Is er ook nog ergens een feitelijke onderbouwing te vinden?quote:Op maandag 26 mei 2008 11:13 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Als oudgediende kan ik inderdaad beamen dat het grootste gedeelte van de hedendaagse jeugd totaal niks gewend is. Hard werken, weerstanden overwinnen, je mannetje staan ... het zijn totaal onbekende begrippen voor de bloem der natie.
Ik denk dat als de dienstplicht weer zou worden ingevoerd, de meeste jongeren in een staat van psychische nood zouden terechtkomen wanneer een instructie sergeant hen bevelen zou toesnauwen.
De toekomst van Nederland ziet er inderdaad gitzwart uit.
Helaas, maar, de werkelijkheid???quote:
Als je kijkt naar het voorbeeld van dat Koreaanse meisje, dat koste wat kost CEO wil worden, is die 100 uur per week vast niet irreel.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:21 schreef terrorjapie het volgende:
[..]
dat is ook een ander uiterste.mijn ouders hadden werkweken van 100 uur per persoon, soms meer.
oke, ze zijn nu behoorlijk vermogend, maar de prijs die ze daarvoor betaald hebben is ook hoog.
als je 100 uur per week werkt dan leef je om te werken en dan zijn 40 jaar zo voorbij...
dan maar 60 uur werken of zo
quote:Op maandag 26 mei 2008 11:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar stereotype gezeik. Is er ook nog ergens een feitelijke onderbouwing te vinden?
Dankzij de industriele revolutie, landbouwrevolutie en digitale revolutie kunnen we meer produceren in minder tijd, dus waarom zouden dan nog evenveel werken?quote:
Als je in Nederland heel hard werkt en daardoor veel verdient, moet je wellicht meer belasting betalen, maar je kunt je echt wel heel wat permitteren hoorquote:Op maandag 26 mei 2008 11:41 schreef HarryP het volgende:
Waarom hard werken als je toch bijna alles aan de overheid moet geven aan belasting.
Ga echt niet harder werken om daardoor meer uitkeringstrekkers te voorzien van een uitkering.
Als 6e jaars student zou je toch ook moeten weten dat jouw persoonlijke ervaring nou niet bepaald een objectieve graadmeter is voor een dergelijke claim. Er zijn natuurlijk wel wat problemen zoals bijvoorbeeld op het gebied van Nederlands en wiskunde. Die zijn m.i. echter eerder toe te schrijven aan de onderwijsvernieuwingen dan aan het feit dat studenten daadwerkelijk 'dommer' zouden worden. Daarnaast ging het ook om de 'stelling' in de OP dat jongeren luie flikkers zonder ambitie zijn. Dat beeld werd al door Aristoteles geschetst en zal ook wel continu blijven terugkomen, maar het is meestal niet veel meer dan nostalgisch geneuzel.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:27 schreef terrorjapie het volgende:
[..]
![]()
als 6e jaars student kan ik beamen dat de studenten steeds dommer worden.
Mischien dat jij straks dan - tijdens de voortschrijdende globalisering - met je Master-diploma wat eenvoudig, ongeschoold en slecht betaald werk mag doen in haar onderneming. Voor jou 1.000 hyper-intelligente, gemotiveerde en superambitieuze Koreanen, Chinezen en Indiërs om uit te kiezen.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:56 schreef ethiraseth het volgende:
Ik juich dit stuk juist toe, het toont dat Nederlandse jeugd inziet dat er belangrijkere dingen in het leven zijn dan werken en studeren. Echt leven bijvoorbeeld. Leuk dat dat koreaanse meisje geen sociaal leven wilt, geen vriendjes, geen hobbies, maar ze mist echt zo gigantisch veel van wat het leven te bieden heeft.
en nog ingefluisterd door haar ouders, ook. Ik denk dat dat meisje inderdaad niet zo'n goede beurt heeft gemaakt.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:09 schreef TubewayDigital het volgende:
Wat moet zo'n hoogleraar van Princeton wel niet denken als hij zo'n snotmeisje hoort krijsen dat ze CEO wilt wordren?
Zo denk ik er ook over hoor. Het enige wat voor mij van waarde is voor wat betreft werk is dat ik geld verdien om te leven. Ik wil weinig verantwoordelijkheden, lasten en zorgen. Dat het betekent dat ik dan minder verdien, so be it. Ik ben voor wat betreft betaalde arbeid weinig ambitieus. Ik stop liever mijn tijd en energie in mijn eigen privéprojecten. Dan bepaal ik wat er gebeurt en hoef ik me niet tegenover iemand te verantwoorden. Mijn onderwijsleven heb ik ook altijd geleid met het oog op persoonlijke ontwikkeling, nooit met het oog op werk.quote:Op maandag 26 mei 2008 11:56 schreef ethiraseth het volgende:
Leven om te werken is voor paupers. mijn doel in het leven is om , na afronding van mijn master, zo snel mogelijk financieel in staat te zijn om met 20-28 uur per week werken redelijk te kunnen leven. 40+ uur werken en CEO worden, kom op zeg, ik heb wel wat beters te doen.
Wat zal dat meisje thuiskomen van een koude kermis als ze denkt dat ze met hard werken en een opleiding aan Princeton wel even een CEO functie gaat binnenslepen.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Mischien dat jij straks dan - tijdens de voortschrijdende globalisering - met je Master-diploma wat eenvoudig, ongeschoold en slecht betaald werk mag doen in haar onderneming. Voor jou 1.000 hyper-intelligente, gemotiveerde en superambitieuze Koreanen, Chinezen en Indiërs om uit te kiezen.
Wat een arrogantie om te denken dat jij straks nog een keuze hebt, je leven in te richten zoals JIJ wilt. Het is keihard werken of anders het leven leiden van een pauper.
Dat ontkent niemand, maar wanneer iemand leeft als een pauper, daar zullen de meningen wel over verschillen.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Mischien dat jij straks dan - tijdens de voortschrijdende globalisering - met je Master-diploma wat eenvoudig, ongeschoold en slecht betaald werk mag doen in haar onderneming. Voor jou 1.000 hyper-intelligente, gemotiveerde en superambitieuze Koreanen, Chinezen en Indiërs om uit te kiezen.
Wat een arrogantie om te denken dat jij straks nog een keuze hebt, je leven in te richten zoals JIJ wilt. Het is keihard werken of anders het leven leiden van een pauper.
Nee, die Koreanen gaan er komenquote:ze wilde namelijk CEO worden. Wat ze zou gaan studeren om dat doel te bereiken, deed er helemaal niet toe.
Waar is dit rampscenario op gebaseerd? Meer en meer mensen realiseren zich de schaduwzijde van de globalisering en het zal mij niets verbazen, wanneer die helemaal niet voortscrijdt.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Mischien dat jij straks dan - tijdens de voortschrijdende globalisering - met je Master-diploma wat eenvoudig, ongeschoold en slecht betaald werk mag doen in haar onderneming. Voor jou 1.000 hyper-intelligente, gemotiveerde en superambitieuze Koreanen, Chinezen en Indiërs om uit te kiezen.
Wat een arrogantie om te denken dat jij straks nog een keuze hebt, je leven in te richten zoals JIJ wilt. Het is keihard werken of anders het leven leiden van een pauper.
En er komt ook geen krapte op de arbeidsmarkt door de vergrijzing?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Mischien dat jij straks dan - tijdens de voortschrijdende globalisering - met je Master-diploma wat eenvoudig, ongeschoold en slecht betaald werk mag doen in haar onderneming. Voor jou 1.000 hyper-intelligente, gemotiveerde en superambitieuze Koreanen, Chinezen en Indiërs om uit te kiezen.
De vraag is hoe erg dat is.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Niet alleen scholieren, voor werknemers geldt hetzelfde, vooral in semi-ambtenaren-dienst! Als je kijkt hoe stratenmakers maanden bezig zijn waarbij er standaard 7 kijken en 1 werkt, hoe medewerkers van woningbouwcorporaties/gemeenten met 2 km/h richting koffieautomaat slenteren, terwijl er een rij wachtenden staat, hoe studenten het liefst vroeg klaar zijn en alles afraffelen, etc, dan is het duidelijk dat wij het gewoon hard gaan verliezen van bijvoorbeeld Azie...
quote:Op maandag 26 mei 2008 12:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Niet alleen scholieren, voor werknemers geldt hetzelfde, vooral in semi-ambtenaren-dienst! Als je kijkt hoe stratenmakers maanden bezig zijn waarbij er standaard 7 kijken en 1 werkt, hoe medewerkers van woningbouwcorporaties/gemeenten met 2 km/h richting koffieautomaat slenteren, terwijl er een rij wachtenden staat, hoe studenten het liefst vroeg klaar zijn en alles afraffelen, etc
Je zou toch verwachten dat het Westen dan inmiddels al volledig de afgrond in geholpen zou zijn door b.v. Japan.quote:dan is het duidelijk dat wij het gewoon hard gaan verliezen van bijvoorbeeld Azie...
Wat viel er in Europa te halen dat op dat moment niet in Azië verkrijgbaar dan wel nuttig was?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:08 schreef NLweltmeister het volgende:
Zolang ze in Japan tijd hebben om een Tamagoschi in leven te houden, zal het wel meevallen met de werklust.
Waarom voeren de Europeanen vroeger naar het verre Oosten, ipv andersom
Waar haal je het idee vandaan dat er in Nederland geen werk meer is voor Nederlanders, maar dat alles gedaan wordt door Chinezen en Koreanen? Denk je nou echt dat heel Europa overspoeld gaat worden met koreanen en alle Europeanen ongeschoold werk doen?quote:Op maandag 26 mei 2008 12:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Mischien dat jij straks dan - tijdens de voortschrijdende globalisering - met je Master-diploma wat eenvoudig, ongeschoold en slecht betaald werk mag doen in haar onderneming. Voor jou 1.000 hyper-intelligente, gemotiveerde en superambitieuze Koreanen, Chinezen en Indiërs om uit te kiezen.
Wat een arrogantie om te denken dat jij straks nog een keuze hebt, je leven in te richten zoals JIJ wilt. Het is keihard werken of anders het leven leiden van een pauper.
De Europeanen wisten vroeger ook niet wat er elders te halen viel.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:21 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat viel er in Europa te halen dat op dat moment niet in Azië verkrijgbaar dan wel nuttig was?
Als we kijken naar een land als China dat in de 19e eeuw vrijwel alle grondstoffen tot haar beschikking had maar door machtsverschuivingen in het begin van de 20e eeuw en later stil bleef staan kan ik niet anders concluderen dat wij als Europa en tevens Amerika niet langer de hegemonie die op dit moment nog aanwezig is langer kunnen handhaven.
Waarom Nederlandse scholieren en studenten niet zo gedreven zijn als de gemiddelde Aziatische scholier/student heeft als hoofdoorzaak dat de noodzaak tot excelleren voor een deel is verdwenen.
quote:Op maandag 26 mei 2008 12:12 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Mischien dat jij straks dan - tijdens de voortschrijdende globalisering - met je Master-diploma wat eenvoudig, ongeschoold en slecht betaald werk mag doen in haar onderneming. Voor jou 1.000 hyper-intelligente, gemotiveerde en superambitieuze Koreanen, Chinezen en Indiërs om uit te kiezen.
Wat een arrogantie om te denken dat jij straks nog een keuze hebt, je leven in te richten zoals JIJ wilt. Het is keihard werken of anders het leven leiden van een pauper.
Neem hem niet zo serieus, hij is een beroepsclown.quote:Op maandag 26 mei 2008 12:31 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een heleboel werk kun je niet outsourcen...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |