KLM zwicht voor sekse-eis moslima

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 12:58 schreef Super7fighter het volgende:
De Turkse vrouw staat in haar recht. De (dure) klant is immers de koning.

Ze komt waarschijnlijk nooit verder dan het aanrecht zul je bedoelen.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:19 schreef LoggedIn het volgende:
Ik vraag me af of dit betekent dat de volgende keer dat we met KLM vliegen we ook die theedoek naast ons of mss die irritante kutkinderen kunnen laten verhuizen. Of dat dit gewoon weer een van die dingen is die alleen voor moslims geldt.

blijkbaar was er genoeg plek vrij in het vliegtuig, onur air is goedkoper!!, zodat meneer en mevrouw er beter van werden.
echter de eis dat je op grond van je geloof niet naast een man mag zitten is niet overal even handig en keur ik af.
trouwens als er zeikende kinderen in mijn buurt zitten en het vliegtuig heeft meer dan genoeg vrije plekken, dan ga ik uit mezelf languit op meerdere stoelen liggen.

maar nogmaals, ik begin kotsbeu te worden van die eisen van dat geloof. dat staat toch elke vorm van nader tot elkaar komen compleet in de weg. ik ben benieuwd hoe er gereageerd zou zijn als het een vol vliegtuig betrof. waarschijnlijk staat er dan in de koran te lezen, dat als je in een vol vliegtuig zit, allah een oogje dichtknijpt. net als ramadan, enzo..

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 16:31 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat het in Istanboel wel normaal is? Vraag mij af of zij dat bij een Turks bedrijf voor elkaar had gekregen.

In Istanbul is het niet de norm dit te eisen, in het diepe Oosten van Turkije daarentegen wel. Het is ook de vraag of het haar gelukt was bij een Turkse maatschappij. Het is wel zeker dat de stewardessen haar verzoek zouden hebben ingeschat aan de hand van het type vrouw dat ze was. Waarbij je er bijna zeker van kan zijn dat ze voor een oud vrouwtje een stuk harder zouden hebben gelopen dan voor een of andere funda-chick van 21.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:30 schreef HiZ het volgende:

Het is ook de vraag of het haar gelukt was bij een Turkse maatschappij.

Mijn inschatting is dat ze het een stewardess heeft gevraagd, die vroeg het aan meneer en hij stond gewoon op omdat hij een beter plek kreeg (en achteraf begon te zeuren). De stewardess heeft gewoon een vraag doorgegeven en een makkelijke oplossing gezocht omdat er plaats vrijwas. Dat is haar werk. Ik kan nergens terugvinden dat ze het er persoonlijk mee eens is.

Als het vliegtuig vol was heb ik het idee dat die jurk gewoon niet zo moest zeuren en dit niet gebeurd was.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:38 schreef __________ het volgende:

[..]

Mijn inschatting is dat ze het een stewardess heeft gevraagd, die vroeg het aan meneer en hij stond gewoon op omdat hij een beter plek kreeg (en achteraf begon te zeuren). De stewardess heeft gewoon een vraag doorgegeven en een makkelijke oplossing gezocht omdat er plaats vrijwas. Dat is haar werk. Ik kan nergens terugvinden dat ze het er persoonlijk mee eens is.

Als het vliegtuig vol was heb ik het idee dat die jurk gewoon niet zo moest zeuren en dit niet gebeurd was.

hoe weet jij zo zeker dat hij begon te zeuren en niet iemand anders? gezien het feit dat de man het niet erg vond, heb ik juist eerder het idee dat hij niet degene was die achteraf bezwaar heeft gemaakt. of hij is opgestookt, dat kan ook met die laffe cda-ers.

als we dan toch gaan speculeren...

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jammer, dit soort vergelijkingen. Families leven niet volgens één of ander boek waarin staat dat ze niet naast andere mensen mogen zitten. Dat een familie graag bij elkaar wil zitten, is heel begrijpelijk en logisch. Dat een moslima weigert om naast een man te zitten, is stukken minder te begrijpen.

Je had ook het tweede voorbeeld kunnen aangrijpen, maar nee.
Zoals ik al zei: maakt niet uit welke reden, ze zullen kijken of ze het kunnen oplossen/veranderen waardoor elke klant tevreden is. Kan dit niet, dan delen ze dit mee met: "Helaas mevrouw/meneer...."

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als het vliegtuig vol zat en ik had geweigerd om van plaats te verhuizen, was er WEL een probleem geweest. En zou er naarstig en paniekerig een oplossing zijn gezocht. Let wel: het probleem wordt veroorzaakt door de intolerante moslima. Als ik omgekeerd zou gaan roepen in een vliegtuig dat ik weiger om naast een moslim te zitten, ben ik een racist.

Als iedereen elke situatie zou uitvergroten, zoals jij altijd doet als het de Islam betreft, dan wel.. dan wel.
In werkelijkheid zou worden gezegd: "Sorry mevrouw, alle plaatsen zijn bezet en niemand wil van plaats ruilen, we kunnen u helaas niet meer verder helpen."
Laat je fantasie toch niet elke keer zo de vrije loop. Dit gebeurt niet. En als die vrouw er dan een enorm probleem van had gemaakt zou er een aanklacht tegen haar worden ingediend of zou het vliegtuig niet eens van de grond gaan en zou ze eruit worden gezet (in het extreemste geval). Zo gaat dat. Zó.
Computerkamertheorieën over het echte leven.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:45 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je had ook het tweede voorbeeld kunnen aangrijpen, maar nee.
Zoals ik al zei: maakt niet uit welke reden, ze zullen kijken of ze het kunnen oplossen/veranderen waardoor elke klant tevreden is. Kan dit niet, dan delen ze dit mee met: "Helaas mevrouw/meneer...."
[..]

Als iedereen elke situatie zou uitvergroten, zoals jij altijd doet als het de Islam betreft, dan wel.. dan wel.
In werkelijkheid zou worden gezegd: "Sorry mevrouw, alle plaatsen zijn bezet en niemand wil van plaats ruilen, we kunnen u helaas niet meer verder helpen."
Laat je fantasie toch niet elke keer zo de vrije loop. Dit gebeurt niet. En als die vrouw er dan een enorm probleem van had gemaakt zou er een aanklacht tegen haar worden ingediend of zou het vliegtuig niet eens van de grond gaan en zou ze eruit worden gezet (in het extreemste geval). Zo gaat dat. Zó.
Computerkamertheorieën over het echte leven.

wat een onzin zeg! dan zouden ze meneer uit het vliegtuig hebben gezet en met een lege plaats en een smalende moslima, zijn weggevlogen. wat denkt die dhimmi wel niet helemaal!

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:48 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat een onzin zeg! dan zouden ze meneer uit het vliegtuig hebben gezet en met een lege plaats en een smalende moslima, zijn weggevlogen. wat denkt die dhimmi wel niet helemaal!

Hoezo? Als meneer meedeelde niet van plek te willen ruilen dan accepteerde ze dat gewoon.
Dan bleef het probleem van de vrouw alleen over en zij heeft zich te gedragen volgens de gedragsregels van KLM.
Wat is een dhimmi? (retorische vraag, interesseert me niet)
Op een onzinstreak, pokerkoningin?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 15:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja achteraf ... er was geen probleem, meneer werd verzocht om (naar een betere plek) te verkassen en dat doet hij gewoon zonder vragen te stellen, niemand merkt er verder wat van en er is dus eigenlijk gewoon nix gebeurt, naderhand hoort hij dat het om een moslim gaat en krijgt hij ineens een heel naar gevoel en zwicht de KLM voor moslimterreur
als dat stoeltje zo veel voor hem betekend dan had hij om een verklaring moeten vragen en met zijn ticket moeten zwaaien zonder op te staan

ik krijg toch een beetje het gevoel dat al die drama van hem politiek een politiek tintje heeft

Oftewel pappen en nathouden en onder het voerkleed schuiven voor er ruchtbaarheid aan gegeven word.

Prima instelling sp3c, je kan er trots op zijn.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 13:21 schreef AlphaOmega het volgende:
Ze vlogen vanuit Istanboel? Eh, ja, daar leven Moslims, en ja, die hebben ook hun geloofsovertuiging.

Er zijn ook genoeg dingen uit andere religies die ik met regelmaat tegenkom en waar ik me groen en geel aan erger, maar je hebt het gewoon maar te accepteren. Ik heb ook het gevoel dat de berichtgeving niet volledig is. Er staat namelijk niets over het feit dat de vrouw misschien hiervoor al een verzoek had gedaan voor vertrek, maar dat er om de een of andere reden geen gehoor aan is gegeven.

Als officieel bevestigd kan worden dat ze dat verzoek niet heeft gedaan, dan is het misschien een beetje krom, maar dan nog, je vliegt vanuit Istanboel. Wanneer je niet kunt omgaan met de gewoontes en overtuigingen daar, misschien had die CDA'er er dan gewoon niet naartoe moeten gaan. Hij zou zelf moeten weten hoe de wereld in elkaar steekt wat betreft geloofsovertuigingen. Respect noemen ze dat ook wel.

Het was een KLM-vlucht, een Nederlandse luchtvaartmaatschappij. Had ze maar met Onur Air moeten vliegen, had ze waarschijnlijk (geen idee hoe dat gaat) automatisch niet naast een man gezeten.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:00 schreef Susi het volgende:

[..]

Het was een KLM-vlucht, een Nederlandse luchtvaartmaatschappij. Had ze maar met Onur Air moeten vliegen, had ze waarschijnlijk (geen idee hoe dat gaat) automatisch niet naast een man gezeten.

Haha, dacht je dat echt? Mooi niet dus he. In Turkije hebben ze al wat langer door dan hier in Nederland dat als je aan elke eis van religieus conservatieven zonder meer toegeeft je normaal zaken doen wel kunt vergeten. Als 99% van de bevolking moslim is dan doet het religieuze argument het niet meer zo goed. Wat wel werkt is een beroep doen op sociale status of ouderdom.

Mensen ook dit weer proberen te draaien en downplayen, maar er valt niet te ontkennen dat Wilders gelijk heeft wat betreft de extreem door geslagen islamisering in Nederland.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:57 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Hoezo? Als meneer meedeelde niet van plek te willen ruilen dan accepteerde ze dat gewoon.
Dan bleef het probleem van de vrouw alleen over en zij heeft zich te gedragen volgens de gedragsregels van KLM.
Wat is een dhimmi? (retorische vraag, interesseert me niet)
Op een onzinstreak, pokerkoningin?

old fart.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:41 schreef zoalshetis het volgende:

hoe weet jij zo zeker dat hij begon te zeuren en niet iemand anders?

Maakt niet zoveel uit voor wat ik hebt getypt. Of wel ?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:15 schreef __________ het volgende:

[..]

Maakt niet zoveel uit voor wat ik hebt getypt. Of wel ?

nee,maar de rest was ook assumptie. dus ik dacht, kom ik gooi er nog een bij.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:00 schreef Susi het volgende:

[..]

Het was een KLM-vlucht, een Nederlandse luchtvaartmaatschappij. Had ze maar met Onur Air moeten vliegen, had ze waarschijnlijk (geen idee hoe dat gaat) automatisch niet naast een man gezeten.

In Nederland maken de moslims nu net zo goed deel uit van de maatschappij als de Christenen. Dat is nu eenmaal zo. Een feit wat niet meer zal veranderen. Dus dat de KLM een Nederlandse luchtvaartmaatschapij is, is helemaal niet relevant.

Zolang er niemand kwaad mee gedaan wordt (en dat is mi niet gebeurd), wat is er dan mis mee om aan zo'n verzoek te voldoen?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:21 schreef LXIV het volgende:

[..]
Zolang er niemand kwaad mee gedaan wordt (en dat is mi niet gebeurd), wat is er dan mis mee om aan zo'n verzoek te voldoen?

Zou jij het normaal vinden als iemand aan de stewardess zou vragen..:
Kunt u een andere plaats voor die neger regelen want ik wil niet naast hem zitten..

Sommige verzoeken moet je niet willen doen of toestaan ..

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 19:24 schreef qonmann het volgende:

[..]

Zou jij het normaal vinden als iemand aan de stewardess zou vragen..:
Kunt u een andere plaats voor die neger regelen want ik wil niet naast hem zitten..

Sommige verzoeken moet je niet willen doen of toestaan ..

Je kunt onderscheid op sexe niet vergelijken met onderscheid op ras.
We accepteren toch ook geen aparte kleedhokjes voor blanken en niet-blanken terwijl we dit voor mannen en vrouwen wél normaal vinden?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2008 18:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

hoe weet jij zo zeker dat hij begon te zeuren en niet iemand anders? gezien het feit dat de man het niet erg vond, heb ik juist eerder het idee dat hij niet degene was die achteraf bezwaar heeft gemaakt. of hij is opgestookt, dat kan ook met die laffe cda-ers.

als we dan toch gaan speculeren...

hehe, zoals ik al zei, je hoeft tegenwoordig maar te miepen dat een moslim heeft geklaagd en je hebt je 5 minutes of fame