LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
tja, da's ook zo op de orginelequote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:23 schreef SlamD het volgende:
Het enige wat mij stoort zijn eigenlijk de onregelmatig geschreven letters...
en dit is dan die van mij
nog een paar voorbeelden
en deze
Dus ja ik vond en vind dat dus juist wel weer wat hebben en heb me er juist expres zoveel mogelijk aan gehouden
maar........ er zijn ook genoeg doeken zonder tekst gelukkkig
Denk dat hij bedoeld dat de letters onregelmatig zijn qua lijn en grootte, in vergelijking met de orginelen.
Trouwens, heb je ook eentje gemaakt van Lichtensteins 'Conversation'?
[ Bericht 22% gewijzigd door Jakhals op 24-05-2008 23:56:25 ]
Trouwens, heb je ook eentje gemaakt van Lichtensteins 'Conversation'?
[ Bericht 22% gewijzigd door Jakhals op 24-05-2008 23:56:25 ]
die is naar jou onderweg toch?quote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:48 schreef Jakhals het volgende:
Denk dat hij bedoeld dat de letters onregelmatig zijn qua lijn en grootte, in vergelijking met de orginelen.
Trouwens, heb je ook eentje gemaakt van Lichtensteins 'Conversation'?
[ afbeelding ]
dat is deze
die wil ik voor mezelf in het groot maken, maar nee ben er nog niet mee begonnen,
als alles meezit en ik heb nog wat meer verkocht, ga ik weerk lekker doeken enzo kopen, en even denken waar ik alles wil hangen en over de maten en dan ga ik weer beginnen
heb d'r wel zin in !
ah dit is een anderequote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:48 schreef Jakhals het volgende:
Denk dat hij bedoeld dat de letters onregelmatig zijn qua lijn en grootte, in vergelijking met de orginelen.
Trouwens, heb je ook eentje gemaakt van Lichtensteins 'Conversation'?
[ afbeelding ]
Mij valt wel op dat de neus van de dame, en de oor van de man geen porum is. De neus moet gewoonweg van het linkse orgineel overgenomen worden, waar de lijn doorgetrokken wordt. Daarna is-ie picobello.
ook leuk
dat heet toch plagiaat?quote:Op vrijdag 23 mei 2008 22:07 schreef DevilsAndDust het volgende:
Volgens mij kun je het best zelf, waarom beperk je je tot het naschilderen van bestaande afbeeldingen?
Tenminste, ik heb toch goed begrepen dat dat is wat je doet?
Hou k niet zo van, zelf bedenken van nieuwere dingen is leuker
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
dit is het orgineel van die ene die naar jou onderweg isquote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:51 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
die is naar jou onderweg toch?
dat is deze
[ afbeelding ]
die wil ik voor mezelf in het groot maken, maar nee ben er nog niet mee begonnen,
als alles meezit en ik heb nog wat meer verkocht, ga ik weerk lekker doeken enzo kopen, en even denken waar ik alles wil hangen en over de maten en dan ga ik weer beginnen
heb d'r wel zin in !
beter als roy lichtenstein zou Ik ze niet kunnen bedenken hoorquote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:52 schreef Druuna het volgende:
[..]
dat heet toch plagiaat?
Hou k niet zo van, zelf bedenken van nieuwere dingen is leuker
was maar waar.........
Ook leuk als je 'm keer toevallig in 40x40 hebt.. maar da's nog voorbarigquote:
Zit nu erover te denken of "In the car" keer in 40x40 kan mét de lijnen, zodat het bij de rest past.
Maar eerst wacht ik de postbode af
...
plagiaat zou zijn als ik hier zou vermelden,quote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:52 schreef Druuna het volgende:
[..]
dat heet toch plagiaat?
Hou k niet zo van, zelf bedenken van nieuwere dingen is leuker
hé jongens dit zijn échte ROY LICHTENSTEIN schilderijen en er niet bij vermelden dat ik ze zelf geschilderd heb
ook mijn naam staat erop
als ik had gesigneerd met roy lichtenstein dan mag dat ook niet
loop het topic maar even na daar zijn al een paar discussis over geweest, topic is zelfs even op slot geweest totdat het uitgezocht was,
geloof me dit mag......... anders was dit topic op slot namelijk
Even zeiken: als ik het zo vergelijk, dan is z'n wijsvinger op je schilderij nogal vreemd. Rechthoekig, ook mist de nagel finesse, soort glans. En z'n pak komt in donkerblauw toch beter uit. Maar dat zijn details..quote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:54 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
dit is het orgineel van die ene die naar jou onderweg is
[ afbeelding ]
nee die kan niet in het vierkant die moet zeker op 40x50cm of misschien wel (als die maat doek bestaat) op 40x60 cm, anders valt er een groot deel weg namelijk kijk maar eens naar het schilderij van goodmorning darling,quote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:57 schreef Jakhals het volgende:
[..]
Ook leuk als je 'm keer toevallig in 40x40 hebt.. maar da's nog voorbarig
Zit nu erover te denken of "In the car" keer in 40x40 kan mét de lijnen, zodat het bij de rest past.
[ afbeelding ]
Maar eerst wacht ik de postbode af
de afbelding is langwerpig maar ik heb hem op vierkant doek geschilderd, dus viel er een deel van het schilderij weg, bij die vond ik dat niet erg, want het is een 3d doek dus 4cm. dik en het fotolijstje loopt door aan de zijkant van het doek, maar ook bij dit doek denk ik erover na of het niet beter is om hem op een andere maat doek te schilderen.
voordeel is dat ik die vierkante dan weer kan verkopen
maar.......... ik heb eerst nog een paar andere wensen liggen hoor, och zoveel........ die lichtenstein heeft zulke mooie gemaakt wou dat ik meer muren had echt waar........
Mwoah, dan vul je de boven- en onderkant toch rood in, zodat het allemaal weer mooi op 40x40 past. Valt te proberen.
En ik help je wel uit nood, want bij deze stel ik m'n muren tot beschikking.. probleem opgelost
.
En ik help je wel uit nood, want bij deze stel ik m'n muren tot beschikking.. probleem opgelost
.
quote:Op zondag 25 mei 2008 00:02 schreef Jakhals het volgende:
[..]
Even zeiken: als ik het zo vergelijk, dan is z'n wijsvinger op je schilderij nogal vreemd. Rechthoekig, ook mist de nagel finesse, soort glans. En z'n pak komt in donkerblauw toch beter uit. Maar dat zijn details..
goh gelukkig heb je niet al teveel aanmerkingen,ja het blijft toch zo dat roy lichtenstein roy lichtenstein is
en mijn werk blijft toch mijn werk, en ik gebruik altijd felle kleuren
ach..... als je hééél hard spaart kun je misschien een orginele kopen
Dus als ik een foto pak van bv Marilyn monroe die ik bijkleur istie van mij?quote:Op zondag 25 mei 2008 00:00 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
plagiaat zou zijn als ik hier zou vermelden,
hé jongens dit zijn échte ROY LICHTENSTEIN schilderijen en er niet bij vermelden dat ik ze zelf geschilderd heb
ook mijn naam staat erop
als ik had gesigneerd met roy lichtenstein dan mag dat ook niet
loop het topic maar even na daar zijn al een paar discussis over geweest, topic is zelfs even op slot geweest totdat het uitgezocht was,
geloof me dit mag......... anders was dit topic op slot namelijk
ok cool!
Dan kan ik dat dus gewoon verkopen?
Gaaf!
"Het is vele malen moeilijker een vooroordeel te splitsen,
dan een atoom."
dan een atoom."
quote:Op zondag 25 mei 2008 01:00 schreef Druuna het volgende:
[..]
Dus als ik een foto pak van bv Marilyn monroe die ik bijkleur istie van mij?
ok cool!
Dan kan ik dat dus gewoon verkopen?
Gaaf!
nou eh...... weet niet precies wat je bedoeld hoor, maar ga maar even googlen op plagiaat en auteursrechten
want ik weet niet wat je wilt doen, dus dat moet je maar even zelf uitzoeken,
ik denk niet dat als ik een orginele roy lichtenstein had en die ga bijkleuren (zou ik natuurlijk harstikke gestoord moeten zijn maar ja) ik denk niet dat ik dan kan zeggen deze is van mij
maar eh........ ik denk dat deze post gewoon een beetje is om te stangen?
nah...... mag van mij.......... stang maar een eind de ruimte in, maakt mij niet uit
Ik vind nog steeds heel veel verschil tussen de originele en jouw versies... De originele lijken op daadwerkelijk 'cartoon'-letters, maar ze lopen wel allemaal horizontaal, hebben de gelijke hoogte en gelijke letters gelijke vormen. Bij de jouwe vind ik het slordiger. En mij verbaast dat aangezien je de rest van de lijnen wel strak hebt overgenomen.quote:Op zaterdag 24 mei 2008 23:39 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
tja, da's ook zo op de orginele
[...]
Dus ja ik vond en vind dat dus juist wel weer wat hebben en heb me er juist expres zoveel mogelijk aan gehouden
maar........ er zijn ook genoeg doeken zonder tekst gelukkkig
Als jij het even goed vind als bij de originelen, dan ligt het misschien aan de foto's. Maar zoals ik het nu zie, vind ik het afleiden.
Als je hem in zijn geheel natekent of naschildert is die reproductie van jou, en mag je die verkopen mits je erbij vermeldt dat het niet het origineel isquote:Op zondag 25 mei 2008 01:00 schreef Druuna het volgende:
[..]
Dus als ik een foto pak van bv Marilyn monroe die ik bijkleur istie van mij?
ok cool!
Dan kan ik dat dus gewoon verkopen?
Gaaf!
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
oké ik ga er aan werkenquote:Op zondag 25 mei 2008 11:32 schreef SlamD het volgende:
[..]
Ik vind nog steeds heel veel verschil tussen de originele en jouw versies... De originele lijken op daadwerkelijk 'cartoon'-letters, maar ze lopen wel allemaal horizontaal, hebben de gelijke hoogte en gelijke letters gelijke vormen. Bij de jouwe vind ik het slordiger. En mij verbaast dat aangezien je de rest van de lijnen wel strak hebt overgenomen.
Als jij het even goed vind als bij de originelen, dan ligt het misschien aan de foto's. Maar zoals ik het nu zie, vind ik het afleiden.
misschien ben ik beter in schilderen dan in schrijven kan........
Ik vind ze eigenlijk juist leuker dan de originelen, juist omdat het wat meer strip-achtig is zo
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
quote:Op zondag 25 mei 2008 16:03 schreef Litso het volgende:
Ik vind ze eigenlijk juist leuker dan de originelen, juist omdat het wat meer strip-achtig is zo
ah positief bericht, altijd leuk
200 eurootjes
Ik sta ondertussen echt te popelen om morgen naar de winkel te gaan en de benodigde attributen te halen.
Ik heb nog nooit geschilderd, dus nog iets wat ik echt moet weten?
Acrylverf, paar canvassen, een ezel heb ik iig nodig. Uiteraard laat ik me inlichten in de winkel, maar wat kan je me aanraden?
Ik heb nog nooit geschilderd, dus nog iets wat ik echt moet weten?
Acrylverf, paar canvassen, een ezel heb ik iig nodig. Uiteraard laat ik me inlichten in de winkel, maar wat kan je me aanraden?
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Penselen.quote:Op zondag 25 mei 2008 17:35 schreef Litso het volgende:
Ik sta ondertussen echt te popelen om morgen naar de winkel te gaan en de benodigde attributen te halen.
Ik heb nog nooit geschilderd, dus nog iets wat ik echt moet weten?
Acrylverf, paar canvassen, een ezel heb ik iig nodig. Uiteraard laat ik me inlichten in de winkel, maar wat kan je me aanraden?
