Ik wou zoiets net tikken. Die gasten spelen al vrij lang tegen het eerste aan, maar iemand als Slijngaard en Donovan deden het niet slecht tegen Twente, maar maakten ook weinig echte indruk. En daar zouden ze nu toch wel tegenaan moeten hangen.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:09 schreef PyTh het volgende:
[..]
Gros van de namen die je nu opnoemt kun je toch niet vergelijken met Seedorf, Kluivert en Davids.
Eerste 2 waren 16 toen ze in ajax doorbraken en vrijwel meteen overtuigden, van de jongens die jij opnoemt heeft nog niemand echt kunnen overtuigen wel?
In de meeste wedstrijden zou ik kiezen voor ervaring in de as van het veld. En daarnaast zijn Donald, Anita en Sarpong hele andere voetballers dan Delorge. Delorge heeft ontzettend veel loopvermogen en kan goed een bal afpakken, net zoals Gabri, daarom zou hem erbij houden achter Gabri.quote:Op woensdag 21 mei 2008 11:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Daar moeten we vanaf, subtoppers voor de breedte, om er bij te hebben.
Gewoon elf toppers, met als back-up de jeugd.
Waarom iemand als Laurent Delorge als back-up, terwijl je ook Mitchell Dnald, Vurnon Anita en Jeffrey Sarpong hebt? Waarom een Dennis Rommedahl als je Javier Martina hebt?
Gregory v/d Wiel en Siem de Jong hebben als enige echt een kans gekregen, de rest krijgt simpelweg geen kans in het eerste. Het is kapitaalvernietiging als je subtoppers haalt voor de breedte en daardoor je jeugd verneukt.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:09 schreef PyTh het volgende:
[..]
Gros van de namen die je nu opnoemt kun je toch niet vergelijken met Seedorf, Kluivert en Davids.
Eerste 2 waren 16 toen ze in ajax doorbraken en vrijwel meteen overtuigden, van de jongens die jij opnoemt heeft nog niemand echt kunnen overtuigen wel?
Slijngaard en Donovan?quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik wou zoiets net tikken. Die gasten spelen al vrij lang tegen het eerste aan, maar iemand als Slijngaard en Donovan deden het niet slecht tegen Twente, maar maakten ook weinig echte indruk. En daar zouden ze nu toch wel tegenaan moeten hangen.
Ik blijf erbij dat Rommedahl een prima speler is om erbij te houden, Delorge weet ik niet, maar die mag nog best een kans lijkt me....
Wat je zegt klopt maar de gasten die nog niet de kans gekregen hebben overtuigen schijnbaar allerminst in de jeugd/2e elftal anders hadden ze toch wel een kans gekregen niet?quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gregory v/d Wiel en Siem de Jong hebben als enige echt een kans gekregen, de rest krijgt simpelweg geen kans in het eerste. Het is kapitaalvernietiging als je subtoppers haalt voor de breedte en daardoor je jeugd verneukt.
True! Maar zo'n jonkie krijgt ongetwijfeld een terugslag en kan nooit 34 wedstrijden per jaar topfit zijn. Laat ze eerst eens een tijdje meetrainen en dan t stap voor stap opbouwen. Daarom is t wel handig om een ervaren persoon erbij te hebben...quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gregory v/d Wiel en Siem de Jong hebben als enige echt een kans gekregen, de rest krijgt simpelweg geen kans in het eerste. Het is kapitaalvernietiging als je subtoppers haalt voor de breedte en daardoor je jeugd verneukt.
Je moet ook niet teveel jeugdspelers willen laten debuteren. In de verdediging had je bijna het hele seizoen de keuze uit Heitinga, Vermaelen, Vertonghen, Emanuelson, Ogararu / Silva en ook nog Stam. In de aanval heb je het hele seizoen Huntelaar en Suárez beschikbaar gehad. De inbreng van jeugdspelers was op die positie niet nodig, die komen alleen in aanmerking als een positie helemaal niet kan worden ingevuld door een A-speler (zoals de linksbackpositie tegen Twente).quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gregory v/d Wiel en Siem de Jong hebben als enige echt een kans gekregen, de rest krijgt simpelweg geen kans in het eerste. Het is kapitaalvernietiging als je subtoppers haalt voor de breedte en daardoor je jeugd verneukt.
Dat dusquote:Op woensdag 21 mei 2008 12:20 schreef w00h00 het volgende:
Slijngaard en Sarpong bedoeld ie dus.
Ze hebben het beide redelijk gegaan, maar je mag echt wel wat meer verwachten. Rommedahl is iemand van het creëren van kansen, maar heeft maar iets van vier of vijf assists geven en kwam echt z'n man amper voorbij (Rosales werd afgebrand, waarom Rommedahl niet?). Ajax heeft nog betere spelers nodig in vergelijking met deze spelers.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:01 schreef Messenga het volgende:
Wat is er mis met Delorge en Rommedahl?
Neuh, als de trainer/coach liever subtoppers haalt dan de jeugd een kans geeft, dan heb je gewoon pech als jeugdspeler. Je kan het dan nóg zo goed in Jong Ajax, in het eerste krijgen subtoppers een kans en jij niet.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:27 schreef BobbyHill het volgende:
Inderdaad, beetje vreemde redenatie. Ze hebben zich nog niet bewezen, omdat ze geen kans gekregen hebben? Lijkt me eerder andersom. Je moet eerst bewijzen dat je die kans verdient.
Dan hebben we nog steeds een baggerverdediging..quote:
Ook Siem de Jong toch tegen Sparta.. Of was dat nog onder HtC? Maar over de kansen voor de jeugd zou ik me geen zorgen maken. Wat Ray over Van Basten zegt klopt, en daarbij komt nog dat Van Basten als geen ander zoveel mensen heeft laten debuteren bij het Nederlands elftal.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:40 schreef RayMania het volgende:
Ik denk zelf wel dat Van Basten de jeugdspelers een kans gaat geven. Omdat hij zelf uit de jeugd is gekomen in een tijd dat Ajax het voornamelijk van de jeugd moest hebben. Een Koster of een Ten Cate hebben daar denk ik een hele andere kijk op; Koster liet dacht ik alleen Slijngard dit seizoen debuteren.
En het trainerschap in 2004 van Van Basten zal ook wel meehelpen in zijn mening over jeugdspelers.
Dat is 100% waar. Maar ik denk dat het een essentieel onderdeel van het succes is. Want het team van 94/95 kon je vooraf al opschrijven en ook het redelijk goede seizoen dat we de kwartfinale tegen Milan speelde (03/04 dacht ik) hadden we een vast elftal. En dat is wat al jaren ontbreekt bij Ajax.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:46 schreef HeatWave het volgende:
Een vast elftal hangt ook samen met een goeie medische begeleiding. En ik hoop echt dat dat ook verbeterd gaat worden nu onze clubslager bij AZ zit.
Natuurlijk zijn blessures onvermijdelijk in 1 seizoen, maar een KJH blijft ook het hele seizoen fit ondanks alle schoppen en beuken die hij krijgt.
2002/2003quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:51 schreef Breach het volgende:
[..]
Dat is 100% waar. Maar ik denk dat het een essentieel onderdeel van het succes is. Want het team van 94/95 kon je vooraf al opschrijven en ook het redelijk goede seizoen dat we de kwartfinale tegen Milan speelde (03/04 dacht ik) hadden we een vast elftal. En dat is wat al jaren ontbreekt bij Ajax.
Als een jeugdspeler nu één goed seizoen speelt staat er een club met 20 miljoen voor de deur. Tijden zijn heeeeeeeeeeel anders. Zelfde ook met al die 94/95 vergelijkingen die natuurlijk allang niet meer opgaan.quote:Op woensdag 21 mei 2008 12:40 schreef RayMania het volgende:
Ik denk zelf wel dat Van Basten de jeugdspelers een kans gaat geven. Omdat hij zelf uit de jeugd is gekomen in een tijd dat Ajax het voornamelijk van de jeugd moest hebben. Een Koster of een Ten Cate hebben daar denk ik een hele andere kijk op; Koster liet dacht ik alleen Slijngard dit seizoen debuteren.
En het trainerschap in 2004 van Van Basten zal ook wel meehelpen in zijn mening over jeugdspelers.
Dat is een zoekwerk, maar ik weet zeker dat ik daarover dingen heb gelezen. Met name op Ajaxtalk. Daar praten ze weinig poep.quote:Op woensdag 21 mei 2008 11:49 schreef Messenga het volgende:
Nou, welke spelers dan, Nashje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |