VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik gok dat er ook meer ManU fans in de kroeg zullen zijn dan Chelsea fans vanavond 
.
Go with the flow (of Guinness)
.
. Go with the flow (of Guinness)
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
ik ben voor man utd dankzij edwin en giggs, hoewel ik liever twee andere clubs in de finale zou willen
ik hoop dan wel dat c. ronaldo zn been breekt. zo ben ik dan ook wel weer.
ik hoop dan wel dat c. ronaldo zn been breekt. zo ben ik dan ook wel weer.
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
De enige Engelse club waar ik wat mee heb is Chelsea, Chelsea dus 
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
quote:Op woensdag 21 mei 2008 10:03 schreef Montagui het volgende:
Das niet moeilijk! Alles behalve Manchester....dus dan maar Chelsea, ook al vind ik dat ook maar niks.
Money won is twice as sweet as money earned.
Nee idd. Dan liever Manchester met hun begroting van 3 miljoen. Nee precies. Die kopen tenminste goedkope spelers.quote:Op woensdag 21 mei 2008 13:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Manchester
Clubs die succes denken te kopen is zum kotsen
Manchester United
10. Jari Litmanen
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
Ajacied ben je niet voor even, Ajacied ben je voor het leven
Biblis le Grosse Pedal Slakmoncul!!!
Die bankzitter, Nani, hebben ze toch ook gekregen van Sporting?quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee idd. Dan liever Manchester met hun begroting van 3 miljoen. Nee precies. Die kopen tenminste goedkope spelers.
Aan Man Utd heb ik een vele male grotere hekel maar ik moet er niet aan denken dat dat bij elkaar gekochte zootje als eerste Londense club de CL wint, en dat telt zwaarder voor mij.
Hup Man Utd
Hup Man Utd
NAAR HET ANDERE FORUM!
Lol, alleen om dit soort reacties hoop ik al dat Chelsea wint.quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:56 schreef DutchGooner het volgende:
Aan Man Utd heb ik een vele male grotere hekel maar ik moet er niet aan denken dat dat bij elkaar gekochte zootje als eerste Londense club de CL wint, en dat telt zwaarder voor mij.
Hup Man Utd
Ja, en je legt de nadruk ongetwijfeld verkeerd....quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:57 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Lol, alleen om dit soort reacties hoop ik al dat Chelsea wint.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Ja die miljoenenaankopen van Chelsea in de afgelopen jaren staan inderdaad gelijk aan die van Manchester. Je hebt er helemaal kijk op.quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:36 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee idd. Dan liever Manchester met hun begroting van 3 miljoen. Nee precies. Die kopen tenminste goedkope spelers.
Manchester is altijd nog wel de rijkste club ter wereld volgens mij. Wat is het verschil? Ik zie het niet.quote:Op woensdag 21 mei 2008 16:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja die miljoenenaankopen van Chelsea in de afgelopen jaren staan inderdaad gelijk aan die van Manchester. Je hebt er helemaal kijk op.
Manchester heeft altijd een voorsprong gehad sportief gezien op Chelsea mede door hun grote financiele voorsprong. Maar vervolgens mag Chelsea dit niet inhalen?
wat een gezeik over aankopen en geld e.d. 
wtf heeft dat er mee te maken voor welke club je passie voelt?
wtf heeft dat er mee te maken voor welke club je passie voelt?
quote:Op woensdag 21 mei 2008 10:18 schreef pfaf het volgende:
Ik kan echt niet kiezen. Daarom heb ik er ook voor het eerst in jaren geen zin in.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Dan toch maar Manchester
Maar beiden vind ik eigenlijk zum kotsen...
Maar beiden vind ik eigenlijk zum kotsen...
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Er zit wel visie achter bij Chelsea, stond in de VI ook een mooi stuk waaruit bleek dat al die cliche's over Chelsea onzin warenquote:Op woensdag 21 mei 2008 16:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ja die miljoenenaankopen van Chelsea in de afgelopen jaren staan inderdaad gelijk aan die van Manchester. Je hebt er helemaal kijk op.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
De VI is maar een baggerblad dus of dat nu zo'n goede graadmeter is kan je over discussieren maar Chelsea heeft de naam dus wordt men er vaak op afgerekend.quote:Op woensdag 21 mei 2008 16:45 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Er zit wel visie achter bij Chelsea, stond in de VI ook een mooi stuk waaruit bleek dat al die cliche's over Chelsea onzin waren
Eeerlijk is eerlijk, zonder overname door een iemand met veel te veel gled was dit verhaal sowieso nooit tot stand gekomen maar je moet Chelsea (Mourinho grote deels) credits geven dat ze ondanks de belachelijke hoge investeringen er wel een team van hebben weten te maken, legio voorbeelden waar het anders gelopen is.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Liever CFC als eerste Londonse club met de CL dan AFC.quote:Op woensdag 21 mei 2008 15:56 schreef DutchGooner het volgende:
Aan Man Utd heb ik een vele male grotere hekel maar ik moet er niet aan denken dat dat bij elkaar gekochte zootje als eerste Londense club de CL wint, en dat telt zwaarder voor mij.
Hup Man Utd
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Maar voor jou ligt het weer andersquote:Op woensdag 21 mei 2008 16:54 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Liever CFC als eerste Londonse club met de CL dan AFC.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Bij Manchester doen ze gewoon hetzelfde hoor...quote:Op woensdag 21 mei 2008 13:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Manchester
Clubs die succes denken te kopen is zum kotsen
Man Utd koopt een stuk minder, beter en zorgvuldiger dan Chelseaquote:Op woensdag 21 mei 2008 17:04 schreef Counterattack het volgende:
[..]
Bij Manchester doen ze gewoon hetzelfde hoor...
Ik weet niet wat ik liever heb, een club die veel uitgeeft of een club zonder Engelsman in de basisquote:Op woensdag 21 mei 2008 16:52 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
De VI is maar een baggerblad dus of dat nu zo'n goede graadmeter is kan je over discussieren maar Chelsea heeft de naam dus wordt men er vaak op afgerekend.
Eeerlijk is eerlijk, zonder overname door een iemand met veel te veel gled was dit verhaal sowieso nooit tot stand gekomen maar je moet Chelsea (Mourinho grote deels) credits geven dat ze ondanks de belachelijke hoge investeringen er wel een team van hebben weten te maken, legio voorbeelden waar het anders gelopen is.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
En jij hebt het over cliche'squote:Op woensdag 21 mei 2008 17:23 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik liever heb, een club die veel uitgeeft of een club zonder Engelsman in de basis
Weet overigens niet hoe ik dit antwoord moet rijmen aan mijn quote maar ik wist dat ik van jou niet teveel mocht verwachten
NAAR HET ANDERE FORUM!
Het is meestal een feit. Net zo als in het artikel in de VI feiten staan, ook al vind jij het een pruts blad. Van de ontmoeting tussen Chelsea en man utd in 2004 kunnen er vanavond bij Chelsea 8 spelers in de basis staan die er toen ook in stonden. Bij man utd is Scholes de enige die er toen in stond en Rooney kwam toen 2 weken later en Ferdinand had een schorsing.quote:Op woensdag 21 mei 2008 17:26 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
En jij hebt het over cliche's
Weet overigens niet hoe ik dit antwoord moet rijmen aan mijn quote maar ik wist dat ik van jou niet teveel mocht verwachten
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
En wat wil je er mee zeggen?quote:Op woensdag 21 mei 2008 17:31 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Het is meestal een feit. Net zo als in het artikel in de VI feiten staan, ook al vind jij het een pruts blad. Van de ontmoeting tussen Chelsea en man utd in 2004 kunnen er vanavond bij Chelsea 8 spelers in de basis staan die er toen ook in stonden. Bij man utd is Scholes de enige die er toen in stond en Rooney kwam toen 2 weken later en Ferdinand had een schorsing.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Ik zou de topic nog even doorlezen en dan het stukje nog een keertje lezen...quote:
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Wel grappig, hele jaar toen Chelsea derde stonde hoor je ze er niet over. Maar nu zitten ze in de finale en moet opeens weer gezegd worden dat het een bij elkaar gekocht zooitje is met te veel geld. Typisch.
Ik kies Chelsea trouwens
Ik kies Chelsea trouwens
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Van PSV waren er toch ook maar iets van 3 spelers die alle 4 opeenvolgende landskampioenschappen op rij hadden meegemaakt? Waaronder permanente bankzitter Addo.quote:Op woensdag 21 mei 2008 17:31 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Het is meestal een feit. Net zo als in het artikel in de VI feiten staan, ook al vind jij het een pruts blad. Van de ontmoeting tussen Chelsea en man utd in 2004 kunnen er vanavond bij Chelsea 8 spelers in de basis staan die er toen ook in stonden. Bij man utd is Scholes de enige die er toen in stond en Rooney kwam toen 2 weken later en Ferdinand had een schorsing.
En wie speelden er 4 jaar geleden allemaal bij Ajax en Feyenoord die er nu nog zijn? 4 jaar is in het hedendaagse topvoetbal gewoon heel erg lang. (En dan zijn boven genoemde niet eens topclubs meer
)Ontopic: het is inderdaad kiezen tussen twee kwaden, dan toch maar Manchester om v.d. Sar en Chelsea niet om Lampard.
Something good: you look like Snoopy and it makes me smile.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
Mensen die dit topic maken zijn calimerosquote:Op woensdag 21 mei 2008 11:19 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Wie zijn de calimero's?
Ik gun het Utd het meest, Giggs en v/d Sar zijn helden.
Drogba en Essien kots ik echt op, Chelsea vind ik echt een misselijkmakende club
Chelsea waqs vroeger het sparta van Londen. Ik had destijds sympathie voor ze.
Maar dat is helemaal veranderd. Pauper club geworden.
Maar dat is helemaal veranderd. Pauper club geworden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou ja. ik weet het alleen van mezelf en gehoord van diablo, en in beide gevallen wel het geval.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Dat is ook al zo'n cliché. Ik heb niets met Chelsea, maar al die gasten die voor Manure zijn, zijn dat ook omdat ze succes hebben gehaald. Jij bent zelf voor Ajax. Misschien kom je uit Amsterdam, maar de kans is groter dat je door het succes fan bent geworden. Niets mis mee, maar waarom krijgen alleen de Chelsea fans dit om de oren? Voor vanavond ben ik voor Chelsea. Ik vind die club niet veel, maar aan Manure heb ik een gruwelijke hekel, vandaar.quote:Op woensdag 21 mei 2008 19:37 schreef DJ_Ryow het volgende:
ik betwijfel of die Chelsea fans hier op Fok voor Abramovic kwam ook al fan waren
Precies daarom.quote:Op woensdag 21 mei 2008 09:59 schreef tong80 het volgende:
....Waar kies je voor en waarom ?
Ik ga dan toch maar voor Manchester. Door van der Sar.
En omdat Ten Cate een kankerhond is.
-
Ik heb geen favoriete club in Engeland. Sympathie voor West Ham, Leeds, Chelsea, Newcastle, Liverpool en Manchester United. Alleen een gruwelijke hekel aan Arsenal en in mindere mate Tottenham Hotspur.quote:Op woensdag 21 mei 2008 19:37 schreef DJ_Ryow het volgende:
ik betwijfel of die Chelsea fans hier op Fok voor Abramovic kwam ook al fan waren
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Jij PL-Poly.quote:Op woensdag 21 mei 2008 21:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik heb geen favoriete club in Engeland. Sympathie voor West Ham, Leeds, Chelsea, Newcastle, Liverpool en Manchester United. Alleen een gruwelijke hekel aan Arsenal en in mindere mate Tottenham Hotspur.
Ik ben alleen voor de Spurs. Arsenal en Chelsea zijn gewoon kut.
-
|
|
