abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 21 mei 2008 @ 16:52:26 #76
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_58805020
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 16:45 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Er zit wel visie achter bij Chelsea, stond in de VI ook een mooi stuk waaruit bleek dat al die cliche's over Chelsea onzin waren
De VI is maar een baggerblad dus of dat nu zo'n goede graadmeter is kan je over discussieren maar Chelsea heeft de naam dus wordt men er vaak op afgerekend.

Eeerlijk is eerlijk, zonder overname door een iemand met veel te veel gled was dit verhaal sowieso nooit tot stand gekomen maar je moet Chelsea (Mourinho grote deels) credits geven dat ze ondanks de belachelijke hoge investeringen er wel een team van hebben weten te maken, legio voorbeelden waar het anders gelopen is.
NAAR HET ANDERE FORUM!
  woensdag 21 mei 2008 @ 16:54:47 #77
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_58805049
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 15:56 schreef DutchGooner het volgende:
Aan Man Utd heb ik een vele male grotere hekel maar ik moet er niet aan denken dat dat bij elkaar gekochte zootje als eerste Londense club de CL wint, en dat telt zwaarder voor mij.

Hup Man Utd
Liever CFC als eerste Londonse club met de CL dan AFC.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
  woensdag 21 mei 2008 @ 16:58:50 #78
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_58805110
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 16:54 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Liever CFC als eerste Londonse club met de CL dan AFC.
Maar voor jou ligt het weer anders
NAAR HET ANDERE FORUM!
pi_58805203
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 13:38 schreef Cyberia18 het volgende:
Manchester

Clubs die succes denken te kopen is zum kotsen
Bij Manchester doen ze gewoon hetzelfde hoor...
pi_58805389
Man Utd
Chelsea
pi_58805424
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 17:04 schreef Counterattack het volgende:

[..]

Bij Manchester doen ze gewoon hetzelfde hoor...
Man Utd koopt een stuk minder, beter en zorgvuldiger dan Chelsea
  woensdag 21 mei 2008 @ 17:23:26 #82
199288 De_Slagert
Je weet zelluf
pi_58805582
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 16:52 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

De VI is maar een baggerblad dus of dat nu zo'n goede graadmeter is kan je over discussieren maar Chelsea heeft de naam dus wordt men er vaak op afgerekend.

Eeerlijk is eerlijk, zonder overname door een iemand met veel te veel gled was dit verhaal sowieso nooit tot stand gekomen maar je moet Chelsea (Mourinho grote deels) credits geven dat ze ondanks de belachelijke hoge investeringen er wel een team van hebben weten te maken, legio voorbeelden waar het anders gelopen is.
Ik weet niet wat ik liever heb, een club die veel uitgeeft of een club zonder Engelsman in de basis
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
  woensdag 21 mei 2008 @ 17:26:03 #83
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_58805645
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 17:23 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik liever heb, een club die veel uitgeeft of een club zonder Engelsman in de basis
En jij hebt het over cliche's

Weet overigens niet hoe ik dit antwoord moet rijmen aan mijn quote maar ik wist dat ik van jou niet teveel mocht verwachten
NAAR HET ANDERE FORUM!
pi_58805738
Man Utd, Chelsea gun ik helemaal niks!
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
  woensdag 21 mei 2008 @ 17:31:47 #85
199288 De_Slagert
Je weet zelluf
pi_58805773
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 17:26 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En jij hebt het over cliche's

Weet overigens niet hoe ik dit antwoord moet rijmen aan mijn quote maar ik wist dat ik van jou niet teveel mocht verwachten
Het is meestal een feit. Net zo als in het artikel in de VI feiten staan, ook al vind jij het een pruts blad. Van de ontmoeting tussen Chelsea en man utd in 2004 kunnen er vanavond bij Chelsea 8 spelers in de basis staan die er toen ook in stonden. Bij man utd is Scholes de enige die er toen in stond en Rooney kwam toen 2 weken later en Ferdinand had een schorsing.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
  woensdag 21 mei 2008 @ 17:42:39 #86
43763 DutchGooner
naar het andere forum!
pi_58805967
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 17:31 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Het is meestal een feit. Net zo als in het artikel in de VI feiten staan, ook al vind jij het een pruts blad. Van de ontmoeting tussen Chelsea en man utd in 2004 kunnen er vanavond bij Chelsea 8 spelers in de basis staan die er toen ook in stonden. Bij man utd is Scholes de enige die er toen in stond en Rooney kwam toen 2 weken later en Ferdinand had een schorsing.
En wat wil je er mee zeggen?
NAAR HET ANDERE FORUM!
  woensdag 21 mei 2008 @ 17:56:06 #87
199288 De_Slagert
Je weet zelluf
pi_58806210
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 17:42 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En wat wil je er mee zeggen?
Ik zou de topic nog even doorlezen en dan het stukje nog een keertje lezen...
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
pi_58806438
Wel grappig, hele jaar toen Chelsea derde stonde hoor je ze er niet over. Maar nu zitten ze in de finale en moet opeens weer gezegd worden dat het een bij elkaar gekocht zooitje is met te veel geld. Typisch.

Ik kies Chelsea trouwens
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_58806454
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 17:31 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Het is meestal een feit. Net zo als in het artikel in de VI feiten staan, ook al vind jij het een pruts blad. Van de ontmoeting tussen Chelsea en man utd in 2004 kunnen er vanavond bij Chelsea 8 spelers in de basis staan die er toen ook in stonden. Bij man utd is Scholes de enige die er toen in stond en Rooney kwam toen 2 weken later en Ferdinand had een schorsing.
Van PSV waren er toch ook maar iets van 3 spelers die alle 4 opeenvolgende landskampioenschappen op rij hadden meegemaakt? Waaronder permanente bankzitter Addo.
En wie speelden er 4 jaar geleden allemaal bij Ajax en Feyenoord die er nu nog zijn? 4 jaar is in het hedendaagse topvoetbal gewoon heel erg lang. (En dan zijn boven genoemde niet eens topclubs meer )

Ontopic: het is inderdaad kiezen tussen twee kwaden, dan toch maar Manchester om v.d. Sar en Chelsea niet om Lampard.
Something good: you look like Snoopy and it makes me smile.
Where you need improvement: you have smelly dog farts.
pi_58806535
Chelsea, met terugwerkende kracht voor Mourinho, hij heeft de basis gelegd voor het huidige team.
  woensdag 21 mei 2008 @ 18:27:58 #91
82578 Grimm
shoo bi do bi doo
pi_58806682
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 11:19 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Wie zijn de calimero's?

Ik gun het Utd het meest, Giggs en v/d Sar zijn helden.

Drogba en Essien kots ik echt op, Chelsea vind ik echt een misselijkmakende club
Mensen die dit topic maken zijn calimeros
  Trouwste user 2022 woensdag 21 mei 2008 @ 19:17:11 #92
7889 tong80
Spleenheup
pi_58807532
Chelsea waqs vroeger het sparta van Londen. Ik had destijds sympathie voor ze.

Maar dat is helemaal veranderd. Pauper club geworden.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_58807874
ik betwijfel of die Chelsea fans hier op Fok voor Abramovic kwam ook al fan waren
pi_58808870
Nou ja. ik weet het alleen van mezelf en gehoord van diablo, en in beide gevallen wel het geval.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
pi_58809240
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 19:37 schreef DJ_Ryow het volgende:
ik betwijfel of die Chelsea fans hier op Fok voor Abramovic kwam ook al fan waren
Dat is ook al zo'n cliché. Ik heb niets met Chelsea, maar al die gasten die voor Manure zijn, zijn dat ook omdat ze succes hebben gehaald. Jij bent zelf voor Ajax. Misschien kom je uit Amsterdam, maar de kans is groter dat je door het succes fan bent geworden. Niets mis mee, maar waarom krijgen alleen de Chelsea fans dit om de oren? Voor vanavond ben ik voor Chelsea. Ik vind die club niet veel, maar aan Manure heb ik een gruwelijke hekel, vandaar.
pi_58809666
Ik kan niet eens echt blij zijn ook al "ben ik voor" Man U
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:15:12 #97
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_58809741
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 09:59 schreef tong80 het volgende:
....Waar kies je voor en waarom ?

Ik ga dan toch maar voor Manchester. Door van der Sar.

Precies daarom.
En omdat Ten Cate een kankerhond is.
-
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:17:46 #98
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_58809813
Neemt niet weg dat beide kutclubs zijn, natuurlijk.
-
pi_58809966
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 19:37 schreef DJ_Ryow het volgende:
ik betwijfel of die Chelsea fans hier op Fok voor Abramovic kwam ook al fan waren
Ik heb geen favoriete club in Engeland. Sympathie voor West Ham, Leeds, Chelsea, Newcastle, Liverpool en Manchester United. Alleen een gruwelijke hekel aan Arsenal en in mindere mate Tottenham Hotspur.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  woensdag 21 mei 2008 @ 21:26:41 #100
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_58810056
quote:
Op woensdag 21 mei 2008 21:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik heb geen favoriete club in Engeland. Sympathie voor West Ham, Leeds, Chelsea, Newcastle, Liverpool en Manchester United. Alleen een gruwelijke hekel aan Arsenal en in mindere mate Tottenham Hotspur.
Jij PL-Poly.
Ik ben alleen voor de Spurs. Arsenal en Chelsea zijn gewoon kut.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')