De politie. Wederom. Wat een sukkels! [filmpje]

in dat filmpje, WTF gebeurt er op 1:17?? er zweeft een spook langs

Ik vond dat ze het prima deden.

Alleen als de politie (zoals in het begin) aangeeft dat er iets moet gebeuren en hier wordt geen gehoor aan gegeven mag je wat mij betreft gelijk naar de peperspray grijpen.

Hier een fimpje dat aangeeft wat ik bedoel .

In Zwitserland weten ze ook wat ze moeten doen

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 00:40 schreef ScudRaket het volgende:
In Zwitserland weten ze ook wat ze moeten doen

Wat een vreemde bedoeling daar

quote:

Op maandag 19 mei 2008 23:45 schreef Stigma het volgende:
@Dat stelletje tuig die er wat mee te maken heeft gehad:
Één groot lulverhaal, er is vast wel wat meer gebeurt. Die boy is gewoon weggerend nadat hij was aangehouden (misschien wel voor het organiseren van een illegaal skate-festijn) en werd gepakt, o.i.d. Dat soort baasjes houden wel van verzetten dus een mokerslag in het gelaat is vaak terecht. Politie in Nederland mept er niet zomaar op los, daar krijg je serieuze problemen mee. Ervaring leert overigens dat mensen die betrokken zijn bij zo'n rel de autoriteiten van vanalles en nog wat beschuldigen en zelf hun handen wassen in onschuld, terwijl dat natuurlijk gewoon heel onterecht is, in vrijwel alle gevallen.

Stigma, ervaring leert ook dat mensen die op internet dit soort posts plaatsen vaak niet weten wat er precies aan de hand is. Het is wel erg makkelijk om op deze manier te oordelen over de gebeurtenissen zonder dat je er zefl bij bent. Uit een auto getrokken worden door iemand is wat anders dan zelf wegrennen voor het geval dat je dat niet wist. Degene die je in het filmpje steeds op de politie af ziet komen waren geen eens skaters, maar gewoon willekeurige hangjongeren die in het winkelcentrum rondhingen.

Je hebt mij niet horen zeggen dat de groep zich helemaal goed gedroeg, maar de manier hoe er nu in de media gerapporteerd wordt over de gebeurtenissen is ook niet correct. Gelukkig heeft omroepflevoland al gerectificeerd en een wat objectiever beeld gegeven.

Ook zijn er inmiddels, in een kleinere groep, meer beelden beschikbaar van het voorval en zijn er gelukkig beelden van de beveiligingscamera's in de stad. We waren hier al van op de hoogte ten tijde van het voorval. Ik kan je garanderen dat er niet zoveel gezeurd zou worden over het politieoptreden als we daar geen reden voor hadden. De beveiligingscamera's zullen onze versie van het verhaal ondersteunen.

We zijn inmiddels ook in gesprek met de politie, de gemeente en andere organisaties binnen Almere om te zorgen dat dit soort dingen niet meer zullen voorkomen. Het is erg jammer dat een gezellige skatewedstrijd die al de hele dag aan de gang was op deze manier moet eindigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door vladimirputin op 21-05-2008 09:32:46 ]

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 00:25 schreef deepart het volgende:

[..]

Ah ik die het al.. rollerbanken Haal eerst maar eens je vmbo diploma en je rijbewijs.. Dan praten we verder.

Lees maar eens terug, dan zie je wie er hapt. Wel makkelijk van je om er niet op in te gaan, ik geef je een heel mooi voorbeeld van wat ik een tijdje terug heb gezien.

Doe lekker stoer maar toevallig zit ik op het HBO en heb ik mijn rijbewijs al, JAMMER MAAT. Anyway, scooter rijden blijft lekkerder dan in een auto als het lekker weer is. PUNTTTT

mashols

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 09:56 schreef Silvergator het volgende:

[..]

Doe lekker stoer maar toevallig zit ik op het HBO en heb ik mijn rijbewijs al, JAMMER MAAT. Anyway, scooter rijden blijft lekkerder dan in een auto als het lekker weer is. PUNTTTT

mashols

Dat zeggen ze allemaal.

quote:

Op maandag 19 mei 2008 16:55 schreef Rosbief het volgende:
Als we dan toch dumpert-shit gaan posten vind ik deze leuker:
http://www.dumpert.nl/med(...)meisje_lift_aan.html

Ik heb al 2x kudo's gegeven.

Ze krijgt haar verdiende loon !!!

quote:

Op maandag 19 mei 2008 22:38 schreef zquing het volgende:
Toevallig ken ik de maker van 't filmpje en kan ik melden dat het normaal ging todat de politie buitensporig geweld gebruikte. Het volk dient niet onderdrukt te worden en op te komen voor zijn rechten. De politie mag zijn machtspositie niet misbruiken

De politie sprak een persoon aan, en vroeg om zijn id.
De politie vroeg dus niet he stelletje kansloze pubers: willen jullie je er even mee bemoeien.
Als dat opgeschoten tuig zich niet zo hadden opgesteld had die agenten ook wel anders gehandeld.
Ik denk dat de inzet van 1 of 2 politiehonden beter was geweest, maar ja dan moet je die wel in de buurt hebben.
wat jij noemt het volk mag niet onderdrukt worden, heeft niks te maken met dit filmpje.
De politie houd iemand aan, die geen id toont, daar mag de politie iemand voor aanhouden.
daqt heeft niks met onderdrukking te maken.
Mensen moeten de politie hun werk laten doen.
Eerder kan je in dit geval zeggen, een stelletje kansloze oproerkraaiers proberen de politie te onderdrukken.
En met de overmacht die de jongeren hadden is dat niet gelukt, de paupers.
En ja ik heb regelmatig problemen met politie, omdat ze in mijn district echt hun werk niet doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door tijger74 op 22-05-2008 09:46:20 ]

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 10:40 schreef tijger74 het volgende:

[..]

De politie sprak een persoon aan, en vroeg om zijn id.
De politie vroeg dus niet he stelletje kansloze pubers: willen jullie je er even mee bemoeien.
Als dat opgeschoten tuig zich niet zo hadden opgesteld had die agenten ook wel anders gehandeld.
Ik denk dat de inzet van 1 of 2 politiehonden beter was geweest, maar ja dan moet je die wel in de buurt hebben.
wat jij noemt het volk mag niet onderdrukt worden, heeft niks te maken met dit filmpje.
De politie houd iemand aan, die geen id toont, daar mag de politie iemand voor aanhouden.
daqt heeft niks met onderdrukking te maken.
Mensen moeten de politie hun werk laten doen.
Eerder kan je in dit geval zeggen, een stelletje kansloze oproerkraaiers proberen de politie te onderdrukken.
En met de overmacht die de jongeren hadden is dat niet gelukt, de paupers.
En ja ik heb regelmatig problemen met politie, omdat ze in mijn district echt hun werk niet doen.

De groep (die jij hier aanduid met "kansloze pubers") was ten eerste over het algemeen al ruim over de puberleeftijd heen. Mischien eerst de beelden kijken voordat je iets gaat zeggen over de mensen die er op te zien zijn. Ten tweede ging de groep zich er pas echt mee bemoeien nadat de politie geweld begon te gebruiken. Eén persoon die een deur open trekt is namelijk niet de hele groep.

Wat ik inmiddels al een paar keer gezegt heb is dat de mensen die de politie niet hun werk lieten doen, de jongeren waren die niet bij de groep skaters horen. Behalve dat je de skaters kansloze pubers noemt, verwijs je er ook naar met de term oproerkraaiers. Als jij ziet hoe een vriend van jouw grof naar de grond gewerkt wordt en nog extra klappen krijgt ook, zonder dat hij zich aggresief opsteld tegenover de politie, zou jij waarschijnlijk ook commentaar geven op de politie.

En als je te dicht bij de politie kwam kreeg je gelijk een klap met een wapenstok. Dus ja, dan ga je schreeuwend je mening uiten. En al het gescheld met kanker? Als toevallig de drie mensen die het hardst schreeuwen steeds kanker roepen, dan klinkt het al snel alsof dat het enige is wat er geschreeuwt wordt.

Vervolgens ga je nog verder, en zeg je dat de jongeren paupers zijn omdat ze de politie niet onderdrukten. Is het nooit in je opgekomen dat we totaal niet uit waren op een confrontatie met de politie? Dit geeft wel weer het niveau van jouw aan. Wat je eigenlijk aangeeft is dat jij zelf in de situatie met z'n allen op de politie ingesprongen zou zijn. Dat is dus niet de bedoeling.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 11:25 schreef vladimirputin het volgende:

[..]

De groep (die jij hier aanduid met "kansloze pubers") was ten eerste over het algemeen al ruim over de puberleeftijd heen. Mischien eerst de beelden kijken voordat je iets gaat zeggen over de mensen die er op te zien zijn. Ten tweede ging de groep zich er pas echt mee bemoeien nadat de politie geweld begon te gebruiken. Eén persoon die een deur open trekt is namelijk niet de hele groep.

Wat ik inmiddels al een paar keer gezegt heb is dat de mensen die de politie niet hun werk lieten doen, de jongeren waren die niet bij de groep skaters horen. Behalve dat je de skaters kansloze pubers noemt, verwijs je er ook naar met de term oproerkraaiers. Als jij ziet hoe een vriend van jouw grof naar de grond gewerkt wordt en nog extra klappen krijgt ook, zonder dat hij zich aggresief opsteld tegenover de politie, zou jij waarschijnlijk ook commentaar geven op de politie.

En als je te dicht bij de politie kwam kreeg je gelijk een klap met een wapenstok. Dus ja, dan ga je schreeuwend je mening uiten. En al het gescheld met kanker? Als toevallig de drie mensen die het hardst schreeuwen steeds kanker roepen, dan klinkt het al snel alsof dat het enige is wat er geschreeuwt wordt.

Vervolgens ga je nog verder, en zeg je dat de jongeren paupers zijn omdat ze de politie niet onderdrukten. Is het nooit in je opgekomen dat we totaal niet uit waren op een confrontatie met de politie? Dit geeft wel weer het niveau van jouw aan. Wat je eigenlijk aangeeft is dat jij zelf in de situatie met z'n allen op de politie ingesprongen zou zijn. Dat is dus niet de bedoeling.

Ik heb het filmpje gezien, maar ik was er niet bij.
Ik heb de skaters niet genoemd, ik schreef de groep. (ik heb niet gezien dat er een groepje skaters bij zat)
Ja als je met een groep zo je best om de politie te weinig ruimte te geven ben je een oproerkraaier.
De politieman zei eerst achteruit, daarna liep je kans op een tik met die stok, en terecht moet je maar naar achteren lopen.
waarom stonden jullie er trouiwens zo dichtbij, kan je niet op een normale manier reageren? (nee dus)
Jullie waren misschien niet uit op een confrontatie, maar jullie manier van handelen heeft dit wel in de hand gewerkt.
(misschien is de term kansloze pubers dan niet goed, in dat geval moet dat zijn kansloze opgeschoten tuig)
Toen de 1e persoon werd aangehouden wisten jullie niet hoe snel je daar mee moest bemoeien, en zoiets trekt meer van dat soort personen aan.
Er waren trouwens meer dan 3 personen die constant naar voren liepen.
Ben je het niet eens met de werkwijze kan je dat aangeven op het politiebureau, Ooit nagedacht dat die agenten met hun werk bezig zijn?
Als iemand in de boeien geslagen word en niet meewerkt, mag er wat mij betreft harder met de arrestant worden omgesprongen.
Die vriend van jouw zal vast niet zonder reden zijn aangehouden. De agenten hadden nl genoeg te doen om de groep van zich af te houden.
Ik denk dat jij eerst maar eens je vriend moet vragen wat daar werkelijk gebeurd is.
En dan maar eens aan de bewuste agent. En trek dan je conclussie maar.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 09:58 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Dat zeggen ze allemaal.

dat zal dan wel, iig ben ik er dan één van die het ook zegt.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 13:04 schreef Silvergator het volgende:

[..]

dat zal dan wel, iig ben ik er dan één van die het ook zegt.

Dus je zegt van wel maar doet het niet?

Ze durven niets, mietjes doe dano ok in plaats van schreeuwen

quote:

Op maandag 19 mei 2008 16:51 schreef Chooselife het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)opt_uit_de_hand.html

De politie die een wanhopige poging doet de orde te handhaven. Ondertussen worden ze geschopt, uitgescholden, obscene gebaren.

Die schreeuwende agent met dat wapenstokje. Zelden iemand zoveel onmacht uit zien stralen. Meneer weet met veel pijn en moeite de jeugd op afstand te houden. Stakker. Ingrijpen ho maar. Pistolen, traangas, tasers? Ik zie ze nergens. De angst druipt er vanaf.

Typisch Nederlandse politie dit. Het ontbeert ze aan elke vorm van gezag. Het zijn een groep padvinders met veel te hippe overhempjes die alleen op hun strepen durven te staan bij braaf-uitziende-burgers en als ze in de absolute meerderheid zijn.

In andere situaties, zoals deze, laten ze zich piepelen. Uitlachen, bedreigen, schoppen, slaan en ze doen helemaal niets. Ja, angstig uit hun doppen kijken.

Ernst Hirsch Ballin! Lul de behanger! Lekker je druk maken om computerspelletjes! Achter die gereformeerde gristenellebogen van je. Pure minachting van het volk.

Klacht: De Nederlandse politie zijn mietjes.
Klacht 2: Ernst Hirsch Ballin is een gereformeerde slapjanus die zich druk maakt om de verkeerde dingen.

Ga jij maar eens tussen van die rellende capuchon jeugd staan. Die agent met die knuppel staat wel écht uit zijn vel te springen, ik denk dat ik ook wel zo zou gaan flippen. Gelijk slaan is niet altijd even slim.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 12:00 schreef tijger74 het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje gezien, maar ik was er niet bij.
Ik heb de skaters niet genoemd, ik schreef de groep. (ik heb niet gezien dat er een groepje skaters bij zat)
Ja als je met een groep zo je best om de politie te weinig ruimte te geven ben je een oproerkraaier.
De politieman zei eerst achteruit, daarna liep je kans op een tik met die stok, en terecht moet je maar naar achteren lopen.
waarom stonden jullie er trouiwens zo dichtbij, kan je niet op een normale manier reageren? (nee dus)
Jullie waren misschien niet uit op een confrontatie, maar jullie manier van handelen heeft dit wel in de hand gewerkt.
(misschien is de term kansloze pubers dan niet goed, in dat geval moet dat zijn kansloze opgeschoten tuig)
Toen de 1e persoon werd aangehouden wisten jullie niet hoe snel je daar mee moest bemoeien, en zoiets trekt meer van dat soort personen aan.
Er waren trouwens meer dan 3 personen die constant naar voren liepen.
Ben je het niet eens met de werkwijze kan je dat aangeven op het politiebureau, Ooit nagedacht dat die agenten met hun werk bezig zijn?
Als iemand in de boeien geslagen word en niet meewerkt, mag er wat mij betreft harder met de arrestant worden omgesprongen.
Die vriend van jouw zal vast niet zonder reden zijn aangehouden. De agenten hadden nl genoeg te doen om de groep van zich af te houden.
Ik denk dat jij eerst maar eens je vriend moet vragen wat daar werkelijk gebeurd is.
En dan maar eens aan de bewuste agent. En trek dan je conclussie maar.

Weer blijk van uitzonderlijk inzicht in de situatie. Ik zal het nog een keer uitleggen. Om het hoekje was de skatewedstrijd aan de gang. Daarom stond iedereen toch al half om de hoek om de skaters die aan het skaten waren de ruimte te geven, voor de veiligheid (ja daar houdt opgeschoten tuig zich ook mee bezig). Eerst werd er niet gericht op de politie. De jongen die even meegevraagd was voor zijn ID kaart liep rustig mee met de politie, kreeg een applausje, vervolgens richtte (bijna) iedereen zich weer op de skatewedstrijd.

Waar het mis ging, was toen iemand de autodeur open trok. Dat had niet moeten gebeuren. Hierdoor voelde de politie zich bedreigd en vonden ze het duidelijk nodig om geweld te gaan gebruiken. Je hebt mij nooit horen zeggen dat ik het helemaal oneens ben met het politie optreden. Het gaat erom dat de arrestant al op de grond lag en vervolgens toch nog klappen kreeg.

Vervolgens geef jij aan dat ik aan mijn vriend moet vragen wat er werkelijk gebeurd is. Betekend dat dat ik mijn eigen ogen en oren niet mag vertrouwen? Ik stond praktisch naast het hele gebeuren. Je zegt ook dat ik met de agent in kwestie moet gaan praten. Ik zal je vertellen, ik heb met hem gepraat voordat degene even gevraagd werd om mee te komen naar de politiewagen. Dit was niet omdat hij al aangehouden werd en in de wagen werd gedumpt, maar om even een rustige omgeving te hebben om te praten. Ook toen hij al in de auto zit heb ik nog met de agent staan te praten. Hij zat al een tijdje in de auto met de andere agent te praten voordat het filmpje begint.

Wat ik hier mee wil zeggen: er werd pas met de gang van zaken bemoeid nadat iemand die al gearresteerd was en rustig in een politie auto zat, opeens naar de grond gewerkt werd en klappen kreeg. Je mag denken wat je wil, maar als je 100 mensen vraagt wat zei in zo'n situatie zouden doen kan ik je garanderen dat een groot gedeelte ook naar de politie zou schreeuwen waar deze mee bezig zijn.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 09:56 schreef Silvergator het volgende:

[..]

Doe lekker stoer maar toevallig zit ik op het HBO en heb ik mijn rijbewijs al, JAMMER MAAT. Anyway, scooter rijden blijft lekkerder dan in een auto als het lekker weer is. PUNTTTT

mashols

HBO _!

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 17:38 schreef vladimirputin het volgende:

[..]

Weer blijk van uitzonderlijk inzicht in de situatie. Ik zal het nog een keer uitleggen. Om het hoekje was de skatewedstrijd aan de gang. Daarom..........................wil, maar als je 100 mensen vraagt wat zei in zo'n situatie zouden doen kan ik je garanderen dat een groot gedeelte ook naar de politie zou schreeuwen waar deze mee bezig zijn.

Dus iemand werd zomaar ineens meegevraagd en in een auto gezet voor een ID-kaart

prima gehandeld, wat zeik je nou TS

je wil tegen wat scholieren een pistool gaan trekken? Ben je niet helemaal lekker ofzo? Het zijn kinderen.
Enige wat die Politieeenheden fout hebben gedaan is die sirene gebruiken de gehele tijd, dat werkt allemaal
maar rel-stimulerend.

[ Bericht 4% gewijzigd door Pumatje op 21-05-2008 20:21:20 ]

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 09:58 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Dat zeggen ze allemaal.

Jij dacht wat ik dacht

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 19:50 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Dus iemand werd zomaar ineens meegevraagd en in een auto gezet voor een ID-kaart

Nee, iemand werd meegevraagd vanwege het niet bij zich hebben van een ID-kaart. Hij was de organisator van de wedstrijd en werd meegevraagd naar de auto om even rustig te kunnen praten. Het is namelijk niet handig om tijdens een wedstrijd midden op de plek waar die plaatsvind te gaan staan.

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 20:19 schreef vladimirputin het volgende:

[..]

Nee, iemand werd meegevraagd vanwege het niet bij zich hebben van een ID-kaart. Hij was de organisator van de wedstrijd en werd meegevraagd naar de auto om even rustig te kunnen praten. Het is namelijk niet handig om tijdens een wedstrijd midden op de plek waar die plaatsvind te gaan staan.

Mijn vraag blijft, waarover moesten ze dan praten? Over het feit dat hij geen id bij zich had? Ik bedoel, dat is snel besproken. Ze geven dan wel en geen bekeuring. Er moet wat anders (lees: meer) aan de hand zijn geweest?

quote:

Op woensdag 21 mei 2008 20:41 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Mijn vraag blijft, waarover moesten ze dan praten? Over het feit dat hij geen id bij zich had? Ik bedoel, dat is snel besproken. Ze geven dan wel en geen bekeuring. Er moet wat anders (lees: meer) aan de hand zijn geweest?

Ze wilden ook overleggen over het hoe en wat met de wedstrijd. Die was tot nu toe gedoogd, alleen de locatie die nu gebruikt werd kon gevaar opleveren voor het autoverkeer daar in de buurt. Daarom wilden ze even overleggen.

Er zijn wel meer filmpjes van die idioten die hun werk niet doen.
En dan ook nog zeuren om loonsverhoging
Die politielui moeten ze fatsoenlijk opleiden in plaats van het gekloot van die idioten.