NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.nu.nl/news/157(...)_uit_strafrecht.htmlquote:PARIJS - Frankrijk zal de VN vragen zich ervoor in te zetten dat homoseksualiteit wereldwijd uit het strafrecht wordt gehaald. Dit heeft de staatssecretaris voor Mensenrechten, Rama Yade, zaterdag gezegd op de Internationale Dag tegen Homofobie.
Homoseksualiteit is nog steeds strafbaar in 75 landen wereldwijd, waaronder Saudi-Arabië, Iran en Pakistan.
Frankrijk komt in New York met het initiatief tijdens de tweede helft van dit jaar, als het EU-voorzitter is.
Goede zet lijkt me zo, ben wel benieuwd hoe zoiets er aan toegaat in de VN. En hoe landen als Iran enz er op reageren.
Ik zie het al voor me: " zeg eh, jij daar .. islamitisch land.. zullen we nu maar ophouden met die disciminatie van homo's. "
reactie van land: "ja zeg goed idee. we zullen het niet meer doen"
zoiets ?
Laten ze eerst maar beginnen met rechtvaardigheid in Europa .. want dat bestaat niet.. in Europa althans alleen op papier
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Okay, Meki.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:27 schreef Meki het volgende:
Laten ze eerst maar beginnen met rechtvaardigheid in Europa .. want dat bestaat niet.. in Europa althans alleen op papier
Eerst rechtvaardigheid, dán de homo's. We hebben 'm .
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Wees blij dat het tenminste nog op papier bestaat. In genoeg landen buiten Europa is zelfs dát niet het geval.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:27 schreef Meki het volgende:
Laten ze eerst maar beginnen met rechtvaardigheid in Europa .. want dat bestaat niet.. in Europa althans alleen op papier
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die zijn niet democratisch... democratisch betekent rechtvaardigheid..quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:31 schreef Iblis het volgende:
[..]
Wees blij dat het tenminste nog op papier bestaat. In genoeg landen buiten Europa is zelfs dát niet het geval.
Ik heb liever de communisme daar is iedereen gelijk..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
homo's of anderen respecteren begint altijd met rechtvaardigheid en respectquote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:30 schreef Nosh het volgende:
[..]
Okay, Meki.
Eerst rechtvaardigheid, dán de homo's. We hebben 'm .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Okay Meki. Communisme, tuurlijk joh.
Nu weer de homo's, goed? Goede zaak overigens, al kun je een balletje opgooien over 'moreel superioriteitsgevoell'. Tis allemaal wat.
Nu weer de homo's, goed? Goede zaak overigens, al kun je een balletje opgooien over 'moreel superioriteitsgevoell'. Tis allemaal wat.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Democratisch betekent dat het volk beslist.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:32 schreef Meki het volgende:
Die zijn niet democratisch... democratisch betekent rechtvaardigheid..
Ach ja, de heilstaten in het oosten. Wat een goede tijd was dat hè. Stasi, KGB; sterke mannen als Mao en Stalin. Och, wat was het paradijs toen dichtbij. Nooit showprocessen, nooit onterechte opsluiting, nooit mensen die neergeschoten werden als ze hun land uitwilden, nooit familieleden die elkaar bespioneerden, vrije godsdienstuitoefening, ja, ik verlang er nog elke dag naar.quote:Ik heb liever de communisme daar is iedereen gelijk..
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee dat is geen communisme maar dictatuur je haalt 2 woorden door elkaarquote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:36 schreef Iblis het volgende:
[..]
Democratisch betekent dat het volk beslist.
[..]
Ach ja, de heilstaten in het oosten. Wat een goede tijd was dat hè. Stasi, KGB; sterke mannen als Mao en Stalin. Och, wat was het paradijs toen dichtbij. Nooit showprocessen, nooit onterechte opsluiting, nooit mensen die neergeschoten werden als ze hun land uitwilden, nooit familieleden die elkaar bespioneerden, vrije godsdienstuitoefening, ja, ik verlang er nog elke dag naar.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Je moet iedereen respecteren in zijn waardequote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:34 schreef Nosh het volgende:
Okay Meki. Communisme, tuurlijk joh.
Nu weer de homo's, goed? Goede zaak overigens, al kun je een balletje opgooien over 'moreel superioriteitsgevoell'. Tis allemaal wat.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En zo is het, Meki. En zo is het.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Je moet iedereen respecteren in zijn waarde
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Een communistische dictatuur zelfs.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:37 schreef Meki het volgende:
Nee dat is geen communisme maar dictatuur je haalt 2 woorden door elkaar
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Helaas denkt echt waar de meesten anders over andere bevolkinsgroepen en groepen vanwege geslacht en geslachtsvormen..quote:
En dat is in Nederland het ergste van Europa als het over rechtvaardigheid gaat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
daar heb ik het niet overquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Laat Parijs eerst maar eens het racisme in eigen land aanpakken.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
Waarom moet er vanalles sequentieel gebeuren als het ook parallel kan?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef FeestNummer het volgende:
Laat Parijs eerst maar eens het racisme in eigen land aanpakken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Oh. Wat deden we ook alweer met de asocialen en defecten van het lompenproletariaat volgens de communistische leer?quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
OMG Heb jij je eigen ooit weleens verdiept in het communisme ????????? Daar was/is dus echt niet iedereen gelijkquote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:32 schreef Meki het volgende:
Ik heb liever de communisme daar is iedereen gelijk..
. Verdiep je er eens in en durf dit dan nog eens te zeggen 
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
In theorie wel.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:47 schreef DaMook het volgende:
[..]
OMG Heb jij je eigen ooit weleens verdiept in het communisme ????????? Daar was/is dus echt niet iedereen gelijk
Ja eh, die komen maar lekker na de homo's, polen, lesbi's, zooöfielen, furry's, sm-meesteressen, vrouwen, dikken, chinezen, tibetanen, negers, politieagenten en meki. Respect moet je verdienen door te wáchten tot het jouw tijd is in deze maatschappij.quote:
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Daar heb ik het telkens over , laten ze eerst naar hun zich zelf kijkenquote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:44 schreef FeestNummer het volgende:
Laat Parijs eerst maar eens het racisme in eigen land aanpakken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Daar heb ie het ook niet over.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:47 schreef Iblis het volgende:
[..]
Oh. Wat deden we ook alweer met de asocialen en defecten van het lompenproletariaat volgens de communistische leer?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
We laten iedereen in hun waarde.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:52 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ja eh, die komen maar lekker na de homo's, polen, lesbi's, zooöfielen, furry's, sm-meesteressen, vrouwen, dikken, chinezen, tibetanen, negers, politieagenten en meki. Respect moet je verdienen door te wáchten tot het jouw tijd is in deze maatschappij.
Oh, dus ook al heb je een goed idee, als je zelf een probleem hebt mag je nog geen goede ideeën opperen? Dat zal lekker worden.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:52 schreef Meki het volgende:
[..]
Daar heb ik het telkens over , laten ze eerst naar hun zich zelf kijken
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Volgens mij hoort bij communisme ook geen religie.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik heb liever de communisme daar is iedereen gelijk..
onzinquote:
pedo's bij deze discussie halen is dom
immers pedosexualiteit heeft niets met homosexualiteit te maken(tenminste niet meer of minder dan heterosexualiteit)
je moet geen peren met appels vergelijken
elke groep moet je waarderen op zijn eigen kenmerken/eigenheden
ga je eerst eens verdiepen in een onderwerpquote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:01 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Het is toch beide een geestelijke afwijking?
lees bijvoorbeeld onderzoeken van professor Dick Swaab
maar eh, nee ik denk dat "geestelijke afwijking" geen relevante benaming is
Ik zou de prioriteit eerst leggen bij het standrechtelijk executeren van Meki.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:27 schreef Meki het volgende:
Laten ze eerst maar beginnen met rechtvaardigheid in Europa .. want dat bestaat niet.. in Europa althans alleen op papier
X
X
X
X
X
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:30 schreef Nosh het volgende:
[..]
Okay, Meki.
Eerst rechtvaardigheid, dán de homo's. We hebben 'm .
Meki 
Nobel streven in elk geval. Dan nog overal goedsdienstvrijheid, gelijkheid van man en vrouw en discriminatie uitbannen en we zijn weer een stapje verder in onze evolutie.
Nobel streven in elk geval. Dan nog overal goedsdienstvrijheid, gelijkheid van man en vrouw en discriminatie uitbannen en we zijn weer een stapje verder in onze evolutie.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik hoef geen boeken te lezen om te weten dat het niet normaal is. Een kerel die een kerel in de kont neukt of een volwassene die kinderen misbruikt, dan ben je niet normaal.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:05 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
ga je eerst eens verdiepen in een onderwerp
lees bijvoorbeeld onderzoeken van professor Dick Swaab
maar eh, nee ik denk dat "geestelijke afwijking" geen relevante benaming is
Dat het initatief er is vind ik erg goed om te horen. 
Praktisch gezien denk ik echter niet dat het een handige zet is. De VN bestaat bij gratie van een draagvlak. Wanneer er zoveel landen zijn die homoseksualiteit strafbaar stellen, zou het best kunnen dat zij de VN verlaten wanneer de VN er op aandringt om de strafbaarheid te laten vallen. In dat geval zijn we juist verder van huis..
Lastig, lastig..
Praktisch gezien denk ik echter niet dat het een handige zet is. De VN bestaat bij gratie van een draagvlak. Wanneer er zoveel landen zijn die homoseksualiteit strafbaar stellen, zou het best kunnen dat zij de VN verlaten wanneer de VN er op aandringt om de strafbaarheid te laten vallen. In dat geval zijn we juist verder van huis..Lastig, lastig..
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:15 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik hoef geen boeken te lezen om te weten dat het niet normaal is. Een kerel die een kerel in de kont neukt of een volwassene die kinderen misbruikt, dan ben je niet normaal.
2 volwassen die met wederzijds goedvinden iets doen, vind je het zelfde als iemand die een kind misbruikt?
Niet alle homo's doen trouwens aan anale sex, en sommige hetro's zijn ook niet vies van kontneuken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:15 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik hoef geen boeken te lezen om te weten dat het niet normaal is. Een kerel die een kerel in de kont neukt of een volwassene die kinderen misbruikt, dan ben je niet normaal.
quote:We both get it. Guys like us, we're not some brainiacs on the nerd patrol. We go straight from the gut. Right, sir? That's where the truth lies, right down here in the gut. Did you know you have more nerve endings in your gut than in your head? You can look it up. Now I know somebody will say: I did look it up and that's not true. That's because you looked it up in a book. Next time look it up in your gut. My gut tells me that's how our nervous system works."
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
als twee volwassenen zich tot elkaar aangetroken voelen, verliefd op elkaar worden, de liefde bedrijven.. vind ik heel normaalquote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:15 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik hoef geen boeken te lezen om te weten dat het niet normaal is. Een kerel die een kerel in de kont neukt of een volwassene die kinderen misbruikt, dan ben je niet normaal.
als een volwassene een kind (sexueel)misbruikt, zoals de profeet mohamed dat volgens mij deed, ja dat is niet normaal vind ik
zo duidelijk?
hap hap
Ik jank hem zo droog 18 jarige chickies kontjes in. Of 36 jarige chickies kontjes... what ever.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:21 schreef DroogDok het volgende:
Niet alle homo's doen trouwens aan anale sex, en sommige hetro's zijn ook niet vies van kontneuken.
Een kerel die een kerel in de kont neukt is misschien niet heel erg burgerlijk, maar verder is er weinig mis mee. Bovenal is het jouw zaak niet wanneer 2 volwassen mensen besluiten een beetje seks met elkaar te doen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:15 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik hoef geen boeken te lezen om te weten dat het niet normaal is. Een kerel die een kerel in de kont neukt of een volwassene die kinderen misbruikt, dan ben je niet normaal.
De situatie waar een kind er bij betrokken is is geheel anders, daar een kind niet volwassen is en dientengevolge niet beslissingsbekwaam is waar het op seks aankomt.
Het is de schuld van de homo's !quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:58 schreef skiczukie het volgende:
En waarom hebben we het verdomme weer over de islam en moslims.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mannen zijn niet gemaakt voor elkaar, en een volwassene niet voor een minderjarige. Ik zie geen verschil.
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is de schuld van de homo's !
Inderdaad, maar stelselmatige discriminatie van homo's is net zo goed verboden.. volgens het discriminatie artikel in het handvest van de VNquote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:20 schreef Alicey het volgende:
Dat het initatief er is vind ik erg goed om te horen.
Lastig, lastig..
FOK!'s rode weduwe.
Het past anders precies.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:28 schreef skiczukie het volgende:
Mannen zijn niet gemaakt voor elkaar
Goed, vrouwen hebben wat hulpmiddelen nodig, maar met een beetje fantasie lukt dat ook prima. * Negeert verboden te voederen bordje *. Dat een kind niet handelingsbekwaam is waar het op seks aankomt en een volwassene wel zie je niet?quote:, en een volwassene niet voor een minderjarige. Ik zie geen verschil.
Een volwassen man kan instemmen met seks en een kind niet. Was dat nou zo moeilijk, linksdraaiend homohatertje dat je d'r bent.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:28 schreef skiczukie het volgende:
Mannen zijn niet gemaakt voor elkaar, en een volwassene niet voor een minderjarige. Ik zie geen verschil.
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Daar ben ik het absoluut mee eens. In mijn ideale wereld wordt er geen onderscheid meer gemaakt op basis van seksuele geaardheid en kunnen homo's en lesbo's overal ter wereld trouwen en zijn overal ter wereld hun rechten, ook als partners, gewaarborgd.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:28 schreef Tmaatje het volgende:
[..]
Inderdaad, maar stelselmatige discriminatie van homo's is net zo goed verboden.. volgens het discriminatie artikel in het handvest van de VN
De weg daar naartoe is echter lang vrees ik en ik twijfel of het de goede weg is wanneer de VN harde stelling neemt. De VN kan invloed uitoefenen doordat veel landen zich hebben aangesloten bij de VN. Wanneer de VN te harde stelling neemt zouden landen zich echter kunnen afkeren van de VN waardoor de VN helemaal geen invloed meer heeft op die landen. Dat was waar ik op doelde.
Wat dat betreft is het vooral een diplomatiek vraagstuk.
Ik zie het verschil wel, maar ik denk dat ik een geloof aanhang.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:30 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het past anders precies.
[..]
* Negeert verboden te voederen bordje *. Dat een kind niet handelingsbekwaam is waar het op seks aankomt en een volwassene wel zie je niet?
En dat geloof draagt je op dat verschil te negeren en er zelf verder niet een mening over te vormen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:33 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik zie het verschil wel, maar ik denk dat ik een geloof aanhang.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik haat geen homo's, ik begrijp ze gewoon niet.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:30 schreef GBA het volgende:
[..]
Een volwassen man kan instemmen met seks en een kind niet. Was dat nou zo moeilijk, linksdraaiend homohatertje dat je d'r bent.
Ik denk het?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:35 schreef Iblis het volgende:
[..]
En dat geloof draagt je op dat verschil te negeren en er zelf verder niet een mening over te vormen?
nee maar dat hoeft ook nietquote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:36 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik haat geen homo's, ik begrijp ze gewoon niet.
ik begrijp ook niet dat er mensen zijn die spruitjes lekker vinden
toch zijn ze er
Tjeempie, zou je dat dan neit eens los laten? Wat zou jij er van denken als ik plotsklaps aan je zou gaan hangen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:33 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik zie het verschil wel, maar ik denk dat ik een geloof aanhang.
Zo moeilijk zijn homo's niet. Mannen zijn in de regel toch leuker dan meisjes.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:36 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik haat geen homo's, ik begrijp ze gewoon niet.
Lesbo's, die zijn pas moeilijk te begrjpen. Die vallen op vrouwen, van die valse jaloerse wezens..
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:41 schreef Alicey het volgende:
[..]
Tjeempie, zou je dat dan neit eens los laten? Wat zou jij er van denken als ik plotsklaps aan je zou gaan hangen?
Ik heb geen idee hoe we zojuist op de 'IS HOMOFILIE HETZELFDE ALS PEDOFILIE, OF ALLEEN ALS JE JEZELF AFTREKT OP THOMAS BERGE'-discussie zijn uitgekomen, maar ik vind dat iedereen wat meer naar Meki moet luisteren.
Één liefde, weettog.
Één liefde, weettog.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Jij keurt alles af wat je niet begrijpt? Begrijp je hoe je computer werkt?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:36 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik haat geen homo's, ik begrijp ze gewoon niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ain't never gonna happen. Teveel culturele verschillen, en als je ze al zover krijgt dat ze zeggen dat ze homo's gelijkwaardig zullen behandelen, dan kun je nog wachten tot pasen en pinksteren op 1 dag vallen voordat het gebeurt.
D'r is echt geen hond die zich oprecht druk kan maken over hoe een homo wel of niet gediscrimineerd wordt in midden Afrika en of ze wel lief zijn tegen hem.
Ah, even het idee afgeven dat wanneer La France hoofd van de EU wordt, dat er "een frisse wind" gaat waaien. Ok, point taken, nu weer terug naar de realiteit graag.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 22:22 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
"Frankrijk komt in New York met het initiatief tijdens de tweede helft van dit jaar, als het EU-voorzitter is."
D'r is echt geen hond die zich oprecht druk kan maken over hoe een homo wel of niet gediscrimineerd wordt in midden Afrika en of ze wel lief zijn tegen hem.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Nu ik weer weet waar het topic over ging. Pedofilie is hier in Nederland niet toegestaan, in Iran homofilie niet vanwege hun opvatting. Laat ze lekker.
Waarom zouden we alleen kijken naar ons eigen kikkerlandje?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:49 schreef skiczukie het volgende:
Nu ik weer weet waar het topic over ging. Pedofilie is hier in Nederland niet toegestaan, in Iran homofilie niet vanwege hun opvatting. Laat ze lekker.
Ja, zullen wij hier de islaam , dan maar lekker gaan verbieden en disciminerenquote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:49 schreef skiczukie het volgende:
Nu ik weer weet waar het topic over ging. Pedofilie is hier in Nederland niet toegestaan, in Iran homofilie niet vanwege hun opvatting. Laat ze lekker.
laat ons lekker
... stop eens met dat getroll, door pedosexualiteit gelijk te stellen met homosexualiteit.
grrrr
Zij veroordelen ons voor het toestaan van homofilie, 'wij' hun voor het veroordelen van homofilie. Waarom zou de opvatting van ons kikkerlandje of Europa beter zijn?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Waarom zouden we alleen kijken naar ons eigen kikkerlandje?
Spaar je cultuurrelativistische praatjes voor GroenLinks-bijeenkomsten.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:55 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zij veroordelen ons voor het toestaan van homofilie, 'wij' hun voor het veroordelen van homofilie. Waarom zou de opvatting van ons kikkerlandje of Europa beter zijn?
In nazi-Duitsland werden Joden vergast, in het huidige Duitsland veroordeelt men geweld tegen Joden. Waarom zou de opvatting van toen of nu beter zijn?
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Volgens mij is daar al iets over gezegd met wederzijdse instemming en volwassenheid.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:55 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zij veroordelen ons voor het toestaan van homofilie, 'wij' hun voor het veroordelen van homofilie. Waarom zou de opvatting van ons kikkerlandje of Europa beter zijn?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja hoor , gaan we weer alles of het weegschaaltje van het geloof leggen? Dan kom je er dus nooit uit.
We zijn allemaal mensen met onze eigen idealen en normen en waarden, respecteer elkaar daarom , veroordelen is zo gemakkelijk.
We zijn allemaal mensen met onze eigen idealen en normen en waarden, respecteer elkaar daarom , veroordelen is zo gemakkelijk.
FOK!'s rode weduwe.
In dit geval omdat het voor meer mensen een beter leven betekent, zonder dat dit iets afdoet aan het leven van andere mensen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:55 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zij veroordelen ons voor het toestaan van homofilie, 'wij' hun voor het veroordelen van homofilie. Waarom zou de opvatting van ons kikkerlandje of Europa beter zijn?
Waarom gebeurt bij de moslims nu bijna hetzelfde als nij de Joden toen?quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:56 schreef GBA het volgende:
[..]
Spaar je cultuurrelativistische praatjes voor GroenLinks-bijeenkomsten.
In nazi-Duitsland werden Joden vergast, in het huidige Duitsland veroordeelt men geweld tegen Joden. Waarom zou de opvatting van toen of nu beter zijn?
er zijn al zoveel argumenten aangereikt in deze discussie..quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:55 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zij veroordelen ons voor het toestaan van homofilie, 'wij' hun voor het veroordelen van homofilie. Waarom zou de opvatting van ons kikkerlandje of Europa beter zijn?
maar .. als je antwoord .. dogmatisch en onveranderlijk is.want... "dit is mijn religie"
wat voor zin heeft het dan voor jou om hier te discusseren en ideeen uit te wisselen met anderen
immers, je staat toch niet open voor andere ideeen, voor jou staat alles al vast.. jij hebt je koran en dat is het dan...
volgens mij snap je het idee van een forum niet helemaal
Pas je een beetje op je woorden; de Holocaust ontkennen of bagatiliseren is strafbaar, ook voor tollusers als jij.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:00 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Waarom gebeurt bij de moslims nu bijna hetzelfde als nij de Joden toen?
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Als het jou lukt om alle reiigie te verbannen ben je een held.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:58 schreef Tmaatje het volgende:
Ja hoor , gaan we weer alles of het weegschaaltje van het geloof leggen? Dan kom je er dus nooit uit.
We zijn allemaal mensen met onze eigen idealen en normen en waarden, respecteer elkaar daarom , veroordelen is zo gemakkelijk.
Precies. Als je als homosexueel in het verkeerde gedeelte van de wereld wordt geboren dan heb je maar gewoon pech gehad. Mensen doodongelukkig heterosexualiteit laten veinzen uit angst gestenigd te worden is immers nog altijd beter dan moeten toegeven dat er misschien wel homosexuele mensen in je land rondlopenquote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:55 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zij veroordelen ons voor het toestaan van homofilie, 'wij' hun voor het veroordelen van homofilie. Waarom zou de opvatting van ons kikkerlandje of Europa beter zijn?
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Als in, ze worden in Europa al bijna in treinen gestopt en naar kampen vervoerd waar ze dwangarbeid moeten verrichten en daarna vermoord worden? In steden zijn er al bijna speciale gebieden ingericht waar zij niet buiten mogen komen?quote:Op zondag 18 mei 2008 00:00 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Waarom gebeurt bij de moslims nu bijna hetzelfde als nij de Joden toen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zie mezelf al de Koran lezen.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:01 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
er zijn al zoveel argumenten aangereikt in deze discussie..
maar .. als je antwoord .. dogmatisch en onveranderlijk is.want... "dit is mijn religie"
wat voor zin heeft het dan voor jou om hier te discusseren en ideeen uit te wisselen met anderen
immers, je staat toch niet open voor andere ideeen, voor jou staat alles al vast.. jij hebt je koran en dat is het dan...
volgens mij snap je het idee van een forum niet helemaal
Ik ben dus geen moslim voor alle duidelijkheid.
Doe ik dat dan?quote:Op zondag 18 mei 2008 00:01 schreef GBA het volgende:
[..]
Pas je een beetje op je woorden; de Holocaust ontkennen of bagatiliseren is strafbaar, ook voor tollusers als jij.
Ze maken er een hobby van om elkaar af te maken. Komt helemaal goed.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:03 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Als het jou lukt om alle reiigie te verbannen ben je een held.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tenzij je kan aantonen dat er momenteel miljoenen moslims worden gedood in concentratiekampen: ja.quote:
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Dan nog heb ik nooit gezegd dat ik homo's dood wil, ik, en dat is mijn mening, denk wel dat het een rare afwijking is, want ik begrijp niet dat je een harige mannenkont kiest boven tieten enzo.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:03 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Precies. Als je als homosexueel in het verkeerde gedeelte van de wereld wordt geboren dan heb je maar gewoon pech gehad. Mensen doodongelukkig heterosexualiteit laten veinzen uit angst gestenigd te worden is immers nog altijd beter dan moeten toegeven dat er misschien wel homosexuele mensen in je land rondlopen
Bosnië, pas geleden?quote:Op zondag 18 mei 2008 00:08 schreef GBA het volgende:
[..]
Tenzij je kan aantonen dat er momenteel miljoenen moslims worden gedood in concentratiekampen: ja.
Als je dat wil vergelijken met de Holocaust ben je de Holocaust aan het bagatiliseren en valt 't voor je te hopen dat geen overijverige MDI-mederwerker meeleest.quote:
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Dat waren er geen miljoenen en dat waren dhimmi's, geen echte moslims.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik begrijp niet helemaal waarom jij mij beschuldigd van het ontkennen van de Holocaust?quote:Op zondag 18 mei 2008 00:13 schreef GBA het volgende:
[..]
Als je dat wil vergelijken met de Holocaust ben je de Holocaust aan het bagatiliseren en valt 't voor je te hopen dat geen overijverige MDI-mederwerker meeleest.
oh dat dacht ik, maar .. je had het over je religie en de islaamquote:Op zondag 18 mei 2008 00:05 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik zie mezelf al de Koran lezen.
maar je hebt dus een andere religie?
maakt voor het verhaal verder niet uit.. het domatische en onveranderlijke ... blijft voor mij wel erg herkenbaar in je reacties
maar , zonder op de persoon te willen spelen.. wat vind je nou inhoudlijk gezien.. van de vele argumenten die zijn aangereikt?
.. jij zegt bv.. ""ik begrijp homos niet".. en je krijgt vervolgens van diverse fokkers inhoudelijke reacties
dan is het toch aan jou, om daar dan ook inhoudelijk op te reageren, zoals er ook inhoudlijk gereageerd word op jouw reacties
Vraag je vriendin maar waarom ze voor jou gekozen heeft met je harige mannenkont.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:09 schreef skiczukie het volgende:
[..]
...denk wel dat het een rare afwijking is, want ik begrijp niet dat je een harige mannenkont kiest boven tieten enzo.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Zoals ik net zeg, ik begrijp niet waarom die gozer dit aanhaalt.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat waren er geen miljoenen en dat waren dhimmi's, geen echte moslims.
Laat ze zich eerst richten op problemen dichterbij huis, het Westen, b.v. Guantanamo Bay van de V.S. en andere vreemde praktijken die Westerse Naties er op na houden.
Story of your life, I guess. Oplossing: ga lekker verder subsidiegeld verkwisten aan niet aan te ziene kunst en blijf vooral ver weg van fora of andere plekken waar een groter snappertje dan het jouwe vereist is.quote:
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Ik begin helemaal niet over een religie of de islam. Ik maakt een geintje wat dus niet begrepen werd. Inhoudelijke reacties? Opeens hebben we het over dat ik de Holocaust ontken.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:15 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
oh dat dacht ik, maar .. je had het over je religie en de islaam
maar je hebt dus een andere religie?
maakt voor het verhaal verder niet uit.. het domatische en onveranderlijke ... blijft voor mij wel erg herkenbaar in je reacties
maar , zonder op de persoon te willen spelen.. wat vind je nou inhoudlijk gezien.. van de vele argumenten die zijn aangereikt?
.. jij zegt bv.. ""ik begrijp homos niet".. en je krijgt vervolgens van diverse fokkers inhoudelijke reacties
dan is het toch aan jou, om daar dan ook inhoudelijk op te reageren, zoals er ook inhoudlijk gereageerd word op jouw reacties
Of je geeft even aan waarom je denkt dat ik zeg dat er geen miljoenen Joden zijn uitgemoord?quote:Op zondag 18 mei 2008 00:19 schreef GBA het volgende:
[..]
Story of your life, I guess. Oplossing: ga lekker verder subsidiegeld verkwisten aan niet aan te ziene kunst en blijf vooral ver weg van fora of andere plekken waar een groter snappertje dan het jouwe vereist is.
quote:Op zondag 18 mei 2008 00:22 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Of je geeft even aan waarom je denkt dat ik zeg dat er geen miljoenen Joden zijn uitgemoord?
quote:Op zondag 18 mei 2008 00:00 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Waarom gebeurt bij de moslims nu bijna hetzelfde als nij de Joden toen?
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
quote:Op zondag 18 mei 2008 00:25 schreef skiczukie het volgende:
[..]
En dan heb ik het dus over haat. Lijkt me logisch?
Je reageerde hierop:
quote:Op zaterdag 17 mei 2008 23:56 schreef GBA het volgende:
In nazi-Duitsland werden Joden vergast, in het huidige Duitsland veroordeelt men geweld tegen Joden. Waarom zou de opvatting van toen of nu beter zijn?
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Westerse mediaquote:Homoseksualiteit is nog steeds strafbaar in 75 landen wereldwijd, waaronder Saudi-Arabië, Iran en Pakistan.
Niet dat ik verder melding ga maken bij het MDI ofzo. Maar ik kan natuurlijk niet instaan voor anderen. 
Wer kämpft für das Recht der hat immer Recht gegen Lüge und Ausbeuterei.
Jij met je MDI.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:28 schreef GBA het volgende:
Niet dat ik verder melding ga maken bij het MDI ofzo. Maar ik kan natuurlijk niet instaan voor anderen.
Ja, lijkt me logisch.. je zult niet gauw zien dat media in bv iran aandacht zullen schenken aan homorechten in positieve zin...quote:
of bedoel je iets anders?
Het geeft het bericht een hele andere kleur mee.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ja, lijkt me logisch.. je zult niet gauw zien dat media in bv iran aandacht zullen schenken aan homorechten in positieve zin...
of bedoel je iets anders?
Zo van:
We moeten iets aan homorechten doen WANT IN >>>> IRAN <<<<< KENNEN ZE DAT NIET
Omdat er geen Nazi regime is dat efficiënt moslims uitroeit zoals ze met de joden hebben gedaan. jij probeerde die vergelijking te maken.quote:Op zondag 18 mei 2008 00:16 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zoals ik net zeg, ik begrijp niet waarom die gozer dit aanhaalt.
quote:Op zondag 18 mei 2008 00:00 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Waarom gebeurt bij de moslims nu bijna hetzelfde als nij de Joden toen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
