AKQ SC #416: We're no strangers to love

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:16 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Dat zijn in mijn ogen de 2 grote minpunten van B&J: duur en niet op te eten omdat het beton is.

Ja dat sowieso Maar ze zijn volgens mij wel goed omdat ze 'eerlijk' ijs hebben en ze doen ook wel aan goeie doelen. blijft irrintant anyhow...

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:15 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Dat je huisje, boompje, beestje hebt zegt geen reet natuurlijk. Almere en half Limburg zit er vol mee(Tokkies anyone?) maar dan kun je nog steeds een pauper zijn.

Anyway, een "hooligan" die vist is 10x "normaler" dan een "hooligan" die naar musicals gaat.

Anyway...het ging over beeldvorming. En voorlopig zie je over alleen maar beelden van paupers met petjes en sjaaltjes die de boel kort en klein slaan. Of elkaar. Nee, tof. Komt erg beschaafd over

Laat maar, ik heb niet de missie om je te overtuigen.
Maar wat mij betreft is je beeldvorming onjuist, gebaseerd op media die vaak ook maar iets roepen...

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:19 schreef MadMaster het volgende:

[..]

Laat maar, ik heb niet de missie om je te overtuigen.

Je hoeft me ook niet te overtuigen, we zitten hier niet in de kerk

quote:

Maar wat mij betreft is je beeldvorming onjuist, gebaseerd op media die vaak ook maar iets roepen...

De beelden en de paar aso's die ik ken zeggen mij genoeg

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:26 schreef Hawaii_Tim het volgende:

[..]

Joh het is gewoon een Unilever merk hoor

Ik lees altijd de tekstjes op de pakken of in de ben&jerry's in de leidsestraat. Daar staat het overal

Bij hooligans die rotzooi uithalen, alles kort en klein slaan, inclusief elkaar en nog erger, onschuldige voorbijgangers, daarbij heb ik ook niet echt het idee dat het een hoogopgeleide groep is. Hoog opgeleid en dan zulk gedrag vertonen gaan voor mij niet samen En als je zegt dat jij dat niet deed dan ben je geen hooligan toch? Het is een klein groepje paupers die het voor de rest van de oprechte voetballiefhebbers verpest.

Ik weet het niet hoor... Ik moet het zelf ook al niet zo hebben van die mensen die gaan schelden op voetballers, dan wel in het stadion, dan wel achter de televisie, als ze iets fout doen. Dan heb ik wel het idee van dat ze het ' spelletje' een beetje te serieus nemen.

wauw ik wist zowaar een vraag in de AKQ. was alleen net echt net te laat

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:30 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ik weet het niet hoor... Ik moet het zelf ook al niet zo hebben van die mensen die gaan schelden op voetballers, dan wel in het stadion, dan wel achter de televisie, als ze iets fout doen. Dan heb ik wel het idee van dat ze het ' spelletje' een beetje te serieus nemen.

Tja sommige mensen kunnen zich behoorlijk druk maken maar dat kan ik me nog voorstellen en dat is natuurlijk ook geen hooliganisme

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:29 schreef MaJo het volgende:
Bij hooligans die rotzooi uithalen, alles kort en klein slaan, inclusief elkaar en nog erger, onschuldige voorbijgangers, daarbij heb ik ook niet echt het idee dat het een hoogopgeleide groep is. Hoog opgeleid en dan zulk gedrag vertonen gaan voor mij niet samen En als je zegt dat jij dat niet deed dan ben je geen hooligan toch? Het is een klein groepje paupers die het voor de rest van de oprechte voetballiefhebbers verpest.

Dat dus.

Trouwens, MM. Zei jij niet ooit dat je je niet meer veilig over straat kon begeven in Rotterdam?
Dan kan ik slechts 2 dingen bedenken:

- je bent zelf behoorlijk bezig geweest met dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Ik vermoed dan dat we het hebben over "persoonlijke" vechtpartijen, niet over het slopen van bushokjes

- je bent niet zover gegaan maar een stel pauperige aso's menen jou de les te moeten leren. Dan bevestigd dat alleen maar mijn denkbeeld over achterlijke figuren die 0,0 nadenken.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:29 schreef MaJo het volgende:
Bij hooligans die rotzooi uithalen, alles kort en klein slaan, inclusief elkaar en nog erger, onschuldige voorbijgangers, daarbij heb ik ook niet echt het idee dat het een hoogopgeleide groep is. Hoog opgeleid en dan zulk gedrag vertonen gaan voor mij niet samen En als je zegt dat jij dat niet deed dan ben je geen hooligan toch? Het is een klein groepje paupers die het voor de rest van de oprechte voetballiefhebbers verpest.

Het in elkaar slaan van bushokjes, winkelruiten of toevallige passanten o.i.d. heb ik nooit gedaan.
Wel heb ik regelmatig in de clinch gelegen met supporters van de tegenpartij.

Mijn CV qua studies en opleidingen beslaat ruim één A4'tje (en dan niet in lettercorps 64... ) en zo ken ik vele anderen, van hoge bankfunctionarissen, zelfs advocaten tot eigenaren van (legale!!) miljoenen-bedrijven aan toe.
Ik begrijp de veroordeling voor het gebeuren op zich ook wel, maar het is net als roken: Je weet dat het niet goed is, maar je doet het toch...

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:30 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ik weet het niet hoor... Ik moet het zelf ook al niet zo hebben van die mensen die gaan schelden op voetballers, dan wel in het stadion, dan wel achter de televisie, als ze iets fout doen. Dan heb ik wel het idee van dat ze het ' spelletje' een beetje te serieus nemen.

Da's weer een andere discussie, maar een anekdote:
Ik zit een jaar of 15 à 20 terug op de tribune bij FC Utrecht, tussen het Utrecht publiek.
Ik scheld Bryan Roy (wie kent hem nog?) helemaal verrot, omdat 'ie verschrikkelijk liep te kloten op het veld.
Staat er een Utrechter op met de vraag aan mij: 'Moet jij een knal voor je harses, jochie?'.
Ik kijk hem aan met een blik van 'Wat zeg jij nou, ik kanker op een eigen speler, waar maak jij je druk om...'.
Zegt hij: 'Da's één van jullie beste spelers, die scheld je niet verrot. Wij zouden blij zijn met zo'n speler.'
En zo ontstaan bepaalde zaken...

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:48 schreef MadMaster het volgende:
Da's weer een andere discussie, maar een anekdote:
Ik zit een jaar of 15 à 20 terug op de tribune bij FC Utrecht, tussen het Utrecht publiek.
Ik scheld Bryan Roy (wie kent hem nog?) helemaal verrot, omdat 'ie verschrikkelijk liep te kloten op het veld.
Staat er een Utrechter op met de vraag aan mij: 'Moet jij een knal voor je harses, jochie?'.
Ik kijk hem aan met een blik van 'Wat zeg jij nou, ik kanker op een eigen speler, waar maak jij je druk om...'.
Zegt hij: 'Da's één van jullie beste spelers, die scheld je niet verrot. Wij zouden blij zijn met zo'n speler.'
En zo ontstaan bepaalde zaken...

En dat is dus het beeld dat iedereen heeft. Zinloos uit je naad gaan

Bryan Roy heb ik ooit nog een handtekening van gehad geloof ik.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:44 schreef Nembrionic het volgende:

Trouwens, MM. Zei jij niet ooit dat je je niet meer veilig over straat kon begeven in Rotterdam?
Dan kan ik slechts 2 dingen bedenken:

- je bent zelf behoorlijk bezig geweest met dingen die het daglicht niet kunnen verdragen. Ik vermoed dan dat we het hebben over "persoonlijke" vechtpartijen, niet over het slopen van bushokjes

- je bent niet zover gegaan maar een stel pauperige aso's menen jou de les te moeten leren. Dan bevestigd dat alleen maar mijn denkbeeld over achterlijke figuren die 0,0 nadenken.

Zo'n 20-25 jaar terug was optie 1 van toepassing en sommigen zijn dat niet vergeten, heb ik een aantal jaren geleden mogen ervaren.

Ik ga op huis aan, weekend!!

Vanavond whisky-proeverij, dus ik ga me daar nu op richten...

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 16:02 schreef MadMaster het volgende:
Ik ga op huis aan, weekend!!

Vanavond whisky-proeverij, dus ik ga me daar nu op richten...

Dan ben je sapdrinkenderwijs goed bezig

Ik ga vanavond denk weer eens een biertje pakken want het is weer weekend inderdaad

hihi toch niet gedist maar jullie waren wel lief

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 16:53 schreef Puntenslijpsel het volgende:
hihi toch niet gedist maar jullie waren wel lief

Blad-boom

Loopt er een man in de woestijn, op sterven na dood.
'Water! Waaaa-ter!' Komt er ineens een gozer op hem af met een rekkie stropdassen....'Stropdas kopen? Zuiver zijde. Buitenkansje...'
-'Wa-ter! Wááááá-ter!!!'
'Wat' Geen das? Krijgie spijt van. Zeker weten. Echt práchtdassen. En géén geeld...'
-'Krijg de tering met je dassen....WAAAAA-TER!!!'
'Tja, dan moet je bij mijn broer wezen. Die heeft een café, daar net over die berg'.

De man strompelt op zijn laatste benen die berg op en ziet tot zijn onuitsprekelijke vreugde inderdaad een café halverwege de afdaling.
Hij spreekt zijn allerlaatste reserves aan en weet met vallen en opstaan het etablissement te bereiken.
'Waaaaa-ter! WAAAAA-TER!'.
Staat er een gozer aan de deur...'Zonder stropdas komt u hier niet binnen.'

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 16:53 schreef Puntenslijpsel het volgende:
hihi toch niet gedist maar jullie waren wel lief

Nu kun je het verhaal wel vertellen dus

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 17:14 schreef MaJo het volgende:

[..]

Nu kun je het verhaal wel vertellen dus

naaah laten we het houden op miscommunicatie

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 14:08 schreef MaJo het volgende:

[..]

Hmmm ik bedenk net dat ik dit goed moet rekenen Heb hem namelijk 13,5 keer gezien (de laatste keer alleen de eerste helft ) maar dan wordt dit wel mijn 15e keer. Wilde eigenlijk 14,5e zeggen maar dat klopt natuurlijk niet, het is de 15e keer dat ik er heen ga en ik heb hem dan 14,5 keer gezien

Drankje voor jou dus

Als je geld teveel hebt mag je het wel aan mij geven hoor

Weekend!

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 15:13 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Het werd een missie naar de videotheek.
Buit: Bak B&J Fossil Fuel Ice
Prijs: 6 (!) euro. jezus
heb het ongeveer de doos uit moeten beitelen. mijn schouders doen er nog zeer van

Tering... wat is er zo speciaal aan dat spul dat het 6 euro moet kosten ? Nog nooit op uiteraard... als niet-liefhebber van ijs.

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 17:36 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

Als je geld teveel hebt mag je het wel aan mij geven hoor

Je snapt zelf wel dat ik door al die uitgaven eerder te weinig dan teveel geld heb

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 18:13 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Tering... wat is er zo speciaal aan dat spul dat het 6 euro moet kosten ? Nog nooit op uiteraard... als niet-liefhebber van ijs.

Misschien moeten we toch maar trouwen Heb ook echt niets met ijs Ben zelfs niet een hele grote chocolade fan Vind het best lekker hoor maar niet zoals andere vrouwen dat hebben