Emiel weet je nog van die sms die je me vorige week vrijdag stuurde?quote:Op zondag 31 augustus 2008 03:11 schreef 2cv het volgende:
Ik weet niet of ik Emiel er over verteld heb. Niet in detail in elk geval. Maar ook als het geen toeval is, dan denk ik niet dat Emiel plotseling compleet in trance was om die SMS te sturen hoor
Het is in ieder geval geen toeval dat ik nu moe ben. Toeval en onverklaarbaarheid zijn misschien wel synoniemen van elkaar met onverklaarbaar als overtreffende trap van toeval.quote:Op zondag 31 augustus 2008 03:56 schreef 2cv het volgende:
Je bent wat wazig, maar ik snap je wel. Jij verwoordt dingen die ik al dacht maar tot nog toe niet goed heb kunnen verwoorden (toeval?). Maar als dat met dat SMSje toeval was, dan was het wel HEEL toevallig. Zowieso denk ik dat er dingen zijn die toeval zijn en dingen die onverklaarbaar zijn. Maar waar de grens ligt ...
Samuël 3:quote:Op zondag 31 augustus 2008 10:38 schreef Mayla het volgende:
Ik heb regelmatig wel iets 'onverklaarbaars' meegemaakt..
voorbeeldje;
Was een jaar of 11, was in me slaapkamer aan het spelen en had muziek op staan. Ik stond uit het raam te kijken en hoorde achter me een paar keer mijn naam geroepen. Ik woonde alleen met mijn moeder en zij zat beneden in de huiskamer op de bank tv te kijken..
Toen ik mijn naam hoorde riep ik 'Jaa??".. Geen reactie.. Deur open gedaan en weer "Jaa??" Weer niks. Ben toen naar beneden gelopen naar me moeder toe om te vragen wat er was..."Euh niks??" Ik; "ja, je riep me toch?" Ma: "Nee hoor, hoe kom je daar bij..zit hier gewoon tv te kijken"
Wat dat is geweest???
quote:De jonge Samuel diende dus de HEER, onder de hoede van Eli. Er klonken in die tijd zelden woorden van de HEER en er braken geen visioenen door. 2 Op zekere nacht lag Eli op zijn slaapplaats. Zijn ogen waren dof geworden, hij kon bijna niet meer zien. 3 Samuel lag te slapen in het heiligdom van de HEER, bij de ark van God. De godslamp was bijna uitgedoofd. 4 Toen riep de HEER Samuel. ‘Ja,’ antwoordde Samuel. 5 Hij liep snel naar Eli toe en zei: ‘Hier ben ik. U hebt me toch geroepen?’ Maar Eli antwoordde: ‘Ik heb je niet geroepen. Ga maar slapen.’ Toen Samuel weer lag te slapen, 6 riep de HEER hem opnieuw. Samuel stond op, ging naar Eli en zei: ‘Hier ben ik. U hebt me toch geroepen?’ Maar Eli antwoordde: ‘Ik heb je niet geroepen, mijn jongen. Ga maar weer slapen.’ 7 Samuel had de HEER nog niet leren kennen, want de HEER had zich niet eerder aan hem bekendgemaakt door het woord tot hem te richten. 8 Opnieuw riep de HEER Samuel, voor de derde keer. Samuel stond op, ging naar Eli en zei: ‘Hier ben ik. U hebt me toch geroepen?’ Toen begreep Eli dat het de HEER was die de jongen riep. 9 Hij zei tegen Samuel: ‘Ga maar weer slapen. Wanneer je wordt geroepen, moet je antwoorden: “Spreek, HEER, uw dienaar luistert.”’ Samuel legde zich weer te slapen, 10 en de HEER kwam bij hem staan en riep net als de voorgaande keren: ‘Samuel! Samuel!’ En Samuel antwoordde: ‘Spreek, uw dienaar luistert.’ 11 Toen zei de HEER tot Samuel: ‘Let op! Ik ga in Israël iets doen waarvan ieder zo zal ophoren dat zijn beide oren tuiten! 12 Als die tijd aanbreekt zal ik alles, maar dan ook alles ten uitvoer brengen wat ik Eli en zijn familie heb voorzegd. 13 Ik heb hem aangekondigd dat ik onherroepelijk het vonnis over zijn familie zou voltrekken vanwege het wangedrag van zijn zonen: hij wist dat zij God minachtten, (3:13) dat zij God minachtten – Volgens de oudste vertalingen. MT: ‘dat zij zichzelf minachtten’, of: ‘dat zij een vloek over zichzelf zouden afroepen’.maar hij heeft ze niet terechtgewezen. 14 Daarom heb ik Eli’s familie gezworen dat hun schuld met geen enkel offer kan worden ingelost.’
15 Samuel bleef tot de ochtend liggen en opende toen de deuren van het heiligdom van de HEER. Hij zag ertegen op om Eli te vertellen wat hij had gehoord. 16 Maar Eli riep hem bij zich: ‘Samuel, mijn jongen, kom eens hier!’ ‘Hier ben ik,’ antwoordde Samuel, 17 en Eli vroeg: ‘Wat heeft hij tegen je gezegd? Probeer niet het voor me te verbergen. God mag met je doen wat hij wil, als je ook maar iets achterhoudt van wat hij tegen je heeft gezegd!’ 18 Zonder iets achter te houden vertelde Samuel hem alles wat hij had gehoord, en Eli zei: ‘Hij is de HEER. Laat hij doen wat hij het beste vindt.’
Ja, zo zie ik het wel ja. Ik geloofde nooit zo in Char en dat soort dingen, maar nu toch wel iets meer..quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 19:39 schreef Ticker het volgende:
[..]
Zoals ik begrijp dus een paragnost?
Je hebt dus eigenlijk het levende bewijs mee gemaakt dat zo iemand wel degelijk een 'gave' (?) heeft (ontwikkeld).
- Hij kon mijn broertje niet kennen, aangezien hij nog nooit in mijn stad was geweest, en hij ook nog 5 jaar ouder was dan mijn broertje .quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:19 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Hersenspinsels van Hanoying:
- Misschien kent hij je broertje en herkende hij jou
- Je was stoned en misschien gaf je zelf meer info dan je denkt, hij praat gewoon handig
- Je vriendin denkt al dat jullie het misschien zelf verzonnen hebben, een teken dat jullie:
a) behoorlijk stoned waren.
b) Het niet eens met elkaar eens zijn over het incident.
- Je geeft niet voldoende info. Hoe vertelde hij over je broertje? Wist hij je meteen te vertellen dat je broertje's naam X was, dat hij X jaar oud was, dat hij op korfbal zit en op donkere meisjes valt of ging het meer van "hmm... iemand in je omgeving heeft een naam met een R... of een D.. ja een D he? Het is een man.. Hij staat dicht bij je of niet? Ik denk dat het familie is. Klopt? ik zie een gezin, ik zie een broertje, is het een broertje? hij is jonger dan jij.. Hij zit op het VMBO/VWO (spiegelend aan hoe jij zelf over kwam), etc. etc.
Je verhaal klinkt inderdaad wel apart maar de setting (een koffieshop), je eigen staat (stoned), het gebrek aan info (hij vertelde van alles.. bijzonder joh!), de twijfel bij de enige getuige (je vriendin) en het feit dat hij waarschijnlijk ook veel mis had wat je hier niet hebt verteld (afgeleid van zijn eigen opmerking dat je moeilijk te lezen was) doen me geloven dat een normale verklaring het meest logisch is,
Dan zou ik wel schrikken, als iemand zo tegen me begjnt.quote:Op zondag 31 augustus 2008 19:12 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja, zo zie ik het wel ja. Ik geloofde nooit zo in Char en dat soort dingen, maar nu toch wel iets meer..
ik zou em martelen en vragen hoie die aan die weetjes komtquote:Op maandag 1 september 2008 11:31 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dan zou ik wel schrikken, als iemand zo tegen me begjnt.
Het enige beetje opmerkelijke aan dit verhaal is dat hij zijn naam gokte, de rest lijkt me niet al te moeilijk. Stel dat je begint door een beetje te vissen.. Zo van, ok meisje ik probeer het eens.. even kijken... ik zie iemand in je omgeving, in je familie, het is een jongen maar niet zo heel oud, dat kan ja? ok.. hij is zelfs jonger dan jij en ik denk dat het je broertje is.. Inductie, geen paranormaal verschijnsel. Gewoon kijken naar hoe je reageert...quote:Op zondag 31 augustus 2008 19:12 schreef Breathtaking het volgende:
- Over mijn broertje vertelde hij (het is dat jullie me niet kennen want ik vind het nog aardig prive) dat hij heel teruggetrokken was, nog totaal niet geinteresseerd in meisjes, dat hij niet veel hobbies had en dat hij veel tijd thuis doorbracht. Ook zei hij dat hij havo deed of ging doen. Daarna vroeg hij of de naam van mn broertje met een T begon, en toen zei hij, en dan een O he, het is zeker Tom? (Zonder letters verkeerd te zeggen).
Hij sloot af met zeggen dat ik een beetje op mn broertje moest passen, dat het heus wel goed zou komen maar dat ik wel een beetje kon opletten. Wat mij best raakte eerlijk gezegd![]()
Hier had hij het eenvoudiger omdat je vriendin meer stoned was. Ze gaf waarschijnlijk zelf ook meer weg, en bovendien heb jij een heel deel van haar reading gemist (in je eerdere post gaf je aan dat je vriendin iets zei als "hey.. kom eens, deze gast zegt hele enge dingen" waarna hij met jou aan de slag ging). Je hebt dus geen betrouwbaar verslag van het verloop van deze reading, enkel de resultaten uit tweede hand en van een vriendin die later dacht dat jullie het misschien wel verzonnen hadden. Niet betrouwbaar en ik analyseer ze dus ook niet.quote:Maar wat hij over mij zei is ook niet zo heel erg boeiend eigenlijk, want hij zag weinig omdat ik er 'gesloten' voor was. Wat hij allemaal kon vertellen over die vriendin van mij is stukken interessanter.
Zonder enige moeite wist hij haar opleiding, studierichting, studierichting + plaats van haar vriendje, naam van haar moeder, vanalles te vertellen over haar thuissituatie.
Zoals ik al zei heb ik twee neefjes, en ze voldoen beiden volledig aan de door hem gegeven persoonsbeschrijvingen. Niet zo persoonlijk als je denkt.. De naam kan je zelf ondoordacht hebben verklapt (ook al zal je zweren van niet) en de dingen over je vriendin hoorde je viavia en je vriendin was erg stoned. Ik heb ooit twee uur zitten filosoferen over dannyblindappels toen ik erg stoned was (denne appels -> dannyappels -> dannyblindappels, you had to be there...)quote:Terwijl we die jongen echt nog NOOIT eerder gezien hadden, en hij ook nog nooit in onze stad was geweest. En wat mij persoonlijk overtuigde is dat hij gewoon hele persoonlijke dingen kon noemen, dus niet van, je broertje heet tom he? Ja iedereen kan dat weten, maar een hele persoonsbeschrijving en dat soort dingen. Hij wist dingen over die vriendin van me die eigenlijk bijna niemand weet. Ook niet vrienden waar ze erg close mee is (behalve ik dan).
Hahahaha dannyblindappelsquote:Op maandag 1 september 2008 15:58 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Het enige beetje opmerkelijke aan dit verhaal is dat hij zijn naam gokte, de rest lijkt me niet al te moeilijk. Stel dat je begint door een beetje te vissen.. Zo van, ok meisje ik probeer het eens.. even kijken... ik zie iemand in je omgeving, in je familie, het is een jongen maar niet zo heel oud, dat kan ja? ok.. hij is zelfs jonger dan jij en ik denk dat het je broertje is.. Inductie, geen paranormaal verschijnsel. Gewoon kijken naar hoe je reageert...
Vervolgens gaan we door.. misschien kwam je zelf al een beetje over als iemand die vroeger wat verlegen was of heeft hij dat uit je eerdere gesprek opgepikt. Hij begint door te stellen dat hij denkt dat je broertje nogal op zichzelf is.. duh... Bijna alle 14 jarige mannetjes zijn dat wel min of meer.. Jij reageert echter enthousiast. Hij merkt dat hij goed zit en vult de rest in.. Verlegen mannetjes van 14 zijn op zichzelf en hebben niet veel vrienden, niet veel hobbies, verlegen mannetjes van 14 hebben geen vriendinnetjes, verlegen mannetjes van 14 zijn wat teruggetrokken, wat klein meestal, etc. etc. Hij kan je een heel verhaal ophangen. Dat hij HAVO doet of gaat doen is ook geen opzienbarende conclusie.. Dat kan hij afleiden door naar jou te kijken, ben je zelf niet al te stom dan valt het VMBO als optie af en ben je ook weer niet echt superslim dan valt ook het VWO af als waarschijnlijke optie. Bovendien was hij ook nog wel met zijn gok weggekomen als je broertje in een havo/vwo brugklas zit.
Kortgezegd vertelde hij je volgens mij helemaal niets bijzonders, ik heb twee neefjes van 13 en 14 en ze voldoen allebei uitstekend aan de hele beschrijving die je net gaf. Niets opmerkelijks..Totdat hij zijn naam zei dan.. Maar de naam aleen kan hij best van jouzelf hebben opgepikt. Misschien zei je helemaal in het begin iets ondoordachts als "ja dat kan, klinkt als tom" of zoiets. Jij vergeet dat omdat je het ondoordacht zegt en omdat er al weer tijd voorbij is gegaan en je geblowd hebt. Hij onthield het omdat hij je aan het bedotten is en het later kan gebruiken.
[..]
Hier had hij het eenvoudiger omdat je vriendin meer stoned was. Ze gaf waarschijnlijk zelf ook meer weg, en bovendien heb jij een heel deel van haar reading gemist (in je eerdere post gaf je aan dat je vriendin iets zei als "hey.. kom eens, deze gast zegt hele enge dingen" waarna hij met jou aan de slag ging). Je hebt dus geen betrouwbaar verslag van het verloop van deze reading, enkel de resultaten uit tweede hand en van een vriendin die later dacht dat jullie het misschien wel verzonnen hadden. Niet betrouwbaar en ik analyseer ze dus ook niet.
[..]
Zoals ik al zei heb ik twee neefjes, en ze voldoen beiden volledig aan de door hem gegeven persoonsbeschrijvingen. Niet zo persoonlijk als je denkt.. De naam kan je zelf ondoordacht hebben verklapt (ook al zal je zweren van niet) en de dingen over je vriendin hoorde je viavia en je vriendin was erg stoned. Ik heb ooit twee uur zitten filosoferen over dannyblindappels toen ik erg stoned was (denne appels -> dannyappels -> dannyblindappels, you had to be there...)
Ik heb mijn best gedaan maar je bent een echte believer zie ik, geen beginnen aanquote:Op maandag 1 september 2008 16:18 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hahahaha dannyblindappelsja dat soort dingen doe ik ook als ik stoned ben.
Maar in dit geval was ik niet bepaald stoned. En ik snap je uitleg zo goed, natuurlijk ging hij ook op zulke dingen af, en als iemand me zou vertellen dat diegene het meegemaakt had zou ik het hoogstwaarschijnlijk ook verklaren dmv een uitleg als de jouwe.
Nu ik het zelf heb meegemaakt weet ik echter gewoon 100 % zeker dat er mensen zijn met zo'n gave of de mogelijkheid zo'n gave te ontwikkelen.
Ja, hij zal bepaalde dingen gebaseerd hebben op de dingen die ik heb gezegd, maar lang niet alles. En daar ben ik heel zeker van
Mwa, lastig te bepalen. Maar dit wordt gok op gok op gok. Die gozer zou in een casino moeten gaan staan dan, ipv mensen buiten "lezen".quote:Op maandag 1 september 2008 15:58 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Het enige beetje opmerkelijke aan dit verhaal is dat hij zijn naam gokte, de rest lijkt me niet al te moeilijk. Stel dat je begint door een beetje te vissen.. Zo van, ok meisje ik probeer het eens.. even kijken... ik zie iemand in je omgeving, in je familie, het is een jongen maar niet zo heel oud, dat kan ja? ok.. hij is zelfs jonger dan jij en ik denk dat het je broertje is.. Inductie, geen paranormaal verschijnsel. Gewoon kijken naar hoe je reageert...
Hoezo gok op gok op gok. Zoveel hoeft hij helemaal niet te gokken om tot een dergelijke reading te komen. Als je merkt dat ze een beetje vreemd kijkt als je begint met "een jongen in je familie" dan heeft ze dus geen broer(tje) en zeg je dat het een neefje is dat je doorkrijgt.quote:Op maandag 1 september 2008 16:38 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mwa, lastig te bepalen. Maar dit wordt gok op gok op gok. Die gozer zou in een casino moeten gaan staan dan, ipv mensen buiten "lezen".
ik denk dat je zelfs zo'n gold reader om de tuin kan leidenquote:Op maandag 1 september 2008 16:48 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Hoezo gok op gok op gok. Zoveel hoeft hij helemaal niet te gokken om tot een dergelijke reading te komen. Als je merkt dat ze een beetje vreemd kijkt als je begint met "een jongen in je familie" dan heeft ze dus geen broer(tje) en zeg je dat het een neefje is dat je doorkrijgt.
Vervolgens hoef je alleen nog te vissen naar zijn aard. Is hij stil of niet, ook dit kan je nog wel afleiden uit haar reactie. En de rest vul je vrij stereotype in, 14 jarige jongetjes zijn niet echt complexe wezens en ze bewegen zich allemaal binnen een bepaald profiel.
Zo kan je in ieder geval wel een reading geven als je er een beetje aanleg en gevoel voor hebt. Misschien deed hij het anders maar het kan wel volgens deze methode.
<hanoying opent google en:quote:Op woensdag 3 september 2008 00:49 schreef RobbieBoy het volgende:
weet niet of dit iets met het paranormale te maken heeft, maar mijn pc heeft het laatste jaar de gewoonte om om 12 uur s'nachts aan te gaan. als ik hem s'avonds uit zet moet ik de stekker eruit halen, omdat hij anders de volgende ochtend aan is, en als ik hem overdag uit zet, dan blijft hij wel uit. Heb al een paar keer zelf mee gemaakt dat hij precies om 12 uur s'nachts weer aan gaat
RB's post verklaart wel direct het hele bestaan van dit topic.quote:Op woensdag 3 september 2008 00:58 schreef Hanoying het volgende:
[Quote van RobbieBoy]
-knip-
Er kunnen nog wel een paar oorzaken zijn, google geeft erg veel hits met hetzelde probleem. Het is niet paranormaal en het is oplosbaar. Succes
In tegendeel juist. Dieren zijn juist zeer paranormaal begaafdquote:Op maandag 1 september 2008 16:06 schreef BarraCupraCuda het volgende:
honden zijn daar volgens mij niet gevoelig voor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |