Musje456 | dinsdag 13 mei 2008 @ 01:02 |
Zijn er mensen hier die te maken hebben met een verhoogde of hoge bloeddruk? Heb je medicijnen, of je voeding veranderd. Hoe ga je ermee om? Zelf heb ik al jaren een verhoogde bloeddruk,maar niet zo hoog dat ik medicijnen nodig had: elke keer op het kantje. Nu ben ik 42 en met een zware familiaire belasting uiteindelijk toch aan de medicijnen (ben net begonnen). Hoe is dat voor anderen? [ Bericht 0% gewijzigd door Musje456 op 13-05-2008 02:00:29 ] | |
minthy | dinsdag 13 mei 2008 @ 01:49 |
Meldt!! Mijn bloeddruk was al jaren aan de hoge kant (ongeveer 95/180), ook door erfelijke belasting. Er komen veel hart- en vaatziekten voor in beide kanten van mijn familie. Ik had toch liever geld of zoiets gekregen, maarja ![]() Ik ben een paar jaar geleden aan de betablockers (metoprololtartraat) gezet, omdat ik niet goed was geworden (onderdruk op 116!!). In het begin ging dit prima, maar na een half jaar kreeg ik kale plekken op mijn hoofd... Zéér zeldzame bijwerking. Sinds 1,5 jaar slik ik Aprovel (irbesartan), dit gaat prima! Ik heb soms zelfs het idee dat mijn bloeddruk te laag is, dan krijg ik een "wegzakkertje". Ik krijg elke 3 maanden een controle bij de huisarts (praktijkondersteuner), 1 keer per jaar een algehele controle met bloed- en urineonderzoek. Qua eten heb ik wel wat moeten aanpassen. Ik voeg geen zout meer toe, maggie en ketjap zijn al helemaal uit den boze. Daarnaast geen dropjes, geen zoethout (thee ![]() Valt verder best goed mee te leven als je medicatie goed werkt ![]() | |
Musje456 | dinsdag 13 mei 2008 @ 02:18 |
Top! Dank Minthy! ![]() Ik zat (door bloeddonorervaring) telkens rond de 160/100, maar dat had ook met de witte jassen te doen: nerveusiteit ![]() ![]() Nu heb ik Lodaz gekregen: ook een betablokker. De resultaten waren binnen tee uur meetbaar: bloeddruk veel lager en de hartslag rond de 55. Ik werd wel erg duizelig. Nu na drie dagen is het merkbaar dat rond de avonduren mijn bloeddruk weer stijgt: gisteren veels te hoog (ik vermoed dat dat aan de koffie lag), maar ben juist daarom benieuwd naar ervaringen van anderen. Zout gebruik ik al amper (ervaring van mijn paps, hij was ook erg jong, en vermoedelijk is het bij mij erfelijk). Maggie gebruik ik nooit en ketjap zelden. Ik ben al heel bewust met zout eigenlijk. Soms eet ik wel wat dropjes (nadat ik in Nederland ben geweest, maar dat is echt te verwaarlozen ![]() Hoe ben jij met koffie en thee? En hoe was het in het begin voor jou? Ik weet dat je na drie dagen nog niks kan zeggen, maar jij kreeg wel behoorlijke bijverschijnselen na een half jaar... Ik lijk goed te reageren, maar was gisteren wel verrast over een plotseling hoge waarde, na alle lage waardes (160/103 waar die daarvoor telkens op ca 125/83 lagen). Merk jij verschillen na bepaalde etensbestanddelen of dranken? Tja... je merkt wel... ik vraag me zoveel af... Prima waarden heb je trouwens, goed hoor ![]() | |
Ewaldus | dinsdag 13 mei 2008 @ 03:28 |
ik slik al zo lang ik heug medicijnen tegen een te hoge bloeddruk. Ik ben nu 20. Heb diverse operaties gehad, vlak na mijn geboorte en toen ik 6 was, heb ik een operatie gehad aan mijn aorta, deze was vernauwd, ben ook 2x gedotterd. Ik slik ook metoprololtartraat (selokeen ZOC), een betablokker. Heb nergens last van, weet ook niet wat mijn bloeddruk met en zonder is, volgens mij is het zonder 160/100 oid. Geen bijwerkingen (misschien koude handen). Ik ken geen verschlilen na bepaalde etenbestanddelen of dranken. Alcohol wordt gewoon verwerkt, en ik heb er geen andere ervaring mee dan niet-gebruikers van het medicijn. Ik drink in vlagen 10 koppen koffie per dag, maar nergens last van. Heb ook nooit te horen gekregen dat ik niets man of zo.. | |
Musje456 | donderdag 15 mei 2008 @ 23:42 |
quote:Wow, ik denk dat jij wel een geval apart bent: pas 20 diverse operaties, gedotterd... Jeetje. Nogal uitzonderlijk. Pittig ook, lijkt me, als je zo jong bent. Gaat het nu goed met de medicijnen die je hebt? Ik nam als uitgangspunt eigenlijk meer personen die nooit eerder problemen hadden gehad en nu aan de medicijnen moeten. Jonger dan men gewoonlijk ziet, want gewoonlijk ziet men de problemen pas na 55+. Voor mezelf, na bijna een week lijken de medicijnen hun werk te doen, en begint de duizeligheid af te nemen. Gaat goed dus ![]() Nee, geen koude handen of voeten, wel droom ik intensiever... Een keer had ik een duidelijke verhoging na hier de 'kokekaffe' gedronken te hebben. Water wat men kookt en koffie op gooit en laat trekken... Het is sterker. Geen idee of dat de oorzaak was, maar ik kan niks anders bedenken. Verder lijkt mijn man ook problemen te hebben ![]() | |
Musje456 | dinsdag 20 mei 2008 @ 01:40 |
Blijkbaar zijn er hier niet veel die met dit 'probleem' te kampen hebben? | |
Ewaldus | dinsdag 20 mei 2008 @ 02:17 |
quote:Tot mijn 18e bi-jaarlijkse controle bij de cardiloog en maar minder dan 5x geopereerd hoor ![]() Met medicijnen gaat het goed, behalve laatste 3 dagen want ik ben er door heen.. Voel dan nu bij de minste inspanning (traplopen bijv) letterlijk mijn bloeddruk omhoog schieten... | |
zoeperzazke | dinsdag 20 mei 2008 @ 08:55 |
Je zult misschien de gevolgen van een hoge bloeddruk voelen, maar een hoge bloeddruk an sich voel je dus niet. Dat is nou net waarom het zo levensgevaarlijk is!!!! van een te lage bloeddruk kun je duizelig worden en flauwvallen, een hoge bloeddruk he geen voelbare gevolgen. Het is daarom ook wel een sluipmoordenaar! Mijn bloeddruk is gelukkig keurig (110-75) maar wanneer je boven de 130-85 komt als je thuis meet is het toch niet verkeerd om met je huisarts te overleggen. Het is wel belangrijk dat je je bloeddruk meet met de juiste meter. Polsbloeddrukmeters moeten linea recta de prullenbak in! Daar meet je niets mee. Je kunt je bloeddruk alleen nauwkeurig meten met een bloeddrukmeter van Microlife of enkele modellen van Omron (zie ook website Nederlandse hartstichting). Een thuismeting is veel nauwkeuriger dan een meting bij de huisarts, die kun je nooit 100% vertrouwen omdat je op dat moment niet in rust bent. Je bloeddruk meet je het best een uur na het opstaan en vlak voo rhet naar bed gaan op vaste tijden. | |
Musje456 | dinsdag 20 mei 2008 @ 23:58 |
quote:Ik zei ook niet dat je al 20x geopereerd was, maar wel dat je pas 20 was en al diverse keren geopereerd (komma vergeten) ![]() ![]() Wanneer moet je weer voor controle? Meet je regelmatig je eigen bloeddruk? Hoe gaat dat voor jou? Hoe vaak moet jij naar de dokter? Ik moet nu over drie maanden terug komen en zelf regelmatig controleren. Het gaat dus goed met de medicatie die ik nu heb. Ik droom wel vreselijk intensief en regelmatig nachtmerries. Hopenlijk worddt dat minder. Verder zijn mijn darmen wat van slag, maar dat zal wel wegtrekken. Het zijn gebruikelijke bijverschijnselen als ik de bijsluiter lees, dus maak me er niet zo'n zorgen over. Mijn man zit thuis hoger dan ik bij de dokter (rond de 160/105) en zal ook een afspraak maken... | |
Musje456 | woensdag 21 mei 2008 @ 00:11 |
quote:Deels klopt het wel wat je zegt, maar deels ook niet... Een verkeerde bloeddruk is inderdaad een sluipmoordenaar, omdat je er vaak geen erg in hebt. Dat is ZO WAAR! Maar de grens van 130/85 is echt niet gevaarlijk. De medische standaard houdt de grens van 145/90 aan waar er zelfs nog flexibiliteit is: je moet over enkele dagen meerdere keren per dag meten om een goed overzicht te krijgen. Het feit dat de bloeddruk bij de dokter niet altijd nauwkeurig hoeft te zijn heeft te maken met zenuwen: het zogenaamde 'witte jassen complex': de meeste mensen zijn toch altijd wat nerveuzer als ze bij de dokter komen, wat onmiddelijk een hogere bloedruk laat zien, vandaar dat het het beste is om thuis te meten en dat enkele dagen lang te doen. Wat je zegt over polsmeters is onzin (waar heb je die info vandaan?). Ik heb een polsmeter die geijkt is en die geeft ca dezelfde waarde aan als een armmeter (is getest). Punt is dat je een medisch goedgekeurde meter hebt, en die elk jaar laat nakijken (eiken). Ik meet nu nog maar een keer per dag en zit gemiddeld op 115/75 ![]() ![]() Jij hebt trouwens een plaatje van een bloeddruk! Ik ga er van uit zonder pillen? ![]() | |
Manono | woensdag 21 mei 2008 @ 02:10 |
Pas nog laten checken en heb een vrij lage, maar ken best wel veel mensen die er problemen mee hebben, sommigen zijn bejaard maar anderen zijn best jong. Gebruiken allemaal medicijnen. Een vriendin is er volledig vanaf sinds ze extra vitaminen is gaan slikken en gestopt is met alle alcohol en drugs. Ze ontweek altijd zure dingen zoals balsamico azijn en grapefruitsap maar dat kan nu ook gewoon weer, ook een stuk lekkerder toch ![]() | |
zoeperzazke | woensdag 21 mei 2008 @ 06:33 |
quote:In Nederland zijn er geen polsbloeddrukmeters die voldoen aan de strenge protocollen van de ESH (european Society for Hypertension) en een citaat van de Nederlandse Hartstichting: "Pols- of vinger bloeddrukmeters worden dus niet aanbevolen, vanwege de vele onnauwkeurigheden tijdens de metingen." {link) Enkel deze bloeddrukmeters zijn medisch goedgekeurd, er zijn zó veel bloeddrukmeters die van alles roepen, maar uiteindelijk helemaal geen certificaten hebben! Bv inventum, die roept 'hoevel keurmerken moet een bloeddrukmeter hebben?' en komen dan aanzetten met 'beste koop duitse consumentenbond'. Nou, daar heb je écht geen drol aan. Het enige keurmerk dat een bloeddrukmeter moet hebben is van de ESH ![]() 130/85 is een grens in rust hoor, echt 's ochtends vroeg bij het meten. Hoger dan dat begint het twijfelachtig te worden en is het iets om in de gaten te houden. En mijn bloeddruk is gewoon van mezelf zonder medicijnen ![]() | |
Anubis1984 | woensdag 21 mei 2008 @ 16:05 |
Mijn onderdruk is hoog. Schommelt rond de 90, met als hoogste tot nog toe 99. Ben 23. Artsen vinden het niet gezond maar willen me ook geen medicatie geven omdat ik te jong ben. | |
zoeperzazke | woensdag 21 mei 2008 @ 16:16 |
Dat is lastig.... Je kunt er een klein beetje zelf aan werken om het iets omlaag te krijgen, door (als dat nog niet het geval is) wat conditie op te bouwen door meer te bewegen, door stress te vermijden en indien overgewicht proberen wat af te vallen.... Maar medicijnen zijn ook niet alles... als je bovendruk wel normaal blijft zou ik proberen medicijnen zoveel mogelijk te vermijden ![]() | |
Musje456 | vrijdag 23 mei 2008 @ 04:32 |
quote: Wat voor soort bloeddrukmeter je ook hebt: je moet hem laten nakijken! Velen Nederlanders (en ja helaas kwam dit nieuws uit Nedrland) blijken onterecht uit te gaan van een ok bloedruk vanwege meters die nooit geikt waren en een onterechte lage bloeddruk weergaven. Wat voor soort je hebt doet dus niks ter zake, maar je moet hem wel laten eiken! Niemand wil ten onrechte aan de medicijnen. Eens per twee jaar je meter laten nakijken en vergelijken is voldoende. En of je een pols of armmeter hebt doe er echt niks toe... als je het niet vertrouwd: ga naar je arts en vergelijk (heb ik gedaan en kwam vrijwel tot hetzelfde resultaat). Het is trouwens zonder meer aanbevelend om je bloeddrukmeter de eerste keer mee te nemen naar je eigen arts | |
Solidius | vrijdag 23 mei 2008 @ 04:50 |
![]() Doe de Japio, goed voor je bloeddruk. | |
Musje456 | vrijdag 23 mei 2008 @ 04:52 |
quote:Lees alle sites eens over hypertensie: nergens praat men over een grens van 130/85... waar haal je dat vandaan? Ik ben jaren bloeddonor geweest en zat elke keer op 160/100 vanwege zenuwen: Ja, dat was te hoog maar bij dokters controle zat ik te laag voor medicijnen: ze dachten stress vanwege werk etc... Feit is dat maar al te vaak bloeddrukverlagende medicijnen worden voorgeschreven voor mensen die dat niet nodig hebben.helaas. Ik weet al jaren dat mijn bloeddruk net even te hoog ligt, en ok: nu op relatief een jong leeftijd ben ik aan de medicijnen omdat ik dus echt veels te hoog zit. Mijn paps was ook erg jong toen hij aan de medicijnen moest en ik heb begrepen dat ik een hoge graad van ervelijke belasting heb. Mijn mams was ook jonger dan gebruikelijk. toch kwam het voor mij wel als een schok, al was ik voorbereidt... [ Bericht 5% gewijzigd door Musje456 op 24-05-2008 00:35:50 ] | |
zoeperzazke | vrijdag 23 mei 2008 @ 08:09 |
quote:Volgens de ESH (Eruopean Society of Hypertension) is alles tussen de 120/80 en 130/85 goed. Boven de 130/85 tot 140/90 spreken we van iets verhoogd en boven de 140/90 is er sprak evan een te hoge bloeddruk. | |
minthy | donderdag 29 mei 2008 @ 02:33 |
quote:Thee dronk ik niet zoveel, meestal zoethoutthee. Daar ben ik gelijk mee gekapt. Ik ben wel een echte koffieleut, ik moest minderen naar maximaal 5 koppen per dag. Af en toe zit ik er wel boven hoor, krijg ik ook geen last mee ![]() Ja, dat uitvallen van mijn haar had ik ook niet op gerekend... Het stond wel in de bijsluiter, maar het kwam zelden voor. Verder had ik van die med geen andere bijwerkingen. Van mijn huidige ook niet echt, al ben ik soms wat duizelig omdat mijn bloeddruk dan aan de lage kant zit. Maak je trouwens niet te druk (is sowieso niet goed ![]() Verder merk ik nu niet zoveel verschil na eten of drinken. Alleen eet ik vaak bij andere mensen die niet goed op de hoogte zijn en flink veel zout op het eten gooien. Dan kan het zijn dat ik duizelig word, gebeurt gelukkig niet zo vaak. Hoe gaat het nu met je medicatie? Al volledig ingesteld of loop je nog tegen problemen aan? | |
Musje456 | vrijdag 30 mei 2008 @ 02:23 |
Ik ga lekker. Maar merk wel dat sterkere koffie invloed heeft, en beperk dat wat. Mijn pillen werken goed en de duizeligheid neemt af (al is het daar soms onverwacht). Ik heb geen haaruitval gehad, maar heb mogelijk een andere medicatie dan jij Minthy. Ik weet dat er vreselijk verschillende verschillen zijn. Mijn ouders waren beiden jong toen ze aan de pillen moesten: iets wat mijn huisarts extra alert maakte. Hij vond die 24-uurs meter dus niks voor mijn geval. Ik ben het enig met jou dat voor velen dat een uitkomst kan wezen (mijn paps werd alleen al nerveus bij het idee!). Ik kreeg na een hartfilm en een foto de mogelijkheid om zelf te meten gedurende tenminste zes dagen, vijf keer per dag. Ik zat in die periode gemiddeld rond 148/95, hartslag rond de 90 gemiddeld. En was familiaer zwaar belast...Nu met pillen zit ik rond de 130/75 (meestal veel lager met mijn overdruk) en een hartslag rond de 53. Ik verander mijn voedingspatroon waar ik kan, maar merk geen verschil (gebruikte sowieso geen extra zout). | |
Morwen | vrijdag 30 mei 2008 @ 02:32 |
Mijn mannetje had altijd een hoge bloeddruk, ook wel erfelijk maar voornamelijk door stress. Hij zat en zit nog weleens in therapie, leert omgaan met zijn emoties en onverwerkte trauma's. Nu ligt zijn bloeddruk keurig binnen de grenzen (zonder medicatie sinds kort ![]() Mijn bloeddruk is soms te laag waardoor ik flauw/duizelig word, ga ik gewoon even iets doen (niet op een trapje ![]() ![]() | |
Musje456 | vrijdag 30 mei 2008 @ 02:35 |
quote:Hou het gewoon in de gaten. Ik was 20 en had een onderdruk van 100. Was je bij een dokter dat je die onderdruk kreeg? Met mijn ervaring: vraag je familie (ouders, ooms en tantes in de directe lijn) eens of ze dit hebben. Dit kan moeilijk zijn... Ik had gelukkig ouder die open waren en beiden jong aan deze kwaal geholpen zijn (maw pillen slikken). De rest van de familie weigert een dokter te zien :S Ik vraag me af hoe je kan weigeren om een arts te zien: omdat 'hij toch wel wat vindt' Ok ik ga offside van dit topic... maar ik vraag me af of er mensen zijn die zo denken? Ik zal ze niet veroordelen, maar wil graag proberen ze te begrijpen... ik snap het nl niet | |
Musje456 | vrijdag 30 mei 2008 @ 02:39 |
quote:Morwen: een ding mag je weten: als je eenmaal aan de bloeddrukmedicijnen zit kom je er nooit van je lev en meer van af. Ja: jouw mannetje is gelukkig ![]() | |
Morwen | vrijdag 30 mei 2008 @ 02:50 |
quote:Jawel hoor, hij is er al vanaf, allebei zijn ouders dus niet maar die zitten vol met stress. In hoeverre is iets erfelijk en in hoeverre dat er gewoon een hoop mis zit in een hoop families. En maar bij elkaar blijven en maar pillen slikken. Misschien iets om over na te denken? | |
Musje456 | vrijdag 30 mei 2008 @ 03:05 |
quote:Laat maar: Jouw reactie geeft aan dat jij al jouw oordeel al klaar hebt. Leer meer en ja: lees meer over hypertensie... mensen die jaren hebben gesport, actief hebben gedaan, geleerd enz. zoals ik met extra belasting zit; ik wist het al jaren en heb alles eraan gedaan met extra sporten, ben slank etc. etc. Jij zegt letterlijk, bij elkaar blijven en maar pillen slikken: weet je wel wat je zegt? Ik mag echt hopen dat je zelf nooit in een situatie komt waar je zelf pillen moet sliken, want ik lees je antwoord echt met ongeloof... | |
Morwen | vrijdag 30 mei 2008 @ 03:10 |
quote:Heb je de stress in je leven ook aangepakt? Aan je respons te lezen niet ![]() ![]() ![]() | |
Musje456 | vrijdag 30 mei 2008 @ 03:20 |
Jammer voor jou, Morwen: mijn eigen ging geen punt op ![]() ![]() Dat je je als betweter voordoet hier, elke keer zegt meer, net zoals in DGK. Voordat je je uitspreekt over bepaalde subjects raad ik je aan om je je beter te laten informeren. enneh: dat je reageert zegt meer over jouw bloeddruk dan over de mijne hehe [ Bericht 0% gewijzigd door Musje456 op 30-05-2008 03:26:00 ] | |
Morwen | vrijdag 30 mei 2008 @ 03:25 |
quote:Nou, toppie toch ![]() ![]() | |
Musje456 | vrijdag 30 mei 2008 @ 03:29 |
Je kwijlt Morwen | |
Musje456 | vrijdag 30 mei 2008 @ 03:36 |
quote:En verder kan je wat mij betreft de pot op. Ik hoop dat je ouders het redden zonder pillen, maar adviseer je toch echt om je eens te verdiepen in wat een verhoogde bloeddruk betekent... Ik verlaat dit topic: Morwen heeft niet voor de eerste keer een topic vernietigd in mijn ogen: ik heb er geen zin meer in, Ik wens allen hier echt heel veel goeds! Ik blijf een PM houden ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Musje456 op 30-05-2008 03:47:33 ] | |
Morwen | vrijdag 30 mei 2008 @ 03:39 |
quote:Doeiii ![]() | |
Musje456 | vrijdag 30 mei 2008 @ 03:42 |
quote:Doei! ![]() | |
Manono | vrijdag 30 mei 2008 @ 12:07 |
quote: Woeii, 'minderen' naar 5 koppen koffie per dag, lekker voor je hart ![]() | |
Aventura | vrijdag 30 mei 2008 @ 15:01 |
quote:Jawel...twee jaar geleden (ik was 28) is tijdens een begeleide sportieve vakantie een aantal keer mijn bloeddruk gemeten. Die kwam niet een keer onder de 172/120. Ben toen ik terugkwam meteen naar de huisarts gegaan en ook die constateerde een hoge bloeddruk. Doorgestuurd naar een internist/nefroloog en die heeft mij tot op vandaag onder behandeling. Heb een onwijs lange reeks onderzoeken gehad. Van ECG's tot nierecho's en wat al niet meer. N ga ik 4x per jaar naar het zh om mijn bloed en plasje en te leveren. Aan de hand van bepaalde waarden ziet de internist of de organen nog goed werken (gelukkig 'doen' ze het allemaal zelfs bovengemiddeld goed). Als de volgende x mijn bloeddruk en andere waarden goed zijn, mag ik het verder allemaal door de huisarts laten oppakken. Dan kunnen de checkups ook jaarlijks. Enige wat ik ervan merk is dat ik elke dag een pil, CoAprovel, in moet nemen. En daar merk ik dan wel iets van, ik kan bv. minder goed tegen alcohol. Maar dat vind ik niet erg. | |
Halinalle | vrijdag 30 mei 2008 @ 15:11 |
Mijn bloeddruk is/was ook te hoog. In combinatie met andere afwijkende waarden, was de opdracht van de huisarts: wat afvallen en meer sporten. Het lijkt te helpen. | |
Aventura | vrijdag 30 mei 2008 @ 15:26 |
Ik zie wel grote verschillen in de behandelwijzen zeg! Ik kreeg meteen medicijnen, terwijl ik ook relatief jong was/ben. Misschien omdat ik slank ben en ook actief. Toch weet ik niet of het erfelijk is, bij mijn weten heeft niemand in de familie dit ook. Mijn tweelingzus ook niet! Ik kreeg trouwens eerst Lisinopril, maar daar kreeg ik droge hoest van. Schijnt een bijwerking te zijn. Een bloeddrukmeter heb ik trouwens ook, een Omron. Prima ding. Net ff gemeten, 119/86. Ik vind het niet heel fraai, maar het is nog wel oke. | |
Meaghan | vrijdag 30 mei 2008 @ 16:12 |
Ik heb sinds mijn kindertijd al een te hoge bloeddruk en dat heeft weer te maken met erfelijke factoren en mijn (wel steeds minder wordende) overgewicht. Mijn bloeddruk was laatst 170/80, maar ik ben altijd een enorme zenuwpees tijdens doktersbezoeken en weet dus eigenlijk nooit wat mijn bloeddruk in rust is. Denk dat ik ook maar eens ga kijken voor zo'n bloeddrukmeter. | |
Halinalle | vrijdag 30 mei 2008 @ 16:18 |
quote:Veel normaler kan het volgens mij niet. | |
Aventura | vrijdag 30 mei 2008 @ 17:41 |
Ik vind de onderdruk toch wel aan de hoge kant. 120/75 is textbook volgens mij. | |
zoeperzazke | vrijdag 30 mei 2008 @ 19:15 |
quote:nee, 120/80. Tussen de 120/80 en 130/85 is ok, daarboven gaat het van licht verhoogd naar zwaar verhoogd. | |
zoeperzazke | vrijdag 30 mei 2008 @ 19:18 |
quote:Schaf dan alsjeblieft in 1 keer een goede aan, bij voorkeur van Microlife. Deze bloeddrukmeter (de bp a100 plus) bv) is simpelweg de beste kwaliteit (voldoen aan esh-protocollen, veel gebruikt en aanbevolen door huisartsen en cardiologen) in verhouding tot de beste prijs. Omron heeft ook enkele modellen die voldoen aan de strenge ESH-protocollen maar deze zijn vaak weer wat duurder. Andere bloeddrukmeters dan deze Omrons en alle Microlife's kun je niet betrouwbaar gebruiken en als je met een hoge bloeddruk te kampen hebt dan is dat erg vervelend, als je e rniet van op aan kunt dat de meting ook echt klopt.... Zie ook: http://www.hartstichting.nl/go/default.asp?mID=5527&rID=1368 en http://www.truehealthshop.nl/actie-bp-a-100-plus-p-236.html | |
Aventura | vrijdag 30 mei 2008 @ 19:24 |
quote:Ok. Dan vind ik m'n onderdruk toch net iets te hoog voor iemand die medicijnen neemt. Ik ga het iets meer in de gaten houden (ik meet veel te weinig). | |
zoeperzazke | vrijdag 30 mei 2008 @ 19:31 |
quote:Dat ligt eraan wat je bloeddruk was voor je medicijnen nam he ![]() ![]() | |
Aventura | vrijdag 30 mei 2008 @ 20:52 |
quote:Ja, een meting geeft geen compleet beeld natuurlijk. Maar als ik even de memory-functie gebruik: de laatste 10 metingen waren: 131/90 132/89 146/93 141/82 129/86 148/90 118/83 132/78 128/79 121/79 edit: onderste 2 waarden kunnen nog wel 's van vriendlief zijn. Die wil ook altijd meten als ik het doe ![]() Dit is over een tijdsbestek van denk ik een week of 8. Allemaal verschillende tijdstippen. Ik vind het toch best hoog over 't algemeen. Ik ga het vanaf nu eens om de dag 's morgens meten, eens kijken wat ik dan ga zien. De Omron die ik heb is een MX3Plus. Geen idee of deze drievoudig meet! | |
zoeperzazke | vrijdag 30 mei 2008 @ 21:32 |
Ahja, de omron is zo te zien ook vermeld opde website van de hartstichting, dus da's een goede. Als ie drievoudig meet merk je dat, dan doet hij namelijk drie metingen achter elkaar (dus 3 keer oppompen en weer ontspannen). Aan het einde krijg je het gemiddelde van drie metingen. Ik gebruik zelf de bp a100 plus (die die techniek gebruikt). Ik kan er krom omheen praten (wil niet spammen of verkoperspraatjes houden) maar wij verkopen de microlife-bloeddrukmeters zelf, daar haal ik ook mijn kennis vandaan. Microlife is echt een goede organisatie die de juiste informatie en kwaliteit hoog boven de verkoop stellen ![]() Probeer toch de komende dagen (doordeweeks, als je in je normale ritme zit) 's ochtends een minuut of 10 na het wakker worden te meten, en kijk dan eens wat je gemiddelde waarden zijn. Daaruit krijg je het meest betrouwbare beeld. Je huidige waarden zijn wel wat hoog maar niet direct levensbedreigend ofzo ![]() Aangezien je een goede bloeddrukmeter hebt, eerst effe een weekje zelf meten, en als je het dan nog te hoog vindt of als het je dan niet lekker zit, met die resultate n naar de huisarts. Succes! ![]() | |
Aventura | vrijdag 30 mei 2008 @ 21:49 |
quote:Waarden zijn beter als die ik 'vroeger' had. 180/120 was zo'n beetje mijn bloeddruk. Het zit niet in mijn familie, voor zover ik weet. Althans, niemand is ervoor in behandeling/weet of hij/zij een hoge bloeddruk heeft. Internist denkt dat het verband heeft met een bepaalde auto-immuunaandoening. Zal er niet te diep op ingaan maar hij vermoedt dat het toch secundair is. Ik weet van mijn ziekenhuisbezoeken van de afgelopen twee jaar dat mijn bloeddruk altijd keurig in orde was, in de orde 120/78. (Vandaar dat ik zeg dat ik de waarden momenteel hoog vind...ik weet de waarden zonder meds en ik weet ze ook over de afgelopen twee jaar met meds..). Ik ga elk kwartaal maar de laatste keer is eigenlijk al veel langer geleden. Toch maar weer 's een afspraak maken dan... | |
zoeperzazke | vrijdag 30 mei 2008 @ 21:54 |
Ja dan is het wel wat verhoogd, maarja, als de arts het als gevolg van een andere aandoening ziet is de kans dat je er toch genoegen mee moet nemen. Wees gerust hoor, het is niet heel extreem! Ik heb recentelijk op een 50+ beurs gestaan in Zwolle (ok, tis een oudere doelgroep, maar toch) en dan schrik je hoeveel mensen er met een veel te hoge bloeddruk rondlopen zonder dat ze het zelf weten. De extreemst gemeten waarde was 220/120....... dán ben je een tikkende tijdbom, de arme vrouw schrok zich dan ook helemaal kapot. Verder zat zeker de helft boven de 140/85 en misschien wel een vijfde in een echte risicogroep zonder dat ze het zelf in de gaten hadden.... Ik ben benieuwd of je er met je arts uit kunt komen maar als dit het maximaal haalbare is op dit moment zou ik me er niet té druk om maken als ik jou was, daar stijgt je bloeddruk van ![]() | |
Aventura | vrijdag 30 mei 2008 @ 22:02 |
quote:. Goh dat zoveel oudere mensen ermee te maken hebben zeg. Ik moet wel zeggen, de gezondheidszorg is er niet op gericht om hoge bloeddruk tijdig te constateren. Niemand heeft zomaar een bloeddrukmeter thuis, en als je al naar de huisarts gaat, dan wordt je bloeddruk ook niet standaard gemeten. Als ik er niet bij stom toeval was achtergekomen dat ik zo'n hoge bloedruk had, dan had ik er nu nog zo bijgelopen. Dan had ik op m'n vijftigste ws. onherstelbare schade gehad aan bv. nieren en vaten. Zeker in deze tijden van weinig sporten en overgewicht zouden mensen er toch meer op bedacht moeten zijn. En nee ikmaak me ook niet druk, da's ook niet goed ![]() ![]() | |
zoeperzazke | vrijdag 30 mei 2008 @ 22:17 |
quote:Daar ben ik het helemaal mee eens, en dat is een slechte zaak. Net zoals er in ieder huishouden wel een thermometer aanwezig is zou een goede bloeddrukmeter ook gewoon een verplichting moeten zijn. Jammer genoeg is er véél troep op de markt en een polsbloeddrukmeter geeft nooit een nauwkeurige uitslag. Zo zonde dat een groot dele van de mensen die zo slim zijn een bloeddrukmeter aan te schaffen, geen goede kopen maar eentje van 10 euro bij de blokker.... die waardes kunnen zó'n ander beeld geven! Je mag er echt blij mee zijn dat jij het wel op tijd ontdekt hebt en zo mogelijk veel schade kunt voorkomen! | |
Meaghan | vrijdag 30 mei 2008 @ 23:52 |
quote:Bedankt voor de informatie ![]() Er is verder nooit echt serieus gekeken naar mijn bloeddruk en toen ik laatst in het ziekenhuis lag en er na de operatie problemen waren met mijn bloeddruk keek men er nogal raar van op dat ik geen medicijnen hiervoor heb. Het zit me gewoon niet lekker dat ik al jarenlang rondloop met een te hoge bloeddruk en de eventuele schade die dit al heeft aangericht. Mijn moeder had een torenhoge bloeddruk en is op te jonge leeftijd aan de gevolgen overleden, dus ik weet helaas uit ervaring hoe ernstig het kan zijn. Volgende week heb ik een afspraak bij de huisarts en dan ga ik het maar weer eens omhoog halen. | |
Musje456 | zondag 1 juni 2008 @ 01:16 |
Fijn om de laatste reacties te lezen! Ik kom maar even terug op iets wat ik gelezen heb onlangs: Door verkeerde bloeddrukmeters verkeren zo veel mensen in de illusie dat hun bloeddruk ok is... Laat je meter checken, eiken en vergelijk hem ook met die van de dokter. Alleen zo kan je zeker zijn. Zonder meer moet je bij twijfel je meer laten nakijken bij de dokter met de wetenschap dat door nerveusiteit je bloeddruk daar gewoonlijk al wat hoger ligt. Ik heb gemerkt dat ik ook door de koffie die mijn schoonouders hebben, mijn bloedruk omhoog gaat ![]() Ik vind het wel frappant dat zoveel jongere mensen hier reageren. Blijkbaar is dit toch wel een iets wat meer onderkent is dan bekent? | |
zoeperzazke | zondag 1 juni 2008 @ 09:55 |
quote:Als de meter niet klinisch gevalideerd is kun je hem nog zo eiken en vergelijken, maar zul je nóóit een betrouwbare meting kunnen verrichten..... zie de eerder gegeven link van de Hartstichting. | |
Curiosity | zondag 1 juni 2008 @ 13:41 |
Ik heb normaal ook een hoge bloeddruk, 140/100, ik slik hier medicijnen voor. Ik heb 2 weken lang 3 ker per dag mijn bloedruk gemeten, 1 week zonder medicijnen en 1 week met, en er was duidelijk verschil te zien, vandaar dat ik nu nog medicijnen slik. Ik ben trouwens 36, mijn moeder heeft het ook, dus waarschijnlijk is het erfelijk. | |
Musje456 | woensdag 4 juni 2008 @ 01:58 |
quote:Eiken en vergelijken met je eigen arts is een klinische validering! Lees ook eens verder dan de eerste regels?! | |
Musje456 | woensdag 4 juni 2008 @ 02:02 |
quote:Wat waren de verschillen Curiosity, als ik dat vragen mag. Ik ben gewoon nieuwsgierig vanwege ander getallen die hier ook genoemd worden. Welk verschil zie je en wat voor medicijnen gebruik je? Het lijkt me alsof je dezelfde dosis in elk geval hebt als ik. | |
zoeperzazke | woensdag 4 juni 2008 @ 06:46 |
quote:Als jij je polsbloeddrukmeter van 10 euro van de Blokker vergelijkt en eikt bij je huisarts blijft het nog altijd een flutding waar je niks aan hebt. Over klinische validering: quote:Tekst is wel iets verouderd, de BHS (britisch hypertension society) is tegenwoordig de ESH (european society for hypertension). Wat de huisarts van je bloeddrukmeter vindt heeft daar geen bal mee te maken. | |
starla | woensdag 4 juni 2008 @ 06:49 |
ij·ken (overgankelijk werkwoord; ijkte, heeft geijkt; ijker, ijking) 1 (meet- en weegwerktuigen) toetsen aan de gestelde eisen en van een ijk voorzien | |
zoeperzazke | woensdag 4 juni 2008 @ 06:59 |
quote:IJken kan inderdaad gebeuren door iedereen ja. Dat kan ook bv een Braun of een Cresta of een Medisana. Maar dat levert je géén goede bloeddrukmeter op. Als zo'n bloeddrukmeter geijkt wordt, wordt gekeken of het apparaat aan alle kwaliteitseisen van de fabrikant voldoet en NIET aan de strenge internationale protocollen! In Nederland zijn er 15 bloeddrukmeters met een klinische validatie waarvan 5 van Omron, 1 van A&D en 9 van Microlife. Of dit lijstje wortd uitgebreid bepaald hier in NL enkel de ESH, en geen huisartsen, zelfs geen cardiologen. | |
Curiosity | woensdag 4 juni 2008 @ 11:40 |
quote:De onderdruk ging duidelijk omlaag, 100 -->> 80/85 Ik heb metoprololsuccinaat. 1 x per dag | |
starla | woensdag 4 juni 2008 @ 14:13 |
quote:Het ging me er voornamelijk om dat je het met een lange 'ij' schrijft en niet met een kippe-'ei'. Verder ben ik het helemaal met je verhaal eens hoor. ![]() | |
zoeperzazke | woensdag 4 juni 2008 @ 14:59 |
quote:Mja sorry, het was nog vroeg en als iemand met eiken begint neem je dat klakkeloos over ![]() | |
Musje456 | vrijdag 6 juni 2008 @ 01:13 |
quote:Voldoet ijken in het ziekenhuis wel? En nee, de mijne is via de aphoteek gekocht, aangezien 'de blokker' hier zelfs geen rechten heeft om die dingen te verkopen. | |
zoeperzazke | vrijdag 6 juni 2008 @ 08:52 |
quote:Als jouw bloeddrukmeter klinisch gevalideerd heeft en het ziekenhuis heeft apparatuur om dit type bloeddrukmete te ijken, dan ga ik er vanuit van wel, maar dat durf ik neit met zekerheid te zeggen. Van Microlife bloeddrukmeters weet ik in ieder geval wel dat enkel de fabrikant (geheel kosteloos) de ijkingen uitvoert. | |
Starr_003 | vrijdag 6 juni 2008 @ 13:37 |
Ikzelf heb altijd een hele lage bloeddruk..100 over 60 ongeveer. Het is juist niet gevaarlijk maar soms wel zéér vervelend. Ik heb zelf in de medische branche gezeten..zag ook veel mensen met hypertensie. Het is een vervelend probleem inderdaad, vooral omdat je er niets van merkt. Een sluipmoordenaar. Ik denk sowieso dat het goed is dat iedereen één keer per jaar zijn bloeddruk even laat opmeten. Kleine moeite toch. Als je een keer naar de huisarts gaat voor iets anders, kun je het er zo even bij laten opmeten ![]() | |
Musje456 | dinsdag 17 juni 2008 @ 02:01 |
quote:Ik ga graag uit van wat het ziekenhuis zegt... Als ik van mezelf uitga en mijn ervaringen: dan ga ik echter minder van fabrikanten uit. Consumententesten zijn ok, in mijn mening. Ik ben echter altijd kritisch...;) Dit topic ging echter minder om de meters dan om een hoge bloeddruk... Wat zijn jullie ervaringen met iets wat ik las om rode bietensap bijv? En pure chocolade? Heeft iemand ervaring met dat? | |
Musje456 | dinsdag 17 juni 2008 @ 02:03 |
![]() ![]() quote: ![]() ![]() | |
zoeperzazke | dinsdag 17 juni 2008 @ 08:40 |
quote:Ik heb het nog gecheckt, maar ziekenhuizen hebben geen apparatuur om bloeddrukmeters mee te ijken. Ik kan me voorstellen dat je liever consumententesten gelooft dan fabrikanten, maar Microlife is geen willekeurige braun, cresta of medisana... Het feit dat Microlife ook conferenties oraginiseert voor Cardiologen en zich internationaal inspant om de gevaren van hoge bloeddruk te benadrukken geeft hierin ook aan dat ze niet alleen geode bloeddrukmeters produceren, maar ook bezig zijn met het onderwerp zelf. | |
Musje456 | woensdag 18 juni 2008 @ 01:31 |
quote:Sorry als ik kritisch ben: maar Microlife is zelf producent. Natuurlijk maken ze reclame voor zichzelf en organiseren ze dergelijke samenkomsten. Ja, ik vertrouw in het merk, maar daar blijft het bij. Ziekenhuizen hebben wel degelijk apparatuur om bloeddrukmetrs te ijken. Zo niet zou dat bijna betekenen dat je niet kan uitgaan van een zuiver bepaalde bloeddruk in het ziekenhuis, maar wel van je thuismeter? [ Bericht 0% gewijzigd door Musje456 op 18-06-2008 01:44:38 ] | |
zoeperzazke | woensdag 18 juni 2008 @ 12:53 |
Nee, sorry, dat bedoelde ik niet. Ziekenhuizen laten hun meters ook ijken bij de juiste ijkpunten en doen dit niet zelf. De bloeddrukmeters die ziekenhuizen gebruiken zijn vaak dezelfde of soms luxere uitvoeringen van een goede thuismeter (de meeste ziekenhuizen gebruiken ook Microlife of Omron). Daarmee is je thuismeter net zo betrouwbaar als de ziekenhuismeter, niet betrouwbaarder, dat zou onzin zijn. De enige reden waarom een thuismeter betrouwbaarder is, is omdat je dan op het juiste moment van de dag kunt meten als je in rust bent, ipv als je al een hele rit naar het ziekenhuis achter de rug hebt en (onbewust) spanning hebt voor de uitslag. Tot slot: Microlife is een producten en uiteraard maken ze reclame en willen ze verkopen, maar ze verkopen wel eerlijke producten die voldoen aan de strenge internationale protocollen van de ESH, en dat is wat het verschil maakt ten opzichte van een braun, medisana, cresta of noem-maar-op meter. Verder voldoen zoals eerder aangegeven enkele Omrons en een A&D ook aan deze eisen. | |
Kang-He | woensdag 18 juni 2008 @ 13:22 |
Als ik het zo lees lijkt het me al bijna een beter idee om een stethoscoop en een simpele bloeddruk meter te kopen in plaats van een elektronische meter. | |
zoeperzazke | woensdag 18 juni 2008 @ 13:28 |
quote:Dat is dus niet het geval. Een elektronische bloeddrukmeter (mits klinisch gevalideerd) kan namelijk exact voelen wanneer het bloed weer gaat stromen en de hartslag terugkomt. Bij een meting met stethoscoop berust dit op een persoonlijke waarneming van iets dat zeer lastig te detecteren is, en is de uitslag minder nauwkeurig. | |
starla | woensdag 18 juni 2008 @ 17:23 |
quote:Sowieso hoeft de druk in de manchet niet overeen te komen met de druk op de meter. Ook normale bloeddrukmeters gaan kapot. | |
Philip10 | woensdag 18 juni 2008 @ 18:27 |
Ik ben nu een paar maanden 16, en in novemer 2007 is in het ziekenhuis een te hoge bloeddruk bij mij geconstateerd. Nu, anderhalf jaar later, is de oorzaak van die veel te hoge bloeddruk nog steeds niet gevonden. Na een 24-uurs meting, Oosterse kruiden, bioresonantie en simpel huisartsbezoek zijn we door bijna alle opties heen. Een nierbiopsie rest nog, maar daar zijn mijn ouders en ziekenhuis erg voorzichtig mee. Ik slik sinds een tijd 15 milligram Eneapril-Meleaat, na een tijd lang Amlodipine te hebbeb geslikt. Uit de bioresonantie bleek dat de bloeddruk misschien zou kunnen zijn veroorzaakt door de vaccinaties die ik op zeer jonge leeftijd kreeg, voor de verhuizing naar het Midden-Oosten. Zuur, om te bedenken dat je je zoiets op zo'n jonge leeftijd aandoet, en het waarschijnlijk de rest van je leven meedraagt. | |
Halinalle | woensdag 18 juni 2008 @ 19:43 |
Mijn nichtje heeft, of beter had (nu medicijnen), ook een enorm hoge bloeddruk zonder dat daar na uitgebreid onderzoek een verklaring voor is gevonden. Hoge bloeddruk zonder duidelijke oorzaak schijnt geregeld voor te komen. Ik vind de verklaring dat de te hoge bloeddruk komt door vaccinaties wat ver gezocht (maar ik ben geen medicus). In het alternatieve circuit zijn er redelijk wat mensen die iets tegen vaccinaties hebben, dus wellicht speelt dat een rol. [ Bericht 0% gewijzigd door Halinalle op 19-06-2008 11:48:42 (typo) ] | |
Philip10 | woensdag 18 juni 2008 @ 21:47 |
Bioresontantie hoort ook wel bij het alternatieve circuit. Een bepaalde stof kwam uit de test als eventuele boosdoener, en die stof zit ook vaccinaties die ik heb gekregen. | |
starla | donderdag 19 juni 2008 @ 00:14 |
Bioresonantie = BS | |
Musje456 | donderdag 3 juli 2008 @ 01:32 |
Vind die laatste posten wel enigszins bewonderend (sorry, kan het juiste Nederlandse woord niet vinden). Zo jong en Oosterse kruiden? Zonder meer: heeft ieder van die jonge personen een tweede opinie gevraagd of het zelf nagemeten? Ik weet dat hier (maar ok dat hoeft niet in NL zo te zijn) dat 1 op 4 onnodig aan de bloeddrukverlagende medicijnen zit. Ik vind dat erg veel! | |
mazaru | donderdag 3 juli 2008 @ 01:53 |
quote:verwonderlijk? bewonderenswaardig? ![]() Ik heb een te lage bloeddruk. Net echt gevaarlijk, en uiteraard altijd te verkiezen boven een verhoogde bloeddruk. Maar ik baal er wel van, omdat ik niet mocht doneren bij de bloedbank om die reden ![]() Nu liggen er twee zakken met dubbelzoute drop op tafel. En ik heb zoethoutthee gekocht. Ik zal hem leren die lage bloeddruk! ![]() | |
Halinalle | donderdag 3 juli 2008 @ 09:16 |
Ondanks afvallen en meer sporten, blijft met name mijn onderdruk aan de hoge kant. Ik krijg volgende week een 24h meting. Ik denk dat ik uiteindelijk ook aan de medicatie moet. ![]() | |
Halinalle | donderdag 3 juli 2008 @ 09:20 |
quote:Ik vraag het me af. Met name Chinese kruiden hebben een enigszins dubieuze reputatie. Sommige van de voorgeschreven kruiden blijken behoorlijk kankerverwekkend te zijn: http://www.nieuws.nl/468682 | |
zoeperzazke | donderdag 3 juli 2008 @ 09:28 |
In de dierenwereld ken ik juist ongelooflijk veel goede verhalen over chinese kruiden, en het mooie van dieren is dat je ze niet voor de gek kunt houden, ze hebben geen last van het placebo-effect.... | |
Halinalle | donderdag 3 juli 2008 @ 09:44 |
quote:Ongetwijfeld hebben de Chinezen grote kennis over de plantenwereld opgebouwd, maar er is denk ik onvoldoende controle over veiligheid en samenstelling. Je zal maar net zo'n kruidenmengsel met een gevaarlijke samenstelling treffen en compleet nierfalen oplopen. | |
Philip10 | donderdag 3 juli 2008 @ 20:17 |
quote:Na 2 jaar nog geen oplossing of goede oplossing te hebben gevonden wil je wat proberen. Lukt het niet, dan niet. Lukt het wel, ![]() | |
DDM | vrijdag 4 juli 2008 @ 23:34 |
quote:Het gaat niet om het zout in drop, maar om een stofje wat in drop zit wat voor een hoge bloeddruk kan zorgen. En al zou je het voor het zout doen; dan kan je beter zoete drop nemen. Daar zit namelijk meer zout in. | |
mazaru | vrijdag 4 juli 2008 @ 23:38 |
quote:Ahh kijk! Weer wat geleerd ![]() | |
Musje456 | zaterdag 5 juli 2008 @ 04:55 |
Dat is ook het leuke van zese topics... tips en we leren van elkaar. Ik persoonlijk vind het ook wel prettig om te lezen welke problemen en oploddingrn mrndrn hrbbrn fir juidt een lage bloeddruk hebben. Gewoon doorposten, laat ons ook weten wat de uitkomsten voor jou zijn Mazaru! | |
Seventees | zaterdag 5 juli 2008 @ 10:57 |
Als ik teveel drop eet. Maar dat zal voor meer mensen gelden. Laatst te enthousiast de zak drop aangevallen, wat gevolgd werd door hoge bloeddruk en de daarbij komende hoofdpijnen. Toen het lampje eenmaak ging branden ben ik meteen gestopt met die drop en toen de dokter twee dagen later m'n bloeddruk nam was hij weer perfect. | |
Curiosity | zaterdag 5 juli 2008 @ 11:47 |
Ik eet er geen dropje meer of minder om. Mijn hoge bloeddruk is toch al onverklaarbaar, net als bij mijn moeder trouwens, en die houd overal rekening mee, maar ondanks dat is die toch te hoog, ( met medicijnen onder controle). Ik ga in mijn vakantie ook een 24h meting doen, ik slik nu 1 tablet per dag, ondanks dat was die nog te hoog, 150/100. Maar volgens mijn dokter komt dat door de spanning als ik bij hem ben. Dus daarom die 24 h meting, om te kijken of die altijd zo hoog is, zo ja dan moet mijn dosis omhoog. Iemand ervaring met zo'n kastje? | |
Halinalle | zaterdag 5 juli 2008 @ 18:51 |
quote:Na overmorgen heb ik ervaring met zo'n kastje. Mijn arts raadde overigens aan om zo'n 24h meting tijdens een normale werkdag te doen, om de meting te doen in een zo'n normaal mogelijke situatie. | |
Curiosity | zaterdag 5 juli 2008 @ 19:02 |
quote:Is inderdaad beter, maar voor mij lastig met werktijden en buiten de stad werken. | |
zoeperzazke | zaterdag 5 juli 2008 @ 21:28 |
quote:vingers op de verkeerde toetsen? ![]() | |
zoeperzazke | zaterdag 5 juli 2008 @ 21:29 |
quote:Niet zelf, wel van een ander: na 24 uur ben je echt stikchagerijnig ![]() ![]() | |
Philip10 | zondag 6 juli 2008 @ 00:19 |
quote:Slapen is een ramp. Dat ding begon bij mij om 2 uur 's nachts te piepen, en stopte toen opeens. Naar school was irritant, maar opzich wel mogelijk. Soms even stoppen waar je mee bezig bent. | |
Curiosity | zondag 6 juli 2008 @ 10:28 |
quote:Gelukkig doe ik het in mijn vakantie. Was misschien niet zo gek idee van mij. | |
starla | zondag 6 juli 2008 @ 10:48 |
quote:Niet specifiek met een bloeddrukmeter, maar ik heb een keer 24 uur een Holtermeting laten doen i.v.m. hartkloppingen. In het begin let je er heel erg op, maar na verloop van tijd heb je niet meer door dat je zo'n ding bij je draagt. Behalve als je op een gegeven moment wilt douchen ![]() Slapen gaat ook minder, maar het is maar voor één nachtje. Tegenwoordig zijn die dingen vrij klein van formaat dus je wordt niet heel erg gehinderd. | |
Halinalle | maandag 7 juli 2008 @ 15:24 |
Aan mijn 24-uurs meting begonnen. Als je nog geen hoge bloeddruk had, dan krijg je dat wel van de meting om elk kwartier. Ik kijk nu al uit naar morgen, wanneer ik weer verlost ben van dat manchet | |
starla | maandag 7 juli 2008 @ 15:50 |
quote:Succes! ![]() | |
Asics | maandag 7 juli 2008 @ 16:06 |
Ook een familiekwaal hierzo. Momenteel nog niet zo erg (140/93) maar toch deze maand voor het eerst naar de internist. | |
Halinalle | dinsdag 8 juli 2008 @ 16:16 |
quote: ![]() Ik heb nu een bloeddrukmeter te leen (een Omron). Wat is de beste keuze voor aanschaf als prijs van ondergeschikt belang is? De hierboven genoemde meter van Microlife, die drie keer meet en daardoor heel nauwkeurig schijnt te zijn? O ja, voor diegenen (veel) ervaring met medicatie hebben: Bestaat er medicatie die de voorkeur verdient of is dat heel individueel? Mijn vader gebruikt een betablokker en dat werkt goed. [ Bericht 12% gewijzigd door Halinalle op 08-07-2008 16:24:39 ] | |
zoeperzazke | dinsdag 8 juli 2008 @ 17:50 |
quote:http://www.hartstichting.nl/go/default.asp?mID=5527&rID=1368 Kijk op deze lijst, daar staan alle bloeddrukmeters die geschikt zijn voor een nauwkeurige meter. Zoals eerder gezegd, ik ken alleen de specificaties van microlife en niet van Omron, maar de twee fijnste apparaten van Microlife zijn: - BP A100+, eenvoudig in bediening, heeft een drievoudige meting waardoor de meting betrouwbaarder is, en maakt gebruikt van de pad-technologie, wat staat voor 'pulse arythmia detection'. Als je een onregelmatige polsslag hebt, kan dit apparaat het detecteren. - BP AC1-1 PC, heeft ook de drievoudige meting en pad-technologie maar biedt ook de mogelijkheid om de metingen op de computer bij te houden, zodat je een duidelijke grafiek hebt en alle gegevens overzichtelijk kunt bewaren. Van Microlife is de BP A100+ het bestverkopende model vanwege zijn capaciteiten, kwaliteit en bedieningsgemak. | |
DDM | woensdag 9 juli 2008 @ 23:01 |
quote:Dat is individueel bepaald ja ![]() | |
Halinalle | donderdag 10 juli 2008 @ 14:01 |
quote:Deze heb ik inmiddels besteld. Ik ben benieuwd. Ik denk bij de shop waar jij werkt. | |
Curiosity | vrijdag 18 juli 2008 @ 11:27 |
quote:Wat zijn uiteindelijk je ervaringen geweest met het kastje, en nog belangrijker, wat was de uitslag? | |
Luco | vrijdag 18 juli 2008 @ 11:43 |
Als we dan toch bezig zijn? Wanneer spreekt men van een te lage bloeddruk? Ik heb thuis een bloeddrukmeter (Medisana Oberarm Blutdruck Messgerät MTA) en meet af en toe (eens in de maand ofzo) als ik er zin in heb m'n bloeddruk. Deze ligt steeds rond de 120-130 bovendruk en 60 onderdruk... Vooral die onderdruk lijkt mij laag, maar hier lopen mensen die er blijkbaar meer van weten. Dus: 120/60 tot 130/60. Is mijn onderdruk te laag? Heb "regelmatig" last van duizeligheid (eens in de twee weken tot eens per maand), maar dit was vroeger een tot meerdere keren per week. | |
starla | vrijdag 18 juli 2008 @ 12:11 |
quote:Neen, je onderdruk is niet te laag. Wanneer heb je last van die duizeligheid, vooral bij opstaan? | |
Luco | vrijdag 18 juli 2008 @ 12:14 |
quote:Ja, en dat is wat dat betreft logisch. Bloed zakt je lichaam in, trekt weg uit je hoofd, en daardoor wordt je licht. Na een bad is dit vaak wat heviger dan "normaal", maar dat komt door de vaatverwijding natuurlijk ![]() | |
zoeperzazke | vrijdag 18 juli 2008 @ 12:14 |
quote:zie dit nu pas staan, als het bij True Health was was het bij ons, maar microlifeshop is bekender (en de service is slechter, we krijgen regelmatig ontevreden klanten die uiteindelijk bij ons bestellen). Luco: 120/60 is een vrij lage onderdruk (statistisch gezien), maar zeker niet te laag. Zolang je zelf nergens last van hebt, is het niet gevaarlijk om een lage onderdruk te hebben. Als het duizelen aanhoudt of vaker voorkomt kan het wel raadzaam zijn om een keertje naar de huisarts te gaan. | |
Epidermis5516 | vrijdag 18 juli 2008 @ 12:16 |
Ik heb een bloeddruk in rust van 90/55 ![]() Het word me ook nogal eens zwart voor de ogen als ik uit bed spring. | |
starla | vrijdag 18 juli 2008 @ 12:51 |
quote:Ik word nooit licht in m'n hoofd, maar hé, niemand heeft zulke geweldige autonome reflexen als ik ![]() Je moet even de bloeddruk liggend en staand laten bepalen. Als de bovendruk meer dan 20 mmHg, de onderdruk meer dan 10 mmHg zakt én je wordt licht in het hoofd, dan heb je orthostatische hypotensie. | |
Halinalle | vrijdag 18 juli 2008 @ 14:18 |
quote:Bij True Health. Bestelling liep vlot en de Microlife lijkt me een uitstekende meter. Ik heb nu even pauze genomen van het bloeddruk meten, maar binnenkort ga ik een wat uitgebreider testtrajectje doen om een vollediger beeld te krijgen (ochtend, avond, weekend, rustige werkdag, stressvolle werkdag e.d.). | |
Halinalle | vrijdag 18 juli 2008 @ 14:20 |
Ik las trouwens trouwens dat er een verschil is tussen "dippers" en "nondippers" bij mensen met verhoogde bloeddruk. Bij dippers daalt de bloeddruk 's nachts duidelijk t.o.v. de dag en bij non-dippers is dat veel minder. Ik ben een "dipper". | |
starla | zaterdag 19 juli 2008 @ 17:47 |
quote:Wees blij. Non-dippers hebben een grotere kans op hart- en vaatziekten, omdat het beschadigde endotheel 's nachts minder kans heeft te herstellen vanwege de persisterende hoge bloeddruk. | |
Musje456 | woensdag 23 juli 2008 @ 01:31 |
:S Ai: late reactie, maar ja zoeperzazke (lekker naam heb je ook hahaha) ik zat met mijn vingers op geheel foute knopjes ![]() Wat die 24-uurs meter betreft: mijn paps heeft die gebruikt, en werd er super nerveus van. Dat is niet goed voor je bloeddruk! Hij id er voortijdig mee gestopt. Mijn huisarts was rationeler. Hij vroeg me minstens vijf dagen, vijf keerper dag mijn bloeddruk te meten. Ik heb dat gedaan en vind het ook logischer eigenlijk om een beeld te vormen. Mijn mams zat de laatste keer (met de laagste medicatie) ook te hoog, en heeft die 24-uurs meter geweigerd. Ze begon al te hyperventileren bij het idee, wetende hoe het was... Iets anders: hoe reageren mensen op medicatie??? Mijn mams kreeg ander medicijnen en werd erg duizelig en geweldig kortademig. Zo sterk dat ze na vijf minuten rechtsomkeer moest maken omdat ze geen lucht kreeg. Dezelfde medicijnen die mijn paps al jaren gebruikt... Nu heeft ze andere en alles gaat super! | |
Musje456 | woensdag 23 juli 2008 @ 01:34 |
quote:Waar heb je dit gelezen? Ik ben namelijk nieuwschierig. Ik geloof niet dat ik zelf een dipper ben, maar het lijkt me wel interessant om te lezen. | |
Musje456 | woensdag 23 juli 2008 @ 01:40 |
quote:Bedoel je onderdruk 55 en overduk 90 (65/100)? Ik ga daar maar even vanuit ![]() Met medicijnen zat ik vandaag op 110/70, en ja ben meer duizelig oftewel onzeker met trappen. Jouw bloeddruk hoort wel erg laag uit, maar als je echt onzeker bent is de dokter niet ver weg. Je kan het altijd laten nakijken (mijn dokter had een bloeddruk van 106/65: hij liet het me zien) ![]() Als je onzeker bent: vraag! | |
starla | woensdag 23 juli 2008 @ 01:45 |
quote:Onderdruk kan nooit meer zijn dan de bovendruk. En de officiele notatie is bovendruk/onderdruk. | |
Halinalle | woensdag 23 juli 2008 @ 09:35 |
quote:Ik weet niet meer waar ik dit gelezen hebt, maar googelen op non-dipping en hypertensie of hypertension levert veel resultaten. Ik geloof dat een 24h bloeddrukmeting de enige betrouwbare manier is om te bepalen of je bloeddruk "dipping" of "non-dipping" is. | |
Epidermis5516 | woensdag 23 juli 2008 @ 13:29 |
quote:Ik heb het wel eens aan een oudere jaars geneeskunde gevraagd tijdens een practicum waarbij we leerden bloeddruk meten, omdat het toen naar voren kwam. Maar opzich is een lage bloeddruk alleen maar gezond, behalve dat ik soms voorzichtig moet zijn moet plots opspringen enzo. En ik drink al veel, rook wel eens, en doe al belachelijk veel ketchup en zout bij mijn eten dus veel hoger kan ik het niet maken ![]() | |
starla | woensdag 23 juli 2008 @ 13:37 |
quote:Precies, jouw aderen slibben wel dicht zonder hoge bloeddruk ![]() | |
Epidermis5516 | woensdag 23 juli 2008 @ 13:45 |
quote:Jij snapt het! ![]() |