Trouwen in je sportschoenen

Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?

Ik heb bijvoorbeeld niks met bruidsjurken, vind ze in heel veel gevallen veel te lomp, en zo clean. En natuurlijk zijn er wel verschillen in die jurken, maar ze komen op heel veel gebieden toch overeen. Een trouwjurk herken je vaak ook meteen als trouwjurk.

Terwijl het een erg persoonlijk dag is. Dan krijg je natuurlijk altijd van die mensen die 'lekker gek' willen gaan doen (lees: grappig of juist tegendraads over willen komen). Zo krijg je mensen die ineens massaal in zwemkleding gaan trouwen, ringen laten tatoëren of rare schoenen aan gaan trekken.

Maar ik dwaal af: waarom zo'n bruidsjurk en zo'n pak? En dan ook nog vaak zo'n pak die je vaak alleen op die ene dag aan kan doen
Het zal wel een ongeschreven regel zijn, maar waarom neemt iedereen dat als uitgangspunt?
Komt dat soms, omdat de man/vrouw dat als ideaal ziet en weet dat ze eens zo'n jurk zullen dragen?
Of komt het voort uit het idee dat een trouwjurk alleen voor trouwen is en dat elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?

Die sokken zijn nog 10x erger

Gezien het decor en de hoofden: Geheel gepast.

ookal zijn 't onitsuka tigers, maar die kleuren kunnen echt niet

Leuk, hoor.

Typisch iets voor zigeuners, volkstypes en/of paupers. Is het nu zo moeilijk om een paar nette, smaakvolle schoenen aan te trekken?

quote:

Op dinsdag 13 mei 200822:10 schreef Guncta het volgende:
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?

Ik heb bijvoorbeeld niks met bruidsjurken, vind ze in heel veel gevallen veel te lomp, en zo clean. En natuurlijk zijn er wel verschillen in die jurken, maar ze komen op heel veel gebieden toch overeen. Een trouwjurk herken je vaak ook meteen als trouwjurk.

Terwijl het een erg persoonlijk dag is. Dan krijg je natuurlijk altijd van die mensen die 'lekker gek' willen gaan doen (lees: grappig of juist tegendraads over willen komen). Zo krijg je mensen die ineens massaal in zwemkleding gaan trouwen, ringen laten tatoëren of rare schoenen aan gaan trekken.

Maar ik dwaal af: waarom zo'n bruidsjurk en zo'n pak? En dan ook nog vaak zo'n pak die je vaak alleen op die ene dag aan kan doen
Het zal wel een ongeschreven regel zijn, maar waarom neemt iedereen dat als uitgangspunt?
Komt dat soms, omdat de man/vrouw dat als ideaal ziet en weet dat ze eens zo'n jurk zullen dragen?
Of komt het voort uit het idee dat een trouwjurk alleen voor trouwen is en dat elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?

Goede vraag. Volgens mij is dat toch een ideaalbeeld dat er bij meisjes (ik ken iig geen mannen die dromen over die ene perfecte dag aan het altaar) al vroeg ingestampt wordt door de films, speelgoed, ouders, boeken. Ieder meisje wil een prinsesje zijn, en je trouwdag is dé kans.

quote:

Op maandag 12 mei 2008 23:23 schreef Flashwin het volgende:
Hoe pauperig die vent ook overkomt..het getuigt wel van een schijt aan alles mentaliteit.

Kuddedieren hebben we (met name op FOK) al genoeg

Misschien had hij beter dit t-shirt kunnen dragen. Past ook mooi bij zijn sokken en schoenen.

En dan die sokken

Ik zou het nooit doen en vind het ook verschrikkelijk uitzien. Die sportschoenen zijn al niet om aan te zien (net als de rest van zijn outfit) en met Crocs lijkt het net alsof je je klompen nog aan hebt.

No-go voor mij dus...

Is het familie van je Paultjuhhh? Omdat de foto's in Utrecht zijn gemaakt .

Die sokken en dan sportschoenen er onder

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 01:44 schreef Spuiteleven het volgende:
[ afbeelding ]

Die trouwfotograaf moet écht even met zijn tijd meegaan. Dit is zo ongeveer de meeste clichématige setting éver.
De paal is vaak ook een boom

sjonnies

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 00:14 schreef Alexxxxx het volgende:
op skeelers trouwen is tofferder

Dat vind ik dan weer een leuk idee .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 22:10 schreef Guncta het volgende:
elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?

Dat dus

Overigens niet met crocs

Het is natuurlijk wel grappig dat iemand die onder een FC Utrecht dekbed slaapt zich zorgen maakt om de smaak van iemand anders.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 22:10 schreef Guncta het volgende:
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?

Ik heb bijvoorbeeld niks met bruidsjurken, vind ze in heel veel gevallen veel te lomp, en zo clean. En natuurlijk zijn er wel verschillen in die jurken, maar ze komen op heel veel gebieden toch overeen. Een trouwjurk herken je vaak ook meteen als trouwjurk.

Terwijl het een erg persoonlijk dag is. Dan krijg je natuurlijk altijd van die mensen die 'lekker gek' willen gaan doen (lees: grappig of juist tegendraads over willen komen). Zo krijg je mensen die ineens massaal in zwemkleding gaan trouwen, ringen laten tatoëren of rare schoenen aan gaan trekken.

Maar ik dwaal af: waarom zo'n bruidsjurk en zo'n pak? En dan ook nog vaak zo'n pak die je vaak alleen op die ene dag aan kan doen
Het zal wel een ongeschreven regel zijn, maar waarom neemt iedereen dat als uitgangspunt?
Komt dat soms, omdat de man/vrouw dat als ideaal ziet en weet dat ze eens zo'n jurk zullen dragen?
Of komt het voort uit het idee dat een trouwjurk alleen voor trouwen is en dat elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?

Sommige mensen hechten waarde aan traditie Daarom doen ze dat.
En ik ben ook zo'n een

Ohja, en trouwen in/op sportschoenen en crocs en zulks:

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 21:58 schreef Locusta het volgende:

[..]

Sommige mensen hechten waarde aan traditie Daarom doen ze dat.
En ik ben ook zo'n een

Ohja, en trouwen in/op sportschoenen en crocs en zulks:

Wel typisch, alle vrouwen zwijmelen weg bij trouwjurken. En alle jurken moet persoonlijk zijn (op die zelfgemaakt of doorgegeven jurken na, wat trouwens ook een traditie is.. ).

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 22:10 schreef Guncta het volgende:
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?

Etiquette .

quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 22:10 schreef Guncta het volgende:
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?

Traditie idd, het is voor veel mensen een dag met veel oude(rwetse) rituelen. Plus natuurlijk het feit dat het een bijzondere dag is waarop je er graag heel mooi uit wilt zien. Een witte jurk staat van oudsher voor de maagdelijkheid van de vrouw (dus is eigenlijk niet meer van toepassing meestal ). Een mooi basis pak kunnen niet-pakdragende mannen toch nog wel eens aan doen bij bijzondere gelegenheden lijkt me?

Maar ik heb het idee dat dat wel steeds meer veranderd is hoor: vrouwen in broekpak, jurken in allerlei kleuren, fantasyjurken etc. Zoiets is toch verre van standaard!

[ Bericht 0% gewijzigd door Etoile op 15-05-2008 15:36:39 ]

Die mensen. Met die crocs!

Whehehehe.

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 22:04 schreef Guncta het volgende:
Wel typisch, alle vrouwen zwijmelen weg bij trouwjurken. En alle jurken moet persoonlijk zijn (op die zelfgemaakt of doorgegeven jurken na, wat trouwens ook een traditie is.. ).

Is over het algemeen een vrouwentrekje he

Hm... ik ga in juli trouwen en trouw in een witte gothic jurk.. ik vind dus echt 98% van alle trouwjurken helemaal niets... gevalletje slagroomtaart zeg maar. In ieder geval niets voor mij. En ik ben inderdaad op zoek naar geschikte gympen, witte dr. Martens of iets dergelijks....