GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
zo verschrikkelijk fout, mrja dat is het rode overhemd ook dus heel erg kon hij het niet meer verpesten 
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
bij bruidjes kende ik het al wel vanwege de zere voeten s'avonds
al vind ik dit idd vreselijk fout
had dan voor witte schoenen met oranje stepen gekozen ofzo
al vind ik dit idd vreselijk fout
had dan voor witte schoenen met oranje stepen gekozen ofzo
Als zij het graag zo willen.. prima toch?
Ik ken ze gelukkig niet
Ik ken ze gelukkig niet
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Je was me voorquote:Op maandag 12 mei 2008 23:02 schreef TheDenialTwist het volgende:
Ik vind de sokken erger.
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Wat zij zegt.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:02 schreef TheDenialTwist het volgende:
Ik vind de sokken erger.
Hun dag, hun feestje. Als hij zo nodig op sportschoenen wil trouwen moet hij dat lekker doen.
There is no love sincerer than the love of food.
Bergschoenen dan, dan zie je de witte sokken niet?quote:Op maandag 12 mei 2008 23:07 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Wat zij zegt.
Hun dag, hun feestje. Als hij zo nodig op sportschoenen wil trouwen moet hij dat lekker doen.
Onfatsoenlijk!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
zij heeft anders wel dezelfde kleur parels als die gympen van hem zijn 
maar idd, geen gezicht, en die sokken maken het briljant af
Ik snap best dat je niet de hele dag op je stijve schoeisel c.q. hakken wil rondbanjeren. Dan doe je savonds maar bij het feest andere schoenen aan (van mijn part kleed je je om incl. spijkerbroek, mijn zegen heb je
) maar tijdens het trouwen zelf en de foto's... dan toch op z'n mooist!
tis maar goed dat BX nooit zal trouwen, scheelt een hoop poeha
maar idd, geen gezicht, en die sokken maken het briljant af
Ik snap best dat je niet de hele dag op je stijve schoeisel c.q. hakken wil rondbanjeren. Dan doe je savonds maar bij het feest andere schoenen aan (van mijn part kleed je je om incl. spijkerbroek, mijn zegen heb je
) maar tijdens het trouwen zelf en de foto's... dan toch op z'n mooist!tis maar goed dat BX nooit zal trouwen, scheelt een hoop poeha
lolwut
Ja, idd, zo nep!quote:Op maandag 12 mei 2008 23:10 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik vind het decor van de eerste foto erger.
Zo'n grieks-restaurant tafereeltje.
Anyway: de schoenen... Tsja, als je nu een hip type bent kan ik me er wat bij voorstellen, maar gezien de rest, met dat witte pak zo. Nee, ik vind het niks, doe dan voor de rest ook iets hippers aan... en die sokken erbij is ook niet echt...
[KNE]-Mod
Zeg nooit nooit mijn tante trouwde ook nog toen ze in de 60 wasquote:Op maandag 12 mei 2008 23:12 schreef BrandX het volgende:
tis maar goed dat BX nooit zal trouwen, scheelt een hoop poeha
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
hm, daar heb je een punt.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:15 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Zeg nooit nooit mijn tante trouwde ook nog toen ze in de 60 was
Nou laat ik het zo stellen: trouwen hoeft van mij niet. Maar mocht mijn vriend het echt héél graag willen zal ik geen nee zeggen. Mij zelf doet het echter niet zoveel.
lolwut
vreest dat mijn schoenen ook niet denderend passen bij de jurkquote:Op maandag 12 mei 2008 23:12 schreef BrandX het volgende:
zij heeft anders wel dezelfde kleur parels als die gympen van hem zijn
maar idd, geen gezicht, en die sokken maken het briljant af
Ik snap best dat je niet de hele dag op je stijve schoeisel c.q. hakken wil rondbanjeren. Dan doe je savonds maar bij het feest andere schoenen aan (van mijn part kleed je je om incl. spijkerbroek, mijn zegen heb je
tis maar goed dat BX nooit zal trouwen, scheelt een hoop poeha
al heb ik dan wel voor het eerst sinds 2,5 jaar ofzo 2 dezelfde schoenen aan da's ook al heel wat
Hoe pauperig die vent ook overkomt..het getuigt wel van een schijt aan alles mentaliteit. 
Kuddedieren hebben we (met name op FOK) al genoeg
Kuddedieren hebben we (met name op FOK) al genoeg
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Precies.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:01 schreef Treinhomo het volgende:
Er hebben hier flink wat mensen vooraan gezeten in de hoe-het-hoort-klas.
De bekrompenheid.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Dat enge witte pak dan weer niet.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:23 schreef Flashwin het volgende:
Hoe pauperig die vent ook overkomt..het getuigt wel van een schijt aan alles mentaliteit.
Zo kun je bij alles wel zeggen "ja hij doet iig iets van zichzelf".
[KNE]-Mod
Natuurlijk, maar daarom doet het nog wel pijn aan de ogen.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:30 schreef Deliah het volgende:
Als mensen dat graag willen: prima! Geen moeite mee.
Niet dat ik altijd de beste combi's aan heb, maar voor mijn bruiloft zou ik wel extra mijn best doen. Niet eens dat het per se "netjes" moet, zeker niet, maar dan toch, nouja, passender.
[KNE]-Mod
Kan ik me heel goed voorstellen.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:37 schreef draculettetje het volgende:
ik denk toch dat ik zelf in de lach zou schieten als hij me zo zou komen ophalen
en ik wist van niks
En die trouwfoto's kan je weggooien. Je zal toch nooit die trouwfoto's kunnen bekijken zonder te worden afgeleid door die schoenen.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Die onderste foto heeft een spuuglelijke blur.
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Op sportschoenen trouwen kan op zich wel, vind ik wel wat hebben eigenlijk . Maar de schoenen die hij draagt en vooral de combinatie van pak/sokken e.d. is behoorlijk fout.. Er zijn ook sportschoenen die net iets netter tonen.
. Maar de schoenen die hij draagt en vooral de combinatie van pak/sokken e.d. is behoorlijk fout.. Er zijn ook sportschoenen die net iets netter tonen.
Wat hij zegtquote:Op maandag 12 mei 2008 23:23 schreef Flashwin het volgende:
Hoe pauperig die vent ook overkomt..het getuigt wel van een schijt aan alles mentaliteit.
Kuddedieren hebben we (met name op FOK) al genoeg
Verrek, er is nog over nagedacht ook.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:12 schreef BrandX het volgende:
zij heeft anders wel dezelfde kleur parels als die gympen van hem zijn
There is no love sincerer than the love of food.
had ik niet eens gezien!quote:Op dinsdag 13 mei 2008 06:54 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Verrek, er is nog over nagedacht ook.
ik ivnd het vreselijk maar het is zijn trouwdag dus hij gaat zn gang maar
an urge to help mankind overcomes me
de helft van de rest van de foto's op die site hebben dat ook.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 00:13 schreef Guncta het volgende:
Die onderste foto heeft een spuuglelijke blur.
ik weet iets VEEL ergers.
Mensen die trouwen... in CROCS!
Dresscode voor iedereen = croc
zelfgemaakte crocs
Wilde mannen
Mensen die trouwen... in CROCS!
Dresscode voor iedereen = croc
zelfgemaakte crocs
Wilde mannen
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
Dat dus.quote:
En ik wilde eigenlijk ook gympen voor onder mijn jurk.
Uiteindelijk toch maar niet gedaan.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Bah, ik heb spijt dat ik op google afbeeldingen ging zoeken naar 'crocs wedding'...quote:Op dinsdag 13 mei 2008 14:16 schreef Étoile het volgende:
ik weet iets VEEL ergers.
Mensen die trouwen... in CROCS!
[ afbeelding ]
Dresscode voor iedereen = croc
[ afbeelding ]
zelfgemaakte crocs
[ afbeelding ]
Wilde mannen
Om érg verdrietig van te worden.
Ik had mijn partner gewurgd hebben met die sokken als ik haar was. 
En croqs zijn ontiegelijk lelijk
[ Bericht 50% gewijzigd door Axia op 13-05-2008 15:41:26 ]
En croqs zijn ontiegelijk lelijk
[ Bericht 50% gewijzigd door Axia op 13-05-2008 15:41:26 ]
OMG. wat triest zeg. Sportschoenen of crocs, dat doe je toch echt niet aan als je gaat trouwen?
Dat je als bruid liever niet de hele dag op hoge hakken loopt oké, maar er zijn zat andere lage schoenen die wel netjes zijn.
Dat je als bruid liever niet de hele dag op hoge hakken loopt oké, maar er zijn zat andere lage schoenen die wel netjes zijn.
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?
Ik heb bijvoorbeeld niks met bruidsjurken, vind ze in heel veel gevallen veel te lomp, en zo clean. En natuurlijk zijn er wel verschillen in die jurken, maar ze komen op heel veel gebieden toch overeen. Een trouwjurk herken je vaak ook meteen als trouwjurk.
Terwijl het een erg persoonlijk dag is. Dan krijg je natuurlijk altijd van die mensen die 'lekker gek' willen gaan doen (lees: grappig of juist tegendraads over willen komen). Zo krijg je mensen die ineens massaal in zwemkleding gaan trouwen, ringen laten tatoëren of rare schoenen aan gaan trekken.
Maar ik dwaal af: waarom zo'n bruidsjurk en zo'n pak? En dan ook nog vaak zo'n pak die je vaak alleen op die ene dag aan kan doen
Het zal wel een ongeschreven regel zijn, maar waarom neemt iedereen dat als uitgangspunt?
Komt dat soms, omdat de man/vrouw dat als ideaal ziet en weet dat ze eens zo'n jurk zullen dragen?
Of komt het voort uit het idee dat een trouwjurk alleen voor trouwen is en dat elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?
Ik heb bijvoorbeeld niks met bruidsjurken, vind ze in heel veel gevallen veel te lomp, en zo clean. En natuurlijk zijn er wel verschillen in die jurken, maar ze komen op heel veel gebieden toch overeen. Een trouwjurk herken je vaak ook meteen als trouwjurk.
Terwijl het een erg persoonlijk dag is. Dan krijg je natuurlijk altijd van die mensen die 'lekker gek' willen gaan doen (lees: grappig of juist tegendraads over willen komen). Zo krijg je mensen die ineens massaal in zwemkleding gaan trouwen, ringen laten tatoëren of rare schoenen aan gaan trekken.
Maar ik dwaal af: waarom zo'n bruidsjurk en zo'n pak? En dan ook nog vaak zo'n pak die je vaak alleen op die ene dag aan kan doen
Het zal wel een ongeschreven regel zijn, maar waarom neemt iedereen dat als uitgangspunt?
Komt dat soms, omdat de man/vrouw dat als ideaal ziet en weet dat ze eens zo'n jurk zullen dragen?
Of komt het voort uit het idee dat een trouwjurk alleen voor trouwen is en dat elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Gezien het decor en de hoofden: Geheel gepast.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
ookal zijn 't onitsuka tigers, maar die kleuren kunnen echt niet
"Those unforgettable days, for them I live"
Typisch iets voor zigeuners, volkstypes en/of paupers. Is het nu zo moeilijk om een paar nette, smaakvolle schoenen aan te trekken?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
quote:Op dinsdag 13 mei 200822:10 schreef Guncta het volgende:
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?
Ik heb bijvoorbeeld niks met bruidsjurken, vind ze in heel veel gevallen veel te lomp, en zo clean. En natuurlijk zijn er wel verschillen in die jurken, maar ze komen op heel veel gebieden toch overeen. Een trouwjurk herken je vaak ook meteen als trouwjurk.
Terwijl het een erg persoonlijk dag is. Dan krijg je natuurlijk altijd van die mensen die 'lekker gek' willen gaan doen (lees: grappig of juist tegendraads over willen komen). Zo krijg je mensen die ineens massaal in zwemkleding gaan trouwen, ringen laten tatoëren of rare schoenen aan gaan trekken.
Maar ik dwaal af: waarom zo'n bruidsjurk en zo'n pak? En dan ook nog vaak zo'n pak die je vaak alleen op die ene dag aan kan doen
Het zal wel een ongeschreven regel zijn, maar waarom neemt iedereen dat als uitgangspunt?
Komt dat soms, omdat de man/vrouw dat als ideaal ziet en weet dat ze eens zo'n jurk zullen dragen?
Of komt het voort uit het idee dat een trouwjurk alleen voor trouwen is en dat elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?
Goede vraag. Volgens mij is dat toch een ideaalbeeld dat er bij meisjes (ik ken iig geen mannen die dromen over die ene perfecte dag aan het altaar) al vroeg ingestampt wordt door de films, speelgoed, ouders, boeken. Ieder meisje wil een prinsesje zijn, en je trouwdag is dé kans.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Misschien had hij beter dit t-shirt kunnen dragen. Past ook mooi bij zijn sokken en schoenen.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:23 schreef Flashwin het volgende:
Hoe pauperig die vent ook overkomt..het getuigt wel van een schijt aan alles mentaliteit.
Kuddedieren hebben we (met name op FOK) al genoeg
Ik zou het nooit doen en vind het ook verschrikkelijk uitzien. Die sportschoenen zijn al niet om aan te zien (net als de rest van zijn outfit) en met Crocs lijkt het net alsof je je klompen nog aan hebt.
No-go voor mij dus...
No-go voor mij dus...
Is het familie van je Paultjuhhh? Omdat de foto's in Utrecht zijn gemaakt .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die trouwfotograaf moet écht even met zijn tijd meegaan. Dit is zo ongeveer de meeste clichématige setting éver.quote:
De paal is vaak ook een boom
sjonnies
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Dat dusquote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:10 schreef Guncta het volgende:
elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?
Overigens niet met crocs
Het is natuurlijk wel grappig dat iemand die onder een FC Utrecht dekbed slaapt zich zorgen maakt om de smaak van iemand anders.
I intend to live forever, or die trying.
Sommige mensen hechten waarde aan traditiequote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:10 schreef Guncta het volgende:
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?
Ik heb bijvoorbeeld niks met bruidsjurken, vind ze in heel veel gevallen veel te lomp, en zo clean. En natuurlijk zijn er wel verschillen in die jurken, maar ze komen op heel veel gebieden toch overeen. Een trouwjurk herken je vaak ook meteen als trouwjurk.
Terwijl het een erg persoonlijk dag is. Dan krijg je natuurlijk altijd van die mensen die 'lekker gek' willen gaan doen (lees: grappig of juist tegendraads over willen komen). Zo krijg je mensen die ineens massaal in zwemkleding gaan trouwen, ringen laten tatoëren of rare schoenen aan gaan trekken.
Maar ik dwaal af: waarom zo'n bruidsjurk en zo'n pak? En dan ook nog vaak zo'n pak die je vaak alleen op die ene dag aan kan doen
Het zal wel een ongeschreven regel zijn, maar waarom neemt iedereen dat als uitgangspunt?
Komt dat soms, omdat de man/vrouw dat als ideaal ziet en weet dat ze eens zo'n jurk zullen dragen?
Of komt het voort uit het idee dat een trouwjurk alleen voor trouwen is en dat elke vrouw graag in zo'n jurk wil lopen, maar dat dat alleen kan op je trouwerij?
Daarom doen ze dat.En ik ben ook zo'n een
Ohja, en trouwen in/op sportschoenen en crocs en zulks:
Wel typisch, alle vrouwen zwijmelen weg bij trouwjurken. En alle jurken moet persoonlijk zijn (op die zelfgemaakt of doorgegeven jurken na, wat trouwens ook een traditie is..quote:Op woensdag 14 mei 2008 21:58 schreef Locusta het volgende:
[..]
Sommige mensen hechten waarde aan traditie
En ik ben ook zo'n een
Ohja, en trouwen in/op sportschoenen en crocs en zulks:
).
De goeie ouwe tijd is schijt.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Een doos met foto's en de rest is kwijt.
Ik kijk niet om en heb ook geen spijt.
Want leven is streven naar een betere tijd.
Etiquettequote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:10 schreef Guncta het volgende:
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?
.
Traditie idd, het is voor veel mensen een dag met veel oude(rwetse) rituelen. Plus natuurlijk het feit dat het een bijzondere dag is waarop je er graag heel mooi uit wilt zien. Een witte jurk staat van oudsher voor de maagdelijkheid van de vrouw (dus is eigenlijk niet meer van toepassing meestalquote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:10 schreef Guncta het volgende:
Wat ik me wel afvraag, ondanks dat ik waarschijnlijk hetzelfde zou gaan doen:
- Waarom hebben veel mensen standaard trouwkleding?
). Een mooi basis pak kunnen niet-pakdragende mannen toch nog wel eens aan doen bij bijzondere gelegenheden lijkt me?Maar ik heb het idee dat dat wel steeds meer veranderd is hoor: vrouwen in broekpak, jurken in allerlei kleuren, fantasyjurken etc. Zoiets is toch verre van standaard!
[ Bericht 0% gewijzigd door Etoile op 15-05-2008 15:36:39 ]
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
Is over het algemeen een vrouwentrekje hequote:Op woensdag 14 mei 2008 22:04 schreef Guncta het volgende:
Wel typisch, alle vrouwen zwijmelen weg bij trouwjurken. En alle jurken moet persoonlijk zijn (op die zelfgemaakt of doorgegeven jurken na, wat trouwens ook een traditie is..
Hm... ik ga in juli trouwen en trouw in een witte gothic jurk.. ik vind dus echt 98% van alle trouwjurken helemaal niets... gevalletje slagroomtaart zeg maar. In ieder geval niets voor mij. En ik ben inderdaad op zoek naar geschikte gympen, witte dr. Martens of iets dergelijks....
Wat is je punt? kankerkickquote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:13 schreef Ayvida het volgende:
Hm... ik ga in juli trouwen en trouw in een witte gothic jurk.. ik vind dus echt 98% van alle trouwjurken helemaal niets... gevalletje slagroomtaart zeg maar. In ieder geval niets voor mij. En ik ben inderdaad op zoek naar geschikte gympen, witte dr. Martens of iets dergelijks....
IN MOKUM BEN JE RIJK EN GELUKKIG TEGELIJK!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
GEEF MIJ MAAR AMSTERDAM!
Doe es normaal? Je zit hier niet in KLBquote:
Ze gaat dus ook trouwen in (een soort van) gympen, dus is geen 'kanker' kick, maar gewoon een terechte kick.
Als je dat niet kan begrijpen ga je maar weer terug naar KLB. Dank je wel.
lolwut
Denk/ vindt het een kwestie van smaak, je moet doen wat jij goed vindt, als jij wiite dr. Martins aantrekt, stoer joh
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Die gast op die foto moet echt vriendloos zijn. Als goede vriend zeg je toch even tegen hem, dit kan toch niet ouwe.
Most people only expose themselves to information that matches their own worldview.
|
|
