Dat had ik er in moeten zeggen inderdaad.quote:
Stond ik met het kampioenschap loempia's te knagen tegen die Vietnamese kraam aan...komt er zo'n groep kerels voorbij die spontaan LEE LEE LEE tegen die Vietnamese vrouwtjes beginnen te zingen....quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:41 schreef dndiek het volgende:
Lee terug zou cool zijn
Lee Lee Lee Lee Lee LeeLee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee
Ja echt geweldigquote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:41 schreef dndiek het volgende:
Lee terug zou cool zijn
Lee Lee Lee Lee Lee LeeLee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee Lee
Lijkt me bijna een zekerheidje dat we hem weer mogen verwelkomen. Ik ben verder erg benieuwd naar de vervanger van Gomes.quote:
Zo ziet hij er wel uit iig, maar weinig vertrouwen in eigenlijk.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:54 schreef Whiteguy het volgende:
[ afbeelding ]
De kromme: 'Ziet er wel uit als een beul die gosert.'
Huh ?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:58 schreef thloreg het volgende:
[ afbeelding ]
jaren 80 PSV speler.. Whois Huh Jung-Moo
in fysiek misschien, een Alex 2.0 ben je echter niet zomaarquote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:56 schreef Morrigun99 het volgende:
Alex 2.0
Hij vertelt gewoon zijn verhaal, net als Reker het zijne heeft verteld samen met Schuitema.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:52 schreef Morrigun99 het volgende:
Het gaat er in de discussie ook niet om of Valckx dan wel Reker gelijk heeft. Valckx doet gewoon een trieste zet door nu zo emotioneel te reageren in het AD.
Ik vind dat Reker en Schuitema dat veel zakelijker deden. Bovendien vind ik dat wat Valckx nu doet, behoorlijk overbodig.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 19:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij vertelt gewoon zijn verhaal, net als Reker het zijne heeft verteld samen met Schuitema.
Het verhaal van Valckx vind ik persoonlijk erg sterk, met aantoonbare argumenten, artikelen en data. Dan moet je een goed weerwoord als Reker zijnde hebben hoor.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 19:51 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik vind dat Reker en Schuitema dat veel zakelijker deden. Bovendien vind ik dat wat Valckx nu doet, behoorlijk overbodig.
Vervolgens rende hij langs de lijn, stopte hij ter hoogte van de zestien, kapte hij naar zijn rechter en zette voor. En geen enkele speler die door leek te krijgen dat Lee dat elke keer weer doetquote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:56 schreef mcyodogg het volgende:
Vond het ook altijd prachtig als Van Bommel of Vogel de bal dan had op het middenveld, en dan kwam Lee opstormen aan de linkerkant, helemaal vrij. En dan het hele publiek Lee Lee Lee Lee Lee, dat die bal daarheen moest.
Prachtig inderdaadquote:Op zaterdag 10 mei 2008 20:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vervolgens rende hij langs de lijn, stopte hij ter hoogte van de zestien, kapte hij naar zijn rechter en zette voor. En geen enkele speler die door leek te krijgen dat Lee dat elke keer weer doet.
Valckx vindt dat hij naar buiten moet komen, wat jij daar van vindt is niet echt belangrijk. Reker en Schuitema spelen een heel vies spelletje en proberen alles wat niet in hun straatje past af te schuiven op een spelersmakelaar/zaakwaarnemer. Het werkt blijkbaar prima, in het vorige topic was er al een of andere idioot die in de weigering van Aissati om bij te tekenen de hand van Lemic zag. "Want de zaakwaarnemer van Aissati en Lemic zijn 2 handen op één buik"quote:Op zaterdag 10 mei 2008 19:51 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik vind dat Reker en Schuitema dat veel zakelijker deden. Bovendien vind ik dat wat Valckx nu doet, behoorlijk overbodig.
was top ja, ondanks alle problemen heb ik door zulke berichten best wel weer goede hoop op nieuwe seizoen (en de de uitslag van FCT - Ajax brengt ook wel een glimlach om mn gezichtquote:Op zaterdag 10 mei 2008 20:41 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vervolgens rende hij langs de lijn, stopte hij ter hoogte van de zestien, kapte hij naar zijn rechter en zette voor. En geen enkele speler die door leek te krijgen dat Lee dat elke keer weer doet.
Als je als user hier je mening hier niet mag verkondigen, kunnen we het Fok! forum net zo goed opdoeken he.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Valckx vindt dat hij naar buiten moet komen, wat jij daar van vindt is niet echt belangrijk.
Hoe lang heeft ie erover gedaan om dat op te dissen... juist. Erg sterk!quote:Op zaterdag 10 mei 2008 20:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het verhaal van Valckx vind ik persoonlijk erg sterk, met aantoonbare argumenten, artikelen en data. Dan moet je een goed weerwoord als Reker zijnde hebben hoor.
Nonsens natuurlijk, Reker blijft, Valckx vertrekt. De zittend directeur heeft behalve gelijk, ook nog het vertrouwen van de club. Het is overduidelijk dat Valckx voor een externe partij werkte, niet in het belang van PSV en dat hij nu de club willens en wetens beschadigt, natrapt. Erg jammer, maar zo laat hij zich eens te meer kennen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 17:23 schreef noxious het volgende:
...
Het probleem is dat iedereen met modder loopt te gooien, en alles wat gezegd blijkt of geciteerd wordt, wordt door de ander weer compleet verdraaid.
Conclusie: je kan hoog en laag springen over Valckx of Reker, maar wie er nu gelijk heeft zal voor ons toch altijd een raadsel zijn.
Ja en vervolgens vertelde hij dat AC Milan zijn favoriete club was in Italie. Dus daarom liet hij Ambrosini lopenquote:Op zaterdag 10 mei 2008 20:17 schreef LudoSanders het volgende:
Van Bommel zou bij RTL Voetbal Bundesliga gezegd hebben terug te keren en dat hij voor geen andere Nederlandse club zou willen spelen als PSV. Enkel het tijdstip is nog niet bekend.
Reker: "Ik lieg niet".quote:Op zaterdag 10 mei 2008 20:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het verhaal van Valckx vind ik persoonlijk erg sterk, met aantoonbare argumenten, artikelen en data. Dan moet je een goed weerwoord als Reker zijnde hebben hoor.
Dus omdat Valckx liegt, is werknemer Reker een loser? Redeneer je thuis ook zo, gezellig zal dat zijn.quote:Op zondag 11 mei 2008 09:30 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Reker: "Ik lieg niet".
Kous is af, de RvC zegt: we steunen Jan.
Loser is het.
quote:Aston Villa, Blackburn Rovers en Portsmouth hebben interesse in Jefferson Farfán. De Engelse clubs hopen te profiteren van de onvrede van PSV over het besluit van de Peruaan om onaangekondigd vroeger met vakantie te gaan. (Diverse Britse tabloids)
Reker is een loser omdat hij liegt en incompetent isquote:Op zondag 11 mei 2008 11:07 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dus omdat Valckx liegt, is werknemer Reker een loser? Redeneer je thuis ook zo, gezellig zal dat zijn.
don't feel offended
Twee seizoenen uitblinken bij zo'n club en je kunt overal naartoequote:Op zondag 11 mei 2008 17:13 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ja en Farfan staat te springen om naar deze absolute topclubs te gaan.....
Not offended at all, het is een forum...quote:Op zondag 11 mei 2008 11:07 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dus omdat Valckx liegt, is werknemer Reker een loser? Redeneer je thuis ook zo, gezellig zal dat zijn.
don't feel offended
Op het PN draag jij ene Wagner Ferreira dos Santos aan, waar zou die moeten spelen als Aissati al nauwelijks speeltijd krijgt?quote:Op zondag 11 mei 2008 17:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Twee seizoenen uitblinken bij zo'n club en je kunt overal naartoe.
Hij kan overal spelen als aanvallende middenvelder en Afellay wordt waarschijnlijk verkocht. Verder is ie ook niet duur; met een beetje mazzel betrek je Méndez in de deal.quote:Op zondag 11 mei 2008 22:07 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Op het PN draag jij ene Wagner Ferreira dos Santos aan, waar zou die moeten spelen als Aissati al nauwelijks speeltijd krijgt?
Solliciteer anders voor scout bij PSVquote:Op zondag 11 mei 2008 22:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hij kan overal spelen als aanvallende middenvelder en Afellay wordt waarschijnlijk verkocht. Verder is ie ook niet duur; met een beetje mazzel betrek je Méndez in de deal.
quote:'Jan Reker is gewoon zichzelf gebleven'
12/05/2008 09:00
'Jan Reker (foto) eruit of ik eruit.' Het was een spraakmakend interview van Heurelho Gomes in VI, maar het was tevens een ultimatum.
Zo'n eis is primitief, dan is er geen ruimte meer om argumenten uit te wisselen. Communiceren wordt overbodig, het gezonde verstand of het algemeen belang spelen geen rol meer. Gomes was net overladen met schouderklopjes. Hij speelde vier seizoenen bij PSV en het is geen toeval dat de club vier keer kampioen werd. Sinds Jan van Beveren beschikt PSV weer over een keeper van wereldklasse. Dan sta je hoog genoteerd in de pikorde, dan word je serieus genomen en komen je woorden extra hard aan. PSV onderkent de waarde van Gomes, zijn contract werd al drie keer aangepast, hij mocht een Braziliaanse vriend als keeperstrainer laten overkomen en de club doet er alles aan om het gezin Gomes te behagen. Zichzelf respecterende beleidsbepalers laten hun beslissingen nooit afdwingen door chantage. Natuurlijk mag een volwassen prof met een schat aan media-ervaring boos zijn en in een interview van zich afbijten. De uitspraak 'Jan Reker eruit of ik eruit was naïef en onaanvaardbaar. Daarmee gooide hij de deur dicht en ontkrachtte hij tevens de talloze zinnige opmerkingen in het interview.
Jammer genoeg spitst het interview zich nu toe op selectieve verontwaardiging. Natuurlijk is Reker een bluffer, een dominante persoonlijkheid die nauwelijks inspraak duldt, een solist en een man die als een olifant door de porseleinkast raast. Diezelfde Reker is echter ook een oprechte kerel, een open boek met het hart of de tong. Hij is zeker niet achterbaks en geen pathologische leugenaar. De kritische kanttekeningen van Gomes waren relevant, maar het uiteindelijke ultimatum had vooral te maken met het feit dat hij niet overal zijn zin in kreeg en het lot van een paar vrienden. Zo stoorde het hem dat zijn vriend Flavio Tenius nog steeds niet in dienst was getreden als keeperstrainer, het wachten is op een werkvergunning. Het stoorde hem dat een andere vriend, Cassio Ramos, nog geen tweede keeper was, maar die beslissing werd het afgelopen seizoen genomen door Ronald Koeman, Jan Wouters en Sef Vergoossen. En het stoorde Gomes dat zijn zaakwaarnemer en vertrouwensman Vlado Lemic niet met alle egards werd behandeld door Reker.
Deze Lemic opereert als een intermediair tussen makelaars en clubs. Voor PSV is hij in het verleden heel nuttig geweest. Harry van Raaij en Guus Hiddink maakten regelmatig gebruik van zijn expertise. Het doel heiligt de middelen als er spelers verkocht of aangetrokken moeten worden. Daar is Lemic goed voor betaald. Clubfunctionarissen die te close met dergelijke lieden worden, zijn binnen de organisatie meteen verdacht. In de onoverzichtelijke wereld van spelershandel, handjeklap, bonussen, commissie en zwart geld zijn het sterke benen die de weelde kunnen dragen. Bij transfers betrokken officials die intiem omgaan met spelersmakelaars komen bijna dagelijks in de verleiding om zich te verrijken. In dat kader is het niet onverstandig van Reker te streven naar een zakelijke relatie met Lemic.
Stan Valckx, operationeel manager voetbalzaken bij PSV, ontbeerde het noodzakelijke netwerk dat bij zijn functie hoort. Daarom was hij volledig afhankelijk van mensen als Lemic om transfers tot stand te brengen. Valckx is een ex-voetballer die enige tijd als rechterhand van spelersmakelaar Kees Ploegsma ervaring opdeed, maar zich bij PSV niet als de zwaargewicht ontwikkelde aan wie een topclub behoefte heeft. Reker zag hem optrekken met al die zaakwaarnemers, nam hem al snel niet meer serieus en walste vervolgens over hem heen. Uit pure frustratie sloot Valckx zich aan bij de woorden van Gomes. De algemeen directeur kreeg nog meer draaien om zijn oren. Ook scout Piet de Visser liet zich niet onbetuigd en zette zelfs een punt achter zijn werkzaamheden.
Nou moeten we daar niet te zwaar aan tillen, want als persoonlijk adviseur van Chelsea-eigenaar Roman Abramovitsj verdient hij tien keer zoveel als bij PSV. De Visser heeft zich laten wijsmaken dat hij een superscout is en daar is hij zelf in gaan geloven. De welbespraakte en levenslustige zeventig plusser reist nog steeds vrolijk de wereld rond op zoek naar talent. Hij wil nog wel eens de indruk wekken dat iedere goede speler van PSV door hem is ontdekt, maar daarmee doet hij de waarheid geweld aan. Ik wil zijn rol niet bagatelliseren, hij speelde wel degelijk een rol bij de komst van Gomes, Alex en Mateja Kezman. Maar ik hoor hem nooit over zijn miskopen. De Visser ontdekte ook Marquinho bij São Paulo, Leandro bij Vitória Bahia, Johan Vonlanthen bij BSC Young Boys, Robert bij Atlas in Mexico en nog een handvol dure miskopen. Op advies van deze superscout haalde PSV al voor twintig miljoen euro miskopen in huis die ook nog eens dertig miljoen euro salaris opstreken. Daarom begrijp ik heel goed dat algemeen directeur Reker iedere potentiële aankoop eerst zelf gaat bekijken voordat hij miljoenen euro’s overmaakt. De Visser is gepikeerd, omdat Reker zich in zijn ogen met de scouting bemoeit. Reker is echter verantwoordelijk voor PSV, terwijl De Visser slechts een adviserende rol heeft als scout.
Ik wil Reker niet heilig verklaren. Gedurende zijn eerste jaar als algemeen directeur was het erg onrustig binnen de club. Reker is een vertederende hork met een mulo- en CIOS-diploma. Als zoon van een lokale groenteboer voetbalde hij bij de amateurclub LEW en nog even voor Eindhoven, al kan niemand zich dat herinneren in het Jan Louwers Stadion. Tijdens zijn militaire dienstplicht volgde hij de commando-opleiding en hij zwaaide af met een groene baret. In 1969 begon Reker als jeugdtrainer bij Willem II. Hij stapte over naar PSV, waar hij tevens assistent-trainer en hoofdtrainer was. Via VVV, Roda JC, Willem II en MVV belandde de Brabander als directeur bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal.
Het is intussen duidelijk dat de PSV-werknemers even moeten wennen aan de managementstijl van de nieuwe algemeen directeur. Reker had geen enkele ervaring met het runnen van zo'n groot bedrijf, maar is wel zichzelf gebleven. Een paar citaten uit het verleden maken duidelijk hoe hij denkt en werkt: 'lang ik ergens zit, ben ik de baas. Onafhankelijkheid is een van de belangrijkste zaken in het leven. De spelers zien dat ik mijn eigen koers bepaal en dat dwingt respect af. Ze zien het als een teken van kracht. Nee, ik lig niet wakker van kritiek. Minderen kunnen mij niet beledigen. Ik ben een autoritaire leider. Ik bepaal wat er gebeurt. We zijn geen gezelligheidsclubje. We zijn bezig met topsport, we willen presteren en dat gaat ten koste van alles. Ik sta bekend als die lastige bluffer. Er zijn nog maar weinig dictators op de wereld, maar Michel Platini van de UEFA en Sepp Blatter van de FIFA komen in de buurt. Op termijn krijg ik altijd gelijk. Ik ben met mijn denken altijd veel verder vooruit dan het logge lichaam van de KNVB.'
Daarom kan de aanpak van Reker voor niemand binnen PSV een verrassing zijn. Valckx en De Visser zijn te vervangen. Het vertrek van Gomes zou een ramp zijn voor PSV. Daarom moet Reker zich nu, in het belang van de club, maar eens diplomatiek opstellen. Ik blijf vertouwen houden in volwassen weldenkende mensen met een gezamenlijk doel. En Reker moet zich realiseren dat er in zijn organisatie veel onvrede heerst over zijn wijze van leidinggeven. Guus Hiddink deed dat veel slimmer, misschien kan de algemeen directeur zich aan hem spiegelen. Hij moet de kritiek wel degelijk serieus nemen, maar hoeft zich niet te laten wegsturen door een opgefokte topkeeper die in de euforie even is vergeten wat zijn taak in de organisatie is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |