Heb je de reacties van de mensen wel gelezen?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:40 schreef SicSicSics het volgende:
[..]![]()
Dat hebben we net toch al besproken?
Al waren het bejaarden!
Ja, lijkt wel wereldoorlog II zoals ze hebben gedaan met de Joden.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:42 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Heb je de reacties van de mensen wel gelezen?
Het gaat mij om de afkeer tegen een bepaalde groep mensen. Waarom konden de rechten van de joden ineens zo vervallen? Juist omdat Hitler en consorten ervoor hadden gezorgd dat hen een slechte naam kregen en de schuld van alle ellende in Duitsland in hun schoenen schoof. Maar daar houd de vergelijking ook wel op.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:46 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ja, lijkt wel wereldoorlog II zoals ze hebben gedaan met de Joden.
Wie zorgen er hier dan voor dat ze een slechte naam krijgen ?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:53 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Het gaat mij om de afkeer tegen een bepaalde groep mensen. Waarom konden de rechten van de joden ineens zo vervallen? Juist omdat Hitler en consorten ervoor hadden gezorgd dat hen een slechte naam kregen en de schuld van alle ellende in Duitsland in hun schoenen schoof. Maar daar houd de vergelijking ook wel op.
Maarja lezen blijft natuurlijk lastig...
Ik vind de reacties hier nog erg mild! Iedereen vind het prima, niet omdat de 'slachtoffers' allochtoon zijn, maar omdat de 'slachtoffers' standaard raddraaiers zijn. Voorzover ik kan lezen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 14:42 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Heb je de reacties van de mensen wel gelezen?
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:56 schreef Lightning_NL het volgende:
Afrossen dat teringtuig. Dat is het enige waar ze naar luisteren. Respect voor de politie moet terug bij die kutjongeren.
Ja respect dwing je wel af door fysiek geweld. Dat noemt men geen respect maar angst.quote:
Ja respect dwing je af door alles maar te tolereren. Dat noemt men geen respect maar lafheid.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:21 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Ja respect dwing je wel af door fysiek geweld. Dat noemt men geen respect maar angst.
Angst is ook een basis voor respect.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:21 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Ja respect dwing je wel af door fysiek geweld. Dat noemt men geen respect maar angst.
volgens mij snap jij niet helemaal hoe een roedel marokkaansstraattuig opereert. die kennen alleen de fysieke angst. die moeten hard geslagen worden omdat dat de enige manier is die ze kennen. vaak helaas ook van huis uit.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:21 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Ja respect dwing je wel af door fysiek geweld. Dat noemt men geen respect maar angst.
onzin om dit aan jp toe te schrijven. dit was wederom een, 80% vrouwen in de pvda!, kuthola-uitspraak.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:44 schreef GasTurbine het volgende:
WE HEBBEN ONZE VRIJHEID AAN DEZE MENSCHEN TE DANKEN.
- Jan-Peter
Verdient dat tuig dan respect nadat ze zijn gewaarschuwd en toch wordt er geen gehoor aangegeven? Ze zaten te provoceren ipv WEDERZIJDSE respect te tonen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 15:21 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Ja respect dwing je wel af door fysiek geweld. Dat noemt men geen respect maar angst.
Ja leuk, maar in een beschaafd land bestaan er gewoon waarborgen voor de burgers tegen de overheid. Zoals regels waar de politie zich aan moet houden bij het uitoefenen van het geweldsmonopolie. Dat jij en andere domme grotbewoners dat niet snappen, heeft meer te maken met jouw beperkte geestesvermogens dan met dhimmitude bij anderen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:00 schreef zoalshetis het volgende:
en die vage dhimmiedame 'waaimans', die uit het raam hing te waaien en nu een wit voetje én een gratis extra decions lamsgehakt bij 'abdul de slagerij' probeert te halen, is natuurlijk nog kwalijker dan al die marokkanen bij elkaar.
alsof zij die teringkoppies uit 'haar' straat niet kent.
dank je wel voor het herstellen van het vertrouwen in de mensquote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja leuk, maar in een beschaafd land bestaan er gewoon waarborgen voor de burgers tegen de overheid. Zoals regels waar de politie zich aan moet houden bij het uitoefenen van het geweldsmonopolie. Dat jij en andere domme grotbewoners dat niet snappen, heeft meer te maken met jouw beperkte geestesvermogens dan met dhimmitude bij anderen.
Ik snap dat jij jezelf aftrekt bij New Yorkse agenten die een zwarte bruidegom aan flarden schieten, maar de meeste mensen zijn gelukkig niet zo simpel als jij.
Precies, zo is het. Een goed opgeleide agent hoeft niemand in elkaar te trimmen, die heeft genoeg aan een goed verhaal en (de dreiging van) proportioneel geweld. Maar daar is inderdaad geld voor nodig en hogere functievereisten.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:05 schreef Lyrebird het volgende:
De Nederlandse politie heeft een imagoprobleem en dat los je niet zo maar op door eventjes losse handjes te krijgen en klappen uit te delen. Doet meer kwaad dan goed.
Begin eerst eens met de politie een fatsoenlijke opleiding te geven. Op dit moment zijn het een stel overbetaalde VMBOers die best een verkeersboete kunnen geven, maar belabberd misdaadonderzoek doen en al helemaal geen law enforcers zijn. Zoals Eisenhouwer het wel eens mooi zei: Speak softly and carry a big stick.
vertel!quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:11 schreef L.Denninger het volgende:
de dreiging van proportioneel geweld haalt niet zo veel uit de laatste tijd.
Aha, dus je verdient respect bij deze groep door met hen in debat te gaan, aha............quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:07 schreef Pool het volgende:
[..]
Precies, zo is het. Een goed opgeleide agent hoeft niemand in elkaar te trimmen, die heeft genoeg aan een goed verhaal en (de dreiging van) proportioneel geweld. Maar daar is inderdaad geld voor nodig en hogere functievereisten.
Met het laatste ben ik het (vanzelfsprekend) niet eens. Er gaat genoeg geld naar de politie; het geld wordt alleen verkeerd besteed.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:07 schreef Pool het volgende:
[..]
Precies, zo is het. Een goed opgeleide agent hoeft niemand in elkaar te trimmen, die heeft genoeg aan een goed verhaal en (de dreiging van) proportioneel geweld. Maar daar is inderdaad geld voor nodig en hogere functievereisten.
Maar daar jaag je geen kansenjongeren, die je arrestatie belemmeren, hulpdienstje pesten en/of stenen gooien naar politieauto's mee weg hoor...quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met het laatste ben ik het (vanzelfsprekend) niet eens. Er gaat genoeg geld naar de politie; het geld wordt alleen verkeerd besteed.
Agenten worden te veel opgeleid om welzijnswerk te doen en te weinig om misdaad te bestrijden. Daarnaast zitten er te veel agenten met twee vingers verbalen uit te typen en te weinig agenten achter de zware jongens aan. Ik ben een paar keer op een Nederlands politiebureau geweest en een organisatiedeskundige zou daar goed werk kunnen verrichten.
Ja, ik bedoelde ook niet zozeer dat Bos zonder meer een extra zak geld richting de politie moet schuiven. Dat geld voor betere opleiding en meer blauw op straat kan wellicht ook vrijgemaakt worden door inderdaad meer focus te leggen op de straat en minder op de schriftelijke verslaglegging.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Met het laatste ben ik het (vanzelfsprekend) niet eens. Er gaat genoeg geld naar de politie; het geld wordt alleen verkeerd besteed.
Agenten worden te veel opgeleid om welzijnswerk te doen en te weinig om misdaad te bestrijden. Daarnaast zitten er te veel agenten met twee vingers verbalen uit te typen en te weinig agenten achter de zware jongens aan. Ik ben een paar keer op een Nederlands politiebureau geweest. Efficientie ho maar. Een organisatiedeskundige zou daar goed werk kunnen verrichten.
Ik wilde net posten dat ik me echt plaatsvervangend schaamde over de reacties in dit topic, maar jou post schittert echt in kwaliteit en rationaliteit!quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:05 schreef Lyrebird het volgende:
De Nederlandse politie heeft een imagoprobleem en dat los je niet zo maar op door eventjes losse handjes te krijgen en klappen uit te delen. Doet meer kwaad dan goed.
Begin eerst eens met de politie een fatsoenlijke opleiding te geven. Op dit moment zijn het een stel overbetaalde VMBOers die best een verkeersboete kunnen geven, maar belabberd misdaadonderzoek doen en al helemaal geen law enforcers zijn. Zoals Eisenhouwer het wel eens mooi zei: Speak softly and carry a big stick.
Nee, die kun je oppakken. En dus niet op straat in elkaar slaan. Het is ook erg naïef om te denken dat het straatgeweld zal afnemen, als de politie pubers voor het oog van hun zesjarige broertjes en zusjes in elkaar batst.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar daar jaag je geen kansenjongeren, die je arrestatie belemmeren, hulpdienstje pesten en/of stenen gooien naar politieauto's mee weg hoor...
dus moeten we ons laten belasten met straattuigjochies die ons de les lezen en bijna smeken om een flink pak rammel? nee hoor.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:24 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, die kun je oppakken. En dus niet op straat in elkaar slaan. Het is ook erg naïef om te denken dat het straatgeweld zal afnemen, als de politie pubers voor het oog van hun zesjarige broertjes en zusjes in elkaar batst.
Mja, dan zouden die jochies ipv stenen met kogels gooien - want dat gaat dan ook een stuk makkelijker of niet?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:22 schreef Lyrebird het volgende:
Ik vraag me af hoe lang dit gekloot door zou gaan als burgers het recht zouden hebben om een vuurwapen te dragen en zichzelf te verdedigen.
Natuurlijk moet je niet altijd in elkaar geslagen worden door een agent. Met of zonder stok, ongeacht opleidingsniveau.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:23 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik wilde net posten dat ik me echt plaatsvervangend schaamde over de reacties in dit topic, maar jou post schittert echt in kwaliteit en rationaliteit!
Dames:
Laten we vooral niet vergeten dat dit een rechtsstaat is, waar alleen het gerechtshof straffen uitdeelt (nou ja, excl. snelrecht). Zolang het onder de noemer 'tuig' is vinden jullie het blijkbaar geweldig, maar houdt er dan ook rekening mee dat het dan ook de politie is die bepaald wie tuig is en wie niet, en dat je dan niet moet gaan janken als je een keer 3km/u te snel rijdt en als straf lekker afgerost word. En vergeet niet dat de straatagenten van tegenwoordig een stel MBOers zijn - vertrouw je die? Als linkse vrijheidsstrijder zal ik dan wel voor je opkomen hoor, dus op mij kun je wel rekenen!
Niet meteen. Maar we oogsten nu van 30 jaar wanbeleid.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:18 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar daar jaag je geen kansenjongeren, die je arrestatie belemmeren, hulpdienstje pesten en/of stenen gooien naar politieauto's mee weg hoor...
heerlijk dit gelul in de ruimte.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:23 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik wilde net posten dat ik me echt plaatsvervangend schaamde over de reacties in dit topic, maar jou post schittert echt in kwaliteit en rationaliteit!
Dames:
Laten we vooral niet vergeten dat dit een rechtsstaat is, waar alleen het gerechtshof straffen uitdeelt (nou ja, excl. snelrecht). Zolang het onder de noemer 'tuig' is vinden jullie het blijkbaar geweldig, maar houdt er dan ook rekening mee dat het dan ook de politie is die bepaald wie tuig is en wie niet, en dat je dan niet moet gaan janken als je een keer 3km/u te snel rijdt en als straf lekker afgerost word. En vergeet niet dat de straatagenten van tegenwoordig een stel MBOers zijn - vertrouw je die? Als linkse vrijheidsstrijder zal ik dan wel voor je opkomen hoor, dus op mij kun je wel rekenen!
het is een hellend vlak als een stel MBOers het idee heeft dat zij mogen beslissen wie ze onnodig in elkaar rossen of niet.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:25 schreef L.Denninger het volgende:
Er is dus geen verschil tussen 3km te hard rijden, en met een groep jongeren de politie bedreigen ?
moet je nu is voor de lol op een gem. koopavond door de stad lopen, amersfoort is een leuk voorbeeldquote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Niet meteen. Maar we oogsten nu van 30 jaar wanbeleid.
Ik heb zelf in een buurt gewoond waar autochtone jongeren de boel aan het verzieken waren. Er waren dagen bij dat de politie een of twee keer per dag langs kwam, maar niets deed. Dan vroegen ze of "men het iets rustiger aan wilde doen". Tja, zo bereik je weinig.
Een keer kwam er een oudere boomlange agent langs, in zo'n blauwe Citroen (hondenwagen?, dit was begin jaren 80). Ik kan me nog goed herinneren hoe die te keer ging tegen die jongens. Als hij ze nog een keer bij ons op straat tegen kwam, dan gingen ze mee naar het bureau. Totdat het afgelopen was. Dat maakte indruk, want daarna werd het meteen rustiger.
Toch geef je diezelfde MBO'ers pistolen, traangas en knuppels mee, en verwacht je van ze dat ze de hele bevolking beschermen tegen tuig...quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:31 schreef Xith het volgende:
[..]
het is een hellend vlak als een stel MBOers het idee heeft dat zij mogen beslissen wie ze onnodig in elkaar rossen of niet.
Er zit ook een gigantisch groot gebied tussen jezelf verdedigen en de controle verliezen en zomaar tieners in elkaar slaan.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Er zit nog een gigantisch groot gebied tussen het door elkaar rammelen van iritante mensen en zomaar iedereen die iets fout doet over de knuppel leggen.
Hmmm 'onnodig geweld' lijkt me niet nodig? Ze hadden gewoon de tienertjes naar het bureau moeten nemen en ze daar laten zitten tot dat ze geen ruimte meer vinden in de wet om het nog langer te laten duren.quote:En ik vind het ook jammer dat het blijkbaar nodig is...
Been there... Zo bereik je inderdaad niets behalve dat deze groepen de politie helemaal niet meer serieus nemen.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Niet meteen. Maar we oogsten nu van 30 jaar wanbeleid.
Ik heb zelf in een buurt gewoond waar autochtone jongeren de boel aan het verzieken waren. Er waren dagen bij dat de politie een of twee keer per dag langs kwam, maar niets deed. Dan vroegen ze of "men het iets rustiger aan wilde doen". Tja, zo bereik je weinig.
Ik heb ook in zo'n buurt gewoond en heb het flink aan de stok gehad met een bepaalde groep die er ook woonde. Altijd last van gehad, tot ik het een keer zat was en de grootste uit de groep een paar tikken heb gegeven, niet zonder kleerscheruren aan mijn kant overigens...quote:Een keer kwam er een oudere boomlange agent langs, in zo'n blauwe Citroen (hondenwagen?, dit was begin jaren 80). Ik kan me nog goed herinneren hoe die te keer ging tegen die jongens. Als hij ze nog een keer bij ons op straat tegen kwam, dan gingen ze mee naar het bureau. Totdat het afgelopen was. Dat maakte indruk, want daarna werd het meteen rustiger.
Met de verwachting dat ze de wet volgen (de wet volgen is simpel, zelf bepalen wat het beste is is minder simpel voor lager opgeleiden) en deze wapens alleen gebruiken wanneer de wet het toestaat en in de kwantiteit die de wet toestaat.quote:Op vrijdag 9 mei 2008 16:33 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Toch geef je diezelfde MBO'ers pistolen, traangas en knuppels mee, en verwacht je van ze dat ze de hele bevolking beschermen tegen tuig...
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 13:58 schreef Lightning_NL het volgende:
Eigenlijk moeten ze gewoon met de ME overheen walsen. Keihard neerslaan met die lange knuppels
Ik zou erbij staan juichen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |