Over het algemeen is TEAMplay bepalend. En dan zijn de Spurs en de Pistons wat mij betreft de beste ploegen.quote:Op maandag 5 mei 2008 22:39 schreef Colplay het volgende:
Blijf hopen op een finale Utah - Boston, maar denk dat het Lakers - Boston wordt. Spurs gaan verliezen van NO.
Detroit had ook moeite met Phillie, dus dat is niet echt een graadmeter. Detroit is beter in de breedte, maar denk dat Boston iets meer starpower heeft. En in de play-offs geeft dat toch vaak de doorslag omdat de rotaties korter worden en de toppers langer op het veld staan.
Maar spannend gaat het zeker worden. De kampioen van het oosten heeft dit jaar weer een kans, dus het moet nu tot de laatste wedstrijd leuk blijven.
De Spurs leunen dit seizoen wel héél erg op Duncan, Parker en Ginobili... de role players doen het toch een stuk minder, waardoor Duncan meer effectief gedubbeld kan worden. Het 'team" is dus wel erg dun. Ze kunnen nog wel eens erg veel moeite krijgen met de Hornets (die overigens weer erg leunen op paul en West)quote:Op maandag 5 mei 2008 22:55 schreef Barca het volgende:
[..]
Over het algemeen is TEAMplay bepalend. En dan zijn de Spurs en de Pistons wat mij betreft de beste ploegen.
Spurs: de role-players doen wat ze doen moeten. De sterren ondersteunen!quote:Op maandag 5 mei 2008 23:08 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De Spurs leunen dit seizoen wel héél erg op Duncan, Parker en Ginobili... de role players doen het toch een stuk minder, waardoor Duncan meer effectief gedubbeld kan worden. Het 'team" is dus wel erg dun. Ze kunnen nog wel eens erg veel moeite krijgen met de Hornets (die overigens weer erg leunen op paul en West)
Pistons moet ik ook nog maar zien... Het is een goed team, maar op belangrijke momenten spelen ze nog weleens erg laconiek of zelf lethargisch.
Qua diepte is imo het beste team de Lakers die een goede bench hebben en erg veelzijdig zijn qua spelers en een stijl (triangle) die veel spelers past, wat je kunt zien in de passing. Het enige wat bij de lakers weer mist is veel playoffervaring (op Kobe en Fisher na).
Hup Magic.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 02:41 schreef popolon het volgende:
Magic met 5 drie's op rij.Gaat gelijk op nu.
Ik verwacht SAS maar hoop Hornets.quote:
San Antonio verliest toch 2x met ruime cijfers van de Hornets. Het is een stug team, maar ik ben toch huiverig. Zie het eigenlijk niet zo makkelijk meer goedkomen in deze series.quote:
De komende games spelen de Spurs thuis.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 11:25 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
San Antonio verliest toch 2x met ruime cijfers van de Hornets. Het is een stug team, maar ik ben toch huiverig. Zie het eigenlijk niet zo makkelijk meer goedkomen in deze series.
Dat wel maar als Paul zo blijft spelen en Stojakovic blijft hot pakken ze er wel eentje. Peja kon bijna niet missen gisteren, wat een schutter als 'ie het op de heupen heeft.quote:
Ik hoop het!quote:Op dinsdag 6 mei 2008 13:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat wel maar als Paul zo blijft spelen en Stojakovic blijft hot pakken ze er wel eentje. Peja kon bijna niet missen gisteren, wat een schutter als 'ie het op de heupen heeft.
Daar teken ik meteen voor. Die's voor Detroit dan.quote:
In het vierde worden ze waarschijnlijk "afgeslacht" door de Celtics; waardoor Boston alsnog met 10+ marge wint. Maar tot nu toe knappe prestatie!quote:Op woensdag 7 mei 2008 03:49 schreef popolon het volgende:
Cavs blijven bij, blijft leuk zo. 42-45 in de 3e.
Eigenlijk is alleen Garnett redelijk betrouwbaar. Die andere laten het echt af weten bij tijd en wijlen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 05:16 schreef Shivo het volgende:
Mooi resultaat, ik dacht dat ze er niet mee weg zouden komen. Belangrijke mis van James, maar die speelde de hele wedstrijd al niet echt overtuigend. Zelfde voor Ray Allen (0 pt) en Paul Pierce (4 pt). Sam Cassell uitblinker bij Boston.
Onbepaald? Lakers vs Celtics ... Lakers kampioen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 00:26 schreef Bobseltje het volgende:
Kobe heeft de MVP, had toch gehoopt op CP3, maar Kobe was wel te verwachten. En nu de play-offs.
Lakers maken Jazz af, Hornets winnen van Spurs, Lakers-Hornets. Lakers winnen, misschien niet makkelijk, maar ze winnen wel.
Cetlics-Cavs, Celtics hebben misschien wel slecht gespeeld tegen de Hawks, maar dat zegt niks. Nog steeds één van de als niet het beste team in de league. Dus Celtics winnen. Magics-Pistons, ben zelf 100% voor de Magics maar denk toch dat Pistons winnen. Celtics-Pistons, valt niet te zeggen, ik gok zelf op de Celtics, maar als ze het weer zo slecht doen pakken de Pistons het makkelijk af.
Dus ik denk:
Lakers-Celtics/Pistons
Lakers-Pistons=Lakers kampioen
Lakers-Celtics=Onbepaald
Waarop baseer je dat de Pistons kampioen worden als ze tegen de Lakers spelen? De regular season stand was 1-1. Beide ploegen wonnen thuis (Pistons met 1 punt, Lakers dacht ik met meer dan 10). Celtics wonnen beide wedstrijden van de Lakers.quote:Op woensdag 7 mei 2008 09:50 schreef Barca het volgende:
[..]
Onbepaald? Lakers vs Celtics ... Lakers kampioen.
Lakers vs Pistons ... Pistons kampioen
Ja, dat snap ikquote:Op woensdag 7 mei 2008 18:11 schreef popolon het volgende:
Dat is een gevoel SF, Ik heb 't liefst de Lakers. Zie ik voor Detroit het minste gevaar in, zeker nu Gasol er is. Die matched lekker up met Dyess/Wallace/Ratliff/Maxiell.
Ik heb gewoon het idee dat de Pistons meer een team zijn (meer voor elkaar door het vuur gaan) dan de lakers. Verder meer ervaring.quote:Op woensdag 7 mei 2008 17:57 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Waarop baseer je dat de Pistons kampioen worden als ze tegen de Lakers spelen? De regular season stand was 1-1. Beide ploegen wonnen thuis (Pistons met 1 punt, Lakers dacht ik met meer dan 10). Celtics wonnen beide wedstrijden van de Lakers.
Overigens waren alle wedstrijden van LA tegen de Pistons en Celtics vóór de komst van Gasol.
Ik hou het op de Pistons in het oosten. Persoonlijke favoriet en grootste kanshebber. In het westen zijn de Hornets mijn pesoonlijke favoriet, maar acht ik, ondanks de 2 - 0 achterstand, de Spurs de grootste kanshebbers. Maar zowel van de Hornets áls de Lakers mogen ze heel veel weerstand verwachten!quote:Op woensdag 7 mei 2008 18:44 schreef popolon het volgende:
Boston blijft voor mij ook de favoriet voor de East. Maar goed, iedereen zat zo lekker even z'n favoriete matchup op te noemen.
En rustig aan,Utah is thuis lastig te verslaan en is gewoon een titelkandidaat, laat ze morgen niet op 1-1 komen want dat kan een probleem zijn.
Maar of dat all the way is?quote:
Zo maar ff kijkenquote:Wijziging in uitzendschema NBA 8 en 9 Mei
Sport1 zal in de nacht van donderdag 8 op vrijdag 9 mei de derde wedstrijd tussen de San Antonio Spurs en New Orleans Hornets uitzenden. De wedstrijd zal vanaf 03.30 uur te zien zijn met origineel commentaar.
In de nacht van vrijdag 9 op zaterdag 10 mei de derde wedstrijd tussen de Los Angeles Lakers en Utah Jazz uitzenden. De wedstrijd zal vanaf 03.00 uur te zien zijn met origineel commentaar.
Vanacht even kijken denk ikquote:
quote:Op vrijdag 9 mei 2008 06:07 schreef popolon het volgende:
Spurs gaan het winnen. Jammer dat ze die enge duikelaar Ginobili hebben anders was het best nog een leuk team.
Oh, las net op NBA.com dat hij nog niet weet wat hij gaat doen. Er is interesse van de Knicks én de Bulls.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 21:51 schreef Dunckie het volgende:
D`Antoni schijnt getekend te hebben bij New York
En wat gaat Kidd nu doen?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:05 schreef popolon het volgende:
Twee wespennesten waarvan NY natuurlijk de grootste is. De Bulls leken vorig jaar en het jaar daarvoor aardig op de goede weg maar dit seizoen was het weer helemaal niks.
Toch twee teams die snakken naar weer eens wat succes.
Dat is ook zo! Was ik ff vergeten.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:15 schreef popolon het volgende:
Barca, Wallace zit al een tijdje bij de Cavs hoor.
Het slechte presteren van de Bulls zal toch niet alleen aan de coach liggen? Is de ploeg echt wel goed genoeg? Is er voldoende balans? Ervaring? Als D'Antoni naar de Bulls gaat hoop ik dat hij er in slaagt om the Matrix naar Windy city te halen.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:24 schreef popolon het volgende:
Ze hebben beiden een goede coach nodig, dat als eerste.En Chicago heeft talent, dat is gebleken.
Shawn Marion? Of Kidd?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:31 schreef D-Wade het volgende:
Bulls hebben volgens mij juist D'Antoni nodig.
Ze kunnen aardig run&gun spelen en de defence is niet echt een zwakke punt bij hun.
Veel talent in die ploeg, maar helaas geen leider.
Kidd toch regelmatig een triple-double en idd door zijn spelinzicht toch in staat om een snelle aanval op te zetten.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:50 schreef D-Wade het volgende:
Kidd is oud en haalt amper de 10pts. Zou wel de ideale PG zijn om het tempo op te krikken.
Heb toch het gevoel dat hij er maar beetje bij liep bij de Mavs.
Marion is voor alles geschikt, maar volgens mij hebben de Bulls daar genoeg opties.
hehe, zouden wel goed bij elkaar passen ja.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:57 schreef Barca het volgende:
[..]
Kidd toch regelmatig een triple-double en idd door zijn spelinzicht toch in staat om een snelle aanval op te zetten.
Marion is wel een ervaren speler. Allround. Een 3/4 die regelmatig een double-double pakt.
Beiden misschien?
Dirkje? Ik denk dat ze wel een speler nodig hebben die goed is voor een double - double. Liefst een mobiele inside speler. Het backcourt lijkt me niet verkeerd. Al is een ervaren pg niet weg.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:09 schreef D-Wade het volgende:
[..]
hehe, zouden wel goed bij elkaar passen ja.
Denk toch dat ze wat anders nodig hebben. Kidd en Marion kunnen niet je clutch spelers zijn en dat is wat ze nodig hebben.
Iemand die wedstrijden voor je wint.
Ach ... dat komt wel goed!quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:26 schreef D-Wade het volgende:
Pistons lijken beetje verloren zonder Chillups.
En weer gelijk.quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:26 schreef D-Wade het volgende:
Pistons lijken beetje verloren zonder Chillups.
Dat wordt dus 2 - 2. Game 5 in Detroit? Of is het 2 - 3 - 2?quote:Op zondag 11 mei 2008 00:13 schreef D-Wade het volgende:
Nope, deze is voor de Magic.
Pistons komen amper bij de basket, het is één en al Jump-shots en dat ga je verliezen tegen Orlando die daar specialisten in zijn.
Billups is de motor van deze ploeg en zonder hem draait het niet.
56 - 63quote:Op zondag 11 mei 2008 00:24 schreef popolon het volgende:
We zijn er nog niet, ik heb de Pistons zien terugkomen. Ook zonder Billups.
Ongelooflijk dat Boston opeens uit niet meer kan winnen.quote:Op zondag 11 mei 2008 03:27 schreef Colplay het volgende:
Cleveland oppermachtig in eerste helft thuis tegen Boston. 52-35 voor bij de rust.
Misschien hebben ze een echte ster nodig.quote:Op zondag 11 mei 2008 11:23 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat Boston opeens uit niet meer kan winnen.
Van zo'n mooi team naar een wespennest.quote:Op zondag 11 mei 2008 13:59 schreef popolon het volgende:
D'Antoni dus naar de Knicks. Nou veel succes daar.
Net zoals tegen de Hawks toch.quote:Op zondag 11 mei 2008 16:51 schreef Shivo het volgende:
Cavs een stukje beter vanaf het begin. Het moet de tweede wedstrijd maar gebeuren dan.
Tot zover is LBJ ook niet echt opgewassen tegen de Celtic's D...quote:Op zondag 11 mei 2008 17:11 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Net zoals tegen de Hawks toch.![]()
LeBron deed bijna niks vanacht. Denk dat hij in Game#4 losgaat wanneer het veel closer zijn.
Pierce,Allen en KG zijn niet opgewassen tegen hem in crunchtime.
Ze gaan weer Rondo de schoten laten nemen.
Price een klap uitgedeeld.quote:Op zondag 11 mei 2008 22:17 schreef ScienceFriction het volgende:
Wat deed Turiaf? (kan geen stream vinden die het doet...)
Yep, vooral als Kobe airballs gaat schieten.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:30 schreef Barca het volgende:
113- 117 nog 23 sec ... zou het dan toch?
Geen beeld!quote:Op maandag 12 mei 2008 00:34 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Yep, vooral als Kobe airballs gaat schieten.
80 - 100 ... duidelijke uitslag.quote:Op maandag 12 mei 2008 04:02 schreef popolon het volgende:
Spurs gaan ook de tweede winnen, zo staat 't weer 2-2 in de twee series van vandaag.
op dit moment was de wedstrijd verloren, toen pakte lakers de rebound niet en scoorde de Jazz nog een keer.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:26 schreef Barca het volgende:
110 - 115 nog 35 sec.
Tja ... shit happens.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:43 schreef Dos37 het volgende:
[..]
op dit moment was de wedstrijd verloren, toen pakte lakers de rebound niet en scoorde de Jazz nog een keer.
Voor Boston is het verschil groot, maar voor andere teams is het misschien wel te verklaren. De verschillen in het westen zijn heel klein. Dus geeft het thuisvoordeel vaak de doorslag. En hoe kleiner de verschillen tussen de teams zijn, hoe vaker de thuisclub zal winnen. De acht ploegen die nu nog in de playoffs zitten zijn 12-21 in hun uitwedstrijden. Zouden zij het over het reguliere seizoen tegen elkaar veel minder hebben gedaan? Ploegen met goede roadrecords halen dit voor een groot gedeelte natuurlijk vooral tegen lotteryteams.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:20 schreef no-look het volgende:
Er worden weinig wedstrijden uit gewonnen (Meer daarover op powerforward.nl, *kuch*). Wel leuk omdat het veel potentie biedt voor game 7's maar ik snap het echt niet. Vooral Spurs en Celtics zijn echt een wereld van verschil, uit of thuis.
Iemand trouwens iets meer over de blessure van Kobe? Zag er vrij serieus uit.
Boston Celtics: thuis + 20.2 (6/6), uit -10.3 (0/4)quote:Op maandag 12 mei 2008 11:20 schreef no-look het volgende:
Er worden weinig wedstrijden uit gewonnen (Meer daarover op powerforward.nl, *kuch*). Wel leuk omdat het veel potentie biedt voor game 7's maar ik snap het echt niet. Vooral Spurs en Celtics zijn echt een wereld van verschil, uit of thuis.
Nog niks over uitgekomen.quote:Op maandag 12 mei 2008 11:20 schreef no-look het volgende:
Er worden weinig wedstrijden uit gewonnen (Meer daarover op powerforward.nl, *kuch*). Wel leuk omdat het veel potentie biedt voor game 7's maar ik snap het echt niet. Vooral Spurs en Celtics zijn echt een wereld van verschil, uit of thuis.
Iemand trouwens iets meer over de blessure van Kobe? Zag er vrij serieus uit.
Thnx for remembering us!quote:
Ik kan hem niet vindenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 02:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Interessant verhaal van Elson bij Holland Sport. Aflevering staat al online.
quote:Op dinsdag 13 mei 2008 08:18 schreef ShaoliN het volgende:
Eigenlijk doet alleen Detroit wat het moet doen. Voor de Spurs & Jazz wordt het nu toch wel heel belangrijk om uit te winnen.
Ik vond Kobe niet goed de laatste wedstrijd. Hij was weliiswaar gebleseerd, maar toch weinig overtuigend. Odom is toch erg belangrijk voor ze.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 10:33 schreef Barca het volgende:
[..]
Spurs ... winnen 2x thuis, stand 2 - 2. Hornets gaan niet makkelijk winnen als de trend van niet winnen in een uitwedstrijd zich doorzet.
Jazz ... hebben de stand op 2 - 2 gebracht. De Lakers leken een kans te maken op 3 - 1 maar redden het niet.
Cavs zetten de stand op 2 - 2. Garnett en zijn maatjes moeten ook deze serie vol aan de bak.
Pistons hadden toch wel wat moeite, maar zijn wonnen inderdaad uit. Kunnen het vannacht thuis afmaken.
Hornets hoeven ook niet uit te winnen, want Game 7 is in New Orleans. Bovendien waren de Spurs tijdens het seizoen ook al slecht in uitwedstrijden tegen de WC playoffteams, dus geef NO goede kans.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 10:33 schreef Barca het volgende:
[..]
Spurs ... winnen 2x thuis, stand 2 - 2. Hornets gaan niet makkelijk winnen als de trend van niet winnen in een uitwedstrijd zich doorzet.
Jazz ... hebben de stand op 2 - 2 gebracht. De Lakers leken een kans te maken op 3 - 1 maar redden het niet.
Cavs zetten de stand op 2 - 2. Garnett en zijn maatjes moeten ook deze serie vol aan de bak.
Pistons hadden toch wel wat moeite, maar zijn wonnen inderdaad uit. Kunnen het vannacht thuis afmaken.
Klopt, Hornets hebben thuisvoordeel. Maar ik geef alleen aan dat ze het niet makkelijk gaan winnen. Als ieder thuis wint wordt het 4 - 3.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 11:13 schreef Colplay het volgende:
[..]
Hornets hoeven ook niet uit te winnen, want Game 7 is in New Orleans. Bovendien waren de Spurs tijdens het seizoen ook al slecht in uitwedstrijden tegen de WC playoffteams, dus geef NO goede kans.
Utah had de eerste twee wedstrijden kunnen winnen als het beter had geschoten. LA is sterk, maar als Kobe morgenavond nog last van zijn rug heeft geef ik Utah morgen wel een kans om te winnen, zodat ze het vrijdag thuis af kunnen maken!
Boston blijft het slecht doen in uitwedstrijden en moeten weer thuis aan de bak. Ben benieuwd of Detroit het vanavond al af kan maken. Orlando deed het in het reguliere seizoen goed in uitwedstrijden, misschien dat het ze lukt nog een wedstrijd te winnen, al zie ik de Magic deze serie niet meer winnen.
Ik hoop op de Hornets (voor Peja) maar "vrees" dat de Spurs uiteindelijk een plek in de conference finale (en de NBA-finale) uit het vuur slepen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 20:21 schreef D-Wade het volgende:
Hornets hebben welliswaar het thuisvoordeel, maar ze moeten wel allebei de 2 thuisduels zien te winnen.
Ze hebben bewezen niet te kunnen winnen in SA, niet eens close in Game 4.
Spurs hebben het momentum en de ervaring . Hornets hebben denk ik precies het tegenovergestelde.
Op Paul na heeft niemand iets laten zien in het laatste duel. West durfde die 18-ft jumpers niet meer te nemen en ging steeds in de post-up, Peja is helemaal geneutraliseerd door Bowen en Chandler was niet eens aanwezig met domme fouten. Dat laat jongens als MoP,Pargo en Wells die alleen iets betekenen als de rest lekker gaat.
Paul zal het dus in ze eentje moeten doen als Peja en West niet wakker worden en hun schoten gaan maken.
Spurs hebben Parker,TD en Ginobili, PLUS nog een paar ervaren rotten als Bowen,Finley,Barry en Kurt Thomas die hun schoten ook maken als de grote 3 het even niet hebben, wat eigenlijk zeldzaam is.
Het duel van vanacht zal denk ik crucial zijn en dat weten de Hornets.
Ervaring zal nu echt mee gaan tellen, dat zeiden we ook toen ze tegen Dallas moesten maar de Hornets wonnen game 4 overtuigend in Dallas terwijl ze tegen de Spurs werden ingemaakt in GAME 4.
Spurs wouden daarmee een statement maken naar de jonge ploeg van Byron Scott (die overigens tactisch was verslagen door Popo in game 3 en 4).
Ik zie het somber in voor de Hornets.
Mij ook niet. Als de Pistons maar de NBA-titel winnen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 21:49 schreef Dos37 het volgende:
Ik hoop dat Bryant gewoon fit blijft conference finale Lakers - Spurs. Wie er dan wint maakt me niet veel uit.
Als Phoenix fan kan je toch onmogelijk voor de Pistons zijn....boring team.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:11 schreef Barca het volgende:
[..]
Mij ook niet. Als de Pistons maar de NBA-titel winnen.
Ik vind goed defensief basketball ook boeiend. (Zie topic titel.) Verder ben ik, en dat is aan deze nickname niet te zien, een fan van UConn. Rip Hamilton werd ooit kampioen van de NCAA.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 22:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Als Phoenix fan kan je toch onmogelijk voor de Pistons zijn....boring team.
Goed defensief basketball wordt weinig gewaardeerd.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 23:24 schreef Colplay het volgende:
Pistons moeten het echt niet worden, SA trouwens ook niet. Zou leuk zijn als aanvallend en attractief basketbal beloond zou worden. Blijf hopen op de Jazz, maar Hornets zouden ook leuk zijn. NO moet vanavond wel winnen anders is het gedaan met ze.
Ach, ik vind 't prachtig om te zien. Da's genoeg voor mij.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 23:47 schreef Barca het volgende:
[..]
Goed defensief basketball wordt weinig gewaardeerd.
Ik vind 't ook mooi. Was zelf ook een verdediger. Type Rodman. Keihard en zo gestoord als een deur.quote:Op woensdag 14 mei 2008 00:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Ach, ik vind 't prachtig om te zien. Da's genoeg voor mij.
http://sports.yahoo.com/nba/scoreboardquote:Op woensdag 14 mei 2008 03:05 schreef Barca het volgende:
Stand Pistons 69 - Magic 70.
Come on Pistons!quote:
Eindelijk eens iemand die er kijk op heeft.quote:Op woensdag 14 mei 2008 03:41 schreef Reanimation het volgende:
[..]
Saai *** team zijn de pistons, vind het drie keer niets.
quote:Op woensdag 14 mei 2008 03:44 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Eindelijk eens iemand die er kijk op heeft.
Van Hartequote:
Haha inderdaad dan krijg je als eindstad 38-40quote:Op woensdag 14 mei 2008 03:46 schreef BitetheBullet het volgende:
Popo, gefeliciteerd!
Kan nog steeds niet genieten van de Pistons, maar zie ze nu wel de finale halen. Dan maar hopen dat de Spurs er niet komen, want dat levert weer de lelijkste finale allertijden op.
Trek het je niet persoonlijk aan hè...quote:Op woensdag 14 mei 2008 03:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Je hebt de Pacers lang niet gezien zeker?Most boring team in the NBA.
Mwah, het is hier al weer 4 uur en teveel bier gedronken, ga maar weer eens op bed liggen.quote:Op woensdag 14 mei 2008 03:47 schreef popolon het volgende:
Ik heb niks gedaan hoor.
En verder met SA @ NO.
Dan ga ik wel uit m'n dak hoor, dit is meer een feit.quote:
Team?quote:Op woensdag 14 mei 2008 03:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Je hebt de Pacers lang niet gezien zeker?Most boring team in the NBA.
Ze zijn nog wel even bezig.quote:Op woensdag 14 mei 2008 04:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoeveel staat het? Of is het geworden?
Het was een thuiswedstrijd voor de Hornets, maar of de Spurs een eventuele game 7 kunnen winnen bij de Hornets? Thuis kunnen de Spurs wel winnen.quote:Op woensdag 14 mei 2008 08:21 schreef ShaoliN het volgende:
De Spurs zijn gewoon echt afgeslacht. Wordt niet wat dit jaar.
Inderdaad. Nou ja, van mij mag het wel.quote:Op woensdag 14 mei 2008 10:30 schreef Dos37 het volgende:Voor de Spurs gaat het nog lastig worden. Ze mogen geen wedstrijd meer verliezen
NOH thuis heeft SA gewoon echt niet voldoende kunnen presteren. Daarom zie ik ze de series gewoon niet winnen. Of iemand moet Duncan even een paar pepers in zijn reet douwen. Verschil is gewoon te groot. Zo zie je hoe belangrijk dat thuisvoordeel geweest is.quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:32 schreef popolon het volgende:
Eerste helft ging gelijk op. Tweede helft konden ze niet meer terugkomen, toch iets waar ze bekend om staan.
Ja, NOH vs SAS zal óf gewonnen worden door NOH in 7 óf door NOH in 6. Maar dat laatste verwacht ik niet. Spurs wonnen hun thuiswedstrijden ook makkelijk.quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
NOH thuis heeft SA gewoon echt niet voldoende kunnen presteren. Daarom zie ik ze de series gewoon niet winnen. Of iemand moet Duncan even een paar pepers in zijn reet douwen. Verschil is gewoon te groot. Zo zie je hoe belangrijk dat thuisvoordeel geweest is.
Het zal me niks verbazen als Lakers vs NOH ook gewoon 7 games gaat duren.
Lakers spelen helemaal niet tegen NO. Denk dat Utah vannacht wint en het vrijdag thuis afmaakt. En als de Lakers vanavond winnen, winnen ze ook in SLC. Dat gevoel heb ik tenminste. Maar geef Utah wel een kans, want denk dat Kobe niet 100 procent is en die hebben ze wel nodig tegen Utah.quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
NOH thuis heeft SA gewoon echt niet voldoende kunnen presteren. Daarom zie ik ze de series gewoon niet winnen. Of iemand moet Duncan even een paar pepers in zijn reet douwen. Verschil is gewoon te groot. Zo zie je hoe belangrijk dat thuisvoordeel geweest is.
Het zal me niks verbazen als Lakers vs NOH ook gewoon 7 games gaat duren.
Misschien loopt hij al op de zaken vooruit?quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Lakers spelen helemaal niet tegen NO.
Ik heb meer het idee dat de bench nodig is tegen Utah... die heeft de laatste 2 wedstrijden nou nog niet echt veel laten zien en Vujacic, Radmanovic en Walton zijn de hele serie nog niet echt in beeld geweest.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Lakers spelen helemaal niet tegen NO. Denk dat Utah vannacht wint en het vrijdag thuis afmaakt. En als de Lakers vanavond winnen, winnen ze ook in SLC. Dat gevoel heb ik tenminste. Maar geef Utah wel een kans, want denk dat Kobe niet 100 procent is en die hebben ze wel nodig tegen Utah.
Hoop vooral dat Boozer vanavond weer eens echt goed speelt. Want als we het hebben over mensen die weinig gebracht hebben... Het wordt weer een mooie matchup met aan beide kanten een aantal onzekere factoren, waardoor het echt twee kanten op kan.quote:Op woensdag 14 mei 2008 15:57 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik heb meer het idee dat de bench nodig is tegen Utah... die heeft de laatste 2 wedstrijden nou nog niet echt veel laten zien en Vujacic, Radmanovic en Walton zijn de hele serie nog niet echt in beeld geweest.
Fisher... da's de enige die echt lekker heeft gespeeld deze serie.
Kobe zal wel okay zijn, ik hoop alleen dat hij niets gaat forceren.
In de duels in New Orleans spelen de Hornets altijd een geweldige 2de helft.quote:Op woensdag 14 mei 2008 13:32 schreef popolon het volgende:
Eerste helft ging gelijk op. Tweede helft konden ze niet meer terugkomen, toch iets waar ze bekend om staan.
Idd. 6e finale op rij.quote:Op woensdag 14 mei 2008 20:53 schreef SixtY het volgende:
De zogenaamde "BIG THREE" presteren ook maar matig. Garnett en Allen doen gewoon te weining, vooral 4de kwart. Mogen ze wel beste zijn in het seizoen, maar in de play-offs, winnen ze tot nu toe geen enkele uitwedstrijd en blijken ze te weinig te brengen om bestempelt te worden als DE drie die het wel even gaan. Garnett en Allen geen enkel punt in 4de kwart in game 5 tegen de Cavs!!
Alleen Pierce toont een beetje zijn klasse om wedstrijd naar zijn hand te zetten in 4de, maar die heeft ze handen vol aan LeBron.
Verder klasse van de p-p-p-pistons, hoeveelste Conference finale op rij is dit wel niet? Beter pakken ze de Celtics in de finale.
Da's natuurlijk een non-argument als je kijkt naar de tweede ronde van deze playoffs...Het enige team dat in de 2e ronde een uitwedstrijd heeft gewonnen is Detroit... (Ik zeg overigens niet dat ze Atlanta sneller dan 7 wedstrijden hadden moeten verslaan).quote:Op woensdag 14 mei 2008 20:53 schreef SixtY het volgende:
De zogenaamde "BIG THREE" presteren ook maar matig. Garnett en Allen doen gewoon te weining, vooral 4de kwart. Mogen ze wel beste zijn in het seizoen, maar in de play-offs, winnen ze tot nu toe geen enkele uitwedstrijd
Ach ... ze kreeg vast een hele mooie ketting voor moeder dag. En ma lief zal haar zoon wel steunen om er 3 - 3 van te maken.quote:Op donderdag 15 mei 2008 15:14 schreef jmac het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)fert_moeder_uit.html![]()
Wat een slecht stuk, ze zijn niet echt goed op de hoogte want ze blazen het wel heel erg op.quote:Op donderdag 15 mei 2008 15:14 schreef jmac het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)fert_moeder_uit.html![]()
Heb liever dat ze daar 7 games voor nodig hebben. Celtics vs Pistons is wel een mooie matchup.quote:Op donderdag 15 mei 2008 16:15 schreef Shivo het volgende:
Zweten hoor, gisteravond. Maar toch met vertrouwen naar Cleveland toe. Boston laat mentale veerkracht zien en pakte op de beslissende momenten de punten. En afgelopen maandag hadden ze zeker kansen. Ik denk dat ze morgen wel eens zouden kunnen winnen.
Homecourt advantagequote:Op vrijdag 16 mei 2008 05:05 schreef popolon het volgende:
En dan SA op 18 voor, dit wordt 3-3. Op naar New Orleans.
Crunch time in de series. Ik denk dat de Spurs ermee vandoor gaan.quote:
Volgens Barkley is het een misverstand en was hij even vergeten wanneer hij die vier ton terug moest betalen. Hebben we natuurlijk allemaal wel eens last van...quote:Op vrijdag 16 mei 2008 07:19 schreef tong80 het volgende:
Ex-NBA-ster Charles Barkley houdt wel van een gokje, zo lijkt het. Een casino in Las Vegas vervolgt Barkley omdat die
die nog een openstaande schuld heeft van zo maar eventjes 400.000 dollar. In oktober vorig jaar liet Barkley zich even gaan. "Hij wordt nu op de hoogte gebracht van het onderzoek en krijgt de kans om dat geld terug te betalen", zei
een rechter. Barkley veroverde met de VS goud op de OS van 1992 en 1996.
Dat zie ik ook nog wel gebeuren. Al hoop ik op de Hornets.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 05:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Crunch time in de series. Ik denk dat de Spurs ermee vandoor gaan.
Dit is wat ze doen en wat ze kunnen: Met de hakken over de sloot winnen.
Big shot Rob!quote:Op vrijdag 16 mei 2008 11:31 schreef Zwansen het volgende:
Nu kon de ervaring van SA wel eens de doorslag gaan geven. Ik denk dat het tijd is voor Horry.
Nee joh die is helemaal op en versleten. Denk (en hoop) dat de trend van thuiswinnaars zich doorzet, of Duncan moet een wereldwedstrijd spelen. Anders wordt het CP3 die domineert.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 11:31 schreef Zwansen het volgende:
Nu kon de ervaring van SA wel eens de doorslag gaan geven. Ik denk dat het tijd is voor Horry.
Denk dat zoiets nooit verslijt.quote:Op vrijdag 16 mei 2008 11:56 schreef Colplay het volgende:
[..]
Nee joh die is helemaal op en versleten. Denk (en hoop) dat de trend van thuiswinnaars zich doorzet, of Duncan moet een wereldwedstrijd spelen. Anders wordt het CP3 die domineert.
quote:I'm starting to think that some of the Magic players are posters on this board.
Ik kan je zeggen: Dit zou je elk moment willen.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 02:12 schreef Bananenman het volgende:
Op zulke momenten zou je toch willen dat je ESPN kon ontvangen
Naar bed vlegel.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 02:13 schreef pfaf het volgende:
Of morgen niet om 7 uur uit bed moest...
Dat zeg je straks in de ECF ook dus eigenlijk niks vreemds.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 02:47 schreef F1Bas het volgende:
Hup Boston.
Dat ik dit nog eens zou zeggen....
Yep, maar als de trend zich zo voortzet is Boston dan wel de winnaar met de home court advantage.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 04:10 schreef F1Bas het volgende:
Is het nu echt onmogelijk voor Boston een uitwedstrijd te winnen?
Pistons pakken er wel eentje.quote:Op zaterdag 17 mei 2008 04:12 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Yep, maar als de trend zich zo voortzet is Boston dan wel de winnaar met de home court advantage.
Zo lang je maar alles thuis wint maakt het niet uit of je uit alles verliest.
quote:
Yep!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |