#ANONIEM | maandag 5 mei 2008 @ 11:54 |
quote:http://www.ad.nl/binnenland/2268876/Meer_aandacht_voor_allochtonen.html Dit is nieuw voor mij. Los van het politieke verhaal (ik ben het voor de verandering eens met de heren van de PVV, die dit plan idioot vinden), wie weet hier meer van? Op het immer betrouwbare WIkipedia is er niets over te vinden. Ik vraag me af hoe groot de bijdrage van allochtonen werkelijk is geweest (op Britten, Amerikanen, Canadezen etc. na ![]() | |
-skippybal- | maandag 5 mei 2008 @ 11:57 |
Is waar. Maar gaat natuurlijk nergens om dit. Of gaan we nu ook flink veel aandacht geven aan de liefdesrelatie van de Arabieren met Hitler? | |
#ANONIEM | maandag 5 mei 2008 @ 11:59 |
Als ik hier een politieke discussie van had willen maken had ik het wel in POL gepost, heren ![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 5 mei 2008 @ 12:35 |
quote:ai ![]() maar idd de aantallen vallen in het niet ze moeten gemeld worden maar jke moet niet overdrijven | |
_The_General_ | maandag 5 mei 2008 @ 22:04 |
Onzin dus. Zelfs het NIOD zegt dat de bijdrage zeer, zeer klein was. | |
qonmann | maandag 5 mei 2008 @ 22:11 |
quote:Er is alleen maar een poitiek verhaal.. Iemand krijgt weer geld om iets nutteloos te onderzoeken. | |
Lord_Vetinari | maandag 5 mei 2008 @ 22:11 |
quote:En DUS mag je ze niet noemen? Vreemd idee van geschiedschrijving hou jij er op na. | |
#ANONIEM | maandag 5 mei 2008 @ 22:15 |
quote:Ik wil dus graag weten hoe groot die bijdrage dus daadwerkelijk was om dat te kunnen beoordelen. Als het er enige duizenden waren vind ik hun bijdrage relevant. Waren het er veertien, dan hoeven ze wat mij betreft niet genoemd te worden. Gewoon een kwestie van keuzes maken, je kunt nu eenmaal niet alles noemen. | |
ultra_ivo | maandag 5 mei 2008 @ 22:21 |
Zelfs in de 1e wereldoorlog was de bijdrage van de diverse koloniale regimenten serieus te noemen. De koloniale regimenten waren in de 2e WO dacht ik wat minder zichtbaar maar zeker aanwezig. | |
Lord_Vetinari | maandag 5 mei 2008 @ 22:29 |
quote:Ja, dat kun je wel. Tenminste, als je serieus bezig bent met geschiedenis. En voor jouw info: het waren er duizenden. Miljoenen zelfs, want elke Amerikaan, Brit, Canadees, Pool en wat dies meer zij was een allochtoon vanuit Nederlands oogpunt. | |
Bluesdude | maandag 5 mei 2008 @ 22:32 |
quote:Wat is onzin ? De stelling dat buiten de bekende groepen geallieerden ook andere buitenlanders een groot aandeel hadden in de oorlog rond Nederland ? Ja.. als je stelt dat het een groot aandeel is... maar wie stelt dat ? Maar iedere dode is wel een groot aandeel dus.. voor de persoon en de nabestaanden .. het NIOD zegt het overigens in iets andere woorden Maar dit is een discussie meer voor POl en NWS.. Dit forum is meer geschikt om wat rustiger naar de feiten te kijken, zonder al die aversies tegen groepen mensen.. bijv... om de vraag van de TS te beantwoorden: quote:http://www.iisg.nl/bwsa/bios/sunito.html En deze Nederlandse van Indische afkomst. quote:http://andakerkhoven.homestead.com/ | |
qonmann | maandag 5 mei 2008 @ 22:34 |
quote:PvdA-staatssecretaris Jet Bussemaker (Volksgezondheid) wil dat er grotere nadruk komt te liggen op de rol die allochtonen hebben gespeeld bij de bevrijding van Nederland en Europa in de Tweede Wereldoorlog Dat zei Bussemaker in een interview met de Nederlandse Moslim Omroep (NMO). Amerikanen bedoelde ze niet .... | |
Lord_Vetinari | maandag 5 mei 2008 @ 22:37 |
quote:'allochtonen' staat er. Waar staat dat ze geen Amerikanen bedoelde? Maar even serieus. Zoals ik elders ook al zei: Er wordt nergens door Bussemaker gesuggereerd dat het verhaal een gigantisch onderdeel van het onderwijs zou moeten gaan vormen. Voor zover we hier weten met zijn allen is ze volkomen tevreden met een voetnoot of een tussenzin in een les over WO2. Feit is wel, mede gelet op het niveau van de Pabo-studenten vandaag de dag, dat 90% van hen niets zal weten over de inbreng van niet-westerse volkeren in de Slag om Europa. Dus zegt de staatssecretaris (zoals haar goed recht is): Luister, misschien is het handig om de Pabo studenten hier iets over te vertellen, zodat zij het in hun lessen kunnen verwerken. En dat mag best een voetnoot of een tussenzin zijn, vermoed ik. Het gaat erom, DAT het vermeld wordt, desnoods tussen neus en lippen door. [ Bericht 38% gewijzigd door Lord_Vetinari op 05-05-2008 22:44:13 ] | |
Bluesdude | maandag 5 mei 2008 @ 22:51 |
![]() quote:http://www.hannieschaft.nl/ecury.html quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Boy_Ecury | |
#ANONIEM | maandag 5 mei 2008 @ 23:15 |
quote:Ze wil dat het wordt onderwezen aan PABO-scholieren. Die zijn slechts globaal bezig met geschiedenis en dus moeten er keuzes worden gemaakt. quote:Die grap ken ik inmiddels wel. | |
_The_General_ | dinsdag 6 mei 2008 @ 10:52 |
quote: | |
#ANONIEM | dinsdag 6 mei 2008 @ 11:34 |
Hier heb ik al wat meer aan ![]() | |
Libris | dinsdag 6 mei 2008 @ 11:45 |
Een andere bekende allochtoon in de Tweede Wereldoorlog was George Maduro. De enige Nederlander van Antilliaanse afkomst die de Ridder 4e klasse der Militaire Willemsorde toegekend heeft gekregen | |
Libris | dinsdag 6 mei 2008 @ 11:47 |
[url=http://www.bevrijdingintercultureel.nl/antillen.html]Hier nog een bron met andere informatie over de Antillen en Antilianen in de WO II. | |
Nr.G | dinsdag 6 mei 2008 @ 12:16 |
quote:Dit is nogal zwak uitgedrukt. Deze troepen hebben zich gedragen als beesten en duizenden vrouwen verkracht, huizen geplunderd en burgers vermoord. ![]() De geallieerden hebben 15 Marokkanen voor het vuurpeleton gezet en 54 gevangen gezet. Gelukkig hebben ze niet in Nederland gevochten. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 6 mei 2008 @ 12:23 |
quote:In tegenstelling tot bijvoorbeeld de Russen in Oost-Europa, bedoel je? Maar over de Russen mag wel gepraat worden? | |
Viajero | dinsdag 6 mei 2008 @ 14:21 |
Allochtonen zouden ten eerste ook gewoon onze geschiedenis/herdenking kunnen respecteren als er niet mensen uit precies hun groep hebben meegevochten. Daarnaast is het gewoon onzin dat Turken, Marokkanen, Antilianen of Surinamers (de Antillen en Suriname wel, de mensen een stuk minder) een grote rol gespeeld zouden hebben. De enige groep van hedendaagse allochtonen die enigszins een rol hebben gespeeld waren de Polen. | |
Bluesdude | dinsdag 6 mei 2008 @ 14:49 |
![]() Anton de Kom quote:Bron Wiki | |
Nr.G | woensdag 7 mei 2008 @ 11:56 |
quote:De Russen namen wraak voor de wreedheden van de Duitsers in hun land. De Russen hielden zich niet aan het verdrag van Geneve, de westerse Geallieerden wel. Die paar duizend goumiers hebben in verhouding tot de miljoenen Russische soldaten meer wreedheden begaan. Het waren goede soldaten, maar verder een smet op de westerse geallieerden. | |
pfaf | woensdag 7 mei 2008 @ 12:05 |
quote:Mooi gezegd! En ik blijf de term allochtonen - hoewel nu al meerdere keren genoemd - zo raar in deze. Noem dan specifiek Antilianen, Marokkanen, ..., Turken. Of lunnen alleen zij allochtoon zijn? ![]() | |
Floripas | woensdag 7 mei 2008 @ 14:58 |
quote:Wat een enorme onzin. Het NIOD is onafhankelijk en zal heus niet naar de pijpen van deze minister dansen. | |
Bluesdude | woensdag 7 mei 2008 @ 16:10 |
quote:Ernst Jansz. 4 mei 2007 nieuwe kerk, nationale dodenherdenking en dan dit Daniel de Moulin [ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 07-05-2008 16:17:24 ] | |
D-Flying | maandag 26 mei 2008 @ 01:08 |
Landen die soldaten leverde waren: Centraal Azie(India e.a.) N-Afrika(Marokko en Algerie met name e.a.) Midden Oosten(Lebanon e.a) | |
Asanovic | vrijdag 13 juni 2008 @ 01:40 |
* Domme uitspraken niet hier. * * Reacties erop verwijderd * [ Bericht 63% gewijzigd door Floripas op 13-06-2008 10:25:29 ] | |
Keltie | woensdag 18 juni 2008 @ 08:17 |
quote:Droomt u maar lekker verder ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 20 juni 2008 @ 11:44 |
de topicstarter zal -net zoals iedereeen- allereerst gedacht hebben aan het grondgebied van Nederland, het landje aan de Noordzee.. Maar toendertijd werd de hele Indonesische archipel als Nederland grondgebied beschouwd... als je dat dus meerekent en meer wilt weten over "allochtonen" betrokken bij verdediging/bevrijding van dat grondgebied..kun je nog urenlang surfen op het internet.. Hier een kleine opsomming van allochtone doden van de Hr. Ms. Java, getorpedeerd door de Japanse kruiser " Nachi " op 27-2-1942 tijdens de"Slag in de Javazee " http://www.wereldoorlog2.com/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=72 -------- 5 Ali Akbar, 12 Asan 13 Awin, 87 Dalijo, o 90 Dani, 92 Darmadi, 102 Djasimin, 103 Djoemadi 104 Djojomonggolo, 105 Djojosoenowo, 126 Eksam bin Moekamat, 150 Giman, 152 Goemari, 170 Hardi Ajohjono 188 Hoesami, 189 Hoetomo, 201 Ibrahim, 205 Ishak, 206 Ismadi, 207 Isman, 216 Joemono, 223 Kadir, 224 Kaffie, 227 Kanan, 228 Kardi, 229 Kardina, 230 Kardjo, 231 Kasman, 232 Katar, 248 Koento, 249 Koetsier, 250 Koeswo, 271 Legimin, 276 Lewerissa, 279 Loemban Tobing 284 Mailoeas 285 Malonda, 286 Mardjoeki, 287 Margono, 288 Markasan, 291 Martoredjo, 292 Matsoetris 305 Moedjijo,n 306 Moekiman, 307 Moeljoto, 308 Moelker, 309 Moenawir Raden, 310 Moerdjomadi, 311 Moeslimin, 331 Niman, 334 Oembar, 335 Oetojo, Achmad 353 Praiman, 354 Prajitna, 356 Ramalan Atmodi Poero 373 Sahono alias Pronohotomo, 374 Saidjo, 375 Samsi, 376 Sanjata, 377 Sarimin, 378 Sarpin E 388 Seman alias Adisoedarmo, 392 Sjamsiat, 393 Sjamsoe Alkamar, 394 Slamet, 395 Slamet, 396 Slamet, 397 Slamet, 398 Slamet, Mohamed 408 Soebagja, 409 Soebaijanto 410 Soebardiono, 411 Soedardjo, 412 Soedarjo, 413 Soedarto, 414 Soedibjo 415 Soedjimin, 416 Soedono, 417 Soegeng, 418 Soegiarto, 419 Soegito, 420 Soehartono, 421 Soejatno, 422 Soekamdi, 423 Soekandar, 424 Soelisdi, 425 Soemadji, 426 Soemandar, 427 Soenardi, 428 Soenjoto, 429 Soenoko, 430 Soeparno, 431 Soepraptono, 432 Soeratman, 433 Soerjadi, 434 Soerwardi, 435 Soetomo, 436 Soetopo, 437 Soewadi, 438 Soewanda, 439 Soewardi, 450 Sumampouw, 454 Tasmin, 462 Tomasoa, 463 Tomasoa, 491 Waloejo, 496 Warsiman, 497 Warsito, 508 Woedjiman, 509 Wokas, ------ als je ook de Nederlanders van gemengde afkomst op de lijst 'allochtonen' wilt zetten dan wordt deze lijst nog veel langer [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 20-06-2008 11:50:31 ] | |
McStern | zaterdag 21 juni 2008 @ 21:11 |
Indonesië, Suriname en de Antillen waren ten tijde van de Tweede Wereldoorlog gewoon Nederlands, dus niks allochtonen, gewoon geboren Nederlanders. In die tijd was Marokko, net als Algarije, nog een deel van Frankrijk, de dienstplichtigen dus een deel van het Franse leger. Allochtoon, ja, maar niet in de moderne zin van het woord. De heldendaden van de Fransen mogen wat mij betreft best bezongen worden als daar aanleiding voor is. Turkije was tot 1945 in de Tweede Wereldoorlog neutraal, pas in 1945 verklaarde het Duitsland en Japan de oorlog. Dat was ca. een half jaar na Dolle Dinsdag, de dag waarop de helft van Nederland al was bevrijd. Beetje mosterd na de maaltijd, en hun daadwerkelijke inzet blijft onduidelijk. Over welke allochtonen gaat het, en welke heroïsche rol zouden ze hebben gespeeld? Hebben we het misschien over de Georgiërs? [ Bericht 0% gewijzigd door McStern op 21-06-2008 21:20:00 ] | |
helldeskr | zaterdag 21 juni 2008 @ 21:31 |
note voor dome gelul. [ Bericht 93% gewijzigd door Floripas op 22-06-2008 20:30:55 ] | |
EricT | zaterdag 21 juni 2008 @ 22:47 |
quote:De term inlanders zegt je niets? | |
Bluesdude | zaterdag 21 juni 2008 @ 23:24 |
quote:Zo wordt dat niet alom gezien in de samenleving... Toen niet en nu nog niet quote:Goeie vraag..... de topicstarter heeft het over die 'allochtonen" die betrokken waren bij de bevrijding van Nederland.... ik voegde er aan toe dat de kolonies ook Nederlands grondgebied waren... De topicstarter heeft niet over heroische rolgedoe...noch enige politicus..overigens hoort die politieke affaire niet hier in C&H.. Ik heb al voorbeelden gegeven van 'allochtonen' die betrokken waren bij de slag om Nederland aan de Noordzee... en laatst ook een post gedaan over Nederlands grondgebied aan de andere kant van de aarbol Wat veel mensen enigszins weten is dat er veel Indische Nederlanders bij betrokken waren en wat men nog minder weet ...ook veel Indonesiers en Molukkers.... Ook kwamen er honderden Molukse knillers in jappenkampen terecht. sommigen bleven zich verzetten, sommigen werden geexecuteerd..zoals deze in een verzamelgraf op het ereveld Ancol ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 22-06-2008 00:29:50 ] | |
EricT | zondag 22 juni 2008 @ 13:45 |
quote:Regionaal gezien heeft de periferie in wat nu Indonesie is zich de hele oorlog verzet tegen de Japanse inval. Er zijn honderden Molukkers geexecuteerd vanwege hun trouw aan Nederland (helaas waren ze toen trouw zou ik nu zeggen). | |
Bluesdude | zondag 22 juni 2008 @ 21:58 |
quote:of het honderden waren weet ik niet.. ik kan geen linkje vinden waar hier meer over staat... ook lijkt het niemand belangrijk genoeg om op het internet te zetten hoeveel Molukkers geinterneerd waren ....500? 3000? Heeft iemand dat wel eens ooit uitgezocht.. ? Dit schrijft http://www.verzetsmuseum.(...)erlands_indi-/verzet quote: [ Bericht 30% gewijzigd door Bluesdude op 22-06-2008 22:04:02 ] | |
EricT | zondag 22 juni 2008 @ 23:02 |
quote:Ik weet dat het er heel veel waren. Vooral KNIL soldaten, maar ook burgers op de Molukken. En als jij een lijstje vindt met alle namen van geinterneerden, dan haal je de Molukkers er zo uit | |
Bluesdude | vrijdag 27 juni 2008 @ 12:48 |
quote:Hannie Schaft website schrijft nu: http://www.hannieschaft.nl/andakerkhoven2005.html quote: | |
Bluesdude | maandag 8 september 2008 @ 12:02 |
quote:http://www.ohmnet.nl/program.aspx?lIntType=1 De documentaire is te zien met deze link: http://player.omroep.nl/?aflID=7861515 | |
huhggh | maandag 8 september 2008 @ 12:05 |
quote:De propaganda kent geen grenzen.. Nog even , en ze komen WEER met marokkanen aanzetten. | |
Bluesdude | maandag 8 september 2008 @ 12:18 |
quote:ken je een andere versie van de feiten die men brengt in de documentaire ? kun je een linkje geven.. of erken dat je van niks weet en bij VOORBAAT een mening klaar hebt ? je hebt de documentaire niet gezien? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 8 september 2008 @ 15:23 |
quote:nee maar ik snap wat hij bedoeld zo kun je over elke nationaliteit wel een film gaan maken | |
Bluesdude | maandag 8 september 2008 @ 15:40 |
quote:ja en ? Zo kun je over elk dorp wel een film maken.. prima toch ? Interessant voor de dorpelingen en weer een stukje geschiedenis vastgelegd? | |
Floripas | maandag 8 september 2008 @ 17:33 |
quote:Want je mag geen portret maken van een opmerkelijke man? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 8 september 2008 @ 19:43 |
quote:Het gaat er mij meer om dat dat multiculturele er weer met de haren bijgesleept wordt | |
Bluesdude | maandag 8 september 2008 @ 20:28 |
quote:wat is dat "het multiculturele" ? alles waar mensen met ook een buitenlandse afkomst tussen zitten ? daar gaat dit topic toch ook over ? zoveel topics op Fok, trouwens... De hele nederlandse samenleving is dan "het multiculturele" Een topic over egyptische pyramides is ook hardstikke 'het multiculturele' erbij slepen? Amerikaanse burgeroorlog is 'het multiculturele' erbij slepen... Wbt Nederland in oorlogstijd is idd voor veel mensen een aantal feiten onbekend... bijv ... --buiten de bekende geallieerde allochtonen om-- de relatie van andere allochtonen tot Nederland in die tijd..en hun deelname aan de oorlog. Het schijnt een taboe te zijn ?? Gezien de reacties in dit topic? [ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 08-09-2008 20:34:14 ] | |
Vitale | maandag 8 september 2008 @ 23:56 |
quote:Hoezo?? Mag OHN geen film uitzenden voor de eigen doelgroep waarbij wordt nagegaan wat hun geschiedenis is ten tijde van de Tweede Wereldoorlog? Dé grootste gebeurtenis uit de 20ste eeuw? Jij hoeft er niet per se naar te kijken hoor... Welk multiculturele punt zie jij en wat is er slecht aan? Wat is er nou mis mee dat er een film uitkomt over de rol van Surinamers ten tijde van de Tweede Wereldoorlog? Het is toch interessant om eens iets van een nieuwe zijde te bekijken?? Alles beter dan een geschiedenis uit te sluiten en te vergeten. Ik vermoed dat jij moe bent geworden van het woord "multicultuur". Alsof je zwaailichten meteen beginnen te werken. Terwijl het heus niet bij voorbaat aan iets geforceerd of slechts gelinkt hoeft te zijn. |