NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommig mensen schamen zich ook nergens meer voor tegenwoordig ... en ja dom, zo dom als het maar zijn kan als je dergelijke onzin gelooft. Het spreekt boekdelen dat je hier durft te plaatsen "dat je in in die onzin gelooft". Kan er werkelijk met mijn verstand niet bij dat er mensen zijn die dergelijke onzin geloven.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 19:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat voor domme onzin, dat er mensen zijn(niet deze in dit bericht) die wel degelijk een "gave" hebben?
Noem het maar dom, wat jij wil jongen, jij bent vast het meest heldere licht op deze aarde ok?
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
God kan mij niet van het Fok!Forum bannen, dus wie is er nu werkelijk machtiger?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 19:14 schreef SCH het volgende:
Is bij God en Allah en de almachtige yvonne ook zo tenslotte.
Maar God bestaat wel en yvonne niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 19:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
God kan mij niet van het Fok!Forum bannen, dus wie is er nu werkelijk machtiger?
Vanwaar die stellige overtuiging dat het onzin is?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 19:18 schreef -MyLove- het volgende:
Kan er werkelijk met mijn verstand niet bij dat er mensen zijn die dergelijke onzin geloven.
Waarom denk je dat het een pseudowetenschap wordt genoemd?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 19:36 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Vanwaar die stellige overtuiging dat het onzin is?
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Omdat de wetenschap zich geen raad weet met het onbekende, met zaken die niet op wetenschappelijke wijze kunnen worden getoetst. Door het af te doen als 'onzin' stel je echter dat het nooit bewezen kan en zal worden, en dat is iets wat wij op dit moment niet weten.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 19:40 schreef -MyLove- het volgende:
Waarom denk je dat het een pseudowetenschap wordt genoemd?
Niets en niemand weet zich raad met wat onbekend is.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 20:20 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Omdat de wetenschap zich geen raad weet met het onbekende, met zaken die niet op wetenschappelijke wijze kunnen worden getoetst.
Met andere woorden je geeft toe dat er geen bewijs is voor datgene wat ik als onzin bestempel?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 20:20 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Omdat de wetenschap zich geen raad weet met het onbekende, met zaken die niet op wetenschappelijke wijze kunnen worden getoetst. Door het af te doen als 'onzin' stel je echter dat het nooit bewezen kan en zal worden, en dat is iets wat wij op dit moment niet weten.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
quote:Op dinsdag 6 mei 2008 19:40 schreef SCH het volgende:
Mensen hebben toch het volste recht om in onzin te geloven?
Maar daar mag ik ze dan ook belachelijk mee maken...
Ik heb niks tegen je mening hoor, maar die kun je ook anders tot uitdrukking brengen. De manier waarop jij hier post kan ik nu niet ook niet bepaald erg snugger noemen.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 18:59 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
Bescherm de domme onder ons maar ... mensen die dergelijke onzin geloven zijn meestal niet de snugerste figuren.
Erodome heeft tenminste nog wat te vertellen, ik ben het vaak niet met haar eens. Maar da's een andere zaak
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee, omdat het bewijs wat vaak voor het paranormale wordt aangevoerd niet tot stand komt volgens de wetenschappelijke methode.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 20:20 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Omdat de wetenschap zich geen raad weet met het onbekende, met zaken die niet op wetenschappelijke wijze kunnen worden getoetst. Door het af te doen als 'onzin' stel je echter dat het nooit bewezen kan en zal worden, en dat is iets wat wij op dit moment niet weten.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De waarheid is hard voor sommige.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb niks tegen je mening hoor, maar die kun je ook anders tot uitdrukking brengen. De manier waarop jij hier post kan ik nu niet ook niet bepaald erg snugger noemen.
Ook al heeft ze veel te vertellen dat maakt het nog niet waar. Eerder maakt het het zieliger dat een persoon haar tijd verspeeld aan dergelijke onzin.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Erodome heeft tenminste nog wat te vertellen, ik ben het vaak niet met haar eens. Maar da's een andere zaak
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Whehehe en wat denk je dat jij nu aan 't doen bent dan ?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:40 schreef -MyLove- het volgende:
Ook al heeft ze veel te vertellen dat maakt het nog niet waar. Eerder maakt het het zieliger dat een persoon haar tijd verspeeld aan dergelijke onzin.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Koel, een bash-topic. Laten we in iedere post die we plaatsen vertellen wat voor onzin het is. Geen verklaring, geen uitleg, alleen dat het onzin isquote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:40 schreef -MyLove- het volgende:
De waarheid is hard voor sommige.
[..]
Ook al heeft ze veel te vertellen dat maakt het nog niet waar. Eerder maakt het het zieliger dat een persoon haar tijd verspeeld aan dergelijke onzin.
Iedereen heeft zijn eigen waarheid.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
De waarheid vertellen?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Whehehe en wat denk je dat jij nu aan 't doen bent dan ?
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Ja. Nounou wat een bewijs. Voor de journalistieke volledigheid had deze reporter van niets er dan ook nog wel even bij mogen vermelden wie de man op de foto dan wel was. Of denoods wat zijn eigen vader dan wel deed. Hoor en wederhoor, weetjewel.
Halve flutonderzoeken
[ Bericht 9% gewijzigd door Manono op 06-05-2008 22:19:37 ]
Halve flutonderzoeken
[ Bericht 9% gewijzigd door Manono op 06-05-2008 22:19:37 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Ik wil ook wel wat verzinnen hoor !quote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:21 schreef deedeetee het volgende:
Erodome heeft tenminste nog wat te vertellen,
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:40 schreef -MyLove- het volgende:
[..]
De waarheid is hard voor sommige.
[..]
Ook al heeft ze veel te vertellen dat maakt het nog niet waar. Eerder maakt het het zieliger dat een persoon haar tijd verspeeld aan dergelijke onzin.
Je kan haar imago dom noemen, ze heeft op school in elk geval beter opgelet dan jij dus zij kan die ruimte wel pakken.
Jusqu'ici tout va bien...
En waar baseer je dat op? Of is het uit de lucht gegrepen, ...quote:Op dinsdag 6 mei 2008 22:23 schreef Manono het volgende:
[..]
ze heeft op school in elk geval beter opgelet dan jij dus zij kan die ruimte wel pakken.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Inderdaad, welnu met het artikel in de OP wordt weer eens een indicatie gegeven dat paragnosten maar uit hun nek klesten. De mensen die datgene wat een paragnist verteld als de waarheid aannemen zijn daartoe dan ook simpelweg dom.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 22:40 schreef deedeetee het volgende:
Kunnen we we weer OT gaan ?
Kibbelen is zó saai.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Please do.quote:Op maandag 5 mei 2008 13:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Gaat iemand deze nog in TRU posten?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hé, a;s ik die "gave" had hing ik echt niet meer hier rond en had ik al een mooi buitenhuis aan de Cote D'Azurquote:Op dinsdag 6 mei 2008 11:33 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik denk dat ze zelf ook de lul uit de broek lachen. Neem Derek. Te simpel voor een normale baan. Maar door het uitkramen van onzin en de schapen die hem geloven loopt ie helemaal binnen. Wat wil je nog meer?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
|
|
