NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Nu weten we het echt zeker: paragnosten zijn charlatans. Vijf van die helderzienden werden getest en vielen door de mand.
Een verslaggever van Metro stapte met een foto van zijn 'overleden vader' naar vijf paragnosten af op de beurs Paraview in Den Haag. De afbeelding was van een nog levende man.
De reporter zei tegen de helderzienden dat de man op de foto Arie heette en in 2005 op 59-jarige leeftijd overleed. En dat hij het vreselijk vond dat hij niet op zijn begrafenis was. Nou, dat vond 'Arie' helemaal niet erg, zeiden de paragnosten in koor. Het was hem al lang vergeven.
Danielle van der Mars, een paragnoste die onlangs nog meededeed aan het RTL-programma Zesde Zintuig, vertelde verslaggever Kevin dat zijn vader onlangs met hem mee was gereisd naar het buitenland. Daarnaast weet Danielle precies waaraan Arie is overleden. 'Ik krijg heel erg mijn hart te voelen. Een benauwd en beklemmend gevoel'.
Paragnoste Carla Botbijl wist te melden dat Arie 'dol op toetjes was. Dat wilde hij even laten weten'. Mia Middelkoop heeft ook contact met Arie. 'Muziek was zijn lust en leven. Ik hoor hem zingen'. Mia weet dat Arie gek was op zijn vrouw. 'Hij vond het heel erg om haar achter te laten'. Paragnost Raymond noemt Arie 'een vakman die wist wat hij ded met zijn handen'. 'Je mag jezelf gelukkig prijzen dat je zo'n vader hebt gehad. Dat meen ik echt', zo is in de Metro te lezen
dat was toch al lang bekend?
Ik vind dat het laagste soort mensen, geld halen uit het verdriet van naiieve mensen
Ik vind dat het laagste soort mensen, geld halen uit het verdriet van naiieve mensen
blablablablablablablablablablablablablabla
Anders trap je even een open deur in.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Die Paraviewbeurs is hilarisch! Echt waar!
Ik heb daar het fenomeen 'oorkaars' mogen aanschouwen, en sindsdien ben ik compleet genezen van mijn interesse in dit soort paratherapieėn.
Ik heb daar het fenomeen 'oorkaars' mogen aanschouwen, en sindsdien ben ik compleet genezen van mijn interesse in dit soort paratherapieėn.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik blijf het lollig vinden, net als alle andere charlatans als de RobertvandenBroeken, Chars, en de nieuwe ster aan het firnament waarvan men echt het gevoel heeft dat deze puur en echt is, Derek Ogilvie.
Had ik een lul dan lachte ik hem uit mn broek.
Had ik een lul dan lachte ik hem uit mn broek.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Open deur inderdaad. Daarnaast wel weer eens leuk om dit aan de grote klok te hangen. Genverbrander, anyone? 
Doe ik wel voor je....quote:Op maandag 5 mei 2008 11:14 schreef yvonne het volgende:
Had ik een lul dan lachte ik hem uit mn broek.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nu is wel de grote vraag, wat doet die man nu in zijn leven, klopt daar wat van met de dingen die gezegd is?
Dat is interresant om te bekijken.
Maar om te zeggen dat alles nep is omdat je 5 mensen op een beurs die gericht is op poen verdienen(1 keer op zo'n ding geweest, veel triester kan je het niet krijgen, wel leuke stenen te koop daar) dan ook echt in de luren probeert te leggen gaat nogal ver.
Dat is interresant om te bekijken.
Maar om te zeggen dat alles nep is omdat je 5 mensen op een beurs die gericht is op poen verdienen(1 keer op zo'n ding geweest, veel triester kan je het niet krijgen, wel leuke stenen te koop daar) dan ook echt in de luren probeert te leggen gaat nogal ver.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Uhm, hoe zou het kunnen kloppen dan ?quote:Op maandag 5 mei 2008 11:40 schreef erodome het volgende:
Nu is wel de grote vraag, wat doet die man nu in zijn leven, klopt daar wat van met de dingen die gezegd is?
Zij beweren contact te maken met overledenen, en hij leeft nog.
Dus hoe hadden ze contact met hem kunnen hebben ?
Je zou hoogstens kunnen stellen dat ze allemaal "verkeerd verbonden" waren lijkt me
zzz
Maar wat is er mis mee als mensen graag geld geven voor het horen van een verhaaltje? Of "Tsjakka!"? Of "straaaaaaaaaaaaal" van Jomandel? Prima toch?
censuur :O
Christ, nu lach ik nog harderquote:Op maandag 5 mei 2008 11:40 schreef erodome het volgende:
Nu is wel de grote vraag, wat doet die man nu in zijn leven, klopt daar wat van met de dingen die gezegd is?
Dat is interresant om te bekijken.
Maar om te zeggen dat alles nep is omdat je 5 mensen op een beurs die gericht is op poen verdienen(1 keer op zo'n ding geweest, veel triester kan je het niet krijgen, wel leuke stenen te koop daar) dan ook echt in de luren probeert te leggen gaat nogal ver.
Het is een vrolijke dag vandaag
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
De (voorspelbarequote:Op maandag 5 mei 2008 11:35 schreef L.Denninger het volgende:
Het originele artikel:
http://www.metronieuws.nl/index.php?actie=nieuws&c=19&id=121861
) reacties van die paragnosten nadien Lekker gemakkelijk om na de (betaalde) sessies te vertellen dat je "het aanvoelde" .
toch zijn er af en toe van die dingen dat je denkt hoe kan die persoon dat nou weten? ik geloof er namelijk ook niet in maar soms vraag ik me toch af hoe ze zonder de persoon te kennen zo in detail kunnen gaan. En kom nu niet aan met het zijn allemaal acteurs. Want ik ken persoonlijk een echtpaar dat op Char is geweest dat hun zoon verloren heeft aan leukemie. En die mensen zouden nooit voor de show aan zoiets meedoen
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
quote:Op maandag 5 mei 2008 11:40 schreef erodome het volgende:
Nu is wel de grote vraag, wat doet die man nu in zijn leven, klopt daar wat van met de dingen die gezegd is?
Dat is interresant om te bekijken.
Het gaat nogal ver om je op te werpen als genezer, zweefteven die reiki doen, zweefmutsen die paranormaal zijn.quote:Maar om te zeggen dat alles nep is omdat je 5 mensen op een beurs die gericht is op poen verdienen dan ook echt in de luren probeert te leggen gaat nogal ver.
Ze doen het allemaal om er uiteindelijk zelf beter van te worden en echt niet voor "de mensen"anders zou de hele wereld kerngezond zijn.
Het is gewoon pure oplichting, niets meer en niets minder.
[ Bericht 4% gewijzigd door Amnesia. op 05-05-2008 12:14:05 ]
Voor je ze het voordeel van de twijfel geeft, lees je eerst eens in.quote:Op maandag 5 mei 2008 12:02 schreef mirved het volgende:
toch zijn er af en toe van die dingen dat je denkt hoe kan die persoon dat nou weten? ik geloof er namelijk ook niet in maar soms vraag ik me toch af hoe ze zonder de persoon te kennen zo in detail kunnen gaan. En kom nu niet aan met het zijn allemaal acteurs. Want ik ken persoonlijk een echtpaar dat op Char is geweest dat hun zoon verloren heeft aan leukemie. En die mensen zouden nooit voor de show aan zoiets meedoen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cold_reading
http://nl.wikipedia.org/wiki/Forer-effect
En erg leuk om te lezen :
How to become a psychic in one day
(Hoe je met cold-reading en simpele trucs iedereen overtuigt dat je een echt medium bent)
Je zult verbaasd staan hoeveel informatie je op een presenteerblaadje krijgt van mensen die er in willen geloven, en hoe weinig kritisch ze zijn op wat je vertelt.
zzz
LOLquote:Op maandag 5 mei 2008 11:50 schreef L.Denninger het volgende:
Je zou hoogstens kunnen stellen dat ze allemaal "verkeerd verbonden" waren lijkt me
Tsja mensen die er * de markt * mee opgaan zijn ook niet echt van het bertrouwbaarste soort hé
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja maar als de vader van de verslaggever écht van toetjes en muziek houdt en mee geweest is op vakantie en met zijn handen werkt dan hadden ze alleen dat kleine details van dood of levend maar fout.quote:Op maandag 5 mei 2008 11:50 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Uhm, hoe zou het kunnen kloppen dan ?
Zij beweren contact te maken met overledenen, en hij leeft nog.
Dus hoe hadden ze contact met hem kunnen hebben ?
Je zou hoogstens kunnen stellen dat ze allemaal "verkeerd verbonden" waren lijkt me
There is no love sincerer than the love of food.
Je zou kunnen denken aan andere dingen dan alleen contact met iemand die dood is.quote:Op maandag 5 mei 2008 11:50 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Uhm, hoe zou het kunnen kloppen dan ?
Zij beweren contact te maken met overledenen, en hij leeft nog.
Dus hoe hadden ze contact met hem kunnen hebben ?
Je zou hoogstens kunnen stellen dat ze allemaal "verkeerd verbonden" waren lijkt me
Misschien is iemand die echt wat kan op dat gebied wel een natuurtalent in cold reading bv, dat in de kindertijd al waardoor een associatie met vreemde zaken gezet is om hetgeen te kunnen verklaren.
Misschien gaat het meer om een collectief geheugen, of om dingen van anderen aan te kunnen voelen e.d..
Ik zit zelf niet zo vast op contact met iemand die dood is weet je, ik zit vaak te denken hoe dingen verklaart kunnen worden ook buiten dat paranormale idee om, dus buiten spoken, geesten en andere obscure zaken.
Ik heb zelf het idee dat veel mensen die wat kunnen op dat gebied meer bezig zijn met cold reading dan echt met geesten te praten, dit als natuurtalent(net zoals mozart bv een natuurtalent had voor pianospelen en zo nog wel meer mensen talenten hebben).
Dat het iets is wat ze zelf vertaald hebben als met geesten praten, wat niet heel vergezocht is als je als kind al dat hebt en geen idee hebt waar ideeen en beelden bij die ideeen vandaan komen.
Daarom is het interresant om te weten of de dingen die gezegd worden kloppen met het persoon, nu is dit misschien niet zo'n heel best voorbeeld, maar in veel gevallen is het erg interresant om te zien of hetgeen wat verteld wordt wel bij dat persoon klopt, dat je niet alleen kijkt naar is iemand wel dood of niet, maar naar hoe zit het met wat gezegd wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je bent je ervan bewust dat er ook een groep is die er helemaal niet beter van wordt, die er neist aan verdient, alleen liefdeswerk doet en dat veel mensen die er komen er erg veel baat bij hebben?quote:Op maandag 5 mei 2008 12:06 schreef Amnesia. het volgende:
[..]
[..]
Het gaat nogal ver om je op te werpen als genezer, zweefteven die reiki doen, zweefmutsen die paranormaal zijn.
Ze doen het allemaal om er uiteindelijk zelf beter van te worden en echt niet voor "de mensen"anders zou de hele wereld kerngezond zijn.
Het is gewoon pure oplichting, niets meer en niets minder.
Je bent je bewust van een enorm onderzoek in ziekenhuizen naar reiki in amerika waar er inmiddels al meer dan 10.00 mensen behandeld zijn binnen dat ziekenhuis rond operatie's, goed geducumenteert met zeer veel succes?
Schaar niet alles te snel onder 1 kam, er is een hoop rotzooi, zeker op van die paranormaalbeursjes waar iemand zo even zogenaamde info uit de losse mouw schud, maar dat maakt nog niet van alles rotzooi.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
In dat geval is die paragnost toch gewoon een oplichter - bewust of onbewust ?quote:Op maandag 5 mei 2008 13:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Je zou kunnen denken aan andere dingen dan alleen contact met iemand die dood is.
Misschien is iemand die echt wat kan op dat gebied wel een natuurtalent in cold reading bv
Cold reading geeft je niks wat je niet al wist, is niet paranormaal, kortom - als je op die beurs zit ermee ben je een charlatan in mijn ogen.
Prima, maar zeg dan dat je aan cold reading doet.quote:Ik heb zelf het idee dat veel mensen die wat kunnen op dat gebied meer bezig zijn met cold reading dan echt met geesten te praten, dit als natuurtalent(net zoals mozart bv een natuurtalent had voor pianospelen en zo nog wel meer mensen talenten hebben).
Als je het zo aanpakt maar jezelf profileert als medium ben je een oplichter.
Die "ideen en beelden" noemen we fantasie, en als je volwassen bent verwacht ik van je dat je zinnig genoeg bent en zelfreflectie genoeg hebt om door te hebben wanneer je met cold reading bezig bent.quote:Dat het iets is wat ze zelf vertaald hebben als met geesten praten, wat niet heel vergezocht is als je als kind al dat hebt en geen idee hebt waar ideeen en beelden bij die ideeen vandaan komen.
Er zijn plenty bizarre ideeen te verzinnen waarom het zo is gegaan als in dit artikel,
maar de verklaring "nou misschien doen ze wel cold-reading" is precies hetzelfde als "zie je wel het zijn charlatans".
zzz
erodome, erodome ... je doet weer een duit in het zakje om het stereotype wannabe pornosterretje te bevestigen.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Gaat iemand deze nog in TRU posten?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
interessant, bedanktquote:Op maandag 5 mei 2008 12:30 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Voor je ze het voordeel van de twijfel geeft, lees je eerst eens in.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cold_reading
http://nl.wikipedia.org/wiki/Forer-effect
En erg leuk om te lezen :
How to become a psychic in one day
(Hoe je met cold-reading en simpele trucs iedereen overtuigt dat je een echt medium bent)
Je zult verbaasd staan hoeveel informatie je op een presenteerblaadje krijgt van mensen die er in willen geloven, en hoe weinig kritisch ze zijn op wat je vertelt.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
quote:Op maandag 5 mei 2008 11:14 schreef yvonne het volgende:
Ik blijf het lollig vinden, net als alle andere charlatans als de RobertvandenBroeken, Chars, en de nieuwe ster aan het firnament waarvan men echt het gevoel heeft dat deze puur en echt is, Derek Ogilvie.
Had ik een lul dan lachte ik hem uit mn broek.
Wat L.Denninger zegt dusquote:Op maandag 5 mei 2008 12:02 schreef mirved het volgende:
toch zijn er af en toe van die dingen dat je denkt hoe kan die persoon dat nou weten? ik geloof er namelijk ook niet in maar soms vraag ik me toch af hoe ze zonder de persoon te kennen zo in detail kunnen gaan. En kom nu niet aan met het zijn allemaal acteurs. Want ik ken persoonlijk een echtpaar dat op Char is geweest dat hun zoon verloren heeft aan leukemie. En die mensen zouden nooit voor de show aan zoiets meedoen
En ach, het is heel gemakkelijk dingen te verzinnen die toch niet meer gecontroleerd kunnen worden
Ik lach keihard met je mee, heelijkquote:Op maandag 5 mei 2008 11:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Christ, nu lach ik nog harder
Het is een vrolijke dag vandaag
Niemand vind het erg dat de reporter mensen evenzo voor de gek houd, incl. geld aan verdienen (toch weer een stukje dagbladvulling met bijbehorende reclame/loon voor de reporter)?
Toch zijn er ook mensen die echt wat kunnen. Die vind je alleen niet terug op dat soort beurzen omdat ze liever wat op de achtergrond blijven.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Als ik zeker wist dat ik een bepaalde gave had zou ik het van de daken schreeuwen. Ik heb ten slotte niets te verliezen. Mijn gave is echt, toch?quote:Op maandag 5 mei 2008 19:25 schreef Hukkie het volgende:
Toch zijn er ook mensen die echt wat kunnen. Die vind je alleen niet terug op dat soort beurzen omdat ze liever wat op de achtergrond blijven.
quote:Op maandag 5 mei 2008 19:25 schreef Hukkie het volgende:
Toch zijn er ook mensen die echt wat kunnen. Die vind je alleen niet terug op dat soort beurzen omdat ze liever wat op de achtergrond blijven.
“I'm in trouble because I'm normal and slightly arrogant. A lot of people don't like themselves and I happen to be totally in love with myself.”
Zelf een eigen beurs organiseren zoals Jomanda en consorten?quote:Op maandag 5 mei 2008 19:25 schreef Hukkie het volgende:
Toch zijn er ook mensen die echt wat kunnen. Die vind je alleen niet terug op dat soort beurzen omdat ze liever ...
Labiele mensen kun je įlles wijsmaken, als zij jou op dįt moment vertrouwen en je gebruikt dat Cold Reading dan eten ze uit je hand , believe me, ik heb geen enkele paranormale gave maar kan IRL ook mensen laten denken dat ik dat wel heb. Er misbruik van maken zoals AL die paragnosten (al dan niet voor geld) en mensen laten geloven dat je ze helpt is een item voor dat programma van de Tros (opgelicht) Je maakt misbruik van een vertrouwensband op dat moment en liegt gewoon keihard.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
There is no love sincerer than the love of food.
Maar wat heeft die oorkaarsen onzin nou eigenlijk te maken met dit onderwerp 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ook oplichting?quote:Op maandag 5 mei 2008 21:55 schreef deedeetee het volgende:
Maar wat heeft die oorkaarsen onzin nou eigenlijk te maken met dit onderwerp
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Op maandag 5 mei 2008 21:49 schreef MinderMutsig het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorkaarsentherapie
Het is wachtten op de eerste toepassing bij impotentie, last van de prostaat, pis klachtten( nierstenen)quote:Volgens oorkaarstherapeuten bestaat het werkingsprincipe uit de warmte die de gehoorgang binnendringt en als indirecte reactie de doorbloeding in de oren, lymfeklieren en acupunctuurpunten activeert.
En plak Uw pasfoto in het daartoe bestemde vakje.
Bij prostaatklachten gewoon die kaars in je hol douwen en anaal je prostaatklier gaan verwennen en dagelijks rukken, dan is het zo overquote:Op maandag 5 mei 2008 22:34 schreef __________ het volgende:
[..]
[..]
Het is wachtten op de eerste toepassing bij impotentie, last van de prostaat, pis klachtten( nierstenen)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nou, dat had ik gezien op de Paraviewbeurs.quote:Op maandag 5 mei 2008 21:55 schreef deedeetee het volgende:
Maar wat heeft die oorkaarsen onzin nou eigenlijk te maken met dit onderwerp
Ja, die met de ballen in de bek.
Dat dus ^^.quote:Op maandag 5 mei 2008 18:58 schreef loop het volgende:
Niemand vind het erg dat de reporter zogenaamde helderzienden (kwetsbare) mensen evenzo voor de gek houd, incl. geld aan verdienen (toch weer een stukje dagbladvulling met bijbehorende reclame/loon voor de reporter)?
Ik heb zelf ook wat dingen wat dingen meegemaakt wat ik gewoon niet kan verklaren. En denk ook zeker dat er meer is in de wereld. Bij Char had ik toch echt het gevoel met iets echts te maken te hebben, maar ergens ook weer niet. Toen zembla over Char een uitzending had, toen moest ik toch wel meegaan met zembla dat wat Char deed wel niet echt heel bijzonder was, want het was idd zo dat zei eigenlijk geen informatie gaf. Maar anderzijds zie je die babyfluisteraar bezig en dan heb je ook weer zoiets dat die zoveel dingen zegt e.d. en het gewoon zo lijkt te werken.
Ik blijf dus wel een beetje zitten op het punt van.. zeg nooit dat iets niet kan, maar wees altijd kritisch op wat je (lijkt) te zien.
Ik blijf dus wel een beetje zitten op het punt van.. zeg nooit dat iets niet kan, maar wees altijd kritisch op wat je (lijkt) te zien.
TechXP, je laat zo wel heel; erg duidelijk zien dat jij heel erg beinvloedbaar bent, morgen kom ik naast je zitten en vertel ik je een verhaal wat heel logisch lijkt waardoor je weer gaat twjjfelens aan de programma's die je eerder als waarheid zag
Je bent zo wel het ultieme slachtoffer voor een oplichtier
Je bent zo wel het ultieme slachtoffer voor een oplichtier
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Loedertje, niet zo makkelijk hoor. Zoals ik zeg heb ik zelf dingen meegemaakt wat ik niet echt kan verklaren. Maar ga er ook niet hysterisch over doen, want kan het toch wel met een realisme benaderen en denken aan logische verklaringen.
Maar ok.. ik hou ook van x-files e.d. dus misschien wil ik sommige dingen ook wel graag als echt zien
Ik had echter bij char altijd wel een twijfel gehad zeg maar. Dus 2 gedachte erover. Door die uitzending van zembla was die balans toch wel dat die shows toch aardig neppen is. Dus dat is m.i. wel een goede insteek. Of niet?
Maar kom maar met een verhaal. Ga ik kijken of ik char dan weer ga geloven
Maar ok.. ik hou ook van x-files e.d. dus misschien wil ik sommige dingen ook wel graag als echt zien
Ik had echter bij char altijd wel een twijfel gehad zeg maar. Dus 2 gedachte erover. Door die uitzending van zembla was die balans toch wel dat die shows toch aardig neppen is. Dus dat is m.i. wel een goede insteek. Of niet?
Maar kom maar met een verhaal. Ga ik kijken of ik char dan weer ga geloven
What's in a name...quote:Op maandag 5 mei 2008 10:58 schreef admiraal_anaal het volgende:
... Paragnoste Carla Botbijl ....
|
|
