NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet vreemd, allemaal onderdeel van het plan genaamd "controle"...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
nu.nlquote:SP kreeg mail CDA door fout provincie Limburg
Uitgegeven: 21 september 2008 11:35
Laatst gewijzigd: 21 september 2008 11:37
MAASTRICHT - Door een fout bij de afdeling automatisering van de provincie Limburg heeft een SP-statenlid maandenlang mail gekregen die bestemd was voor een statenlid van het CDA.
Een woordvoerder van de provincie bevestigde zondag berichtgeving hierover in de Limburgse media.
Het CDA is woedend, temeer omdat het deels ook om interne CDA-stukken ging. Het CDA heeft in een brief aan gouverneur Leon Frissen (CDA) maatregelen geëist. Het ging om mails bedoeld voor CDA-Statenlid Harry Huijts. Die kwamen door een fout van de provincie terecht in de mailbox van SP-statenlid Pierre Diederen.
De Limburgse CDA-gedeputeerde Ger Driessen kwam vorige week bij toeval achter het onderscheppen van CDA-mail door de SP, zei hij zondag.
(c) ANP
Nu maar hopen dat ze hun naieviteit een beetje gaan verliezen en toch eens een beetje beter gaan nadenken over het opslaan en uitwisselen van allerlei gegevens. Maar ja, je ziet het nu, als het de heren zelf betreft zitten ze op de hoogste kast. Als Jan met de Pet zoiets overkomt dan is het "boeiuh"
Hoef je niet op te wachten, het is er al en de voorstellen liggen op tafel. Het heet hufterkastje of zoiets.quote:Op donderdag 11 september 2008 01:32 schreef waht het volgende:
Ik zit al te wachten op het voorstel om alle auto's van GPS te voorzien om zo te controleren of men zich aan de maximum-snelheid houd.
Vort, ga varkens pesten!
Big Brother indeedquote:Op donderdag 11 september 2008 00:06 schreef Revolution-NL het volgende:
Hier nog een "leuk" overzichtje... vrij angstaanjagend als je het mij vraagt.
Waar stopt dit !?
[ afbeelding ]
.
De ASO-box en uiteraard onder het voorwensel dat men "notoire verkeersovertreders" in de gaten kunnen houden, maar 3 jaar later voegen ze een wetje toe, dat alle auto's vanaf 2015 met zo'n box moeten worden uitgevoerd. En ja je mag me quoten waneer dat werkelijk gebeurt.quote:Op maandag 22 september 2008 07:17 schreef JihadJoe het volgende:
[..]
Hoef je niet op te wachten, het is er al en de voorstellen liggen op tafel. Het heet hufterkastje of zoiets.
En dan wordt het systeem volledig geautomatiseerd, zodat je bij elke snelheidsovertreding netjes een acceptgiro in de bus krijgt!
Maarrrrrrr...gelukkig hebben we niks te verbergen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Dat gaat echt niet gebeuren gewoon.quote:Op donderdag 11 september 2008 03:32 schreef Vodkadruppel het volgende:
Over een aantal jaar heeft iedereen een chipje, dan ben je permanent online.
Gaan slachtoffers vallen als ze denken mij zo'n ding te verplichten.
CDA wil 'ASO-box' tegen verkeersduivelsquote:Op donderdag 11 september 2008 01:32 schreef waht het volgende:
Ik zit al te wachten op het voorstel om alle auto's van GPS te voorzien om zo te controleren of men zich aan de maximum-snelheid houd.
edit; oh was al gepost.quote:AMSTERDAM - Het CDA wil dat minister van Verkeer en Waterstaat Camiel Eurlings onderzoek gaat doen naar de mogelijkheden van een apparaatje in de auto dat asociaal weggedrag registreerd.
[..]
Volgens De Rouwe staat de techniek om een dergelijk systeem te koppelen aan een navigatiesysteem al in de steigers.
[..]
"Snelheidsbegrenzers via satelliet per wegvak bestaan al. Ook het registreren van bumperkleven en door het rode licht rijden moet straks lukken", aldus De Rouwe.
[..]
De ASO-box moet ervoor zorgen dat bestuurders zich bewust worden van het feit dat er op hen wordt gelet. Volgens psychologen moet die mentale dwang de asociale rijders in het gareel houden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Echt zo'n trieste, subjectieve, stemmingmakende naam; 'ASO-box'.
Waarschijnlijk valt 130 - 140 km/h rijden op een lege snelweg ook onder 'ASO'.
Overheidspraktijken waar om te janken is.
Waarschijnlijk valt 130 - 140 km/h rijden op een lege snelweg ook onder 'ASO'.
Overheidspraktijken waar om te janken is.
Idd, walgelijk.quote:Op maandag 22 september 2008 12:00 schreef OldJeller het volgende:
Echt zo'n trieste, subjectieve, stemmingmakende naam; 'ASO-box'.
Waarschijnlijk valt 130 - 140 km/h rijden op een lege snelweg ook onder 'ASO'.
Overheidspraktijken waar om te janken is.
Vooral deze zin;
Zonder de vrijheid om regels te overtreden is er geen vrijheid meer. Oh naïeve goedgelovige psychologen.quote:De ASO-box moet ervoor zorgen dat bestuurders zich bewust worden van het feit dat er op hen wordt gelet. Volgens psychologen moet die mentale dwang de asociale rijders in het gareel houden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zeker ook voor onze veiligheid en tegen terrorisme.quote:
[..]
CDA wil 'ASO-box' tegen verkeersduivels
[..]
edit; oh was al gepost.
Belachelijk idee dit.
Bullshit ook. Als het al niet lukt om bekende (!) verkeersovertreders aan te pakken, rijbewijs af te pakken, op te sluiten in de cel etc... dan zou ineens zo'n box wél werkbaar en effectief zijn?quote:Op maandag 22 september 2008 13:10 schreef McKillem het volgende:
Zeker ook voor onze veiligheid en tegen terrorisme.
Belachelijk idee dit.
't Is werkelijk van de zotte hoe men bij 't CDA nu de Big Brother uit wil hangen. Zou het zijn om stoer en ferm over te komen richting de kiezers of zou er iets achter zitten wat in TRU past?
Heb even een cynisch stukje over de ASO-box en de Big Brother-houding van 't CDA op 't CDA-ledenforum gegooid. Helaas hangt daar slechts anderhalve man en een paardekop rond...
Hetzelfde gold voor al die camera's (4,2 miljoen!) in Engeland.quote:Op maandag 22 september 2008 15:14 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Bullshit ook. Als het al niet lukt om bekende (!) verkeersovertreders aan te pakken, rijbewijs af te pakken, op te sluiten in de cel etc... dan zou ineens zo'n box wél werkbaar en effectief zijn?
Eerst roept de overheid dat dit nodig is in de strijd tegen criminaliteit en terrorisme. Vervolgens wordt er écht onderzoek naar gedaan en krijg je dit soort berichten: 'Britse veiligheidscamera's fiasco'
Maar de camera's blijven mooi wel hangen, ondanks dat ze vrij weinig nut m.b.t. criminaliteit en terrorisme hebben.
Zo gaat het altijd. De overheid beweert dat iets nodig is tbv veiligheid, strijd met criminaliteit, etc., zonder deze bewering te kunnen staven. Vervolgens komen ze met één of andere drogredenering waardoor mensen die ertegen zijn geassociëerd worden met iets slechts.
Zoals iemand op de FP zei:
En er zijn nog velen die denken: "als de overheid het zegt, dan zal het wel zo zijn/dan is het waarschijnlijk ook nodig".quote:Op maandag 22 september 2008 @ 09:56 schreef Fionn het volgende:
[..]
Yup, dat is precies de methode die steeds wordt gebruikt om mensen dingen in hun strot te douwen waar ze van weten dat het niet goed gaat.
"id plicht een probleem? oh dan heb je vast wat te verbergen! ben je soms een criminelenvriendje?"
"kritisch over immigratie of vreemdelingenbeleid? oh dan ben je vast een nazi of een racist!"
"tegen dna registratie? dan ben je vast een verkrachter ofzo!"
"wil je anoniem kunnen internetten? dan ben je vast een pedo of een terrorist!"
"tegen milieubelasting? oh dan wil je zeker de aarde naar de klote hebben!"
etc etc etc.
Zet mensen maar met iets negatiefs in dezelfde hoek omdat ze tegen iets zijn waarvan je eerst hebt geclaimd dat het tegen dat negatieve iets werkt, en mensen geven aan je toe om van die negatieve associatie af te komen.
Zal vast een psychologische naam voor zijn, het is pure manipulatie iig.
Tja, het geloof dat de overheid het beste voor je over heeft is bijzonder groot en behoorlijk hardnekkig.quote:Op maandag 22 september 2008 15:46 schreef OldJeller het volgende:
En er zijn nog velen die denken: "als de overheid het zegt, dan zal het wel zo zijn/dan is het waarschijnlijk ook nodig".
Zelfs bij mensen die kritisch over de overheid zijn bij bijvoorbeeld immigratie, geloven op 1 of andere vreemde manier wel dat de overheid het echt meent als die zegt: "ID-verplichting is nodig, om terrorisme te bestrijden."
Dat ID-verplichting hooguit helpt als er al een aanslag heeft plaatsgevonden, waar dan ook nog bekent is wie er achter zitten, daar wordt dan weinig over nagedacht.
Maar ja als je je leven lang hebt geleerd dat de overheid voor je zal zorgen van de-wieg-tot-het-graf dan is het wellicht een beetje vreemd te denken dat de overheid eigenlijk helemaal niet jouw welzijn in gedachten heeft bij de meeste handelingen die het doet.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Het overgrote deel heeft nooit anders meegemaakt en kan daardoor ook niet indenken dat het ooit een keer fout zou kunnen gaan.quote:Op maandag 22 september 2008 16:03 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja, het geloof dat de overheid het beste voor je over heeft is bijzonder groot en behoorlijk hardnekkig.
Zelfs bij mensen die kritisch over de overheid zijn bij bijvoorbeeld immigratie, geloven op 1 of andere vreemde manier wel dat de overheid het echt meent als die zegt: "ID-verplichting is nodig, om terrorisme te bestrijden."
Dat ID-verplichting hooguit helpt als er al een aanslag heeft plaatsgevonden, waar dan ook nog bekent is wie er achter zitten, daar wordt dan weinig over nagedacht.
Maar ja als je je leven lang hebt geleerd dat de overheid voor je zal zorgen van de-wieg-tot-het-graf dan is het wellicht een beetje vreemd te denken dat de overheid eigenlijk helemaal niet jouw welzijn in gedachten heeft bij de meeste handelingen die het doet.
Van FP:
quote:Op zondag 21 september 2008 @ 18:56 schreef loopneus het volgende:
[..]
En dat is precies het probleem met de kortzichtige "ik heb niks te verbergen" mensen. In hun (waarschijnlijk nogal korte) leven hebben ze nog geen echte politieke aardschokken meegemaakt, waardoor ze tot de overtuiging zijn gekomen dat ze overheden gewoon kunnen vertrouwen.
Linkje?quote:Op maandag 22 september 2008 15:30 schreef DennisMoore het volgende:
Heb even een cynisch stukje over de ASO-box en de Big Brother-houding van 't CDA op 't CDA-ledenforum gegooid. Helaas hangt daar slechts anderhalve man en een paardekop rond...
Al *reken* 15 jaar ofzo... misschien waait dit Hirschballinisme nog over... En voor de zekerheid ben ik ook alvast D66-lid gewordenquote:Op maandag 22 september 2008 17:12 schreef OldJeller het volgende:
Je bent stiekem toch nog lid van het CDA!
.
Hoerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrquote:Op maandag 22 september 2008 20:03 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Al *reken* 15 jaar ofzo... misschien waait dit Hirschballinisme nog over... En voor de zekerheid ben ik ook alvast D66-lid geworden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoorde vandaag Arie Boom op de Radio die de staats-secretaris interviewde die de aso-box morgen in de kamer wil voorstellen. En hij zei dat die box alleen bedoeld is voor "een kleine groep wegmisbruikers die het verzieken voor de grote meerderheid" -meerdere malen herhaald, dus meneer had van te voren (te) goed zijn one-liner ge-oefend
Dit zou inhouden dat alleen bestuurders die veelvuldig en asociaal (speeding bij wegwerkzaamheden/ basisscholen, ongelukken met dodelijke afloop veroorzaken e.d.) over de schreef gaan in aanmerking komen voor deze ASO-box. Ook zou dit een middel kunnen zijn om de 'criminelen' in de gaten te houden wanneer hun rij-bevoegdheid ontnomen zou zijn - als een soort voorwaardelijk gebeuren.
Mocht men geen nieuwe overtredingen constateren dan zou deze box ook weer uit de auto gehaald worden.
Maar op de vraag van Arie hoe dat dan zat wanneer je iemand zijn auto leent met zo'n box OF wat als je getrouwd bent met zo'n 'crimineel' en je deelt maar 1 auto ... hier kon dus niet zo'n duidelijk antwoord op gegeven worden
Op zich een best interessant interview. Het was dat ik toevallig terugreed van Schiphol vanmorgen anders luister ik eigenlijk bijna nooit radio ( en al helemaal geen EO
)
Dit zou inhouden dat alleen bestuurders die veelvuldig en asociaal (speeding bij wegwerkzaamheden/ basisscholen, ongelukken met dodelijke afloop veroorzaken e.d.) over de schreef gaan in aanmerking komen voor deze ASO-box. Ook zou dit een middel kunnen zijn om de 'criminelen' in de gaten te houden wanneer hun rij-bevoegdheid ontnomen zou zijn - als een soort voorwaardelijk gebeuren.
Mocht men geen nieuwe overtredingen constateren dan zou deze box ook weer uit de auto gehaald worden.
Maar op de vraag van Arie hoe dat dan zat wanneer je iemand zijn auto leent met zo'n box OF wat als je getrouwd bent met zo'n 'crimineel' en je deelt maar 1 auto ... hier kon dus niet zo'n duidelijk antwoord op gegeven worden
Op zich een best interessant interview. Het was dat ik toevallig terugreed van Schiphol vanmorgen anders luister ik eigenlijk bijna nooit radio ( en al helemaal geen EO
)
Wat je vindt, ...
Het zal me niet verbazen als die aso-box een voor massage is om, nu het rekeningrijden met wegcamera's onder vuur ligt, het rekeningrijden in te voeren d.m.v. een kastje in de auto met GPS of Galileo.
What Would Goku Do
*stil*quote:
...mooi...
Ben benieuwd wat voor CDA-kastjes we nog meer gaan zien in de toekomst trouwens!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Voor de mensen die nog het idee hadden dat een partij, nl. D66, voor de bescherming van de privacy is:
quote:Pechtold positief tegenover biometrische database
D66-politicus Alexander Pechtold zegt sterk voor de bescherming van persoonsgegevens op te komen, maar gaat niet zo ver om technieken uit privacy-overweging te verbieden. Dat bleek tijdens een discussie dat het kamerlid aanging met beveiligingsexpert Rop Gonggrijp tijdens een bijeenkomst van Docks at the Dock in Amsterdam. Het gesprek volgde op een aantal kunstzinnige uitingen rond het thema privacy en het kijken van de film Suspect Nation. Deze documentaire laat zien wat de praktijk is op het gebied van de privacy en welke financiële belangen de privacyschendende industrie heeft.
Geen biometrie
Denkend aan het mogelijke misbruik vroeg Gonggrijp zich sterk af of er geen lijn moet worden getrokken bij biometrie. "Daarvan moeten we zeggen daar houdt het op", verzuchtte hij. Wat Nederland bekendste hacker betreft hoort die informatie niet thuis in een centrale database van de overheid. De fractievoorzitter wilde daar niet aan en wees op de mogelijkheid die biometrie heeft om indentiteitsfraude tegen te gaan in bijvoorbeeld het paspoort. "Als het technisch kan moet je geen 'nee' zeggen. Je moet je afvragen hoe je het gaat doen", stelde Pechtold. "Het gaat erom dat je goede regels neerzet."
nou, nu weet ik het helemaal niet meer waar ik voor moet stemmen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mwoh, is op zich een politiek correct antwoord.
Pertinent dingen verbieden voordat ze er überhaupt zijn, werkt ook niet.
Pechtold weet ook wel dat die biometrie-gegevens een waarschijnlijk-niet-te-stoppen ontwikkeling is ...
Pertinent dingen verbieden voordat ze er überhaupt zijn, werkt ook niet.
Pechtold weet ook wel dat die biometrie-gegevens een waarschijnlijk-niet-te-stoppen ontwikkeling is ...
Wat je vindt, ...
Hij kan zich er wel tegen uitspreken, aangezien zij zogenaamd tegen de privacy-inperkingen waren.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:10 schreef Da_Ripper het volgende:
Mwoh, is op zich een politiek correct antwoord.
Pertinent dingen verbieden voordat ze er überhaupt zijn, werkt ook niet.
Pechtold weet ook wel dat die biometrie-gegevens een waarschijnlijk-niet-te-stoppen ontwikkeling is ...
Veel geschreeuw en onvrede uiten, laten zien dat ze ertegen zijn, maar als puntje bij paaltje komt zijn ze stil.
En dat is nu ze in de oppositie zitten, hè. De meeste partijen willen zich nog weleens anders gedragen, dan wanneer ze in de coalitie zitten, aangezien ze toch wel vnl. dingen willen zeggen die bij het volk aanspreken, maar als ze eenmaal op die zetel zitten in de regering...
True, Power corrupts & absolute power corrupts absolutely
Is er dan werkelijk waar geen hoop meer voor elk regerend orgaan ???
Is er dan werkelijk waar geen hoop meer voor elk regerend orgaan ???
Wat je vindt, ...
Heb vertrouwen in je medemens/burger. 
En nu we dan toch hier zijn, wilde ik dit even met jullie delen:
En nu we dan toch hier zijn, wilde ik dit even met jullie delen:
quote:Amerikaanse douane mag ook papieren documenten gijzelen
Donderdag, 25 September 2008
Niet alleen laptops en USB-sticks, maar ook papieren documenten mag de Amerikaanse douane zonder enige vorm van verdenking in beslag nemen, lezen en kopiëren. Het Witte Huis heeft een 22-jaar oude wet aangepast die douanebeambten ook onbeperkte autoriteit geeft om reizigers over hun religieuze en politieke voorkeuren te ondervragen. Volgens een woordvoerder van het Ministerie van Homeland Security reflecteert het nieuwe beleid "de realiteit van de wereld na 11 september."
De wetswijziging kwam aan het licht omdat burgerrechtenbewegingen meer dan 20 klachten van Aziaten en Moslims hadden ontvangen dat zij vaak door douanebeambten ondervraagd werden en hun papieren en laptops moesten afstaan. Ook moesten ze antwoord geven op vragen of ze de Amerikaanse regering haatten, moskeeën bezochten en wie ze allemaal op hun reis waren tegengekomen.
"Meer dan 20 jaar lang erkende de overheid dat het lezen en kopiëren van brieven, dagboeken en persoonlijke papieren van reizigers zonder reden een aantasting van het Amerikaanse recht op vrijheid van meningsuiting zou zijn. Nu kunnen douanebeambten zonder enige verdenking in de gedachten en levens van doodgewone reizigers grasduinen," aldus advocaat Shirin Sinnar.
