GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Nice 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Deze search werkt echt goed, daar zal die toekomstige FOKsearch niet aan kunnen tippen. Die ene die al veertig jaar in ontwikkeling is.
Waarom implementeren ze dit niet gewoon?
Waarom implementeren ze dit niet gewoon?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zie mijn tagquote:Op donderdag 5 februari 2009 18:50 schreef popolon het volgende:
Deze search werkt echt goed, daar zal die toekomstige FOKsearch niet aan kunnen tippen. Die ene die al veertig jaar in ontwikkeling is.
Waarom implementeren ze dit niet gewoon?
-edit-quote:
Ah je bent developer dus. Mooi, goede keus. Voor de search dan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het is vast te veel gevraagd/niet te doen, maar mocht je willen blijven verbeteren: zou het niet mogelijk zijn dat je met zoekopdrachten direct op de goede pagina uitkomt? Nu moet je soms nog 12 pagina's van een topic doorzoeken om uit te vinden waar je zoekterm staat..
Dat staat niet in de index, de berichten zijn samengevoegd tot een hoop tekst en dat is in de index geplaatst. Berichten en OP zijn wel gescheiden. Alle berichten los indexeren is gewoon te zwaar omdat er teveel losse entries in de index komen te staan en dit de boel enorm vertraagt.quote:
Het is vast te veel gevraagd/niet te doen, maar mocht je willen blijven verbeteren: zou het niet mogelijk zijn dat je met zoekopdrachten direct op de goede pagina uitkomt? Nu moet je soms nog 12 pagina's van een topic doorzoeken om uit te vinden waar je zoekterm staat..
/999 achter de url zettenquote:
Het is vast te veel gevraagd/niet te doen, maar mocht je willen blijven verbeteren: zou het niet mogelijk zijn dat je met zoekopdrachten direct op de goede pagina uitkomt? Nu moet je soms nog 12 pagina's van een topic doorzoeken om uit te vinden waar je zoekterm staat..
| 1 |
en dan CTRL+F en je zoekterm invullen..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dat is inderdaad de beste optie om de term te vinden in het topic zonder alle pagina's bij langs te hoeven. Wat ik had kunnen doen (schiet me nu te binnen, maar is al te laatquote:
[..]
/999 achter de url zetten
[ code verwijderd ]
en dan CTRL+F en je zoekterm invullen..
) is tussen elke aaneengeplakte post het ID van de post zetten en dan het script deze laten achterhalen. Dan had ik niet per bericht hoeven indexeren en zou toch naar het bericht gelinkt kunnen worden. Echter is het daar nu te laat voor gezien ik geen zin heb om FOK! nog een keer te gaan belasten door alle topics op te halen. En de officiële search is in ontwikkeling, daar kan ik het altijd aan toevoegen 
Goed idee, doen! :-bquote:Op donderdag 5 februari 2009 22:51 schreef The_Terminator het volgende:
Wat ik had kunnen doen (schiet me nu te binnen, maar is al te laat
Een directe URL naar de geavanceerde layout zou ook leuk zijn ('geavanceerd' trouwens zonder 'd').
Hoeveel tijd was er nodig om alle 1.1 miljoen topics op te halen?
Link naar geavanceerd: http://www.thuisserver.ne(...)?searchmode=advancedquote:
[..]
Goed idee, doen! :-b
Een directe URL naar de geavanceerde layout zou ook leuk zijn ('geavanceerd' trouwens zonder 'd').
Hoeveel tijd was er nodig om alle 1.1 miljoen topics op te halen?
Het heeft me bijna 3 maand gekost om ze allemaal binnen te halen. Er zit een limiter op die de snelheid van het indexeren aanpast, mocht FOK! een keer langzaam zijn met het serveren van de data. Als het echt veel te lang duurt stopt het script automatisch en moet het handmatig hervat worden.
Aangezien alle topics hier eerst in een locale DB worden opgeslagen moest ik die DB ook nog door de Lucene indexer halen om hem echt doorzoekbaar te kunnen maken. Dit heeft ongeveer 2 dagen nodig gehad.
Even een kleine update, er bleken nog een aantal vervelende bugs in de search te zitten na de 'grote' update.
-Zoeken op alleen 'TS' of 'reactie door' was niet meer mogelijk, dit werd veroorzaakt doordat de Lucene query niet goed geparsed werd.
-Zoeken op datum ging niet altijd goed, in plaats van de strtotime functie gebruik ik nu een zelfgeschreven functie om de data om te zetten.
-Ingewikkelde zoekopdrachten werden niet goed geparsed waardoor er niet-relevante resultaten werden gevonden.
Mocht je ondanks de update toch nog problemen ervaren laat het me dan aub weten, zonder input van anderen kan ik nooit alle problemen zelf vinden
-Zoeken op alleen 'TS' of 'reactie door' was niet meer mogelijk, dit werd veroorzaakt doordat de Lucene query niet goed geparsed werd.
-Zoeken op datum ging niet altijd goed, in plaats van de strtotime functie gebruik ik nu een zelfgeschreven functie om de data om te zetten.
-Ingewikkelde zoekopdrachten werden niet goed geparsed waardoor er niet-relevante resultaten werden gevonden.
Mocht je ondanks de update toch nog problemen ervaren laat het me dan aub weten, zonder input van anderen kan ik nooit alle problemen zelf vinden
En nog een update. Er zat blijkbaar nog steeds een bug in de query parser waardoor sommige zoekopdrachten niet goed verliepen. Ik heb de functie nu helemaal herschreven en een algoritme ontworpen die de query eerst analyseerd en eventueel aanpast, alvorens deze door te zetten.
Ook heb ik de paginering aangepast. Alle pagina's kunnen nu bekeken worden, waar dit eerst maar 200 waren.
Ook heb ik de paginering aangepast. Alle pagina's kunnen nu bekeken worden, waar dit eerst maar 200 waren.
Wat is er trouwens mis met de huidige search, voor die ene keer dat ik m nodig heb werkt hij gewoon
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik zeg nergens dat daar iets mis mee is, echter is het met de huidige search niet mogelijk om op bijv. 'Reactie door' te zoeken, en worden niet alle resultaten getoond omdat de query anders te zwaar wordt. Mijn search laat wel alle gevonden topics zien, er zit geen beperking aan het aantal pagina's.quote:
Wat is er trouwens mis met de huidige search, voor die ene keer dat ik m nodig heb werkt hij gewoon
Overigens is dit ook even een subtiel kickje, ik heb namelijk het vermoeden dat lang niet iedereen van het bestaan van deze search afweet gezien hij niet echt heel veel gebruikt wordt.
Hierbij ook nog een paar zoekvoorbeelden:
> Simpele zoekopdracht: http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?searchmode=&urlkeyword=bagger&swhere_tt=on&swhere_op=on&swhere_rep=on&withts=&replieby=&dateurl_1=&dateurl_2=&resorder=rel
> Geadvanceerde zoekopdracht: http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?searchmode=advanced&urlkeyword=%22bagger+sc%22&swhere_tt=on&withts=&replieby=&dateurl_1=&dateurl_2=&resorder=datedec&selfora%5B%5D=KLB
> Reactie door, datum oplopend: http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?searchmode=advanced&urlkeyword=&swhere_tt=on&swhere_op=on&swhere_rep=on&withts=&replieby=biogarde&dateurl_1=&dateurl_2=&resorder=dateasc
> Zoeken in reacties: http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?searchmode=advanced&urlkeyword=fipo+sepo&swhere_rep=on&withts=&replieby=&dateurl_1=&dateurl_2=&resorder=dateasc
De datum en fora selectie zijn de enige velden die niet zonder andere gegevens werken, de rest kan allemaal per veld ingevoerd worden. Bijv. een zoekopdracht naar alleen een topicstarter of reactie door (om een volledige AT te genereren).
Hmz, ik zoek op mijn eerste reactie, maar ik vind een topic uit 2000 waar ik in 2006 in gereageerd heb als eerste.. Of heb ik iets verkeerd ingevuld?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Het is gesorteerd op topicdatum, niet op tijd van reagerenquote:
Hmz, ik zoek op mijn eerste reactie, maar ik vind een topic uit 2000 waar ik in 2006 in gereageerd heb als eerste.. Of heb ik iets verkeerd ingevuld?
Is dat niet nog een optie dan?quote:
[..]
Het is gesorteerd op topicdatum, niet op tijd van reageren
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
De data van de posts zijn niet geïndexeerd, helaas geen optie dus. Zelfde geldt voor het direct naar de relevante post kunnen springen, ook dat is niet geïndexeerd en dus onmogelijk...quote:
Ik merkte net met een paar zoekresultaten in de tv/film/radio-sectie dat ik helemaal geen resultaten krijg, terwijl ik, wanneer ik geen subforum selecteer, ik wel heel veel resultaten krijg die in het TV-forum staan... Doe ik iets fout of zit daar een bug?
Denk een bug, ga het even bekijken. Heb in iedergeval een vermoeden dat het '&' teken de boosdoender is. Ok, dat is het niet, ik dacht dat er een & teken in stond maar dat is niet zo, ff uitzoeken.quote:
Ik merkte net met een paar zoekresultaten in de tv/film/radio-sectie dat ik helemaal geen resultaten krijg, terwijl ik, wanneer ik geen subforum selecteer, ik wel heel veel resultaten krijg die in het TV-forum staan... Doe ik iets fout of zit daar een bug?
Edit: al gevonden. TVR is geen afkorting die in de zoek-index voorkomt, dit is of TV, of FIL. Ik ga wel even een filtertje schrijven zodat TVR daarnaar wordt omgezet.
[ Bericht 6% gewijzigd door The_Terminator op 21-02-2009 20:40:19 ]
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 21:06 schreef The_Terminator het volgende:
Opgelost
Bedankt voor het oplossen.
[url=http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?searchmode=advanced&urlkeyword=[MOB]&swhere_tt=on&withts=&replieby=&dateurl_1=&dateurl_2=&resorder=datedec&selfora[]=BUG]Dit[/url[ werkt ook niet 
Zelfs de link posten lukt niet!
Zelfs de link posten lukt niet!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?searchmode=advanced&urlkeyword=MOB&swhere_tt=on&withts=&replieby=&dateurl_1=&dateurl_2=&resorder=datedec&selfora%5B%5D=BUGquote:
[url=http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?searchmode=advanced&urlkeyword=[MOB]&swhere_tt=on&withts=&replieby=&dateurl_1=&dateurl_2=&resorder=datedec&selfora[]=BUG]Dit[/url[ werkt ook niet
Zelfs de link posten lukt niet!
Zo lukt het wel. De url posten lukt niet omdat je waarschijnlijk Fx gebruikt, en die heeft de rare eigenschap dingen die in een array staan (lijst met subfora) tussen [] te zetten waardoor hij niet goed door de url-parser heenkomt.
ik gebruik idd FF3, maar zoeken op items tussen blokhaken werkt dus niet?quote:
[..]
http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php?searchmode=advanced&urlkeyword=MOB&swhere_tt=on&withts=&replieby=&dateurl_1=&dateurl_2=&resorder=datedec&selfora%5B%5D=BUG
Zo lukt het wel. De url posten lukt niet omdat je waarschijnlijk Fx gebruikt, en die heeft de rare eigenschap dingen die in een array staan (lijst met subfora) tussen [] te zetten waardoor hij niet goed door de url-parser heenkomt.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Blijkbaar nietquote:
[..]
ik gebruik idd FF3, maar zoeken op items tussen blokhaken werkt dus niet?
Waarschijnlijk zijn blokhaken gereserveerd voor Lucene en komen er daardoor geen resultaten terug omdat ze niet in de index voorkomen. Ik zorg er wel voor dat ze verwijderd worden uit de opdracht alvorens verwerkt te worden.
Edit: opgelost
[ Bericht 6% gewijzigd door The_Terminator op 22-02-2009 20:29:28 ]
Zou je in het keuzelijstje met fora misschien ook AEX :: Kredietcrisis kunnen opnemen? De berichten zijn wel geindexeerd, en komen bij een algemene search ook boven, maar het is nu niet mogelijk om de zoekresultaten tot dat subforum te beperken (of ik moet hem over het hoofd zien
Ze staan er inderdaad niet tussen, ik ga de lijst wel ff updaten.quote:
Zou je in het keuzelijstje met fora misschien ook AEX :: Kredietcrisis kunnen opnemen? De berichten zijn wel geindexeerd, en komen bij een algemene search ook boven, maar het is nu niet mogelijk om de zoekresultaten tot dat subforum te beperken (of ik moet hem over het hoofd zien
Klaar. Alles zou er nu in moeten staan. Ik heb alles ook maar meteen onderverdeeld dmv optgroups, dit is een stuk duidelijker imo.
Mooi werk 
't is misschien al eerder gevraagd, maar waarom wordt deze zoekfunctie niet gewoon toegevoegd aan Fok, zodat je, wanneer je op 'zoeken' drukt, je deze functie krijgt?
't is misschien al eerder gevraagd, maar waarom wordt deze zoekfunctie niet gewoon toegevoegd aan Fok, zodat je, wanneer je op 'zoeken' drukt, je deze functie krijgt?
Omdat ik al werk aan een nieuwe zoekfunctie. Deze heeft echter helaas wat vertraging opgelopen omdat ik het op het moment heel druk heb. Ook de reden dat ik stop als KLB mod.quote:
Mooi werk
't is misschien al eerder gevraagd, maar waarom wordt deze zoekfunctie niet gewoon toegevoegd aan Fok, zodat je, wanneer je op 'zoeken' drukt, je deze functie krijgt?
Ik heb nog even snel een nieuwe feature toegevoegd, namelijk de mogelijkheid tot het genereren van lijstjes met url's.
Linksonder komt een link te staan als er resultaten gevonden zijn, deze link verwijst naar een lijst met links naar de gevonden topics, compleet in url tags. Handig om delen van bepaalde reeksen terug te vinden en te posten in bijv. de OP.
Linksonder komt een link te staan als er resultaten gevonden zijn, deze link verwijst naar een lijst met links naar de gevonden topics, compleet in url tags. Handig om delen van bepaalde reeksen terug te vinden en te posten in bijv. de OP.
Handig, bedankt!
Ik heb nog drie dingetjes:
- Het topic waar we nu in zitten, wordt gek genoeg niet gevonden (z. hier).
- Zou het mogelijk zijn een optie in te bouwen, die als resultaat URL's geeft, die het hele topic openen? (door aan het eind "/1/305" te zetten)?
- De zoekpagina lijkt nu een minimale breedte te hebben die op een 1024x768 scherm te breed is, waardoor de meest linkse strook (inclusief het begin van woorden) wegvalt (althans, als in de browser de favorites aanstaan, die ook zo'n 200 pixels breed zijn).
Ik heb nog drie dingetjes:
- Het topic waar we nu in zitten, wordt gek genoeg niet gevonden (z. hier).
- Zou het mogelijk zijn een optie in te bouwen, die als resultaat URL's geeft, die het hele topic openen? (door aan het eind "/1/305" te zetten)?
- De zoekpagina lijkt nu een minimale breedte te hebben die op een 1024x768 scherm te breed is, waardoor de meest linkse strook (inclusief het begin van woorden) wegvalt (althans, als in de browser de favorites aanstaan, die ook zo'n 200 pixels breed zijn).
Wordt wel gevonden, alleen heb ik in de tussentijd de TT aangepastquote:Op maandag 2 maart 2009 23:50 schreef dvr het volgende:
Handig, bedankt!
Ik heb nog drie dingetjes:
- Het topic waar we nu in zitten, wordt gek genoeg niet gevonden (z. hier).
Jup, is mogelijkquote:- Zou het mogelijk zijn een optie in te bouwen, die als resultaat URL's geeft, die het hele topic openen? (door aan het eind "/1/305" te zetten)?
Ga ff kijken of ik dat aan kan passen. Weet alleen niet wanneer, zelfde geldt voor bovenstaande.quote:- De zoekpagina lijkt nu een minimale breedte te hebben die op een 1024x768 scherm te breed is, waardoor de meest linkse strook (inclusief het begin van woorden) wegvalt.
Heej zwartwerkerquote:Op maandag 2 maart 2009 23:53 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Wordt wel gevonden, alleen heb ik in de tussentijd de TT aangepast
[..]
Jup, is mogelijk
[..]
Ga ff kijken of ik dat aan kan passen. Weet alleen niet wanneer, zelfde geldt voor bovenstaande.
Even een kickje gezien ik een nieuwe feature heb toegevoegd; namelijk suggesties voor de TS en Reactie door invoervelden. Als je begint te typen dan zal er een lijst verschijnen met daarin suggesties, altijd handig als je niet precies weet hoe een bepaalde username geschreven moet worden
Ik ga testenquote:Op zondag 8 maart 2009 19:08 schreef The_Terminator het volgende:
Even een kickje gezien ik een nieuwe feature heb toegevoegd; namelijk suggesties voor de TS en Reactie door invoervelden. Als je begint te typen dan zal er een lijst verschijnen met daarin suggesties, altijd handig als je niet precies weet hoe een bepaalde username geschreven moet worden
Goed gedaan
Ik zie overigens wel dat je ©-teken mist, helaas kan ik dat ook niet fixen gezien het een tekortkoming van Lucene/DBSight is. Mijn naam is ook niet goed te vinden helaas.quote:
Update: direct naar een post springen werkt nu ook!
Er is nu bij elk topic een pijl naar beneden zichtbaar, zodra je er op klikt voert het script een AJAX request uit en haalt het topic op van FOK!. Vervolgens zoekt een script naar de gezochte woorden en geeft de links naar de posts terug, deze worden vervolgens onder het topic zichtbaar gemaakt.
Mocht het woord alleen in de TT voorkomen dan zal er geen bericht-link zichtbaar worden.
Er is nu bij elk topic een pijl naar beneden zichtbaar, zodra je er op klikt voert het script een AJAX request uit en haalt het topic op van FOK!. Vervolgens zoekt een script naar de gezochte woorden en geeft de links naar de posts terug, deze worden vervolgens onder het topic zichtbaar gemaakt.
Mocht het woord alleen in de TT voorkomen dan zal er geen bericht-link zichtbaar worden.
Nice!!
Al doet die functie t nu ineens niet meer, maar dat zal wel samenhangen met de bug die ervoor zorgt dat ik o.a. geen quoteknopje meer zie..
Al doet die functie t nu ineens niet meer, maar dat zal wel samenhangen met de bug die ervoor zorgt dat ik o.a. geen quoteknopje meer zie..
Hier werkt het wel. Welke layout gebruik je? Ik gebruik hier 'bagger'.quote:
Nice!!
Al doet die functie t nu ineens niet meer, maar dat zal wel samenhangen met de bug die ervoor zorgt dat ik o.a. geen quoteknopje meer zie..
Owja, en wat werkt er precies niet?
Hmm, nu lijkt ie 't wel weer te doen, maar net had ik er een aantal waar niks uitvouwde, en t pijltje gewoon verdween nadat ik er op klikte (er was even zo'n ladertje in beeld tussendoor, maar zonder resultaat)
Ik heb ook de baggerlayout.
Ik heb ook de baggerlayout.
Voor sommige werkt het niet, bijv. als het woord alleen in de TT voorkomt. Als bijv. de post geedit/verwijderd is, maar nog wel in de index staat dan treed dit ook op.quote:
Hmm, nu lijkt ie 't wel weer te doen, maar net had ik er een aantal waar niks uitvouwde, en t pijltje gewoon verdween nadat ik er op klikte (er was even zo'n ladertje in beeld tussendoor, maar zonder resultaat)
Ik heb ook de baggerlayout.
tvp morgen ff in mn sig zetten
morgen ff in mn sig zetten
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Voor kutnewbs voldoet google inderdaad prima.quote:
Waarom google voldoet toch? Of indexeert google niet geheel fok?
Ik heb een klein bugje gevonden. Post nr. 1 wordt weergegeven als post nr. 0.
In de echte mensenwereld telt men vanaf 1, alleen computers tellen vanaf 0.
In de echte mensenwereld telt men vanaf 1, alleen computers tellen vanaf 0.
kan je in je instellingen veranderenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 13:52 schreef erikkll het volgende:
Ik heb een klein bugje gevonden. Post nr. 1 wordt weergegeven als post nr. 0.
In de echte mensenwereld telt men vanaf 1, alleen computers tellen vanaf 0.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Waar dan?quote:
[..]
kan je in je instellingen veranderen
Depends.. Of je de OP mee telt als post of nietquote:
Ik heb een klein bugje gevonden. Post nr. 1 wordt weergegeven als post nr. 0.
In de echte mensenwereld telt men vanaf 1, alleen computers tellen vanaf 0.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
De openingsPOST is wel een post ja. Lijkt me dan. Maar dat lijkt me dan post 1. Post 2 is reactie 1quote:
[..]
Depends.. Of je de OP mee telt als post of niet
opties, weergave, 1e blokje enerlaatste optiequote:
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Als jij dat zo wil zien moet je dat zo instellen. Alleen kan er dan dus nooit meer iemand FIPO roepen (op TS na;))quote:
[..]
De openingsPOST is wel een post ja. Lijkt me dan. Maar dat lijkt me dan post 1. Post 2 is reactie 1
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Waanzinnig!!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 00:28 schreef The_Terminator het volgende:
Update: direct naar een post springen werkt nu ook!
Ik heb het met opzet zo gedaan, maar als jullie het handiger vinden dat ik vanaf 1 begin is het ook geen probleem, zo aagepastquote:
Ik heb een klein bugje gevonden. Post nr. 1 wordt weergegeven als post nr. 0.
In de echte mensenwereld telt men vanaf 1, alleen computers tellen vanaf 0.
En nog even een kleine update, ik heb de elementen nu wat duidelijker gepositioneerd. De pijltjes staan nu rechts uitgelijnd, en de achtergrond is transparant 
Mochten er nog suggesties zijn, laat maar weten
Owja, de OP is nu post nummer 1.
Mochten er nog suggesties zijn, laat maar weten
Owja, de OP is nu post nummer 1.
Ik heb juist liever de OP als #0quote:
En nog even een kleine update, ik heb de elementen nu wat duidelijker gepositioneerd. De pijltjes staan nu rechts uitgelijnd, en de achtergrond is transparant
Mochten er nog suggesties zijn, laat maar weten
Owja, de OP is nu post nummer 1.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Als er meer zijn die het willen zet ik het wel weer terugquote:
Overigens is nu ook zichtbaar wie de post geplaatst heeft, gewoon ff de aanwijzer op de link naar de post houden
Ik heb weer een aanpassing gedaan. Post nr 0 heet nu gewoon openingspost. En ik heb een fade effectje toegevoegd, zichtbaar als de postdata is opgehaald.
En we zijn ondertussen beland bij v1.6, aanpassingen voor deze versie:
-aantal bugs geplet wat betreft het tonen van links naar berichten
-topicdata wordt nu gecached zodat de data niet steeds van FOK! gehaald hoeft te worden, geupdate topics worden automatisch door de indexer uit de cache verwijderd zodat ze up-to-date blijven
-kort gedeelte van post wordt weergegeven waar het woord gevonden is
Dit zijn eerst de laatste toevoegingen die ik doe aan deze search, ik ga mijn tijd namelijk volledig in de officiele search steken. Ik kan veel code van mijn niet-officiele search hergebruiken in de officiele search, dus de tijd die ik erin heb gestoken is niet voor niets geweest
Een screenshotje:
-aantal bugs geplet wat betreft het tonen van links naar berichten
-topicdata wordt nu gecached zodat de data niet steeds van FOK! gehaald hoeft te worden, geupdate topics worden automatisch door de indexer uit de cache verwijderd zodat ze up-to-date blijven
-kort gedeelte van post wordt weergegeven waar het woord gevonden is
Dit zijn eerst de laatste toevoegingen die ik doe aan deze search, ik ga mijn tijd namelijk volledig in de officiele search steken. Ik kan veel code van mijn niet-officiele search hergebruiken in de officiele search, dus de tijd die ik erin heb gestoken is niet voor niets geweest
Een screenshotje:
Gelukkig maar!quote:
En we zijn ondertussen beland bij v1.6, aanpassingen voor deze versie:
-aantal bugs geplet wat betreft het tonen van links naar berichten
-topicdata wordt nu gecached zodat de data niet steeds van FOK! gehaald hoeft te worden, geupdate topics worden automatisch door de indexer uit de cache verwijderd zodat ze up-to-date blijven
-kort gedeelte van post wordt weergegeven waar het woord gevonden is
Dit zijn eerst de laatste toevoegingen die ik doe aan deze search, ik ga mijn tijd namelijk volledig in de officiele search steken. Ik kan veel code van mijn niet-officiele search hergebruiken in de officiele search, dus de tijd die ik erin heb gestoken is niet voor niets geweest
Een screenshotje:
[ afbeelding ]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Tja, ik heb naast mijn werk helaas niet veel vrije tijd over. Ook de reden dat ik ben gestopt met modden.quote:
quote:Op donderdag 12 maart 2009 22:01 schreef The_Terminator het volgende:
Een screenshotje:
[ afbeelding ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
|
|
