VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
dat natrappen was inderdaad een rode kaart waard, dat geeft (vrijwel) iedereen ook toe.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:29 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Natrappen vorige week richting Zuiverloon (bij ingooi in de 1e helft) mocht er anders ook best zijn hoor.. Maar denk jij nu echt dat ze daarvan beelden gaan laten zien bij RTL, dan wel dat de KNVB zoiets uit gaat zoeken?
Laat mannen als Derksen, Borst en Van Halst er maar eens flink over klagen, dan kan de KNVB bijna niet anders dan reageren, maar afijn.. die zien hun broodwinning liever ook niet in lucht opgaan. Kennelijk moet je daar als subtopper maar mee leren leven. Goed in ieder geval dat GJV daar nu wat over zegt, benieuwd of hij volgend jaar als trainer van Feijenoord ook zo reageert wanneer zijn mannen 'niet-benadeeld' worden..
edit:
De woorden van GJV waren overigens niet zozeer gericht op de KJH-'incidenten', maar meer richting het ontzettend belabberde niveau van de arbitrage en dan vooral de inconsequentheid. Het marchanderen, om maar de woorden van GJV zelf te gebruiken..
En ja hoor, de eerste huilies melden zich alweer. Er was niemand in het stadion die ook maar enigzins dacht aan een bewuste elleboogstoot, maar de teletekst-huilies hier weten het zeker weer beter 
Maar er wordt weer geen onderzoek naar gestart, laatst met Suarez idem dito. Als dit soort acties plaatsvinden tegen een Ajacied dan wordt het veelal erg breed uitgemeten en krijgt de speler in kwestie vaak een schorsing obv TV-beelden aan de broek.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:37 schreef VoreG het volgende:
[..]
dat natrappen was inderdaad een rode kaart waard, dat geeft (vrijwel) iedereen ook toe.
In een stadion kun je alles ook veel beter beoordelen dan op TV met herhalingen en al.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:40 schreef Scorpie het volgende:
En ja hoor, de eerste huilies melden zich alweer. Er was niemand in het stadion die ook maar enigzins dacht aan een bewuste elleboogstoot, maar de teletekst-huilies hier weten het zeker weer beter
quote:Op maandag 5 mei 2008 23:40 schreef Scorpie het volgende:
En ja hoor, de eerste huilies melden zich alweer. Er was niemand in het stadion die ook maar enigzins dacht aan een bewuste elleboogstoot, maar de teletekst-huilies hier weten het zeker weer beter
Ja, als Ajacied kunnen wij er weinig aan doen. Best begrijpelijk dat wij er niet mee zitten als Huntelaar geen rood krijgt voor natrappen of Emanuelson geen tweede gele kaart, toch? Fouten van de scheidsrechters, wij profiteren.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Maar er wordt weer geen onderzoek naar gestart, laatst met Suarez idem dito. Als dit soort acties plaatsvinden tegen een Ajacied dan wordt het veelal erg breed uitgemeten en krijgt de speler in kwestie vaak een schorsing obv TV-beelden aan de broek.
Ik ken trouwens geen één speler die de laatste tijd een schorsing heeft gehad na TV-beelden. Jij?
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Heb het niet gezien maar het was er vast een.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:19 schreef VoreG het volgende:
vorige keer was er niks aan de hand. Die van vandaag heb ik niet gezien, iemand beelden?
Ik dacht aan den Ouden, maar die kreeg al rood. Volgens mij doen ze het meeste tegenwoordig af met het aloude en erg gemakkelijke "de scheidsrechter zag het en we komen niet aan zijn oordeel"quote:Op maandag 5 mei 2008 23:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, als Ajacied kunnen wij er weinig aan doen. Best begrijpelijk dat wij er niet mee zitten als Huntelaar geen rood krijgt voor natrappen of Emanuelson geen tweede gele kaart, toch? Fouten van de scheidsrechters, wij profiteren.
Ik ken trouwens geen één speler die de laatste tijd een schorsing heeft gehad na TV-beelden. Jij?
Achteraf verloren we het kampioenschap door een fout van de scheids, dan hadden we dit gejank nu niet gehad.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, als Ajacied kunnen wij er weinig aan doen. Best begrijpelijk dat wij er niet mee zitten als Huntelaar geen rood krijgt voor natrappen of Emanuelson geen tweede gele kaart, toch? Fouten van de scheidsrechters, wij profiteren.
Wel heerlijk die reacties van niet-Ajacieden.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Die is toch vrijgesproken? Dat snapte ik ook niet, Reekers gaf namelijk niet aan dat er niets gebeurde. Hij zei dat hij een tik kreeg (wist niet of het bewust of onbewust was) waardoor hij een paar seconden van de wereld was.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:56 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik dacht aan den Ouden, maar die kreeg al rood. Volgens mij doen ze het meeste tegenwoordig af met het aloude en erg gemakkelijke "de scheidsrechter zag het en we komen niet aan zijn oordeel"
Het klopt inderdaad dat er weinig spelers obv televisiebeelden geschorst zijn de laatste tijd. Ajacieden verwijt ik uiteraard helemaal niets, maar scheidsrechters kunnen zich wel voor een wedstrijden beter verdiepen in eventuele nare trekjes van spelers.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, als Ajacied kunnen wij er weinig aan doen. Best begrijpelijk dat wij er niet mee zitten als Huntelaar geen rood krijgt voor natrappen of Emanuelson geen tweede gele kaart, toch? Fouten van de scheidsrechters, wij profiteren.
Ik ken trouwens geen één speler die de laatste tijd een schorsing heeft gehad na TV-beelden. Jij?
Je hebt het gemist heb het namelijk wel gezien in de samenvatting.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:13 schreef Sloggi het volgende:
De positivo's van RTL lieten het niet zien (of ik heb het gemist). Iemand een gifje?
Heb het gezien, en ja 't was er wéér een.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:52 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Heb het niet gezien maar het was er vast een.
Dat gebeurd op zich ook wel, maar lijkt meer afhankelijk van de mediahype die er gaat heersen. Suarez kreeg die pingel tegen Twente niet vanwege zijn bedenkelijke reputatie van de eerste seizoenshelft. Als je Huntelaar 2 maanden lang gaat uitvergroten qua ellebogen, dan gaat een scheidsrechter daar ook in mee denk ik. Spelers met een reputatie "hard" te zijn, krijgen bv veel sneller een gele kaart. Ajacieden hoef je in deze ook helemaal niks te verwijten, die kunnen er weinig aan doen dat Huntelaar losse elleboogjes heeft. De TV beelden worden ineens maar weinig ingezet, omdat men vind dat de scheidsrechter het dan al beoordeeld heeft, belachelijk.. wat als Bouazouan door de scheidsrechter als een ongelukkige afpak actie was beoordeeld?quote:Op maandag 5 mei 2008 23:59 schreef Blawh het volgende:
Verder klopt het inderdaad dat er weinig spelers obv televisiebeelden geschorst zijn de laatste tijd. Ook verwijt ik de Ajacieden helemaal niets, maar scheidsrechters kunnen zich wel voor een wedstrijden beter verdiepen in eventuele nare trekjes van spelers.
Nee, vind ik niet. Kijk maar naar Suárez, die heeft de naam gehad (terecht, is ook bestraft met gele kaarten), maar is nu steeds het slachtoffer door geen penalties mee te krijgen. FC Twente bijvoorbeeld...quote:Op maandag 5 mei 2008 23:59 schreef Blawh het volgende:
.., maar scheidsrechters kunnen zich wel voor een wedstrijden beter verdiepen in eventuele nare trekjes van spelers.
Scheidsrechters moeten gewoon per situatie oordelen, ongeacht speler en geschiedenis. Zeker met overtredingen in het strafschopgebied. Schorsen op basis van televisiebeelden zou wel vaker mogen ja.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Deze hetze jegens KJH slaat gewoon nergens op, behalve op dingsdag dan LOLLLER!!!!!, maar ff seriues er worden veel viezere overtredingen gemaakt en over het hoofd gezien. En als spits moet je je gewoon beschermen daar vind ik niks mis mee, maak je maar lekker breed bij een kopduel.
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Welke hetze? Op televisie worden telkens de beelden niet vertoond. Noem je dit topic een hetze?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:09 schreef Sethje het volgende:
Deze hetze jegens KJH slaat gewoon nergens op, behalve op dingsdag dan LOLLLER!!!!!, maar ff seriues er worden veel viezere overtredingen gemaakt en over het hoofd gezien. En als spits moet je je gewoon beschermen daar vind ik niks mis mee, maak je maar lekker breed bij een kopduel.
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Hehe ja zo klinkt het wat groots, maar er word op VBL overdreven veel de nadruk gelegd over vermeende elleboogstoten van KJH. Al pakt ie thuis iets uit de koelkast waarbij iemand in de buurt staat en het word gefilmd zou Robbie over een Elleboogstoot sprekenquote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
Welke hetze? Op televisie worden telkens de beelden niet vertoond. Noem je dit topic een hetze?
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Ach ja, Lovre krijgt rood en 3 wedstrijden schorsing aan zijn broek voor zo'n zogenaamde elleboog.quote:Op maandag 5 mei 2008 23:29 schreef Sethje het volgende:
[..]
Idd....
Al dat gezuig tegen KJH. Een duidelijke elleboog OK, dan ga ik hem niet verdedigen. Maar als hij dit als spits niet mag doen dan kan ie net zo goed zichzelf tegen zijn kop slaan want dan krijgt ie het net zo hard terug van de verdedigers
Daar was ook totaal niets aan de hand.
Scheidsrechters zijn gewoon kut in dit land.
Dan fluiten ze er wel voor, en dan weer niet. Dat kan best frustrerend zijn.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zou met niet verbazen inderdaad, zal niet de eerste Ajacied zijn die zn vrouw slaat.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:14 schreef Sethje het volgende:
Al pakt ie thuis iets uit de koelkast waarbij iemand in de buurt staat en het word gefilmd zou Robbie over een Elleboogstoot spreken
Als ie rood had profiteren wij er wel van hoorquote:Op maandag 5 mei 2008 23:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, als Ajacied kunnen wij er weinig aan doen. Best begrijpelijk dat wij er niet mee zitten als Huntelaar geen rood krijgt voor natrappen of Emanuelson geen tweede gele kaart, toch? Fouten van de scheidsrechters, wij profiteren.
Ik ken trouwens geen één speler die de laatste tijd een schorsing heeft gehad na TV-beelden. Jij?
Jan Kromkamp is géén Ajacied.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:18 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Zou met niet verbazen inderdaad, zal niet de eerste Ajacied zijn die zn vrouw slaat.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
niets is ook weer zowat, maar als het iets was, dan was het van Huntelaar ook iets.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ach ja, Lovre krijgt rood en 3 wedstrijden schorsing aan zijn broek voor zo'n zogenaamde elleboog.
Daar was ook totaal niets aan de hand.
Dat was ook onzin idd, als hij niet zo debiel gereageerd had was het misschien wel geseponeerd. Dat slaat dan overigens nog nergens op want het moet gaan over de overtreding en niet over het clowneske gedrag van Lovre, maar dat heeft natuurlijk niet postief bijgedragen aan het oordeel.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:18 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ach ja, Lovre krijgt rood en 3 wedstrijden schorsing aan zijn broek voor zo'n zogenaamde elleboog.
Daar was ook totaal niets aan de hand.
Scheidsrechters zijn gewoon kut in dit land.
Dan fluiten ze er wel voor, en dan weer niet. Dat kan best frustrerend zijn.
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
True, maar dat gedrag van Lovre komt natuurlijk ook gewoon voort uit frustratie omdat er niets aan de hand was.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 00:22 schreef Sethje het volgende:
[..]
Dat was ook onzin idd, als hij niet zo debiel gereageerd had was het misschien wel geseponeerd. Dat slaat dan overigens nog nergens op want het moet gaan over de overtreding en niet over het clowneske gedrag van Lovre, maar dat heeft natuurlijk niet postief bijgedragen aan het oordeel.
Zonder het goed te willen praten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar goed, tegenwoordig wordt elke arm in het gezicht als een elleboog uitgelegd. Vaak proberen spelers echter gewoon het lichaam ervoor te zetten..\
Zo ziet een elleboog eruit:
Al vind ik de acties van Huntelaar soms ook wat verdacht..
Zo ziet een elleboog eruit:
Al vind ik de acties van Huntelaar soms ook wat verdacht..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Een spits met het kaliber van Huntelaar heeft dit soort dubieuze acties niet nodig, maar daarom lijkt het ook meestal te gebeuren als Huntelaar niet lekker in de wedstrijd zit. Zowel afgelopen week als vandaag.
Of hij het met opzet doet, geen idee.
Of hij het met opzet doet, geen idee.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Gewoon wéér een hè 
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Jij wil dat graag zien, sowieso is het geen elleboog maar een domme zwaai met zijn armen om af te zetten.quote:
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Klopt, en toch zie je regelmatig zon ongelukkig zwaai met rood bestraft worden.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 01:31 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Jij wil dat graag zien, sowieso is het geen elleboog maar een domme zwaai met zijn armen om af te zetten.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Hij heeft inderdaad wel een bepaalde manier van springen waardoor ie nogal met z'n armen zwaait tijdens een luchtduel. Denk niet dat hij dat bewust doet om zijn tegenstander te raken, maar het blijft natuurlijk gewoon een overtreding waar geel op staat. Vreemd dat ie die gele kaart niet krijgt in wedstrijden als gisteren.
Ach, eerst maar eens zien om ons te plaatsen voor het WKquote:Op vrijdag 2 mei 2008 00:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Deze dingen gebeuren wel vaak in duels, volgens mij is het meer onhandigheid bij Huntelaar. Dat wordt uitkijken op het WK met die strak geinstrueerde scheidsrechters.
Wel een leuk topic trouwens.
Alle pro Ajax users vinden het uiteraard niets.
De meeste niet Ajax users vinden het minstens rood waard.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Klopt, maar je bent nu eenmaal ook voor óf tegen Ajax, sympathie hebben voor Ajax bestaat niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:08 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ach, eerst maar eens zien om ons te plaatsen voor het WK
Wel een leuk topic trouwens.
Alle pro Ajax users vinden het uiteraard niets.
De meeste niet Ajax users vinden het minstens rood waard.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Jan Wouters zegt van niet. Einde discussie!
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
De bewustheid is niet relevant hoor, je hoort gewoon niet je elleboog in het gezicht van een tegenstander te planten.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:08 schreef sjimz het volgende:
Het blijft gewoon lompheid dat zwaaien met zijn armen.
Maar echt bewuste ellebogen zij het niet.
Ik weet dat de bewustheid niet relevant is maar het is vaak niet zijn elleboog maar zijn onderarm.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:26 schreef SCH het volgende:
[..]
De bewustheid is niet relevant hoor, je hoort gewoon niet je elleboog in het gezicht van een tegenstander te planten.
Dit soort regels zijn ervoor om te voorkomen dat je de tegenstander niet blesseert. Daar is het allemaal om te doen. Bewust of niet bewust, onderarm of elleboog, er zijn gewoon grenzen aan hoe je alles maar mag laten wapperen en daar zou Huntelaar toch eens heel serieus op moeten worden aangesproken binnen zijn club, want de scheidsrechters doen het blijkbaar niet. Het is bij Suarez ook wel gelukt om hem iets minder te laten vallen toch?quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik weet dat de bewustheid niet relevant is maar het is vaak niet zijn elleboog maar zijn onderarm.
Huntelaar geeft geen echte elleboog inderdaad.. maar als je het vergelijkt met Lovre, dan is het toch op zijn minst gewoon een gele kaart. Maar Huntelaar komt er altijd mee weg.
Michael Dingsdag maakt in feite gewoon een schwalbe, hij kent de reputatie van Klaas Jan Huntelaar en probeert daar misbruik van te maken. Bijna iedere andere verdediger zou niets laten merken, maar Dingsdag maakt theater.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Ik ben het wat dat betreft helemaal met je eens alleen vind ik het niet van toepassing op de vermeende overtreding op Dingsdag gisteren.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit soort regels zijn ervoor om te voorkomen dat je de tegenstander niet blesseert. Daar is het allemaal om te doen. Bewust of niet bewust, onderarm of elleboog, er zijn gewoon grenzen aan hoe je alles maar mag laten wapperen en daar zou Huntelaar toch eens heel serieus op moeten worden aangesproken binnen zijn club, want de scheidsrechters doen het blijkbaar niet. Het is bij Suarez ook wel gelukt om hem iets minder te laten vallen toch?
Dingsdag overdreef nogal een beetje.
Ik denk niet dat wij dat zo kunnen beoordelen en Dingsdag is er op zich het type niet naar om te faken. Als je een hand of arm zo vol in je gezicht krijgt dan hap je wel even naar adem. Je kon echt zien dat hij aangeslagen was. Maar op zich doet het er niet eens zoveel toe. Huntelaar had zeker geel moeten hebben, zeker gezien het kaartenbeleid van deze scheids gisteren. Maar belangrijker nog is dat hij leert om op een andere manier te springen en wat minder gevaarlijk voor oog, neus en aangezicht van zijn collega's te zijn.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:44 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik ben het wat dat betreft helemaal met je eens alleen vind ik het niet van toepassing op de vermeende overtreding op Dingsdag gisteren.
Dingsdag overdreef nogal een beetje.
ook dat is natuurlijk ergerlijk. Maar tegenwoordig speelt zowat elke speler stervende zwaan bij een armpje rond de hoofdregio. (zie bv recent Pieters)quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:44 schreef sjimz het volgende:
Dingsdag overdreef nogal een beetje.
Daar mogen ze ook wel wat meer voor straffen, het doen alsof je hoofd eraf gehakt werd. Dan blijft natuurlijk wel staan dat je je armen niet zo moet laten slingeren.
Het zou kunnen hoor maar juist bij Dingsdag is dat nou even heel ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 6 mei 2008 08:43 schreef M0NTANA het volgende:
Michael Dingsdag maakt in feite gewoon een schwalbe, hij kent de reputatie van Klaas Jan Huntelaar en probeert daar misbruik van te maken. Bijna iedere andere verdediger zou niets laten merken, maar Dingsdag maakt theater.
|
|
