-Schorpioen- | dinsdag 29 april 2008 @ 10:14 |
Ik weet niet of er al over gesproken \ geschreven is , kon het even snel niet vinden. Maar..... Het schema voor de kwartfinales: 1. Winnaar poule A - Nummer 2 poule B 2. Winnaar Poule B - Nummer 2 poule A 3. Winnaar Poule C - Nummer 2 poule D 4. Winnaar Poule D - Nummer 2 polue C Dat is normaal....maar dan de halve finales: Winnaar wedstrijd 1- winnaar wedstrijd 2 Winnaar wedstrijd 3 - winnaar wedstrijd 4 Dat is toch raar ???? Als wij dus de finale halen , dan kunnen we dus in die finale dus nooit uit komen tegen een land uit poule C of D. | |
Dos37 | dinsdag 29 april 2008 @ 10:16 |
Jawel dus wedstrijd 3 en 4 komt daar toch weg. | |
-Schorpioen- | dinsdag 29 april 2008 @ 10:18 |
quote:Nee , dat is de halve finale....Alleen de winnaar van geheel poule C of D kan in de finale komen. Niet 2 landen dus. | |
PietjePuk007 | dinsdag 29 april 2008 @ 10:24 |
Is idd raar, in 2004 moest 1 tegen 3 en 2 tegen 4. | |
Suijk | dinsdag 29 april 2008 @ 10:25 |
Klopt, maar wat is daar zo gek aan? 't Is net als met tennis, je hebt als het ware een linkerkant en een rechterkant van het schema. Landen uit poule A en B, kunnen we pas in de finale tegenkomen. | |
EnGCatjuh | dinsdag 29 april 2008 @ 10:26 |
Klopt, ik vind het ook raar. Is dit jaar nieuw. De kans is dus groot dat als we de poule doorkomen, we de andere ploeg uit die poule weer moeten verslaan in de halve finale. Heeft het niet te maken met speellanden? (Zwitserland in Zwitserland, Oostenrijk in Oostenrijk) | |
Godtje | dinsdag 29 april 2008 @ 10:27 |
quote:Met het verschil dat bij tennis spelers geplaatst zijn. In elk geval een flinke aantal top spelers. Maar het maakt idd niet uit je moet ze gewoon allemaal verslaan ![]() | |
M0NTANA | dinsdag 29 april 2008 @ 10:28 |
Boeiend, alsof we de groepsfase overleven. ![]() | |
mcyodogg | dinsdag 29 april 2008 @ 10:28 |
Hoop dat het eenmalig is. Waar zou het aan liggen? De speelsteden van de poules? | |
ItaloDancer | dinsdag 29 april 2008 @ 10:28 |
Ik zag het ook ja, heel vreemd ![]() | |
PietjePuk007 | dinsdag 29 april 2008 @ 10:29 |
Hoeven we pas in de finale tegen Duitsland / Portugal. | |
Helly | dinsdag 29 april 2008 @ 10:31 |
Is ten tijde van de loting wel (beperkt) in het nieuws geweest. Het is voor het eerst dat het zo is en ik vind het helemaal niks. Je hebt nu zeg maar 2 gescheiden toernooien waarvan de 2 winnaars een finale tegen elkaar spelen. Vroeger was alles gewoon open, nu heb je veel meer kans op wedstrijden in de halve finale die in de poule ook al gespeeld zijn, vroeger kon dat alleen in de finale. De reden dat ze dit gedaan hebben is trouwens ook vrij triest. Had er iets mee te maken dat in het oude systeem het aantal rustdagen tussen wedstrijden niet gelijk was voor tegenstanders in bepaalde wedstrijden ![]() | |
Breach | dinsdag 29 april 2008 @ 10:32 |
Is gewoon dom, want dan zou het dus betekenen dat niet altijd de sterkste twee landen in een finale terecht komen. Frankrijk en Italie (finalisten WK) zijn bij elkaar ingedeeld en zouden op geen enkele manier weer smen in de finale kunnen komen. Dat is gewoon dom in mijn ogen. | |
EnGCatjuh | dinsdag 29 april 2008 @ 10:33 |
quote:Dat is wel een argument natuurlijk. Een extra dag rust/trainen/voorbereiden is best waardevol. | |
Helly | dinsdag 29 april 2008 @ 10:36 |
quote:Precie, vooraf waren vantevoren alle finales mogelijk, nu niet meer. | |
ItaloDancer | dinsdag 29 april 2008 @ 10:37 |
quote:Italië en Spanje evenmin. Of Duitsland en Portugal of Tsjechië. | |
PietjePuk007 | dinsdag 29 april 2008 @ 10:39 |
Het belang van de loting is nu nog groter. | |
-Schorpioen- | dinsdag 29 april 2008 @ 10:47 |
Ik vind het sportieve belang (dat elke finale mogelijk is) toch iets groter dan een dagje extra rust.... | |
RayMania | dinsdag 29 april 2008 @ 10:50 |
quote:Met tennis speel je één keer tegen een bepaalde tegenstander, behalve bij The Masters. Ook daar kunnen de spelers in de poule elkaar niet voor de finale opnieuw treffen. Opzich vind ik het argument van een extra rustdag wel okay, maar toch blijft het raar en jammer. | |
Suijk | dinsdag 29 april 2008 @ 10:52 |
Ik snap het ook wel. Had er nog niet bij stilgestaan trouwens, goed om te weten voor die drieduizend EK poules die ik straks weer ga invullen. | |
EnGCatjuh | dinsdag 29 april 2008 @ 10:53 |
quote:Voor mij ook hoor. Ik wist ook niet wat ik moest denken toen ik het de eerste keer hoorde. | |
sjimz | dinsdag 29 april 2008 @ 10:53 |
quote:Mijn finale Nederland - Italie gaat dus al niet door ![]() | |
RayMania | dinsdag 29 april 2008 @ 10:55 |
quote:Inderdaad ![]() ![]() | |
Bruce117 | dinsdag 29 april 2008 @ 10:59 |
Opvallend. Het feit dat niet iedere finale bij voorbaat meer mogelijk is, vind ik toch wel minder. | |
M0NTANA | dinsdag 29 april 2008 @ 10:59 |
quote:Hoorde al veel mensen die dachten dat het Frankrijk - Italië zou worden, gaat dus niet. Oostenrijk - Zwitserland nog wel mogelijk? | |
PietjePuk007 | dinsdag 29 april 2008 @ 11:00 |
Nope ![]() Groep A: Zwitserland, Tsjechië, Portugal, Turkije. Groep B: Oostenrijk, Kroatië, Duitsland, Polen. Groep C: NEDERLAND, Italië, Roemenië, Frankrijk. Groep D: Griekenland, Zweden, Spanje, Rusland | |
EnGCatjuh | dinsdag 29 april 2008 @ 11:01 |
Niet dus. | |
Breach | dinsdag 29 april 2008 @ 11:02 |
quote:Zwitserland is A en Oostenrijk B is dus niet mogelijk Edit: Je had het zelf al gezien ![]() | |
-Schorpioen- | dinsdag 29 april 2008 @ 11:02 |
quote:Finale Zwitserland - Oostenrijk is dus NIET mogelijk......heel apart. | |
RayMania | dinsdag 29 april 2008 @ 11:07 |
Finale is gewoon Groep A/B tegen Groep C/D, makkelijker is het niet. Dus Nederland tegen Zwitserland, Tsjechië, Portugal, Turkije, Oostenrijk, Kroatië, Duitsland of Polen. | |
Bruce117 | dinsdag 29 april 2008 @ 11:08 |
Finale wordt dus: Zwitserland of Tsjechië of Portugal of Turkije of Oostenrijk of Kroatië of Duitsland of Polen tegen Nederland of Italië of Roemenië of Frankrijk of Griekenland of Zweden of Spanje of Rusland | |
-Schorpioen- | dinsdag 29 april 2008 @ 11:10 |
Ik vind het echt heel bizar !!!!! Kan er niet over uit. | |
M0NTANA | dinsdag 29 april 2008 @ 11:11 |
quote: | |
markdeajaxfan | dinsdag 29 april 2008 @ 11:13 |
quote: ![]() | |
PietjePuk007 | dinsdag 29 april 2008 @ 11:13 |
De kans op Duitsland in de finale is opeens verdrievoudigd ![]() | |
sjimz | dinsdag 29 april 2008 @ 11:14 |
quote: ![]() ![]() | |
pfaf | dinsdag 29 april 2008 @ 11:21 |
Maar weet iemand nu eigenlijk waarom voor deze competitievervalsing gekozen is? | |
Lionheaad | dinsdag 29 april 2008 @ 11:27 |
quote:Duitsland - Nederland is dus nog wel mogelijk ![]() | |
Helly | dinsdag 29 april 2008 @ 11:28 |
quote:Vanwege de rustdagen zoals eerder in het topic genoemd. in 2004 had een team in de halve finale 6 dagen daarvoor de kwartfinale gespeeld en de tegenstander 4 dagen daarvoor. Met het nieuwe systeem is het verschil slechts een dag. In 2000 en eerder was dat ook zo, maar toen werden er nog 2 kwartfinales op een dag gespeeld maar dat is commercieel gezien ook geen optie meer waarschijnlijk. | |
-Schorpioen- | dinsdag 29 april 2008 @ 11:29 |
quote:Dat elke land in de halve finale dus evenveel rustdagen heeft gehad ??? Ik vind het in ieder geval bullshit !!!!!!!!!!!!! | |
pfaf | dinsdag 29 april 2008 @ 11:30 |
Excuses, overheen gelezen. | |
Gordon_Shumway | dinsdag 29 april 2008 @ 11:34 |
Dan zitten wij in een behoorlijk zware 'helft' als je het met A+B vergelijkt | |
pfaf | dinsdag 29 april 2008 @ 11:38 |
quote:Nee, dat zie je verkeerd. Duitsland zit in de makkelijke helft. ![]() ![]() | |
RayMania | dinsdag 29 april 2008 @ 11:40 |
quote:Mwa, van 1/15e naar 1/7e. Ongeveer verdubbeld. | |
Fred2 | dinsdag 29 april 2008 @ 11:46 |
quote:en wéér winnen. (nu niet erin, maar ertegen) | |
DRD | dinsdag 29 april 2008 @ 12:01 |
quote:Ben wiskundig niet geweldig, maar klopt het dat het totaal aantal mogelijk finales van 110 nu teruggebracht is naar 64? Vind het een belachelijke ontwikkeling en hoop dat het eenmalig is. | |
Helly | dinsdag 29 april 2008 @ 12:15 |
Volgens mij van 120 naar 64. | |
M0NTANA | dinsdag 29 april 2008 @ 12:20 |
quote:Van 16 * 15 (240) naar 16 * 8 (128). | |
Helly | dinsdag 29 april 2008 @ 12:23 |
quote:Moet je nog wel ff door 2 delen want nu tel je dus alles dubbel (zowel Nederland - Duitsland als Duitsland - Nederland enz.). | |
M0NTANA | dinsdag 29 april 2008 @ 12:25 |
quote: ![]() Had ik ook maar verder moeten leren na de basisschool. | |
BliksemSchigt | dinsdag 29 april 2008 @ 12:25 |
Nederland - Duitsland ![]() | |
pfaf | dinsdag 29 april 2008 @ 12:27 |
Of 15+14+13+12+...+1=120, wat ik zelf een logischere berekening vind. ![]() | |
M0NTANA | dinsdag 29 april 2008 @ 12:31 |
quote:Oh ja, zat al 15x14x13x12x...x1 te doen, maar toen kwam ik nogal hoog uit. ![]() | |
pfaf | dinsdag 29 april 2008 @ 12:38 |
quote:1/n! ![]() ![]() Wat je daar berekent is de loting voor de poules. | |
JanVanHalst | dinsdag 29 april 2008 @ 12:40 |
quote:Dit is inderdaad al reden genoeg om dit topic in mijn lijstje te registreren. | |
M0NTANA | dinsdag 29 april 2008 @ 12:54 |
quote:Duidelijk. Moet echt minder zuipen, hersencellen worden steeds minder. | |
MarkNMGN | dinsdag 29 april 2008 @ 14:14 |
quote: | |
Fukjoeman | dinsdag 29 april 2008 @ 15:33 |
Dat schema van Duitsland ook weer ![]() | |
Lionheaad | dinsdag 29 april 2008 @ 15:47 |
quote:Ach ja....dan worden ze WEER VICE-Europa-Meister ![]() | |
-Schorpioen- | dinsdag 29 april 2008 @ 16:19 |
1 Voordeel is er wel , we kunnen voor de finale nu niet uitgeschakeld worden door Portugal zoals dat wel gebeurde op de laatste 2 grote toernooien. | |
borisz | woensdag 30 april 2008 @ 00:09 |
Ik vind het wel onzin. Gewoon het schma van 2004 aanhouden is leuker. | |
Paaskonijn | vrijdag 2 mei 2008 @ 14:04 |
Lucky Duitsland ![]() | |
Da_Sandman | vrijdag 2 mei 2008 @ 14:43 |
Het is en blijft natuurlijk raar. De uitspraak "op een groot toernooi moet je van iedereen kunnen winnen" krijgt nu wel een aparte lading... | |
HeinekenAFCA | vrijdag 2 mei 2008 @ 16:24 |
Dus in de halve finale spelen we weer tegen Italië ![]() | |
DivineJester | vrijdag 2 mei 2008 @ 16:38 |
quote:Is een leuke opwarmer voor de finale tegen Duitsland ![]() | |
Blight | vrijdag 2 mei 2008 @ 16:53 |
quote:We rollen gewoon iedereen op, ook die smurfen. (Nofi, Ray. ![]() | |
Rocho | dinsdag 6 mei 2008 @ 12:17 |
Dit is niet de eerste keer. WK2002 had dit schema (min of meer) ook, maar dit kwam volgens mij omdat het anders lastig was om heen en weer te reizen tussen Zuid-Korea en Japan... | |
armmoetzaaier | donderdag 22 mei 2008 @ 21:08 |
ja klopt toen moest brazilie en turkije twee keer tegen elkaar en niet in de finalle. dacht ik. dat kan ik het wel begrijpen tussen japan en korea maar deze twee kleine landen zwitserland en oosterrijk. al geef je alle spellers twee latten. skieen ze zo door naar het andere land | |
armmoetzaaier | donderdag 22 mei 2008 @ 21:10 |
quote:volgens mij kunnen we duitsland nooit in de final tegen komen. al kijk ik naar mijn schema | |
EnGCatjuh | donderdag 22 mei 2008 @ 21:13 |
quote:We kunnen Duitsland juist alleen maar in de finale tegenkomen. | |
armmoetzaaier | donderdag 22 mei 2008 @ 21:18 |
quote:je hebt gelijk ik zit scheeft te kijken. maar blijft het een rare indeling vinden zo | |
Sieb87 | vrijdag 23 mei 2008 @ 11:11 |
Ach, dan tegen Duitsland of Portugal in de finale. Tegen wie hadden we anders gewild? | |
-Schorpioen- | vrijdag 23 mei 2008 @ 12:50 |
quote:Daar gaat het eigenlijk niet om...is gewoon raar dat niet elke finale mogelijk is. Het liefst heb ook ik Duitsland of Portugal in de finale. | |
jakkop | maandag 26 mei 2008 @ 10:30 |
Waarom is het schema zo ingedeeld dat je een groepsgenoot weer in de halve finale kan tegenkomen? Er is een best grote kans dat de 2 beste teams bij elkaar in de groep zitten, maar dan komen die 2 teams kunnen dan niet allebei in de finale komen. Wie spreekt het verlossende woord? | |
rja | maandag 26 mei 2008 @ 10:34 |
Dan vond ik zeer vreemd. Normaal gesproken, kom je die pas in de finale weer tegen. Als we de groepsfase overleven, zullen we Fransen of Italianen nog een keer moeten verslaan. | |
wdn | maandag 26 mei 2008 @ 10:35 |
Zie hier: quote:Ik snap het ook niet. De halve finales doe je normaal toch 25 tegen 27 en 26 tegen 28 zodat de finale altijd eventueel tegen je eigen groepsgenoot is!? | |
Angel_of_Dth | maandag 26 mei 2008 @ 10:37 |
Dat had volgens mij te maken met het aantal rustdagen tussen kwartfinale en halve finale. Dat is nu maar 1 dag verschil tussen beide ploegen, anders 2, dit zou dan eerlijker zijn. Staat ergens in een topic hier al eens besproken. | |
Deetch | maandag 26 mei 2008 @ 10:48 |
Je moet toch van iedereen winnen en bij het andere schema zeggen mensen misschien wel dat het raar is dat je pas in de finale weer je groepsgenoot tegen kan komen. | |
jakkop | maandag 26 mei 2008 @ 10:50 |
quote:Ja, maar het 1-na-beste team wil ook graag in de finale komen. | |
Matje-1989 | maandag 26 mei 2008 @ 10:51 |
Was me nog niet opgevallen. Boeiend, we komen toch niet in de halve finale.. ![]() | |
AgeEll | maandag 26 mei 2008 @ 10:51 |
vind dit ook erg vreemd. maar in de halve finale kom je altijd een topland tegen. maakt niet uit of je italie, frankrijk of anders duitsland, kroatie of portugal tegenkomt. hopelijk halen we de halve finale/finale ![]() | |
Angel_of_Dth | maandag 26 mei 2008 @ 10:57 |
quote:Dat garandeer je ook niet met het oude schema. Dus dat doet er weinig toe. | |
wdn | maandag 26 mei 2008 @ 11:02 |
De "normale" methode zorgt ervoor dat het zo lang mogelijk duurt tot je weer dezelfde tegenstander tegenkomt. Dat is meen ik de enige reden voor die methode. Die extra rustdag is ook maar relatief: je krijgt die of voor de betreffende wedstrijd of na de betreffende wedstrijd op weg naar de finale. Lood om oud ijzer lijkt me? Maar wel afwijkend van de "normale" manier ![]() | |
Loohcs | maandag 26 mei 2008 @ 11:02 |
Speelschema EK 2008, met een aparte halve finale ?!? | |
Angel_of_Dth | maandag 26 mei 2008 @ 11:07 |
quote:Het is niet een extra rustdag die je krijgt voor of na de halve finale, het is het verschil in aantal rustdagen tussen de teams die elkaar treffen. Ik kan me voorstellen dat het een nadeel is als je tegenstander 2 dagen meer heeft gehad om te rusten dan jij, dat is nu maar 1 dage meer. | |
wdn | maandag 26 mei 2008 @ 11:13 |
quote:Oh zo ![]() Hmmm. Ze zouden dan net zo goed een complete opzet als in tennis kunnen hanteren en de hele poule dumpen. Elke pot of de gladiolen of de dood ![]() | |
RayMania | maandag 26 mei 2008 @ 11:14 |
quote:Daar verder inderdaad. Ik zal dit topic wel effe laten mergen met dat topic. | |
Angel_of_Dth | maandag 26 mei 2008 @ 11:20 |
quote:Is die merge de oorzaak dat ik 'm niet meer zie (zag na deze post gok ik) in mijn MyAT? | |
RayMania | maandag 26 mei 2008 @ 11:22 |
quote:Nope, als je een eerdere reactie hebt gepost in dit topic staat het gewoon in je MyAT ![]() | |
Angel_of_Dth | maandag 26 mei 2008 @ 11:33 |
quote:Vreemd, hij was wel weg daarnet. Via de index van het EK forum ben ik toen naar deze gegaan. Maar ja, misschien was je net aan het mergen ofzo. | |
Damzkieee | maandag 26 mei 2008 @ 11:38 |
Hmm ik zie het nu pas voor het eerst, deze loting. Wat lelijk eigenlijk ![]() | |
Fiskus | dinsdag 27 mei 2008 @ 12:17 |
jammer ![]() | |
BonJovi | dinsdag 27 mei 2008 @ 13:04 |
kut loting | |
HeinekenAFCA | dinsdag 27 mei 2008 @ 13:43 |
quote:Weer? De laatste keer dat ze dat werden was in 1992. Toen wonnen ze in '96 en vanaf toen hebben ze niets meer gepresteert op een EK. | |
Tybris | dinsdag 27 mei 2008 @ 15:18 |
[overdrijf] Oneerlijk! ![]() Als wij moegevochten uit de superieure CD strijd komen lopen de AB kneusjes straks nog over ons heen, alleen maar omdat ze nooit serieuze tegenstand hebben gehad. [/overdrijf] ![]() | |
Red_85 | dinsdag 27 mei 2008 @ 22:26 |
Huh, ja dat valt me nu pas op. wat raar. nu heb je als het ware 2 verschillende toernooien van 8 landen die niet gekruist worden. Heel vreemd en eerlijk gezegt vind ik daar geen bal aan eigenlijk. | |
Deetch | woensdag 28 mei 2008 @ 01:54 |
Ik ben inderdaad ook wel voor een tennisachtige knock out constructie. Is alleen wel jammer als je dan op een EK of WK direct Italie of Brazilie treft in de eerste ronde, dan is je toernooi na 1 wedstrijd al afgelopen ipv na 3 of 4 | |
Stone2211 | woensdag 28 mei 2008 @ 04:56 |
Het was mij ook nog niet opgevallen maar ik vind dit wel erg klote. Ik was er nog zo op aan het hopen dat we verloren van Italië, wonnen van Frankrijk en Roemenië om uiteindelijk Italië weer in de finale tegen te komen (en te verslaan natuurlijk)... ![]() | |
-Schorpioen- | woensdag 4 juni 2008 @ 12:43 |
Bij veel programma's vragen ze nu gasten naar hun prognose van de finale , of de landen die de laatste 4 halen. Erg vaak dat die voorspellingen dus helemaal niet kunnen. Bij Holland Sport was er gelukkig 1 gast die wist dat het een apart schema is dit jaar. | |
Timmehhh | woensdag 4 juni 2008 @ 13:23 |
Het is weer ronduit belachelijkquote:Portugal en Duitsland kunnen gewoon freeweelen naar de halve finale, terwijl Nederland het tegen landen als Italie, Frankrijk, Spanje en Zweden moet opnemen. Duitsers hebben altijd hardstikke makkelijke poule-indeling en wij worden weer keihard genaaid. | |
Breach | woensdag 4 juni 2008 @ 13:29 |
quote:Net bij 3FM een paragnost op de radio die voorspelde dat Nederland Frankrijk opnieuw in de finale zou tegenkomen ![]() | |
DivineJester | woensdag 4 juni 2008 @ 13:31 |
quote:Calimero... Áls Nederland door de poule heen komt valt óf Italië óf Frankrijk af. Dan zijn Spanje en Rusland nog de twee overgebleven sterke landen waar we misschien tegen moeten spelen, en een mogelijke re-match van een poule wedstrijd. Duitsland moet bijvoorbeeld tegen Tsjechië of Portugal en een re-match tegen Polen. Ook heus geen walk-overs. Je moet dus gewoon van iedereen kunnen winnen. | |
APK | woensdag 4 juni 2008 @ 14:01 |
quote: ![]() | |
Gremen | woensdag 4 juni 2008 @ 14:13 |
Echt wazig schema idd. Ik dacht eerst dat het misschien was om zwiterland en oostenrijk te 'beschermen' of ervoor te zorgen dat ze theoretisch pas in de finale tegen elkaar kunnen komen, maar zelfs die landen zitten in de zelfde helft. Het is toch te dwaas je een land uit je eigen groep in de halve finale alweer tegen kan komen! | |
wdn | woensdag 4 juni 2008 @ 14:18 |
quote:nee, het is doorgevoerd tijdens het WK: Japan en Korea zaten toen in groepen die in Japen en in Korea tegen elkaar speelden. Zodat het zolang mogelijk duurde voordat een groep naar het andere land hoefde te verhuizen. Qua kilometers afleggen om bij de volgende match te komen is dit dus het beste. Edoch ik vind het sportief minder: het aantal mogelijke finales neemt met de helft af (er zijn nu 64 mogelijk finales tegen 128 in de oude opzet (uit mijn geheugen dus kan zijn dat de cijfers mis zijn)). | |
Timmehhh | woensdag 4 juni 2008 @ 14:24 |
Volgens mij zijn er in de oude opzet 120 finales mogelijk. 15+14+13+12+11+10+9+8 enzo is het toch? | |
BramKVO | woensdag 4 juni 2008 @ 20:41 |
Ik vind het in ieder geval ook een spijtige zaak. | |
BliksemSchigt | donderdag 5 juni 2008 @ 22:02 |
quote: | |
-Schorpioen- | vrijdag 6 juni 2008 @ 14:03 |
Hebben wij daar dus gewoon om gevraagd ?!?!? ![]() Maar ua rustdagen kunnen ze het toch ook wel anders oplossen neem ik aan. Maar ja... | |
tenenkaas | zaterdag 7 juni 2008 @ 16:52 |
vreemde denkwijze, laten we maar hopen dat het positief uitpakt | |
TheJanitor | zaterdag 7 juni 2008 @ 20:13 |
Zeer matig, komen we Italie dus weer tegen in de halve finale. | |
BramKVO | zondag 8 juni 2008 @ 05:06 |
quote:ehm, i don't think so ... Op tv zul je wel Italie - Frankrijk kunnen volgen ... | |
Logitik | zondag 8 juni 2008 @ 15:00 |
quote:misschien wel, misschien niet. geen enkel levend persoon op deze wereld kan het weten. Maar ga vooral zo door met negatief zijn, zo laat je idd goed merken dat je een nederlander bent! | |
armmoetzaaier | dinsdag 10 juni 2008 @ 20:43 |
quote:klopt niet laatste wk in zuid korea. brazilie en turkije twee keer tegen elkaar. |