of een persbandjequote:Op woensdag 11 juni 2008 15:38 schreef Byte_Me het volgende:
ik kan wel een zooi foto's van lowlands posten. betalen jullie dan mn kaartje?
Om te beginnen: nee, ik heb (nog) geen referentiewerk wat betreft auto''s. Ik moet nog een boel leren.quote:Op woensdag 11 juni 2008 15:56 schreef sanger het volgende:
[..]
Dit topic bedoelde je dus![]()
Inderdaad is er vanuit FOK!sport weleens iemand aanwezig bij races op Zandvoort. Dit wilt echter niet zeggen dat de FOK!fotograven per definitie niet naar een evenement op CPZ kunnen![]()
Kun je aangeven om welke evenementen het specifiek gaat? En heb je referentiewerk?
Dat leren kun je beter niet op deze manier doen, omdat ook het circuit resultaten verlangtquote:Op woensdag 11 juni 2008 16:42 schreef LadyS het volgende:
[..]
Om te beginnen: nee, ik heb (nog) geen referentiewerk wat betreft auto''s. Ik moet nog een boel leren.
Ik zou een voorkeur hebben voor evenementen als Oltimers en dat soort dingen. De races zelf wat minder, hoewel ik erg nieuwsgierig ben naar de A1. Vorige keer werd ik zowat van mijn bank thuis geblazen van de herrie
heb je referentiewerk?quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:16 schreef Artbij het volgende:
Ik heb eigenlijk wel interesse in alle races op zandvoort en assen. Dus mocht het een keer nodig zijn, laat maar weten.
mocht Artbij geen referentiewerk hebben, heb ik ook wel interesse in Circuitwerk.quote:
Hier sluit ik me bij aan, ik ga ook naar parkpop met een ander toestel tegenwoordigquote:Op zondag 8 juni 2008 00:59 schreef petre86 het volgende:
iom Fiets: Zou er voor Parkpop ook persaccreditatie worden geregeld? (met dan gelijk de vraag of er een (al dan niet) wireless i-net verbinding aanwezig is om gelijk dingen op FOK! te zetten?)
Ik ga er heen en daar foto's schieten lijkt me wel een erg leuke kans..
Ah ok. Ik had gereageerd omdat iedereen met een camera mocht reageren, maar blijkbaar werkt dat in dit specifieke geval niet zoquote:Op woensdag 11 juni 2008 17:05 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat leren kun je beter niet op deze manier doen, omdat ook het circuit resultaten verlangtDie wilt een fotoverslag zien waarop goede foto's staan enzo
![]()
Op Zandvoort kun je ook in de duinen goede foto's maken als je bereidt bent het circuit rond te lopen
Ik begrijp de strekking van je verhaal wel, maar in hoeverre mag je eisen stellen aan mensen die vrijwillig foto's aan zouden willen leveren?quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:48 schreef Xilantof het volgende:
Ynske: ik snap je wrange gevoel. Echter bij serieuze evenementen moeten wij tegenover die organisatie wel een ervaring iemand sturen om zo de naam van FOK! hoog te houden (of maken) om de mogelijkheden in de toekomst open te houden.
Bedenk daarnaast ook dat de dingen die nu vooral ter sprake komen erg specialistisch zijn. En maar een heel klein deel van wat de FOK!Fotografen kunnen doen. Daarom dat ook iedereen mee kan doen. En snel zullen we mensen niet iets weigeren wegens kwaliteit-redenen, maar soms is het noodzakelijk.
We willen sowieso geen zichtbare markeringen op de foto's, dit staat niet professioneel. We zullen ook nooit eigenhandig foto's bewerken, op resizen na. De fotograaf maakt een selectie van de mooiste en meest geschikte foto's. Daar kunnen wij dan weer een selectie uit maken, als het meer foto's zijn dan nodig. We doen altijd alles in overleg.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:56 schreef dvr het volgende:
[..]
edit: Een andere vraag is of je de foto's niet in beider belang van een opdrukje of onzichtbare markering moet voorzien. Dat kan alleen met instemming van de fotograaf, dus zoiets moet je vantevoren regelen (hetzelfde geldt voor alle andere wijzigingen, zoals croppen). Het ging nu om een uitgebrande frituurpan, maar als dit project aanslaat, kunnen er ook wel eens foto's uit voortkomen waar een wat groter belang mee gemoeid is.
Pardon? Volgens mij waren de foto's van Phreud van de brand in de TU Delft toch echt voorzien van een watermerk met zijn eigen url....quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
We willen sowieso geen zichtbare markeringen op de foto's, dit staat niet professioneel. We zullen ook nooit eigenhandig foto's bewerken, op resizen na. De fotograaf maakt een selectie van de mooiste en meest geschikte foto's. Daar kunnen wij dan weer een selectie uit maken, als het meer foto's zijn dan nodig. We doen altijd alles in overleg.
dat kloptquote:Op woensdag 11 juni 2008 20:02 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Pardon? Volgens mij waren de foto's van Phreud van de brand in de TU Delft toch echt voorzien van een watermerk met zijn eigen url....
Ja, en dat kwam omdat er vooraf geen contact is geweest. Op dat moment hadden we daar nog geen duidelijkheid over. Deze regels waren toen ook nog niet bij de fotografen bekend.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:02 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
Pardon? Volgens mij waren de foto's van Phreud van de brand in de TU Delft toch echt voorzien van een watermerk met zijn eigen url....
quote:Op woensdag 11 juni 2008 15:38 schreef Byte_Me het volgende:
ik kan wel een zooi foto's van lowlands posten. betalen jullie dan mn kaartje?
Neequote:
Je mag natuurlijk altijd je foto's op je eigen site zetten. Ook op een site waar je bijvoorbeeld in de redactie zit. Maar let wel op dat we foto's die gemaakt zijn op een evenement waar wij accreditatie voor geregeld hebben liever niet terugzien op andere grote sites. Op dat gebied vinden we een beetje exclusiviteit wel fijn.quote:Op woensdag 11 juni 2008 16:14 schreef Siegfried het volgende:
Heeft de fotograaf trouwens ook de mogelijkheid zijn foto's ook elders te gebruiken?
Logisch, maar dan hebben jullie het dus over evenementen waar een Fok! accreditatie bij gebruikt is. Wanneer iemand bij toeval tegen een nieuwswaardig evenement aanloopt, en daar fotos schiet, dan zijn de fotos dus 100% van de fotograaf, en heeft Fok alleen maar gebruiksrecht, en verder niets, toch?quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:24 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je mag natuurlijk altijd je foto's op je eigen site zetten. Ook op een site waar je bijvoorbeeld in de redactie zit. Maar let wel op dat we foto's die gemaakt zijn op een evenement waar wij accreditatie voor geregeld hebben liever niet terugzien op andere grote sites. Op dat gebied vinden we een beetje exclusiviteit wel fijn.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Logisch, maar dan hebben jullie het dus over evenementen waar een Fok! accreditatie bij gebruikt is. Wanneer iemand bij toeval tegen een nieuwswaardig evenement aanloopt, en daar fotos schiet, dan zijn de fotos dus 100% van de fotograaf, en heeft Fok alleen maar gebruiksrecht, en verder niets, toch?
Even een extreme: Ik lig lekker aan het Markermeer, of nog beter: op een bootje op het Markermeer. Op 300 meter van me af valt een Boeing in het water. Ik geef de fotos ter publicatie aan Fok, en de totale wereldpers vraagt Fok of ze de fotos mogen gebruiken. Helpt Fok mij dan?
Tuuk wel!quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:37 schreef Ynske het volgende:
[..]![]()
volgens mij lig je dan niet meer in t bootje
Als je er een review van maakt welquote:Op woensdag 11 juni 2008 18:01 schreef fraubitch het volgende:
22 juni wil ik naar Powerfest Ik weet niet of er iets te regelen valt? (of het uberhaupt interessant is voor fok?)
Ja.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Even een extreme: Ik lig lekker aan het Markermeer, of nog beter: op een bootje op het Markermeer. Op 300 meter van me af valt een Boeing in het water. Ik geef de fotos ter publicatie aan Fok, en de totale wereldpers vraagt Fok of ze de fotos mogen gebruiken. Helpt Fok mij dan?
quote:
Ja, daar komt het op neer.quote:Op woensdag 11 juni 2008 20:33 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Logisch, maar dan hebben jullie het dus over evenementen waar een Fok! accreditatie bij gebruikt is. Wanneer iemand bij toeval tegen een nieuwswaardig evenement aanloopt, en daar fotos schiet, dan zijn de foto’s dus 100% van de fotograaf, en heeft Fok alleen maar gebruiksrecht, en verder niets, toch?
Dan helpt FOK! je vast en zekerquote:Even een extreme: Ik lig lekker aan het Markermeer, of nog beter: op een bootje op het Markermeer. Op 300 meter van me af valt een Boeing in het water. Ik geef de foto’s ter publicatie aan Fok, en de totale wereldpers vraagt Fok of ze de foto’s mogen gebruiken. Helpt Fok mij dan?
Ik had eigenlijk met dezelfde insteek gereageerd, ik heb dan wel wat ervaring en kan denk ik wel een leuke foto/reportage afleveren, maar had ook het idee dat iedereen zich aan mocht melden.quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:20 schreef LadyS het volgende:
[..]
Ah ok. Ik had gereageerd omdat iedereen met een camera mocht reageren, maar blijkbaar werkt dat in dit specifieke geval niet zo
Ik wacht gewoon op iets anders
Nee, maar aan accreditatie voor websites hangen vaak eisen als:quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:59 schreef Artbij het volgende:
[..]
Verder ben ik benieuwd hoever Fok! reikt, tenminste ik heb specifiek interesse in sport en nieuws fotografie, kan Fok! bijvoorbeeld echt persacreditatie regelen voor grote internationale evenemneten zoals DTM en A1GP. Pers accreditaties voor dit soort dingen worden door de overkoepelende organisaties afgegeven, en meestal niet door het circuit zelf.
Ok.quote:Op woensdag 11 juni 2008 15:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Hier komen we nog op terug.
[..]
Deze foto's zijn door een FPcrewlid gemaakt en niet door een user. We zullen altijd de naam van de fotograaf vermelden, tenzij dat niet gewenst is. Ook een linkje naar een website van de fotograaf behoort tot de mogelijkheden. Zie hier: Brand legt deel school in as
Edit: Op je tweede kom ik later even terug.![]()
*even heel offtopic*quote:Op woensdag 11 juni 2008 22:09 schreef petre86 het volgende:
Gaan we nu naar de semi-profs voor fotowerk toe of mogen ook mensen uit de niet-elite-FOT-clubjes mee blijven werken?
& parkpop al iets bekend? (Desnoods wil ik wel een review schrijven(over het festival, de muziek/veel van de artiesten ben ik minder bekend mee..) of zelf het stuk plaatsen, de knopjes ken ik nog wel
Het hangt er vanaf hoe je het doet - het kan erg professioneel staan. De reden waarom ik het vroeg, is dat het ook de fotograaf kan beschermen tegen ongeoorloofd gebruik van zijn foto door andere sites. Onzichtbare markeringen zoals Digimarc zijn nog beter, maar werken niet preventief.quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:55 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
We willen sowieso geen zichtbare markeringen op de foto's, dit staat niet professioneel.
...dan heeft Frontpage een nieuwsitem!quote:Op woensdag 11 juni 2008 23:26 schreef dvr het volgende:
[..]
--- 8< ---- knip
rondlopen. Als er ergens eentje over een krachtstroomkabel struikelt en het hele evenement in rook opgaat,....
Is dar al iets over op "papier" gezet? Het is we leuk dat "In dergelijke gevallen zorgen we ervoor dat de fotograaf krijgt wat hem of haar toebehoort", maar de fok redactie is niet bepaald de eerste waaraan ik denk om mijn foto's aan te geven in geval van groot nationaal- of zelfs wereldnieuws, zoals in het voorbeeld hierboven. En om om later conflicten te voorkomen is het handig om dit van tevoren te regelen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dan helpt FOK! je vast en zekeraangezien zoiets ook voor FOK! een enorme boost zal zijn
In dergelijke gevallen zorgen we ervoor dat de fotograaf krijgt wat hem of haar toebehoort.
Het staat nu hier zwart op wit.quote:Op donderdag 12 juni 2008 00:27 schreef Marc H het volgende:
[..]
Is dar al iets over op "papier" gezet? Het is we leuk dat "In dergelijke gevallen zorgen we ervoor dat de fotograaf krijgt wat hem of haar toebehoort", maar de fok redactie is niet bepaald de eerste waaraan ik denk om mijn foto's aan te geven in geval van groot nationaal- of zelfs wereldnieuws, zoals in het voorbeeld hierboven. En om om later conflicten te voorkomen is het handig om dit van tevoren te regelen.
(misschien bekijk ik het wat cynisch, maar in de fotografiewereld kan het soms om grote bedragen gaan.)
Dat kan FOK! echt regelen ja. In het verleden althans wel. Al is de autosportwereld wel iets ontoegankelijker geworden sinds de komst van een specifieke autosportperskaart. Een voorbeeld is bv. de accreditatie tijden Bavaria City Racing afgelopen jaar en de A1GP het jaar daarvoor.quote:Op woensdag 11 juni 2008 21:59 schreef Artbij het volgende:
Verder ben ik benieuwd hoever Fok! reikt, tenminste ik heb specifiek interesse in sport en nieuws fotografie, kan Fok! bijvoorbeeld echt persacreditatie regelen voor grote internationale evenemneten zoals DTM en A1GP. Pers accreditaties voor dit soort dingen worden door de overkoepelende organisaties afgegeven, en meestal niet door het circuit zelf.
quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:36 schreef Ynske het volgende:
eerlijk gezegd vind ik dit een beetje wrang...
eerst oppert LadyS dat ze wel richting Zandvoort wil gaan, dan word er gezegd er word gekeken
en nu kan ze niet gaan want daar moet je ervaring voor hebben.
voor concerten of weet ik wat moet je ook wel wat ervaring voor hebben.
terwijl eerder geen eisen gesteld zijn voor wie mee wilde doen.
en nee ik weet niet wat ik nu wil bereiken, t voelt voor mij alleen een beetje raar, als ik dit zo lees
Ook ik snap je gedachten Ynske. Echter is het vooral in autosportland moeilijk om voet aan de grond te krijgen door omstandigheden. Die omstandigheden bestaan voornamelijk uit een aantal professionele autosportfotograven die de "amateurs" en semi-profs boycotten dmv een speciaal uitgegeven perskaart. Dit alles naar aanleiding van Bavaria City Racing 07 waar een heleboel "zolderkamerartiesten" met een compactcamera bepaalde websites kwamen vertegenwoordigen en daarbij de profs in de weg liepen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 19:48 schreef Xilantof het volgende:
Ynske: ik snap je wrange gevoel. Echter bij serieuze evenementen moeten wij tegenover die organisatie wel een ervaring iemand sturen om zo de naam van FOK! hoog te houden (of maken) om de mogelijkheden in de toekomst open te houden.
Bedenk daarnaast ook dat de dingen die nu vooral ter sprake komen erg specialistisch zijn. En maar een heel klein deel van wat de FOK!Fotografen kunnen doen. Daarom dat ook iedereen mee kan doen. En snel zullen we mensen niet iets weigeren wegens kwaliteit-redenen, maar soms is het noodzakelijk.
Uiteraardquote:Op donderdag 12 juni 2008 07:54 schreef LadyS het volgende:
Dus voor andere projectjes maak ik nog wel een kans?![]()
Dat kan natuurlijk altijdquote:Zoals gezegd: ik moet nog een boel leren, hier zag ik dan een mooie kans in; misschien zelfs meelopen met een wat meer ervaren fotograaf? Dat zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn van de opzet van FOK!Fotografen, maar dan kan ik wel laten zien wat ik kan (en óf ik uberhaupt wat kan), zonder dat jullie het risico lopen op een finaal mislukte reportage.
Goede ideeen zijn bij FOK! altijd welkom.quote:En kan ik zelf dan nog wel met ideeën komen? Of zal ik dat voortaan maar laten?
We moeten inderdaad nog een bestand met algemene voorwaarden maken.quote:Op woensdag 11 juni 2008 23:26 schreef dvr het volgende:
[..]
Het hangt er vanaf hoe je het doet - het kan erg professioneel staan. De reden waarom ik het vroeg, is dat het ook de fotograaf kan beschermen tegen ongeoorloofd gebruik van zijn foto door andere sites. Onzichtbare markeringen zoals Digimarc zijn nog beter, maar werken niet preventief.
Het lijkt me toch verstandig als jullie het hele plan een keer concreet opschrijven, want er kunnen veel haken en ogen aanzitten, vooral doordat het vaag is of jullie wel of geen opdrachtgever willen zijn. Dat kan gevolgen hebben voor auteursrechten op de foto, maar ook voor de verhouding met organisaties waar dadelijk 'jullie' fotografen gaan rondlopen. Als er ergens eentje over een krachtstroomkabel struikelt en het hele evenement in rook opgaat, is het vervelend als die organisatie een document heeft waarin staat dat die fotograaf voor Fok werkt.
Ik ookquote:Mocht iemand inderdaad een plonsende Boeing vastleggen, dan zou ik hem aanraden die z.s.m. aan AP, Reuters of ANP Photo aan te bieden en een deftig percentage te claimen.
De grote internationale schaatsevenementen werken ook met accreditatie. Op lokaal of landelijk (uitgezonderd NK) niveau kom ik iig gewoon binnen, voor hoger zou ik wat assistentie moeten hebben ivm accreditatie.quote:Op donderdag 12 juni 2008 07:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat kan FOK! echt regelen ja. In het verleden althans wel. Al is de autosportwereld wel iets ontoegankelijker geworden sinds de komst van een specifieke autosportperskaart. Een voorbeeld is bv. de accreditatie tijden Bavaria City Racing afgelopen jaar en de A1GP het jaar daarvoor.
Doe eens wat aan je flitstechniekquote:Op zaterdag 14 juni 2008 20:57 schreef paparazziphotography het volgende:
Heb wel interesse eventueel , ben beroepsfotograaf, kan ook accreditaties regelen.
www.mcstruik.com
Niet alleen aan de flitstechniekquote:Op zaterdag 14 juni 2008 21:08 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Doe eens wat aan je flitstechniek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |