abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 april 2008 @ 18:11:53 #41
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_58363344
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah, we gaan mensen ervan overtuigen dat borsten helemaal niet erotisch zijn. Nee, ok, dat gaat werken. Billen zijn ook alleen maar vet en spier, laten we die ook maar bloot gooien. En een piemel stelt niet veel meer voor. Hop, out in the open ermee.
Waarom worden vrouwen niet opgewonden van mannenborsten?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  maandag 28 april 2008 @ 18:16:21 #42
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_58363429
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah, we gaan mensen ervan overtuigen dat borsten helemaal niet erotisch zijn. Nee, ok, dat gaat werken. Billen zijn ook alleen maar vet en spier, laten we die ook maar bloot gooien. En een piemel stelt niet veel meer voor. Hop, out in the open ermee.
Wil je mijn piemeltje zien?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 28 april 2008 @ 18:25:00 #43
3542 Gia
User under construction
pi_58363573
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah, we gaan mensen ervan overtuigen dat borsten helemaal niet erotisch zijn. Nee, ok, dat gaat werken. Billen zijn ook alleen maar vet en spier, laten we die ook maar bloot gooien. En een piemel stelt niet veel meer voor. Hop, out in the open ermee.
Tja, het is wel een feit dat alles wat verborgen wordt gehouden, verboden vruchten, aantrekkelijk zijn.

Kijk maar eens naar 'groeten uit de rimboe'. Die vrouwen in de bushbush lopen er altijd half of totaal bloot bij en dat doet die mannen niets. Voor hen is een vrouwenborst niet meer dan een voedingsbron voor kinderen. Ook mannen lopen in sommige stammen compleet bloot, geen vrouw die zich daarover aanstelt.

Doordat wij in het westen gewend zijn om die dingen te verbergen, zijn wij ze als een opwindend iets gaan zien.

Hetzelfde zie je met lang los haar voor moslims. Kunnen ze niet tegen, omdat ze het niet gewend zijn. Dus hoofddoekje op. In sommige landen is zelfs het kleinste stukje vrouwenhuid als opwindend, dus, hoppa, boerka aan.
pi_58363677
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:11 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Waarom worden vrouwen niet opgewonden van mannenborsten?
Omdat mannenborsten niet vergelijkbaar aanwezig zijn? Of biologisch nuttig for that matter.
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Tja, het is wel een feit dat alles wat verborgen wordt gehouden, verboden vruchten, aantrekkelijk zijn.

Kijk maar eens naar 'groeten uit de rimboe'. Die vrouwen in de bushbush lopen er altijd half of totaal bloot bij en dat doet die mannen niets. Voor hen is een vrouwenborst niet meer dan een voedingsbron voor kinderen. Ook mannen lopen in sommige stammen compleet bloot, geen vrouw die zich daarover aanstelt.

Doordat wij in het westen gewend zijn om die dingen te verbergen, zijn wij ze als een opwindend iets gaan zien.

Hetzelfde zie je met lang los haar voor moslims. Kunnen ze niet tegen, omdat ze het niet gewend zijn. Dus hoofddoekje op. In sommige landen is zelfs het kleinste stukje vrouwenhuid als opwindend, dus, hoppa, boerka aan.
Klopt. Al worden rondingen ook in Afrika als een teken van vrouwelijkheid en vruchtbaarheid gezien.

Dat wil echter niet zeggen dat de Westerse maatschappij ook zo werkt, of zal werken.
pi_58363844
Dit gaat werkelijk problemen en aanrandingen uiteindelijk opleveren.
Tevens moet je men ook behoeden voor ongewenst gedrag, maar ook ongewenst aanzicht.
Zo zouden enkel fijne vrouwen zich op deze manier mogen tonen en ook kansloze, lelijke mannen zou toegang moeten worden ontzegd.


Maar dat gebeurt niet, dus zal het niet werken.
  maandag 28 april 2008 @ 18:57:25 #46
3542 Gia
User under construction
pi_58364212
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:40 schreef OldJeller het volgende:
Dit gaat werkelijk problemen en aanrandingen uiteindelijk opleveren.
Tevens moet je men ook behoeden voor ongewenst gedrag, maar ook ongewenst aanzicht.
Wat een onzin. Dus vrouwen moeten zich maar bedekken omdat mannen zich niet in kunnen houden?

Mannen moeten gewoon hun handen thuis houden, basta. Nog niet al loopt elk fotomodel van Nederland bloot door de straten, dan nog is er wmb geen begrip voor aanranding of erger.
  maandag 28 april 2008 @ 18:59:06 #47
3542 Gia
User under construction
pi_58364241
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:31 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Omdat mannenborsten niet vergelijkbaar aanwezig zijn? Of biologisch nuttig for that matter.

Welnee, we zijn eraan gewend om een blote mannenborst te zien.
Als dit als erotisch bestempeld zou zijn, zo'n paar honderd jaar geleden, en altijd verborgen zou zijn, behalve voor de eigen partner, dan zouden we daar net zo goed opgewonden van raken.
pi_58364317
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dus vrouwen moeten zich maar bedekken omdat mannen zich niet in kunnen houden?

Mannen moeten gewoon hun handen thuis houden, basta. Nog niet al loopt elk fotomodel van Nederland bloot door de straten, dan nog is er wmb geen begrip voor aanranding of erger.
Ik ben het met je eens hoor.
Maar dat neemt niet weg dat ik denk dat er wél problemen zullen komen.
  maandag 28 april 2008 @ 19:02:53 #49
181126 MouzurX
Misschien?
pi_58364340
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:40 schreef OldJeller het volgende:
Dit gaat werkelijk problemen en aanrandingen uiteindelijk opleveren.
Tevens moet je men ook behoeden voor ongewenst gedrag, maar ook ongewenst aanzicht.
Zo zouden enkel fijne vrouwen zich op deze manier mogen tonen en ook kansloze, lelijke mannen zou toegang moeten worden ontzegd.


Maar dat gebeurt niet, dus zal het niet werken.
Wat is het verschil eigenlijk tussen een lelijke arm/buik en een lelijke tiet? Waarom is een tiet dan zo aanstootgevend?
En dat aanrand argument:

En ik weet niet hoe je op die 3de zin komt, maar elke vrouw zou dan gewoon der tieten mogen laten zien ...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_58364457
quote:
Op maandag 28 april 2008 19:02 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Wat is het verschil eigenlijk tussen een lelijke arm/buik en een lelijke tiet? Waarom is een tiet dan zo aanstootgevend?
En dat aanrand argument:

En ik weet niet hoe je op die 3de zin komt, maar elke vrouw zou dan gewoon der tieten mogen laten zien ...
Zoals je eigenlijk je fiets gewoon zonder slot in het centrum van een grote stad zou moeten kunnen neerzetten en na twee uur weer terugkomen om hem te pakken en weer weg te fietsen. Maar nee, meestal is die dan gejat.
Dat mag niet, dat is tegen de wet. Het gebeurt toch wel, ook al zijn de meeste mensen er op tegen en doen ze dit niet, er zijn blijkbaar mensen die het wel doen.

Ik wil niet eens de tieten van iedere vrouw zien.
Tevens ben ik ook voor om gewoon speciale tijden voor lelijke mensen te maken in het zwembad ofzo.
Nee, eigenlijk ook weer niet, het boeit me weinig.. zwembad...
  maandag 28 april 2008 @ 19:13:47 #51
51395 K-Billy
Vreemdeling
pi_58364586
quote:
Op maandag 28 april 2008 18:40 schreef OldJeller het volgende:
Dit gaat werkelijk problemen en aanrandingen uiteindelijk opleveren.
Tevens moet je men ook behoeden voor ongewenst gedrag, maar ook ongewenst aanzicht.
Zo zouden enkel fijne vrouwen zich op deze manier mogen tonen en ook kansloze, lelijke mannen zou toegang moeten worden ontzegd.


Maar dat gebeurt niet, dus zal het niet werken.
Ongewenst aangezicht. Als jij iets niet mooi vindt dan kijk je maar gewoon niet. Ook lelijke mensen hebben het recht om er te zijn, vind ik, en hoeven niet verpakt over straat, terwijl mooie mensen wél mogen dragen wat ze willen.

Belachelijk dat iemand anders voor je gaat bepalen of je wel of niet kleding aandoet. Over het algemeen word ik meer opgewonden als een vrouw net nog wat verhult, dan als ze helemaal naakt is.
pi_58365044
ja en we hebben allemaak gehoord van de vele verkrachtingen op nudistencampings!!
  maandag 28 april 2008 @ 20:00:23 #53
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58365701
quote:
Op maandag 28 april 2008 12:43 schreef Basp1 het volgende:
Dan maken we er nog wel een exta zwem uurtje erbij.

We hebben al:

het boerkini uurtje,
naakzwem uurtje,
Bejaardensoos uurtje,
Babyzwemmen,
discozwem uren, enz,,,
Ach kan best een uurtje bij
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58366425
quote:
Op maandag 28 april 2008 19:13 schreef K-Billy het volgende:

[..]

Ongewenst aangezicht. Als jij iets niet mooi vindt dan kijk je maar gewoon niet. Ook lelijke mensen hebben het recht om er te zijn, vind ik, en hoeven niet verpakt over straat, terwijl mooie mensen wél mogen dragen wat ze willen.

Belachelijk dat iemand anders voor je gaat bepalen of je wel of niet kleding aandoet. Over het algemeen word ik meer opgewonden als een vrouw net nog wat verhult, dan als ze helemaal naakt is.
WEL!

Maar je kan als man ook een boete krijgen als je zonder shirt over straat loopt.
De overheid bepaalt dus voor iedereen hoeveel kleding wel en hoeveel niet.
  maandag 28 april 2008 @ 23:11:37 #55
181126 MouzurX
Misschien?
pi_58369989
quote:
Op maandag 28 april 2008 19:07 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Zoals je eigenlijk je fiets gewoon zonder slot in het centrum van een grote stad zou moeten kunnen neerzetten en na twee uur weer terugkomen om hem te pakken en weer weg te fietsen. Maar nee, meestal is die dan gejat.
Dat mag niet, dat is tegen de wet. Het gebeurt toch wel, ook al zijn de meeste mensen er op tegen en doen ze dit niet, er zijn blijkbaar mensen die het wel doen.

Ik wil niet eens de tieten van iedere vrouw zien.
Tevens ben ik ook voor om gewoon speciale tijden voor lelijke mensen te maken in het zwembad ofzo.
Nee, eigenlijk ook weer niet, het boeit me weinig.. zwembad...
Aanranding in een zwembad ?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_58370158
zie je wel, in het buitenland kunnen politici wél met voorstellen komen die positief zijn voor de samenleving
pi_58370312
quote:
Op maandag 28 april 2008 23:11 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Aanranding in een zwembad ?
Nooit van gehoord?
...
pi_58370329
quote:
Op maandag 28 april 2008 12:37 schreef Herald het volgende:
dus in Denemarken is er wel behoefte aan? Of is dit naar aanleiding van zo'n ludieke actie maanden geleden? Volgens mij vinden vrouwen het zelf namelijk ook niet echt prettig om topless te zwemmen in een binnenbad.
Niet met allemaal mensen er omheen, maar heb een tijd lang in een prive zwembad gezwommen (in mijn eentje) en vond het toen best prettig.
quote:
PS wel toevallig dat als ik dit topic open heb er ineens een boel collega's langskomen om dingen te vragen of te melden.


En dan deze;
quote:
Per slot van rekening bestaan ze slechts uit veel vet, wat vocht en weefsel. [b]Niets om opgewonden van te raken, aldus raadsleden.[b]
Die is niet meer geloofwaardig
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_58370442
quote:
Op maandag 28 april 2008 23:11 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Aanranding in een zwembad ?
Wat begrijp je niet knul, dan zal ik het spelenderwijs voor jou proberen uit te leggen.
  maandag 28 april 2008 @ 23:35:22 #60
181126 MouzurX
Misschien?
pi_58370627
quote:
Op maandag 28 april 2008 23:24 schreef Chrrris het volgende:

[..]

Nooit van gehoord?
...
Nee.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')