Waarom worden vrouwen niet opgewonden van mannenborsten?quote:Op maandag 28 april 2008 18:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah, we gaan mensen ervan overtuigen dat borsten helemaal niet erotisch zijn. Nee, ok, dat gaat werken. Billen zijn ook alleen maar vet en spier, laten we die ook maar bloot gooien. En een piemel stelt niet veel meer voor. Hop, out in the open ermee.
Wil je mijn piemeltje zien?quote:Op maandag 28 april 2008 18:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah, we gaan mensen ervan overtuigen dat borsten helemaal niet erotisch zijn. Nee, ok, dat gaat werken. Billen zijn ook alleen maar vet en spier, laten we die ook maar bloot gooien. En een piemel stelt niet veel meer voor. Hop, out in the open ermee.
Tja, het is wel een feit dat alles wat verborgen wordt gehouden, verboden vruchten, aantrekkelijk zijn.quote:Op maandag 28 april 2008 18:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Ah, we gaan mensen ervan overtuigen dat borsten helemaal niet erotisch zijn. Nee, ok, dat gaat werken. Billen zijn ook alleen maar vet en spier, laten we die ook maar bloot gooien. En een piemel stelt niet veel meer voor. Hop, out in the open ermee.
Omdat mannenborsten niet vergelijkbaar aanwezig zijn? Of biologisch nuttig for that matter.quote:Op maandag 28 april 2008 18:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Waarom worden vrouwen niet opgewonden van mannenborsten?
Klopt. Al worden rondingen ook in Afrika als een teken van vrouwelijkheid en vruchtbaarheid gezien.quote:Op maandag 28 april 2008 18:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, het is wel een feit dat alles wat verborgen wordt gehouden, verboden vruchten, aantrekkelijk zijn.
Kijk maar eens naar 'groeten uit de rimboe'. Die vrouwen in de bushbush lopen er altijd half of totaal bloot bij en dat doet die mannen niets. Voor hen is een vrouwenborst niet meer dan een voedingsbron voor kinderen. Ook mannen lopen in sommige stammen compleet bloot, geen vrouw die zich daarover aanstelt.
Doordat wij in het westen gewend zijn om die dingen te verbergen, zijn wij ze als een opwindend iets gaan zien.
Hetzelfde zie je met lang los haar voor moslims. Kunnen ze niet tegen, omdat ze het niet gewend zijn. Dus hoofddoekje op. In sommige landen is zelfs het kleinste stukje vrouwenhuid als opwindend, dus, hoppa, boerka aan.
Wat een onzin. Dus vrouwen moeten zich maar bedekken omdat mannen zich niet in kunnen houden?quote:Op maandag 28 april 2008 18:40 schreef OldJeller het volgende:
Dit gaat werkelijk problemen en aanrandingen uiteindelijk opleveren.
Tevens moet je men ook behoeden voor ongewenst gedrag, maar ook ongewenst aanzicht.
Welnee, we zijn eraan gewend om een blote mannenborst te zien.quote:Op maandag 28 april 2008 18:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Omdat mannenborsten niet vergelijkbaar aanwezig zijn? Of biologisch nuttig for that matter.
Ik ben het met je eens hoor.quote:Op maandag 28 april 2008 18:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dus vrouwen moeten zich maar bedekken omdat mannen zich niet in kunnen houden?
Mannen moeten gewoon hun handen thuis houden, basta. Nog niet al loopt elk fotomodel van Nederland bloot door de straten, dan nog is er wmb geen begrip voor aanranding of erger.
Wat is het verschil eigenlijk tussen een lelijke arm/buik en een lelijke tiet? Waarom is een tiet dan zo aanstootgevend?quote:Op maandag 28 april 2008 18:40 schreef OldJeller het volgende:
Dit gaat werkelijk problemen en aanrandingen uiteindelijk opleveren.
Tevens moet je men ook behoeden voor ongewenst gedrag, maar ook ongewenst aanzicht.
Zo zouden enkel fijne vrouwen zich op deze manier mogen tonen en ook kansloze, lelijke mannen zou toegang moeten worden ontzegd.
Maar dat gebeurt niet, dus zal het niet werken.
Zoals je eigenlijk je fiets gewoon zonder slot in het centrum van een grote stad zou moeten kunnen neerzetten en na twee uur weer terugkomen om hem te pakken en weer weg te fietsen. Maar nee, meestal is die dan gejat.quote:Op maandag 28 april 2008 19:02 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Wat is het verschil eigenlijk tussen een lelijke arm/buik en een lelijke tiet? Waarom is een tiet dan zo aanstootgevend?
En dat aanrand argument:![]()
En ik weet niet hoe je op die 3de zin komt, maar elke vrouw zou dan gewoon der tieten mogen laten zien ...
Ongewenst aangezicht.quote:Op maandag 28 april 2008 18:40 schreef OldJeller het volgende:
Dit gaat werkelijk problemen en aanrandingen uiteindelijk opleveren.
Tevens moet je men ook behoeden voor ongewenst gedrag, maar ook ongewenst aanzicht.
Zo zouden enkel fijne vrouwen zich op deze manier mogen tonen en ook kansloze, lelijke mannen zou toegang moeten worden ontzegd.
Maar dat gebeurt niet, dus zal het niet werken.
Ach kan best een uurtje bijquote:Op maandag 28 april 2008 12:43 schreef Basp1 het volgende:
Dan maken we er nog wel een exta zwem uurtje erbij.
We hebben al:
het boerkini uurtje,
naakzwem uurtje,
Bejaardensoos uurtje,
Babyzwemmen,
discozwem uren, enz,,,
WEL!quote:Op maandag 28 april 2008 19:13 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Ongewenst aangezicht.Als jij iets niet mooi vindt dan kijk je maar gewoon niet. Ook lelijke mensen hebben het recht om er te zijn, vind ik, en hoeven niet verpakt over straat, terwijl mooie mensen wél mogen dragen wat ze willen.
Belachelijk dat iemand anders voor je gaat bepalen of je wel of niet kleding aandoet. Over het algemeen word ik meer opgewonden als een vrouw net nog wat verhult, dan als ze helemaal naakt is.
Aanranding in een zwembad ?quote:Op maandag 28 april 2008 19:07 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zoals je eigenlijk je fiets gewoon zonder slot in het centrum van een grote stad zou moeten kunnen neerzetten en na twee uur weer terugkomen om hem te pakken en weer weg te fietsen. Maar nee, meestal is die dan gejat.
Dat mag niet, dat is tegen de wet. Het gebeurt toch wel, ook al zijn de meeste mensen er op tegen en doen ze dit niet, er zijn blijkbaar mensen die het wel doen.
Ik wil niet eens de tieten van iedere vrouw zien.![]()
Tevens ben ik ook voor om gewoon speciale tijden voor lelijke mensen te maken in het zwembad ofzo.
Nee, eigenlijk ook weer niet, het boeit me weinig.. zwembad...
Niet met allemaal mensen er omheen, maar heb een tijd lang in een prive zwembad gezwommen (in mijn eentje) en vond het toen best prettig.quote:Op maandag 28 april 2008 12:37 schreef Herald het volgende:
dus in Denemarken is er wel behoefte aan? Of is dit naar aanleiding van zo'n ludieke actie maanden geleden? Volgens mij vinden vrouwen het zelf namelijk ook niet echt prettig om topless te zwemmen in een binnenbad.
quote:PS wel toevallig dat als ik dit topic open heb er ineens een boel collega's langskomen om dingen te vragen of te melden.
Die is niet meer geloofwaardigquote:Per slot van rekening bestaan ze slechts uit veel vet, wat vocht en weefsel. [b]Niets om opgewonden van te raken, aldus raadsleden.[b]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |