LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Wat is de oplossing dan? Dat wij gewoon zo doorgaan en dat mensen die Slanktips willen in het andere topic terecht kunnen? Want dan is het goed 
.
.
Niet meer actief op Fok!
mensen die slanktips willen mogen óók in slank komen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:24 schreef Viking84 het volgende:
Wat is de oplossing dan? Dat wij gewoon zo doorgaan en dat mensen die Slanktips willen in het andere topic terecht kunnen? Want dan is het goed
Mits ze tegen de slowchat kunnen. Misschien moeten we een waarschuwing in de OP zetten.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:31 schreef Mirjam het volgende:
[..]
mensen die slanktips willen mogen óók in slank komen.
Are you pondering what I'm pondering?
Mag ik nog wel antwoord op onderstaande vraag? .
Dat is namelijk iets wat ik me echt al maanden afvraag:
.Dat is namelijk iets wat ik me echt al maanden afvraag:
quote:
Gewoon'óók bij ons toch? Zoals het nu dus ook gaat!quote:
Wat is de oplossing dan? Dat wij gewoon zo doorgaan en dat mensen die Slanktips willen in het andere topic terecht kunnen? Want dan is het goed
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ergo: er verandert niks. Opgelost, slotjequote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:57 schreef Greys het volgende:
[..]
Gewoon'óók bij ons toch? Zoals het nu dus ook gaat!
.Wat een gedoe
.
Niet meer actief op Fok!
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ergo: er verandert niks. Opgelost, slotje
Wat een gedoe
Daar waren we al uit!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:32 schreef Mylene het volgende:
Het blijft gewoon zoals het nu is. Als men moeite heeft met de SC is er (Slanke) tips voor een goddelijk lichaam #3 als alternatief.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Burdie, een specifieke LIF SC is er wel geweest hoor, maar is in overleg met FA's gestopt omdat het niet aan onze verwachtingen voldeed.
Is een doorstart geen idee? Er wordt ook veel geslowchat in bijv. het lushtopic. Destijds kregen alle subfora een SC-topic om slowchat in de overige topics tegen te gaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:02 schreef Mylene het volgende:
Burdie, een specifieke LIF SC is er wel geweest hoor, maar is in overleg met FA's gestopt omdat het niet aan onze verwachtingen voldeed.
Sjonge jonge zeg. Het was een constatering. En er werd prima gereageerd op mijn posts, dat beweer ik dan ook niet. Ik vind het alleen hinderlijk dat het pagina's over andere dingen gaat dan afvallen en dat je je door alle onzinposts heen moet banen om iets ontopics terug te vinden. Een beetje slowchat is best aardig en niet elk woord hoeft in verband te staan met afvallen en kcal maar ik vind dit wel het andere uiterste eigenlijk.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:06:19 ]
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:06:19 ]
Een doorstart zit er momenteel niet in. Slowchatten in bijv. het Lush topic zullen we strenger op gaan letten.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:04 schreef Burdie het volgende:
[..]
Is een doorstart geen idee? Er wordt ook veel geslowchat in bijv. het lushtopic. Destijds kregen alle subfora een SC-topic om slowchat in de overige topics tegen te gaan.
Waarom in hemeltjesnaam 
Waarom wordt zo ontzettend veel slowchat in een topic met een heel specifiek onderwerp getolereerd?
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:12:42 ]
Waarom wordt zo ontzettend veel slowchat in een topic met een heel specifiek onderwerp getolereerd? [ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:12:42 ]
Waarom eigenlijk niet? Slowchatten kan kennelijk heel goed in topics die daarvoor niet bedoeld zijn, waarom dan niet een topic aanmaken die daar wél voor bedoeld is, om de overige topics wat meer van slowchat verschoond te houden?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:09 schreef Mylene het volgende:
[..]
Een doorstart zit er momenteel niet in. Slowchatten in bijv. het Lush topic zullen we strenger op gaan letten.
Omdat er ook een topic is dat nadrukkelijk bedoeld is voor de inhoud van Slank maar dan zonder de slowchat.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:12 schreef heaven7 het volgende:
Waarom in hemeltjesnaam
Are you pondering what I'm pondering?
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:20 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Omdat er ook een topic is dat nadrukkelijk bedoeld is voor de inhoud van Slank maar dan zonder de slowchat.
lekker krom geredeneerd, dat zie je zelf ook wel he? .
Zoals ik al eerder zei, een eerdere LIF SC voldeed niet aan onze verwachtingen. Het slowchatten ging ook gewoon door in andere topics ondanks herhaaldelijk waarschuwen en wijzen op een SC topic. Op een geveven moment houdt het dan toch echt op.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet? Slowchatten kan kennelijk heel goed in topics die daarvoor niet bedoeld zijn, waarom dan niet een topic aanmaken die daar wél voor bedoeld is, om de overige topics wat meer van slowchat verschoond te houden?
Dat is hetzelfde als een schreeuwend en slaand kind onder controle proberen te houden maar na herhaaldelijk falen het er maar bij laten zitten en de boel de boel laten Daarbij bestaan de slanktopics al jaren en was het nooit een probleem, beetje slowchat her en der en dat is ook hartstikke leuk maar dit gaat praktisch niet meer over afvallen at all
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:25:35 ]
Hoe lang geleden was dat? Ik zie hierboven een aantal slank-slowchatters aangeven dat ze best het topic SC willen noemen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:23 schreef Mylene het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, een eerdere LIF SC voldeed niet aan onze verwachtingen. Het slowchatten ging ook gewoon door in andere topics ondanks herhaaldelijk waarschuwen en wijzen op een SC topic. Op een geveven moment houdt het dan toch echt op.
Maar gewoon voor alle reeksen ook een slowchat variant, dat werkt prima in mijn optiek, hou je toch de clubjes de clubjes.
Een jaartje geleden geloof ik.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:25 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoe lang geleden was dat? Ik zie hierboven een aantal slank-slowchatters aangeven dat ze best het topic SC willen noemen.
Ja, want clubjes die met elkaar moeten mengen zijn *eng*... stel je voor dat je moet slowchatten met iemand die je niet kentquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:26 schreef heaven7 het volgende:
Maar gewoon voor alle reeksen ook een slowchat variant, dat werkt prima in mijn optiek, hou je toch de clubjes de clubjes.
.
En een topic met slechts tips vind ik toch een andere insteek hebben dan een reeks over afvallen en alles wat erbij komt kijken. Als je een slechte dag hebt en je wil wat opbeurende woorden van de luitjes die er altijd zitten kan dat best goed doen. Daar is dat andere topic niet geschikt voor. Dat is slechts voor tips.
Ik heb daar weinig moeite mee maar ken de gemiddelde fokkerquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:29 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, want clubjes die met elkaar moeten mengen zijn *eng*... stel je voor dat je moet slowchatten met iemand die je niet kent
Ik vind daar niks kroms aan. De vraag was waarom de slowchat getolereerd wordt terwijl dat vroeger niet zo was. Het wordt nu getolereerd omdat er ook een alternatief is. Dat voorstel van Heaven7 (voor elke reeks een aparte SC) bestaat dus voor Slank in zekere zin al.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:22 schreef Burdie het volgende:
[..]
Are you pondering what I'm pondering?
Dus omdat het originele topic een soort van serieuze spinoff heeft gekregen, mag het originele topic een SC-reeks worden? Ik vind het de omgekeerde wereld; stuur dan de SC naar een apart topic. Dat werkt op de rest van fok ook zo.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:30 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Ik vind daar niks kroms aan. De vraag was waarom de slowchat getolereerd wordt terwijl dat vroeger niet zo was. Het wordt nu getolereerd omdat er ook een alternatief is. Dat voorstel van Heaven7 (voor elke reeks een aparte SC) bestaat dus voor Slank in zekere zin al.
.
Dat is gewoon een soort natuurlijke ontwikkeling van alleen "het lukt niet zo vandaag" naar "het lukt niet zo want er gebeurt op dit moment X in mijn leven" en andere mensen die daarna gaan vragen hoe het gaat met X. Afgezien van het feit dat zo'n ontwikkeling toch steeds opnieuw zal gebeuren zijn er ook veel mensen die er waarde aan hechten dat mensen in dat topic interesse in elkaar tonen, zowel wat betreft lijnen als met andere dingen. Noem ons dan een SC, ook goed, maar ik denk dat je niks aan het huidige Slank-topic moet veranderen want er beleven veel mensen plezier aan hoe het nu is.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:29 schreef heaven7 het volgende:
En een topic met slechts tips vind ik toch een andere insteek hebben dan een reeks over afvallen en alles wat erbij komt kijken. Als je een slechte dag hebt en je wil wat opbeurende woorden van de luitjes die er altijd zitten kan dat best goed doen. Daar is dat andere topic niet geschikt voor. Dat is slechts voor tips.
Burdie: de volgorde waarin het onstaan is is misschien niet helemaal goed (oude topic volkletsen en dan een serieuze oprichten ipv een nieuw slowchattopic oprichten en het oude voor serieuze dingen houden) maar de eindsituatie is hetzelfde.
Are you pondering what I'm pondering?
Je voorkomt er alleen maar mee dat mensen die niet zoveel willen slowchatten wegblijven omdat het weinig aantrekkelijk is. En dat slaat eigenlijk nergens op want het ís een SLANK topic, dan heeft het dus een specifiek onderwerp! Natuurlijk is men geinteresseerd in elkaars leven en lief en leed en dat is alleen maar mooi, maar plaatjes van auto's? Dieren? En waar er god weet al niet meer over geslowchat wordt heeft niks meer te maken met het wel en wee van een ieders leven me dunkt.
Welk deel van de eerder constatering dat jij ontopic postte en daar ontopic antwoord op kreeg ben je nu alweer vergeten?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:34 schreef heaven7 het volgende:
En er is geen slowchatvariant op die reeks, de reeks is zelf de slowchat geworden.
Er gaan vrij veel posts over eten, sporten, aankomen en afvallen. Maar om daar een indruk van te hebben moet je misschien meer lezen dan jij leuk vindt. Moet daarom de rest maar meer z'n mond houden zodat jij het bij kan benen?
Het is geen gesloten kliek, je hoeft niet alles te lezen om te kunnen binnenvallen met een vraag of verhaal. Wel graag ontopic dan
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh ik heb het heul niet over kliekjes. Je post alleen iets in de ochtend op pagina 2, komt 's middags thuis en het topic is al dicht en het nieuwe topic staat op pagina 3. Sorry maar dat is gewoon belachelijk.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:47:43 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2009 12:47:43 ]
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.quote:
[..]
Dus omdat het originele topic een soort van serieuze spinoff heeft gekregen, mag het originele topic een SC-reeks worden? Ik vind het de omgekeerde wereld; stuur dan de SC naar een apart topic. Dat werkt op de rest van fok ook zo.
Dus! Klaar dan toch?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Heel af en toe wel ja.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.
Dus! Klaar dan toch?
Niet meer actief op Fok!
Naja, ik ben het er gewoon niet mee eens en vind het niet leuk meer, dat is mijn goed recht geloof ik.
Wat is jouw suggestie?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:46 schreef heaven7 het volgende:
Oh ik heb het heul niet over kliekjes. Je post alleen iets in de ochtend op pagina 2, komt 's middags thuis en het topic is al dicht en het nieuwe topic staat op pagina 3. Sorry maar dat is gewoon belachelijk.
Een topic voor serieuze tips, een topic voor slowchat, en een topic voor Heaven7?
Oh ja hoor, ik zit er niet mee verder, ik vind het alleen opmerkelijk dat het overal op fok zo werkt dat er voor slowchat een eigen topic is, maar dat er in LIF kennelijk niet gesproken mag worden over de aanmaak van een apart SC-topic. "want dat is niet de bedoeling". "want dat voldeed de vorige keer niet aan de verwachtingen".quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat hebben we zelf ook al een paar keer geopperd toen er wat gemopperd werd over teveel slowchat, maar toen werd er gezegd dat dat NIET de bedoeling was en dat het gewoon zo blijft.
Dus! Klaar dan toch?
Niet iedereen hoeft elk topic op FOK! leuk te vinden. Er is imo een goed alternatief, en als je dat ook niks vindt zijn er genoeg andere websites over afvallen.
Are you pondering what I'm pondering?
Anders reageer je niet zo idioot maar of überhaupt niet of inhoudelijk, ik verkondig geen onzin en speel ook niks op de man.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:49 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Wat is jouw suggestie?
Een topic voor serieuze tips, een topic voor slowchat, en een topic voor Heaven7?
Waar maak je je druk om zeg, alsjeblieft, ga eens even heel erg in de spiegel kijken en tel je zegeningen als daar je problemen uit bestaan.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:46 schreef heaven7 het volgende:
Oh ik heb het heul niet over kliekjes. Je post alleen iets in de ochtend op pagina 2, komt 's middags thuis en het topic is al dicht en het nieuwe topic staat op pagina 3. Sorry maar dat is gewoon belachelijk.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Doei!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:48 schreef heaven7 het volgende:
Naja, ik ben het er gewoon niet mee eens en vind het niet leuk meer, dat is mijn goed recht geloof ik.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Oh ja, tuurlijk. Gelukkig is het feedbacktopic er niet om je ergeringen, opvallingen en suggesties en dergelijken uit te spreken/aan te dragen
Wij vinden het wel leuk en jij bent maar in je eentje. Dusss....quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:48 schreef heaven7 het volgende:
Naja, ik ben het er gewoon niet mee eens en vind het niet leuk meer, dat is mijn goed recht geloof ik.
.
Niet meer actief op Fok!
Je bent gewoon een enorme zeikerd en ik zou zeggen, vind iets belangrijkers om je druk over te maken en doe dat dan tegen mensen die het wat kan schelen. Je hebt je punt gemaakt, je antwoord gekregen en je blijft maar doordrammen omdat je je zinnetje niet krijgt. Hell, zelfs mijn kind van twee zou je een vervelende zeur vinden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:56 schreef heaven7 het volgende:
Oh ja, tuurlijk. Gelukkig is het feedbacktopic er niet om je ergeringen, opvallingen en suggesties en dergelijken uit te spreken/aan te dragen
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Boehoe, ik ga het tegen de juf zeggen!quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:56 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wij vinden het wel leuk en jij bent maar in je eentje. Dusss....
Oh, je mag het ook wel in het topic zeggen hoor! Dan hoef je het niet via PM's te doen .
Ik voel me niet aangevallen, wij vinden het leuk, zoals Vik zei, de mods hebben er geen problemen mee en ik hecht eerlijk gezegd niet zoveel waarde aan wat jij ervan vind dat IK veel slowchat, dus aangevallen? Echt, uit welk universum kom je? Als ik me door zoiets zou moeten laten raken
.
.Ik voel me niet aangevallen, wij vinden het leuk, zoals Vik zei, de mods hebben er geen problemen mee en ik hecht eerlijk gezegd niet zoveel waarde aan wat jij ervan vind dat IK veel slowchat, dus aangevallen? Echt, uit welk universum kom je? Als ik me door zoiets zou moeten laten raken
.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Weet je, het probleem is denk ik dat je het topic op meerdere manieren op kunt vatten. Heel veel mensen komen er omdat ze ook een soort 'steungroep' willen. De mensen die regelmatig in het topic posten praten inderdaad over andere dingen dan afvallen, maar als je alcoholist bent en je gaat naar de AA, heb je het ook niet alleen over 'heb je gedronken vandaag'? Het gaat ook om hoe je leeft, hoe je je voelt en hoe je verder wil in de toekomst.
Er zitten ook posters tussen die die opvatting niet hebben: voor hen is het leuk om mee te lezen en af en toe hun lijstje te posten om om tips te vragen. Daar wordt ook altijd op gereageerd
Dan heb je nog de groep die erachter komt dat er inderdaad veel over andere dingen gepraat wordt en dit niet leuk vinden. Is ook prima, daar is een ander topic voor.
En dan heb je nog de lurkers: daar heb ik niks negatiefs over te zeggen
Verder: aangezien de Slankreeks ook een massagesprek is tussen mensen die elkaar goed/redelijk goed kennen, zou het een oplossing kunnen zijn om die dingen niet via het forum te bespreken. Maar als je dat doet valt meteen een groot deel van de posts weg en verlies je ook het 'praatgroep'gedeelte van de reeks. En persoonlijk vind ik een puur technische aanpak helemaal niet fijn: het is ook prettig om te kunnen zeggen wat je op je lever hebt en dan steun te krijgen. Dat helpt voor velen ook weer bij het afvallen, en daar gaat het toch om?
Er zitten ook posters tussen die die opvatting niet hebben: voor hen is het leuk om mee te lezen en af en toe hun lijstje te posten om om tips te vragen. Daar wordt ook altijd op gereageerd
Dan heb je nog de groep die erachter komt dat er inderdaad veel over andere dingen gepraat wordt en dit niet leuk vinden. Is ook prima, daar is een ander topic voor.
En dan heb je nog de lurkers: daar heb ik niks negatiefs over te zeggen
Verder: aangezien de Slankreeks ook een massagesprek is tussen mensen die elkaar goed/redelijk goed kennen, zou het een oplossing kunnen zijn om die dingen niet via het forum te bespreken. Maar als je dat doet valt meteen een groot deel van de posts weg en verlies je ook het 'praatgroep'gedeelte van de reeks. En persoonlijk vind ik een puur technische aanpak helemaal niet fijn: het is ook prettig om te kunnen zeggen wat je op je lever hebt en dan steun te krijgen. Dat helpt voor velen ook weer bij het afvallen, en daar gaat het toch om?
waarover?quote:
dat er geen sc is?
dat is toch al 3 keer uitgelegd?
nergens voor nodig om het nog eens te doen.
discussie prtima, maar we gaan niet met z'n allen modder gooien.
Volgens mij was het twee pagina's geleden al opgelost en volkome duidelijk, wat er nu nog gebeurt is niet de moeite waardquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Volgens mij hebben de mods hun visie allang gegeven, namelijk dat er niets verandert. Verder discussiëren lijkt me dus weinig zinvol.quote:
Are you pondering what I'm pondering?
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:53 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Anders reageer je niet zo idioot maar of überhaupt niet of inhoudelijk, ik verkondig geen onzin en speel ook niks op de man.
Wat is jouw voorstel? Alle 'off-topic' laten verwijderen door de mods?
Nee, het is mij alleen duidelijk dat een slowchat "niet de bedoeling is" omdat hij de vorige keer "niet aan de verwachtingen voldeed". Dat is voor mij nog geen antwoord op de vraag waarom er geen slowchattopic is. En zeker niet op de vraag waarom het in andere subfora op fok wel zo werkt, terwijl er hier nauwelijks nog over gesproken mag worden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:04 schreef Mirjam het volgende:
[..]
waarover?
dat er geen sc is?
dat is toch al 3 keer uitgelegd?
nergens voor nodig om het nog eens te doen.
discussie prtima, maar we gaan niet met z'n allen modder gooien.
Er zijn daarna nog zeer valide argumenten gekomen, en een aantal vragen, die nu dus voor het gemak maar gewoon even genegeerd worden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:05 schreef Adelante het volgende:
[..]
Volgens mij was het twee pagina's geleden al opgelost en volkome duidelijk, wat er nu nog gebeurt is niet de moeite waard
How I like fok
.
Wat snap je niet aan het beleid dat LIF geen algehele SC wenst? Die zijn er al genoeg in andere subfora en het is een keer getest geweest en dat was op z'n zachtst gezegd geen succes. Dus als je slap wilt lullen over van alles en nog wat kan dat in CUL, KLB, PUB, GC etc..quote:
[..]
Er zijn daarna nog zeer valide argumenten gekomen, en een aantal vragen, die nu dus voor het gemak maar gewoon even genegeerd worden.
How I like fok
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kijk, dit is nou een goed antwoord op mijn vraag, waarvoor dank. Met een 'hou op met deze discussie' was mijn vraag niet beantwoord, maar nu wel.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:10 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het beleid dat LIF geen algehele SC wenst? Die zijn er al genoeg in andere subfora en het is een keer getest geweest en dat was op z'n zachtst gezegd geen succes. Dus als je slap wilt lullen over van alles en nog wat kan dat in CUL, KLB, PUB, GC etc..
Heaven7, de dieetclub is een stuk rustiger. Misschien is dat wat voor je?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Ik zelfs massage-gesprek en stelde me al 2 bedden voor en dat je dan tegelijk werd gemasseerd en dat je dan ook wat ging kletsen en ik vond het niet eens vreemd of zo.quote:
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:35 schreef conleche het volgende:
[..]
Ik zelfs massage-gesprek en stelde me al 2 bedden voor en dat je dan tegelijk werd gemasseerd en dat je dan ook wat ging kletsen en ik vond het niet eens vreemd of zo.
.
Niet meer actief op Fok!
Misschien kunnen jullie hier niet ook een slowchattopic van maken?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Goed idee Isa!quote:
Misschien kunnen jullie hier niet ook een slowchattopic van maken?
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Beetje genant allemaal dit
Kom. Hup. Ksssjt. Allemaal weer naar Slank! Of waar je dan ook vandaan kwam!
Kom. Hup. Ksssjt. Allemaal weer naar Slank! Of waar je dan ook vandaan kwam!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
en juist dáárom is er al diequote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:29 schreef heaven7 het volgende:
En een topic met slechts tips vind ik toch een andere insteek hebben dan een reeks over afvallen en alles wat erbij komt kijken. Als je een slechte dag hebt en je wil wat opbeurende woorden van de luitjes die er altijd zitten kan dat best goed doen. Daar is dat andere topic niet geschikt voor. Dat is slechts voor tips.
slowchatedit: ik zie dat ik spuit 3333 was...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Telkens als er mensen zoals jij dit soort verkondigen en daarmee het laatste woord willen hebben, en ik dan reageer blijf ík doordrammen?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:58 schreef Vivi het volgende:
[..]
Je bent gewoon een enorme zeikerd en ik zou zeggen, vind iets belangrijkers om je druk over te maken en doe dat dan tegen mensen die het wat kan schelen. Je hebt je punt gemaakt, je antwoord gekregen en je blijft maar doordrammen omdat je je zinnetje niet krijgt. Hell, zelfs mijn kind van twee zou je een vervelende zeur vinden.
Bedankt maar dat is toch voor mensen met een BMI hoger dan 27? Ik heb 21..quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:28 schreef Liejannuh het volgende:
Heaven7, de dieetclub is een stuk rustiger. Misschien is dat wat voor je?
Er zijn meer mensen die in één van de topics posten terwijl ze eigenlijk in de andere 'horen', het is maar net waar je het gezellig vindt. Er was op zich ooit een goede reden om ze te scheiden maar uiteindelijk zijn we toch allemaal met hetzelfde bezig en zullen allerlei tips en ervaringen hetzelfde zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 16:39 schreef heaven7 het volgende:
[..]
Bedankt maar dat is toch voor mensen met een BMI hoger dan 27? Ik heb 21..
Are you pondering what I'm pondering?
Show je nieuwe kleding #46
Mag de user verwijderd worden? Alleen maar negatieve feedback zonder onderbouwing..
Mag de user verwijderd worden? Alleen maar negatieve feedback zonder onderbouwing..
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
In theorie wel, in de praktijk niet.quote:
[..]
Bedankt maar dat is toch voor mensen met een BMI hoger dan 27? Ik heb 21..
Als je vindt dat het slank topic te snel gaat, dan is de dieetclub beter geschikt. Je krijgt inhoudelijk dezelfde antwoorden, alleen het topic gaat minder snel waardoor je ze makkelijker terug kunt vinden. Er zijn ook best veel mensen die in beide topics posten.
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Ik geef toch duidelijke onderbouwing?quote:Op vrijdag 6 februari 2009 17:00 schreef donroyco het volgende:
Thanks Mylene
Hier nog zo'n grapjas
Show je nieuwe kleding #46
AFCA!
Ik vond hem niet zo grappig. Dat kan anders.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 17:01 schreef Angelob het volgende:
[..]
Ik geef toch duidelijke onderbouwing?
@ Viking84, ik heb er 536 van gemaakt.
