FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Erasmo, EOS 400D met sigma 17 -70. Maar niks gezoomed.
Ynske en Slashme, da's dus het probleem er komt overal licht vandaan. Licht van voor, achter en zijkant. Plafondverlichting zijn van die grote spots met halogeenlampen erin.
Helpt flitsen dan in dit geval juist wel?
Ynske en Slashme, da's dus het probleem er komt overal licht vandaan. Licht van voor, achter en zijkant. Plafondverlichting zijn van die grote spots met halogeenlampen erin.
Helpt flitsen dan in dit geval juist wel?
Als je niet lacht, ben je dood.
Ynske
Bedankt voor de zon...
inflitsen zou idd kunnen helpenquote:Op woensdag 24 september 2008 14:41 schreef dutchie het volgende:
Erasmo, EOS 400D met sigma 17 -70. Maar niks gezoomed.
Ynske en Slashme, da's dus het probleem er komt overal licht vandaan. Licht van voor, achter en zijkant. Plafondverlichting zijn van die grote spots met halogeenlampen erin.
Helpt flitsen dan in dit geval juist wel?
reflectiescherm doet t ook vaak
of probeer eens om een doek/gordijn voor het achterste raam te hangen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hé shit, moet ik toch nog truukjes uit gaan halen. Dacht even snel wat foto's te schieten. Moet het morgen over doen dus.
Dat doek voor het raam gaat niet lukken. Wat is de beste plek voor het scherm?
(heb nog ergens dat spaanplaatje met alufolie staan
)
Dat doek voor het raam gaat niet lukken. Wat is de beste plek voor het scherm?
(heb nog ergens dat spaanplaatje met alufolie staan
)
Als je niet lacht, ben je dood.
Kun je niet op een geschikter tijdstip foto's maken, vanaf 20:00 uur kun je zelf veel meer spelen met het licht.
[ Bericht 99% gewijzigd door Tjabbo op 1-1-2005 0:01 ]
Dan zit ik alleen in het gebouw en dat vind ik niet zo prettig. 
Je hebt wel gelijk hoor.
Je hebt wel gelijk hoor.
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik heb sinds 2 dagen de Fuji Finepix S9600 en ik vind het een fijn ding. Alleen moet ik nog heel erg wennen aan alle mogelijkheden e.d. Ik heb net wat foto's genomen in de tuin en na het bekijken ervan, ben ik een beetje teleurgesteld. Veel foto's zijn onscherp. Ik weet dat ik nog 'steady hands' moet krijgen, maar mss heeft iemand hier nog andere tips? Bijv. ook qua instellingen van de camera e.d.? Heb nu vooral op P & M geschoten en heb verder niets veranderd. Van het weekend ook nog maar de handleiding lezen want heb daar nog geen tijd voor gehad. Maar iemand nog andere tips?
Onscherpte kan uit verschillende dingen voortkomen, namelijk: bewegingsonscherpte (door de beweging van het onderwerp dat je fotografeert of beweging van jezelf) en onscherpte doordat de camera niet goed heeft gefocussed.quote:
Ik heb sinds 2 dagen de Fuji Finepix S9600 en ik vind het een fijn ding. Alleen moet ik nog heel erg wennen aan alle mogelijkheden e.d. Ik heb net wat foto's genomen in de tuin en na het bekijken ervan, ben ik een beetje teleurgesteld. Veel foto's zijn onscherp. Ik weet dat ik nog 'steady hands' moet krijgen, maar mss heeft iemand hier nog andere tips? Bijv. ook qua instellingen van de camera e.d.? Heb nu vooral op P & M geschoten en heb verder niets veranderd. Van het weekend ook nog maar de handleiding lezen want heb daar nog geen tijd voor gehad. Maar iemand nog andere tips?
Kun je misschien even een voorbeeldje plaatsen? Dan kunnen we gerichter helpen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ugh haal die tekst weg! Té kitsch!quote:
Malmö, altijd leuk... mijn ouders gaan elk jaar zo'n 2 keer naar Zweden, dan rijden we d'r altijd doorheenthanx voor je antwoord... Mjah, ik maak nogal vaak foto's die iets te overbelicht zijn denk ik zelf... moet daar nog veel aan doen...
Hier nog een foto van tijdje terug, mijn nichtje was hier en die heb ik overal en nergens neergezet...
[ afbeelding ]
grote versie: http://fiig.deviantart.com/art/my-little-niece2-98362077
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Thanks voor je hulp alvast. Hier wat fototjes van vandaag.quote:Op donderdag 25 september 2008 16:50 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Onscherpte kan uit verschillende dingen voortkomen, namelijk: bewegingsonscherpte (door de beweging van het onderwerp dat je fotografeert of beweging van jezelf) en onscherpte doordat de camera niet goed heeft gefocussed.
Kun je misschien even een voorbeeldje plaatsen? Dan kunnen we gerichter helpen.
[img=http://img155.imageshack.us/img155/3919/dscf0039ef2.th.jpg][img=http://img155.imageshack.us/images/thpix.gif]
Deze is weer iets scherper, terwijl ze vlak na elkaar zijn gemaakt.
[img=http://img139.imageshack.us/img139/7154/dscf0040oa1.th.jpg][img=http://img139.imageshack.us/images/thpix.gif]
Bij deze snap ik niet dat de grond zo wit is. Heeft dit met de witbalans te maken? Hoe kan ik dit anders instellen? Verder vind ik de kleuren ook wat vaag en is alles gewoon onscherp.
[img=http://img404.imageshack.us/img404/6739/dscf0035rx2.th.jpg][img=http://img404.imageshack.us/images/thpix.gif]
quote:Op donderdag 25 september 2008 19:10 schreef colorito1986 het volgende:
[..]
Thanks voor je hulp alvast. Hier wat fototjes van vandaag.
Deze is weer iets scherper, terwijl ze vlak na elkaar zijn gemaakt.
Bij deze snap ik niet dat de grond zo wit is. Heeft dit met de witbalans te maken? Hoe kan ik dit anders instellen? Verder vind ik de kleuren ook wat vaag en is alles gewoon onscherp.
en waar slaat dat dan op?quote:Op donderdag 25 september 2008 17:06 schreef Roi het volgende:
[..]
Ugh haal die tekst weg! Té kitsch!
Dacht dat we hier waren voor de foto's, maar oké...
[ Bericht 3% gewijzigd door SaiG op 25-09-2008 20:14:21 ]
De foto is erg mooi, maar de tekst verknalt alles. Alsof de kijker opgedrongen wordt wat die moet denken. Dat werkt nooit.quote:Op donderdag 25 september 2008 20:08 schreef SaiG het volgende:
[..]
en waar slaat dat dan op?
Dacht dat we hier waren voor de foto's, maar oké...
(:
dat is al een ander soort antwoord dan "te kitsch" .... daar heeft iemand tenminste wat aan 
Sorry dan... ik reageerde op zijn foto en zijn tekst, en het was niet de bedoeling iemand iets op te dringen, daar ben ik hier niet voor
Nog foto van mijn zoon (8 maanden)... vond de lichtinval erg mooi, maar nu krijg je hele erge schaduwen op zijn gezicht, weet iemand hoe ik dit kan veranderen?
[ Bericht 25% gewijzigd door SaiG op 25-09-2008 21:17:57 ]
Sorry dan... ik reageerde op zijn foto en zijn tekst, en het was niet de bedoeling iemand iets op te dringen, daar ben ik hier niet voor
Nog foto van mijn zoon (8 maanden)... vond de lichtinval erg mooi, maar nu krijg je hele erge schaduwen op zijn gezicht, weet iemand hoe ik dit kan veranderen?
[ Bericht 25% gewijzigd door SaiG op 25-09-2008 21:17:57 ]
Sorry dat mijn mening je niet bevalt, maar vraag dan niet om onze meningquote:
dat is al een ander soort antwoord dan "te kitsch" .... daar heeft iemand tenminste wat aan
.Die tekst staat niet alleen lelijk, het komt ook heel cheesy/makkelijk over.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Zachtjes inflitsen zal de schaduwen doen oplichten.quote:
Nog foto van mijn zoon (8 maanden)... vond de lichtinval erg mooi, maar nu krijg je hele erge schaduwen op zijn gezicht, weet iemand hoe ik dit kan veranderen?
[ afbeelding ]
Ook kan je een groot wit stuk papier rechts van hem houden, zodat het licht via het papier de schaduwen opvult.
Ik hoop alleen voor je dat hij geen aandacht aan het papier schenkt
Geen idee....Maar anderen vast wel!!quote:Op donderdag 25 september 2008 21:12 schreef SaiG het volgende:
dat is al een ander soort antwoord dan "te kitsch" .... daar heeft iemand tenminste wat aan
Sorry dan... ik reageerde op zijn foto en zijn tekst, en het was niet de bedoeling iemand iets op te dringen, daar ben ik hier niet voor
Nog foto van mijn zoon (8 maanden)... vond de lichtinval erg mooi, maar nu krijg je hele erge schaduwen op zijn gezicht, weet iemand hoe ik dit kan veranderen?
[ afbeelding ]
Wat een lekker mannetje trouwens!!
Kom anders ook eens in OUD kijken...Of kom je alleen voor foto's?
No farewell could be the last one.
If you long to meet again...
If you long to meet again...
lijkt of de auto-focus uit staat.quote:
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
Eerder een gebrek aan scherptediepte met f/3.2quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:02 schreef Dutch50 het volgende:
[..]
lijkt of de auto-focus uit staat.
Geschoten in de avond (en ik wou niet flitsen)
@pauld:
1e: Tja voor mijn smaak iets te abstract
2e: Leuke foto, mooi momment. Misschien een tikje lichter? +0.2/+0.3 stop lichter
His legions, angel forms, who lay entranced. Thick as autumnal leaves that strow the brooks. Foto's@dART
Vandaag maar eens een nieuwe poging gewaagd;
http://i.fok.nl/userpics//195452/oostvaard.jpg
Mijn eigen pluspunt : Eindelijk een rechte horizon en een flare die iets positiefs toevoegd. ISO lekker laag gehouden.
Minpunten ; Vlekjes op spiegel die ik eruit moest shoppen, en je ziet een overduidelijke 'cirkel' omdat ik een telezoom lens hebt gebruikt met 5.6 Heb echt een andere nodig voor dit soort foto's
Bewerking : Kleuren rood - oranje wat opgekrikt.. 20% ongeveer voor een surrealistisch effect in de horizon
Ik merk zelf dat ik steeds selectiever word. Voorheen maakte ik van alles een foto om ze vervolgens weg te gooien omdat het een 'gewone' foto was met niets interessants erop.. en krijg ik steeds meer moeite met het schieten en vinden van een interessant onderwerp omdat alles zo 'gewoon' is en ik een foto wil hebben wat opvalt. Iemand die hetzelfde ervaart?. Opzich wel positief, maar heb het gevoel dat ik daardoor kansen mis
[ Bericht 30% gewijzigd door Netstorm op 08-12-2008 00:04:03 ]
http://i.fok.nl/userpics//195452/oostvaard.jpg
Mijn eigen pluspunt : Eindelijk een rechte horizon en een flare die iets positiefs toevoegd. ISO lekker laag gehouden.
Minpunten ; Vlekjes op spiegel die ik eruit moest shoppen, en je ziet een overduidelijke 'cirkel' omdat ik een telezoom lens hebt gebruikt met 5.6 Heb echt een andere nodig voor dit soort foto's
Bewerking : Kleuren rood - oranje wat opgekrikt.. 20% ongeveer voor een surrealistisch effect in de horizon
Ik merk zelf dat ik steeds selectiever word. Voorheen maakte ik van alles een foto om ze vervolgens weg te gooien omdat het een 'gewone' foto was met niets interessants erop.. en krijg ik steeds meer moeite met het schieten en vinden van een interessant onderwerp omdat alles zo 'gewoon' is en ik een foto wil hebben wat opvalt. Iemand die hetzelfde ervaart?. Opzich wel positief, maar heb het gevoel dat ik daardoor kansen mis
[ Bericht 30% gewijzigd door Netstorm op 08-12-2008 00:04:03 ]
opzich een lekkere plaat, hij is ietwat te oranje voor mijn smaak, metname dan het water.
misschien een verloopfiltertje gebruiken bij het water
heel fijn dat je selectiever word, je begint na te denken over hetgeen je vast wil leggen
probeer om in je hoofd het beeld vast voor te bereiden van wat je wilt, en ga dan stoeien met het vastleggen ervan
misschien een verloopfiltertje gebruiken bij het water
heel fijn dat je selectiever word,
je begint na te denken over hetgeen je vast wil leggen probeer om in je hoofd het beeld vast voor te bereiden van wat je wilt, en ga dan stoeien met het vastleggen ervan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Zulke kleuren bedoel je? http://i.fok.nl/userpics/195452/oostvaarders3..jpgquote:Op maandag 8 december 2008 09:51 schreef Ynske het volgende:
opzich een lekkere plaat, hij is ietwat te oranje voor mijn smaak, metname dan het water.
misschien een verloopfiltertje gebruiken bij het water
heel fijn dat je selectiever word,
probeer om in je hoofd het beeld vast voor te bereiden van wat je wilt, en ga dan stoeien met het vastleggen ervan
Heb het gouden wat meer naar voren gebracht.. ik gebruik een andere photoshop ( niet adobe ) dus weet niet echt hoe ik een ' verloopfilter' eroverheen moet gooien
Toch bedankt voor je feedback
Gisteren heb ik in een vlaag van inspiratie deze foto gemaakt! Kritiek tips etc.. graag welcome, ik wil de foto nog beter maken, maar ik weet niet hoe of wat? (dit is gewoon een vlaag en een poging van iets leuks maken)
(orgineel)
(bewerkt)
Dit is mijn eerste post, dus ik weet niet hoe je de foto's er in 1x in kan zetten?
[ Bericht 2% gewijzigd door WeSCheadfoons op 09-12-2008 16:50:10 ]
(orgineel) (bewerkt) Dit is mijn eerste post, dus ik weet niet hoe je de foto's er in 1x in kan zetten?
[ Bericht 2% gewijzigd door WeSCheadfoons op 09-12-2008 16:50:10 ]
We Are The Superlative Conspiracy
moet je [img] http://www.hierstaatjeplaatje.nl/plaatje.jpg [/img] doen bij elk plaatjequote:
Gisteren heb ik in een vlaag van inspiratie deze foto gemaakt! Kritiek tips etc.. graag welcome, ik wil de foto nog beter maken, maar ik weet niet hoe of wat? (dit is gewoon een vlaag en een poging van iets leuks maken)
http://i.fok.nl/userpics//237648/orginal-small.jpg (orgineel)
http://i.fok.nl/userpics//237648/Japanees-footphone-high.jpg (bewerkt)
Dit is mijn eerste post, dus ik weet niet hoe je de foto's er in 1x in kan zetten?
Signature.
Is dat geen plagiaat? Van welke leverancier is deze photoshop dan?quote:Op maandag 8 december 2008 15:07 schreef Netstorm het volgende:
[..]
ik gebruik een andere photoshop ( niet adobe ) dus weet niet echt hoe ik een ' verloopfilter' eroverheen moet gooien
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
quote:
[..]
Is dat geen plagiaat? Van welke leverancier is deze photoshop dan?
t gaat toch om t beeldmisschien gebruikt hij gimp oid.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
allereerst, foto1 gewoon niet laten zienquote:
Gisteren heb ik in een vlaag van inspiratie deze foto gemaakt! Kritiek tips etc.. graag welcome, ik wil de foto nog beter maken, maar ik weet niet hoe of wat? (dit is gewoon een vlaag en een poging van iets leuks maken)
[ afbeelding ] (orgineel)
[ afbeelding ] (bewerkt)
Dit is mijn eerste post, dus ik weet niet hoe je de foto's er in 1x in kan zetten?
de bewerkte versie ziet er stukken beter uit, lekkere compositie en de kleuren mogen er zeker wel zijn
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Waarom niet de 1e foto, RAW material altijd goed toch om het te vergelijken? naja dat dacht ik 
Maar ik mis toch nog steeds iets in de foto, maar WAT ....?
Maar ik mis toch nog steeds iets in de foto, maar WAT ....?
quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
allereerst, foto1 gewoon niet laten zien
de bewerkte versie ziet er stukken beter uit, lekkere compositie en de kleuren mogen er zeker wel zijn
We Are The Superlative Conspiracy
Gimp is geen photoshop.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:47 schreef Ynske het volgende:
[..]
misschien gebruikt hij gimp oid.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator]
nee. begin maar meteen iedereen die photoshop illegaal gebruikt aan te gevenquote:
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wel met je eens.. maar juist daarom zijn mensen zoals ik nogal kritisch; en dat bewijst het maar weer : Van elke lelijke foto kun je met photoshop een goeie plaat van maken.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
allereerst, foto1 gewoon niet laten zien
de bewerkte versie ziet er stukken beter uit, lekkere compositie en de kleuren mogen er zeker wel zijn
Dit is de eerste foto die ik hier op fok plaats... Ben benieuwd wat voor tips jullie hebben 
[img]http://http://www.flickr.com/photos/32416230@N05/3099318785/sizes/l/in/photostream/[/img]
[ Bericht 42% gewijzigd door JaneM op 11-12-2008 11:03:38 ]
[img]http://http://www.flickr.com/photos/32416230@N05/3099318785/sizes/l/in/photostream/[/img]
[ Bericht 42% gewijzigd door JaneM op 11-12-2008 11:03:38 ]
Ynske
Bedankt voor de zon...
je moet tussen de img tags alleen dit stuk zetten : http://farm4.static.flickr.com/3245/3099318785_38f250a952_b.jpgquote:
Dit is de eerste foto die ik hier op fok plaats... Ben benieuwd wat voor tips jullie hebben
[ [url=http://http://www.flickr.com/photos/32416230@N05/3099318785/sizes/l/in/photostream/]afbeelding[/url] ]
en dan zonder de spaties:
[img ]http://farm4.static.flickr.com/3245/3099318785_38f250a952_b.jpg[/img ]
en probeer dan van te voren je foto te resizen in een bewerkprogramma naar 610 pixels breed
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
M'n gevoel zegt dat je een iets andere hoek moet pakken.. maar ik weet dat niet zo zekerquote:Op donderdag 11 december 2008 10:46 schreef JaneM het volgende:
Dit is de eerste foto die ik hier op fok plaats... Ben benieuwd wat voor tips jullie hebben
[ [url=http://http://www.flickr.com/photos/32416230@N05/3099318785/sizes/l/in/photostream/]afbeelding[/url] ]
Mooie foto! Toch een paar opmerkingen:quote:Op donderdag 11 december 2008 10:46 schreef JaneM het volgende:
Dit is de eerste foto die ik hier op fok plaats... Ben benieuwd wat voor tips jullie hebben
[ [url=http://http://www.flickr.com/photos/32416230@N05/3099318785/sizes/l/in/photostream/]afbeelding[/url] ]
Het onderwerp staat nu precies in het midden, als je hem in dit geval meer naar links had geplaatst wordt het geheel wat leuker om naar te kijken denk ik.
Verder vind ik de portretstand hier niet heel goed uitpakken, als je hem op landschapsmodus neemt zie je meer de leegte waar hij in kijkt. Zo zou ik het doen, denk ik
Wat is het verschil tussen die 2 dan?quote:Op donderdag 11 december 2008 13:06 schreef L0we het volgende:
[..]
Mooie foto! Toch een paar opmerkingen:
Het onderwerp staat nu precies in het midden, als je hem in dit geval meer naar links had geplaatst wordt het geheel wat leuker om naar te kijken denk ik.
Verder vind ik de portretstand hier niet heel goed uitpakken, als je hem op landschapsmodus neemt zie je meer de leegte waar hij in kijkt. Zo zou ik het doen, denk ik
Verder ben ik het wel met je eens; je mist de 'leegte' waar hij naar kijkt.
Ynske
Bedankt voor de zon...
portret is rechtop staanquote:
[..]
Wat is het verschil tussen die 2 dan?
Verder ben ik het wel met je eens; je mist de 'leegte' waar hij naar kijkt.
landschap is liggend
k ben het er overigens niet zo mee eens dat het een mooie foto is
de foto is erg donker hier, weinig spannends aan
probeer eens met je belichting te spelen, en probeer goed te kijken naar de compositie die je gebruikt
denk er dan meteen aan dat het prettig is voor de kijker om meer ruimte in de kijkrichting van de geportretteerde dan achter deze persoon
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ongeacht hoe je de camera vasthoudt? Wel heel erg fijn om dat dan te wetenquote:Op donderdag 11 december 2008 13:23 schreef Ynske het volgende:
[..]
portret is rechtop staan
landschap is liggend
k ben het er overigens niet zo mee eens dat het een mooie foto is
de foto is erg donker hier, weinig spannends aan
probeer eens met je belichting te spelen, en probeer goed te kijken naar de compositie die je gebruikt
denk er dan meteen aan dat het prettig is voor de kijker om meer ruimte in de kijkrichting van de geportretteerde dan achter deze persoon
Ynske
Bedankt voor de zon...
als je je camera gewoon in handen hebt is het landscapequote:
[..]
Ongeacht hoe je de camera vasthoudt? Wel heel erg fijn om dat dan te weten
als je je camera een kwartslag draait is t portrait
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ahh zo.. ik dacht dat je de opnamemodus bedoeldequote:Op donderdag 11 december 2008 13:30 schreef Ynske het volgende:
[..]
als je je camera gewoon in handen hebt is het landscape
als je je camera een kwartslag draait is t portrait
Bedankt voor al jullie tips enzo:) Deze foto heb ik voor school gemaakt en moest een 3/4 portret voorstellen. Daarbij mochten we niemand van achter fotograferen... dus toen is dit eruit gekomen. De foto is inderdaad nogal donker... Maar dat zou ik toch nog wel kunnen bijwerken in photoshop?
Ja, vrij makkelijk zelfs alleen de levels even aanpassen is al voldoende.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik vind hem ook een tikkie donker in de donkere vlakken. Als je hem hebt genomen in RAW kun je de belichting ook in je RAW-editor (CameraRAW of iets dergelijks) aanpassen. Mogelijk worden z'n gezicht en z'n hand dan weer wat te licht; kwestie van uitproberen. Verder is de foto qua compositie een beetje ongelukkig: zoals gezegd staat het onderwerp nogal veel in het midden van het kader. De foto wordt interessanter als je hem aan de linkerkant zou laten eindigen vlak achter zijn elleboog. Dan verlies je helaas wel het streepje sneeuw op die muur en bovendien weet ik niet wat er zich rechts van hem bevindt.quote:Op donderdag 11 december 2008 10:46 schreef JaneM het volgende:
Dit is de eerste foto die ik hier op fok plaats... Ben benieuwd wat voor tips jullie hebben
[ [url=http://http://www.flickr.com/photos/32416230@N05/3099318785/sizes/l/in/photostream/]afbeelding[/url] ]
Daarnaast is het standpunt van je camera wat te hoog in mijn ogen. De rand van de muur loopt nu precies achter het hoofd langs en dat stoort. Ik denk dat het mooier zou zijn geweest als dat randje zich op de hoogte van de sjaal had bevonden. Afgezien van dit alles: heerlijke tinten, mooie scherptediepte, juiste plaatsing van het hoofd en die schuin invallende sneeuw is geweldig!
Is het trouwens wel een 3/4e portret?? Check dat even, want hoewel ik het niet zeker weet denk ik toch dat het hier om een portret en profil gaat.
[ Bericht 6% gewijzigd door Thracier op 12-12-2008 02:15:03 ]
Heb een olympus E510 met 2 verschillende lenzen. Foto is al wat ouder, ben benieuwd wat anderen er van vinden. Alle kritiek is welkom
Oog onscherp - en er zit wat vloeistof op je wang.quote:Op maandag 15 december 2008 22:54 schreef Puala het volgende:
[ afbeelding ]
Heb een olympus E510 met 2 verschillende lenzen. Foto is al wat ouder, ben benieuwd wat anderen er van vinden. Alle kritiek is welkom
Dacht dat ik naar mijn eigen foto aan het kijken wasquote:Op dinsdag 16 december 2008 12:34 schreef Heartbeat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is een van de eerste foto's met mn nieuwe camera, iemand tips?
ik heb vorig jaar precies zo'n foto gemaakt
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Oog onscherp heb je gelijk in, maar enig idee hoe ik dat voortaan kan voorkomen?quote:Op maandag 15 december 2008 23:08 schreef Ronalld het volgende:
[..]
Oog onscherp - en er zit wat vloeistof op je wang.
