Nah, ik heb je hier al verschillende keren verbaasd/teleurgesteld zien reageren dat de beurs heul andere dingen deed dan wat macro-cijfers aangavenquote:
Vertrouwen? Richting komt niet uit de lucht vallen. Aan één cijfer heb je niets maar wel aan de optelsom van velen.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:34 schreef gronk het volgende:
[..]
Nah, ik heb je hier al verschillende keren verbaasd/teleurgesteld zien reageren dat de beurs heul andere dingen deed dan wat macro-cijfers aangaven. En je vertrouwen in sommige behoorlijk ruisige indexen (zoals, IIRC, de ISM) is, erm, schattig
.
Ik lees die artikels ook altijd met veel belangstelling en vooral ook dit 'experiment' ben ik erg benieuwd naar.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:38 schreef gronk het volgende:
Hamilton zou volgens dit linkje best wel eens een proefje willen doen
Mjah, itt bij de FED mogen banken bij de ECB veel meer zaken als collateral aandragen. Dus zo zonnig is het ook niet voor de inflatie.quote:Op vrijdag 25 april 2008 20:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Valt opzich mee, 10,3 procent. Eerder was het nog 12 procent geloof ik. Toch een teken dat de economie aan het afkoelen is, of dat de inflatie gaat afnemen.
We leven in een financieel casino!quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:38 schreef mr.marcus het volgende:
Laatst naar een lezing van Willem Middelkoop geweest, die man heeft echt meerdere keren tegen ons (studenten) gezegd: "ik wil jullie verder niet bang maken ofzo" of "Geniet er nog maar van zo lang als het duurt" ....
Lekker
Daar gaat ons mooie experimentquote:Op woensdag 30 april 2008 20:46 schreef gronk het volgende:
Ah, de FED houdt niet zo van experimentjes
Volgens mij kun je wel bewijzen dat een ruisig cijfer je nauwelijks extra informatie geeft.quote:Op dinsdag 29 april 2008 16:38 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Vertrouwen? Richting komt niet uit de lucht vallen. Aan één cijfer heb je niets maar wel aan de optelsom van velen.
De spreads zijn wel als een gek gedaald de laatste maand, en daarnaast spreken Mack (en ook Thain en Blankfein) vooral voor hun eigen firm. Iig, imo is de shit ook nog niet voorbij maar de kans dat alles instort is ook niet zo groot.quote:
Bloombergquote:Dumbest Idea Ever' Used as Pensions Plug Deficits (Update1)
By Michael McDonald and Adam L. Cataldo
Enlarge Image/Details
May 1 (Bloomberg) -- Pension bonds are making a comeback, as states and cities from Alaska to Philadelphia bet they can use the proceeds to help fill deficits in their retirement funds and still generate a higher return than what they pay in interest.
Officials may sell a record $35 billion of the securities this year after offerings declined since 2003, according to data compiled by Bloomberg. Connecticut issued $2.2 billion of pension debt last month, paying an average rate of 5.88 percent on money state officials project will earn 8.5 percent when invested.
With the economy slowing and states facing budget deficits that Standard & Poor's says will top $30 billion next year, officials are turning to the quick fix of borrowing even though the $50 billion of pension bonds sold produced mixed results for taxpayers. New Jersey sold $2.8 billion of the debt in 1997 and its pension gap has since ballooned to 10 times that amount.
......
``It's politically expedient to go out and borrow money,'' said Robert Smith, president of Austin, Texas-based Sage Advisory Services, which oversees $5 billion in assets. ``It's like taking a second mortgage on a house you haven't paid for yet.''
quote:I Bond Earnings Rate 4.84%, Fixed Rate 0.00%
The earnings rate for Series I Savings Bonds is a combination of a fixed rate, which applies for the life of the bond, and the semiannual inflation rate. The 4.84% earnings rate for I bonds bought from May through October 2008 will apply for their first six months after issue. The earnings rate combines a 0.00% fixed rate of return with the 4.84% annualized rate of inflation as measured by the Consumer Price Index for all Urban Consumers (CPI-U). The fixed rate applies for the 30-year life of I bonds purchased during this six-month period. The CPI-U increased from 208.490 to 213.528 from September 2007 through March 2008, a six-month increase of 2.42%.
quote:Bange Ben onder vuur
Z24
Weer verlaagde de Fed de rente. De angst om de financiële marken teleur te stellen zit er bij Fed-president Ben Bernanke flink in. Maar de kritiek op zijn beleid wordt al luider.
Na de zevende renteverlaging in acht maanden is het belangrijkste rentetarief van de Federal Reserve uitgekomen op twee procent.
Half september stond het nog op 5,25 procent. We zijn getuige van de meest agressieve monetaire versoepeling uit de geschiedenis van de Fed.
Misschien zit er zelfs nog meer in het vat dan de kwart procent van woensdagavond. Uit de toelichting op het rentebesluit valt op te maken dat verdere renteverlaging – bijvoorbeeld in juni –niet moet worden uitgesloten. Als de economie tegenzit en de krediet- en huizencrisis doorwoekert, kan het officiële tarief nog verder omlaag.
Dat is allemaal erg leuk voor banken en beleggers, maar het is slecht nieuws voor Amerikanen met spaargeld. In feite heeft Bernanke woensdagavond de boete op sparen weer met een kwart procent verhoogd.
Bij de huidige inflatie van vier procent levert sparen een negatief rendement op. Je kunt je geld beter uitgeven dan oppotten.
Precies wat Bernanke beoogt. Sparen remt de economie op korte termijn, spenderen wakkert de groei juist aan. De Amerikanen moeten kopen, lenen en weer kopen. Tot ze er bij neervallen. Alleen dat kan een recessie voorkomen.
Geen wonder dat het beleid van de Fed al openlijker wordt gekritiseerd. Juist het gebrek aan spaarzin heeft de Amerikaanse economie in de huidige problemen gebracht. Daardoor ontstond de kredietzeepbel, en raakte de huizen- en hypotheekmarkt uit balans.
Bernanke is een kwakzalver die de symptomen bestrijdt met de kwaal zelf. En als bijwerking ontstaat er een nieuwe aandoening: oplopende inflatie.
In een interview met RTL-Z was de Nederlandse topeconoom Willem Buiter niet mild in zijn oordeel. Volgens hem heeft Bernanke duidelijk het inflatierisico vergroot.
De Fed voert een kortzichtig anticyclisch beleid, dat op middellange termijn alleen maar leidt tot pijnlijkere, grote aanpassingen, vindt Buiter, die zelf in de jaren negentig zitting had in het beleidscomité van de Bank of England.
De Amerikaanse analist Jim Grant was onlangs tegen persbureau Bloomberg nog harder in zijn oordeel. “De spaarders betalen voor de incompetentie aan de top van de financiële wereld”, zei Grant. “Elke keer dat het officiële rentetarief omlaag gaat om daarmee de speculanten aan goedkoop krediet te helpen, geeft de Fed de spaarder een ‘salarisverlaging’. Dat is een groot onrecht.”
Ook de redding van de zakenbank Bear Stearns door de Fed, nu zo’n zes weken geleden, kan op veel kritiek rekenen. En niet van de minsten.
Zo stelde voormalig Fed-voorzitter Paul Volcker onlangs dat Bernanke bij die reddingsactie, waarbij de Fed voor 29 miljard dollar aan riskante leningen overnam, “de uiterste rand van de het wettelijke mandaat” van de centrale bank had bereikt.
Dat is een nette manier van zeggen dat Volcker eraan twijfelt of Bernanke wel legaal bezig is.
Volgens het veelgelezen weblog van econoom Greg Mankiw zou de vroegere Fed-president Bernanke schamperend een ‘one-termer’ hebben genoemd– iemand die niet zal worden herbenoemd.
Minstens zo stevig is de kritiek van Vincent Reinhart, een voormalig directeur monetaire zaken van de Federal Reserve.
In een interview met de Wall Street Journal, noemt hij de redding van Bear Stearns “de grootste beleidsvergissing van onze generatie”. Vergelijkbaar met de blunder van grote depressie in de jaren dertig en die van de ‘grote inflatie’ in de jaren zeventig.
Door zoveel miljarden bij te dragen aan de redding van Bear Stearns, heeft Bernanke het voor altijd onmogelijk gemaakt dat de Fed marktpartijen dwingt om zelf het geld voor reddingsoperaties op te hoesten, zegt Reinhart. Vanaf nu zal de markt altijd vragen: ‘En hoeveel betaalt de Fed?’. Een historische vergissing.
Met zulke vrienden heeft Bernanke geen vijanden nodig. Tot nu toe heeft hij zijn hoofd geheel laten hangen naar de wensen van banken en beleggers, en ze telkens de renteverlaging gegeven waarom ze vroegen.
Misschien dat die bangelijke buigzaamheid nu in het voordeel kan werken, en hij wat meer gaat luisteren naar de critici van zijn beleid.
quote:Op vrijdag 2 mei 2008 23:55 schreef Lyrebird het volgende:
Bernanke mag wat mij betreft per vandaag ontslagen worden. Wat een waterhoofd.
en jij mag wat mij betreft gebanned worden. Wat een ongefundeerde reactie.quote:Op vrijdag 2 mei 200823:55 schreef Lyrebird het volgende:
Bernanke mag wat mij betreft per vandaag ontslagen worden. Wat een waterhoofd.
quote:Op zaterdag 3 mei 200809:42 schreef ItaloDancer het volgende:
Nou, nou, nou. Een waterhoofd heeft ie toch, zie de post van pberends.
quote:'VS verwacht eurokoers boven twee dollar'
Veel bestuursvoorzitters uit de Verenigde Staten verwachten dat de eurokoers de USD 2-grens zal overschrijden. Dat blijkt uit een maandag gepresenteerd onderzoek van Roland Berger Strategy Consultants onder 255 CEO's uit de VS en Europa, waaronder Nederland.
"Het blijkt dat topmanagers aan weerszijden van de oceaan denken dat de koers van de euro voorlopig hoog blijft", vertelt Arnoud van der Slot van Roland Berger Strategy Consultants. "Veel Amerikaanse CEO's verwachten zelfs dat hij binnenkort de USD 2-grens overschrijdt."
Wereldwijd worden inmiddels meer dan de helft van alle investeringen gedaan in euro's en zijn er meer eurobiljetten in omloop dan briefjes van de dollar, zo stellen de onderzoekers. "Centrale banken, regeringen en topmanagers schakelen massaal over van dollars naar euro's", aldus Van der Slot.
De Amerikaanse bestuursvoorzitters geloven niet dat de euro op de lange termijn een echte bedreiging vormt voor de - tot voor kort ongenaakbare - dollar. Driekwart van de Amerikaanse CEO's denkt dat de Europese munt nooit en te nimmer een serieuze concurrent wordt van de dollar. Daar is Europa militair en politiek te zwak voor, zo komt in het onderzoek naar voren. De Europese bestuurders houden het juist wel voor mogelijk.
Volgens Van der Slot leidt de koersverhouding tussen de euro en dollar ertoe dat Europese CEO's hun strategie aanpassen. "Door de sterke euro wordt Europa namelijk niet alleen rijker, maar ook duurder. Veel van hen gaan daarom naarstig op zoek naar nieuwe afzetmarkten, ontplooien een sterke focus op kostenbesparing en zetten in op handel en investeringen binnen het Eurogebied."
Daarnaast geeft helft van de bestuursvoorzitters in Europa aan zich steeds meer te richten op Azië, Rusland en het Midden-Oosten. "Deze landen rekenden tot voor kort altijd in dollars. Langzaamaan zie je echter dat ook zij verschuiven en juist de euro integreren in hun prijsbeleid. De Russische gasprijs hangt bijvoorbeeld al sterk samen met de Euro. Doordat deze landen hier in toenemende mate voor openstaan, wordt het steeds interessanter voor Europese partijen om hier zaken mee te doen. Dit zie je dan ook steeds meer gebeuren", aldus Van der Slot.
Dat is overigens wel goed nieuws voor de Amerikaanse aandelenmarkten, en slecht nieuws als die $2 niet wordt gehaald.quote:
Logica is vaak ver te zoeken.quote:Op maandag 5 mei 2008 13:53 schreef ItaloDancer het volgende:
Toen MS Yahoo! wilde overnemen heeft dat de aandelenmarkten enorm op sleeptouw genomen, nu gaat het niet door, maar dat maakt dan in ene niet meer uit
In de handel lijkt het wel of men ander rekenregels toepast.quote:Op maandag 5 mei 2008 14:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Logica is vaak ver te zoeken.
Aandelen stijgen vaak bij overnames, maar ook als een bedrijf in tweeen wordt gesplitst of als er bedrijfsonderdelen worden verkocht. Je zou denken, het is het één of het ander...
Het is een beetje zo dat elk nieuws positief wordt uitgelegd zolang het het niet duidelijk negatief is (winstwaarschuwingen e.d.).quote:Op maandag 5 mei 2008 14:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de handel lijkt het wel of men ander rekenregels toepast.
1+1= 3
1-1 = 3
1/2 + 1/2 = 3
2x 1/2 = 1/4quote:Op maandag 5 mei 2008 14:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In de handel lijkt het wel of men ander rekenregels toepast.
1+1= 3
1-1 = 3
1/2 + 1/2 = 3
quote:
Ik vind dit toch wel een enorm domme opmerking van de Amerikaanse CEO's, erg typisch ook.quote:Driekwart van de Amerikaanse CEO's denkt dat de Europese munt nooit en te nimmer een serieuze concurrent wordt van de dollar. Daar is Europa militair en politiek te zwak voor
Herinner je je nog wat er met de euro gebeurde toen Nederland en Frankrijk de Europese grondwet verworpen?quote:Op maandag 5 mei 2008 15:20 schreef pberends het volgende:
En wat heeft een politiek sterk Europa met een sterke munt te maken? Ook weinig.
quote:Justitie VS start onderzoek naar spelers subprimecrisis
05-05-2008 15:18:27
Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De federale justitie in de VS gaat financiele bedrijven onderzoeken die een rol speelden in de subprime-hypotheekcrisis, met bijzondere aandacht voor banken op Wall Street en hypotheekverstrekkers. Dat blijkt maandag uit een persbericht.
De aanklagers in het oostelijke disctrict van New York hebben een team samengesteld van wetshandhavers en onderzoekers op zowel federaal als staats- en lokaal niveau.
De groep zal onderzoek doen naar mogelijke misstanden, zoals hypotheekfraude bij effectenhandelaren tot fraude op de aandelenbeurs, handel met voorkennis en boekhoudfraude.
Het team wil onderzoek doen naar een twintigtal bij de kredietcrisis betrokken zakenbanken of verstrekkers van slechte kredieten. De namen van de bedrijven zijn niet bekendgemaakt.
Volgens de Amerikaans openbare aanklager Benton Campbell is het 'nog onduidelijk' hoeveel criminaliteit het team zal aantreffen, met name op Wall Street, dat de waarde van aandelen sterk zag dalen in het afgelopen jaar.
Het nieuwe onderzoeksteam borduurt voort op reeds bestaand onderzoek dat werd ingesteld door het New-Yorkse stadsdeel Brooklyn. Een daarvan betrof een poging om uit te vinden of de Zwitserse bank UBS zijn hypotheekeffecten wel voldoende gewaardeerd had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |