Het is Willemquote:Op woensdag 23 april 2008 01:21 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Joh doe niet zo naief. Ik heb een naam voor je: Wim van Hanegem. Als je tijd komt dan sta je gewoon op straat.
Voor het rapport was er 0,0 beleid en kwamen, zaten en gingen er alleen maar bobo´s.quote:Op woensdag 23 april 2008 01:21 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Klopt maar ook voor het rapport zijn er heel veel mensen ontslangen. Dachten we allemaal niet dat het veel beter zou gaan toen Arie van Eijden eindelijk opgerot was? Nou weing van gemerkt.
En zo moet iedereen weer weg als het noet goed gaat.
quote:Op woensdag 23 april 2008 00:19 schreef Trancelocator het volgende:
Helemaal vergeten, maar Charisteas aan f'noord verkopen was natuurlijk wel geniaal.
Nou, Ogararu spande toch wel de kroon hoor.quote:Op woensdag 23 april 2008 08:09 schreef Breach het volgende:
Ik verbaas me erover dat de meesten Silva als goede aankoop zien. In de eerste helft van dit seizoen speelde ie goed bij Groningen, maar de tweede helft bij Ajax was niet beter dan dat een Ogararu zou doen. Sterker nog, verdedigend vind ik Silva gewoon slecht. Hij timed altijd verkeerd, staat 8/10 keer aan de verkeerde kant te dekken en is regelmatig te laat waardoor Gabri moet terugsprinten en ingrijpen..
Denk het niet, Ajax geeft Marco van Basten ook de verantwoordelijkheden van Martin van Geel.quote:Op dinsdag 22 april 2008 20:49 schreef EnactedChaos het volgende:
Ik zou er maar vanuit gaan dat er een nieuwe TD komt. Of in ieder geval iemand die van basten controleert. Van Basten graaft z'n eigen graf op deze manier, zoveel verantwoordelijkheid moet je helemaal niet willen.
De laatste zin ("In het nieuwe model heeft de hoofdtrainer van de Amsterdamse club de leiding over de gehele afdeling betaald voetbal.") zegt genoeg, snap alleen niet waarom men dit precies doorvoert als er juist een onervaren trainer/coach is binnengehaald? Zoals gezegd, als Guus Hiddink en Louis van Gaal beide verantwoordelijkheden kregen, had ik nog wel vertrouwen. Maar heb al geen vertrouwen in de capaciteiten van Marco van Basten als trainer/coach, laat staan als trainer/coach én TD.quote:Van Geel: Niet werkbaar bij Ajax
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - "Ajax en ik zijn het eens: twee kapiteins op één schip, dat is niet werkbaar", verklaarde technisch directeur Martin van Geel zijn vertrek bij Ajax met onmiddellijke ingang.
"In de voorgestelde samenwerking zie ik geen plaats voor mijzelf als zelfstandig functionerende technisch directeur." Daarmee doelt Van Geel op de nieuwe weg die Ajax met ingang van komend seizoen gaat bewandelen. In het nieuwe model heeft de hoofdtrainer van de Amsterdamse club de leiding over de gehele afdeling betaald voetbal.
Eens, zeker ook omdat zijn assistenten vrienden zijn en dus nooit hun kont tegen de krib zullen gooien. Al zal in dat model de algemeen directeur de persoon moeten zijn die met zijn voetbal know-how daar zijn visie op moet kunnen geven. En dan hoop ik voor ons dat die meneer Van Der Aat weer heel snel weg is, want daar hoef je geen voetbalkennis van te verwachten met zn zeilachtergrond.quote:Op woensdag 23 april 2008 08:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk het niet, Ajax geeft Marco van Basten ook de verantwoordelijkheden van Martin van Geel.
[..]
De laatste zin ("In het nieuwe model heeft de hoofdtrainer van de Amsterdamse club de leiding over de gehele afdeling betaald voetbal.") zegt genoeg, snap alleen niet waarom men dit precies doorvoert als er juist een onervaren trainer/coach is binnengehaald? Zoals gezegd, als Guus Hiddink en Louis van Gaal beide verantwoordelijkheden kregen, had ik nog wel vertrouwen. Maar heb al geen vertrouwen in de capaciteiten van Marco van Basten als trainer/coach, laat staan als trainer/coach én TD.
Silva minder dan Ogararu? Ik weet dan niet welke wedstrijden jij gezien hebt hoor.quote:Op woensdag 23 april 2008 08:09 schreef Breach het volgende:
Ik verbaas me erover dat de meesten Silva als goede aankoop zien. In de eerste helft van dit seizoen speelde ie goed bij Groningen, maar de tweede helft bij Ajax was niet beter dan dat een Ogararu zou doen. Sterker nog, verdedigend vind ik Silva gewoon slecht. Hij timed altijd verkeerd, staat 8/10 keer aan de verkeerde kant te dekken en is regelmatig te laat waardoor Gabri moet terugsprinten en ingrijpen..
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ie verdedigend niet beter of slechter is en dat ie ook (te) veel verdedigende fouten maakt. En dat ik het daarom geen goede aankoop vind voor dat geld.quote:Op woensdag 23 april 2008 08:50 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Silva minder dan Ogararu? Ik weet dan niet welke wedstrijden jij gezien hebt hoor.
Van Gaal heeft ook zat miskopen gedaan hoor.quote:Op woensdag 23 april 2008 08:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk het niet, Ajax geeft Marco van Basten ook de verantwoordelijkheden van Martin van Geel.
[..]
De laatste zin ("In het nieuwe model heeft de hoofdtrainer van de Amsterdamse club de leiding over de gehele afdeling betaald voetbal.") zegt genoeg, snap alleen niet waarom men dit precies doorvoert als er juist een onervaren trainer/coach is binnengehaald? Zoals gezegd, als Guus Hiddink en Louis van Gaal beide verantwoordelijkheden kregen, had ik nog wel vertrouwen. Maar heb al geen vertrouwen in de capaciteiten van Marco van Basten als trainer/coach, laat staan als trainer/coach én TD.
Ik vond Silva alleen tegen FC Groningen verdedigend matig.quote:Op woensdag 23 april 2008 08:09 schreef Breach het volgende:
Ik verbaas me erover dat de meesten Silva als goede aankoop zien. In de eerste helft van dit seizoen speelde ie goed bij Groningen, maar de tweede helft bij Ajax was niet beter dan dat een Ogararu zou doen. Sterker nog, verdedigend vind ik Silva gewoon slecht. Hij timed altijd verkeerd, staat 8/10 keer aan de verkeerde kant te dekken en is regelmatig te laat waardoor Gabri moet terugsprinten en ingrijpen..
Van Gaal had in zijn tijd als TD sowieso nooit van het woord 'contractverlenging' gehoord, dat heeft Van Geel veel beter gedaan.quote:Op woensdag 23 april 2008 09:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Van Gaal heeft ook zat miskopen gedaan hoor.
En hij is regelmatig ook bikkelhard en zaagt geweldig, die Roemeen die trekt zijn been dan halverwege terugquote:Op woensdag 23 april 2008 09:17 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vond Silva alleen tegen FC Groningen verdedigend matig.
Maar dat kan ook door de historie komen.
Voor de rest was hij zowel aanvallend als verdedigend beter dan Ogararu.
Let in de play-offs nog maar eens goed op hem, hoe ie staat te verdedigen als iemand hem voorbij wil bij de achterlijn.. Voor 3,5 miljoen (dat kostte ie geloof ik) had je iets beters kunnen kopen. Verder is Heitinga weg en we hebben een verdediging die 45 goals tegenkrijgt waarvan de helft de schuld is van de backs.quote:Op woensdag 23 april 2008 09:18 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
En hij is regelmatig ook bikkelhard en zaagt geweldig, die Roemeen die trekt zijn been dan halverwege terug
Maar met Vertonghen op links en Silva op rechts heb ik toch het idee dat we qua backs wel goed zitten (mits er niet weer allerlei blessure's komenquote:Op woensdag 23 april 2008 09:21 schreef Breach het volgende:
[..]
Let in de play-offs nog maar eens goed op hem, hoe ie staat te verdedigen als iemand hem voorbij wil bij de achterlijn.. Voor 3,5 miljoen (dat kostte ie geloof ik) had je iets beters kunnen kopen. Verder is Heitinga weg en we hebben een verdediging die 45 goals tegenkrijgt waarvan de helft de schuld is van de backs.
Aanvallend vind ik Silva een vooruitgang maar verdedigend is het middelmaat.
We hebben Kuffour toch al?quote:Op woensdag 23 april 2008 09:49 schreef Blight het volgende:
[..]
Maar met Vertonghen op links en Silva op rechts heb ik toch het idee dat we qua backs wel goed zitten (mits er niet weer allerlei blessure's komen). Het centrum versterken heeft nu prioriteit. Er moet een goede vervanger voor Heitinga gevonden worden, met daarnaast dan Van der Wiel of Vermaelen.
Bron: Voetbal Internationalquote:Davids staat open voor nieuwe sportieve uitdaging
23/04/2008 09:25
EXCLUSIEF - In tegenstelling tot berichten na de wedstrijd van afgelopen zondag tegen Heracles Almelo heeft Ajacied Edgar Davids nog geen knoop doorgehakt over zijn toekomst als voetbalprof.
De middenvelder wekte voor de televisiecamera's de indruk dat hij aan zijn laatste weken als profvoetballer bezig is, maar niets blijkt minder waar.
'Ik doelde op Ajax, toen ik zei dat ik met 98 procent zekerheid ging stoppen', zegt Davids tegen VI. 'Daar zat het misverstand. Ik heb nog geen beslissing genomen over wat ik na de zomer ga doen.'
'Ik houd alle opties open. Stoppen met voetbal is een mogelijkheid, maar als er een interessante aanbieding komt zal ik daarover nadenken. Dan heb ik het niet over een club uit Qatar of zo. Mocht ik doorgaan, dan gaat het me om de sportieve uitdaging.'
Nadat Davids in de voorbereiding op dit seizoen zijn scheenbeen brak, maakte hij half januari zijn rentree. 'Toen had ik alleen nog maar op duurwerk kunnen trainen, dus de explosiviteit miste ik nog', zegt Davids.
'Maar de trainer deed een beroep op me en dus ben ik gaan spelen', vervolgt de middenvelder. 'Toen ik in februari twee wedstrijden geschorst was, heb ik de puntjes op de i kunnen zetten. Sindsdien ben ik net zo sterk en fit als vóór mijn beenbreuk. Daar zal mijn beslissing over m'n toekomst dus niet van afhangen.'
Gelukkig niet. Als Ajax de optie tot koop in zijn huurcontract licht dan vraag ik wel een Jupiler League fankaart van FC Haarlem aan.quote:
*Mompelt iets van schoen opeten-topicquote:Op woensdag 23 april 2008 09:56 schreef Blight het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Als Ajax de optie tot koop in zijn huurcontract licht dan vraag ik wel een Jupiler League fankaart van FC Haarlem aan.
Schoen opeten #6: Sambal bij?quote:Op woensdag 23 april 2008 09:56 schreef Blight het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Als Ajax de optie tot koop in zijn huurcontract licht dan vraag ik wel een Jupiler League fankaart van FC Haarlem aan.
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiquote:Op woensdag 23 april 2008 09:21 schreef Breach het volgende:
[..]
Let in de play-offs nog maar eens goed op hem, hoe ie staat te verdedigen als iemand hem voorbij wil bij de achterlijn.. Voor 3,5 miljoen (dat kostte ie geloof ik) had je iets beters kunnen kopen. Verder is Heitinga weg en we hebben een verdediging die 45 goals tegenkrijgt waarvan de helft de schuld is van de backs.
Aanvallend vind ik Silva een vooruitgang maar verdedigend is het middelmaat.
Ik denk eerder aan een middenmotor in het buitenland.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:02 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Heb het gevoel, dat hij wel is naar AZ zou kunnen gaan......
Mwah Urby de schuld geven is makkelijk, hij wil daar niet spelen maar werd er toe verplicht en ja het resultaat is bekend.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:06 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Ja doeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiii
bruno is een verademing voor de rechtsback positie, ik weet niet naar wat voor wedstrijden jij kijkt maar hij speelt goed, lekker kletsen. Gewoon even een schoudertje eronder en hoppa je tegenstander over de boarding, dat wil ik zien geen mietjes die bang zijn voor de bal/tegenstander.
Tuurlijk heeft hij ook z'n mindere wedstrijden, nouen wie niet
De enigste die we schuld aan mogen rekenen voor 25 van de 45 tegen goals is urby
Verdedigend zitten we prima,
Bruno Thomas Gregory Jan
Maar het probleem blijft links midden/links voor, maarja dat zeg ik al het hele seizoen
Wat mij betreft halen we De Zeeuw. Dan gaan we er nog op vooruit ook. En Davids zou toch nog mar een jaartje mee kunnen, terwijl hij nu al te kort komt in de Eredivisie. Laat staan in Europa. Het is jammer dat er een echte Ajacied weg gaat, maar kwaliteit staat voorop.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:07 schreef _Mike_ het volgende:
Van Basten moet gewoon met Davids gaan praten....
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:06 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik denk eerder aan een middenmotor in het buitenland.
Kortzichtig is paniekaankopen en paniekontslagen.quote:
Dan kun je nog wel je best doenquote:Op woensdag 23 april 2008 10:09 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Mwah Urby de schuld geven is makkelijk, hij wil daar niet spelen maar werd er toe verplicht en ja het resultaat is bekend.
In dat geval ben ik Davids-fan af..quote:Op woensdag 23 april 2008 10:02 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Heb het gevoel, dat hij wel is naar AZ zou kunnen gaan......
Sowieso vind ik het stom dat iemand die er 45 om zijn oren krijgt Ajacied van het jaar wordt. Al zullen er weinig zijn schuld zijn, maar toch is het raar ja. Huntelaar was gewoon de belangrijkste dit seizoen.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:15 schreef Blight het volgende:
Ik vind het wel vreemd trouwens dat Stekelenburg Ajacied van het jaar is geworden. Het is hem van harte gegund hoor, want hij is een sterke keeper geworden, maar waren Heitinga en Huntelaar niet beter?
Dat is waar, Davids als persoon had ik graag nog een jaar gezien maar als voetballer zou hij eigenlijk gewoon beter kunnen stoppen met voetbal (iets met over de top enzo)quote:Op woensdag 23 april 2008 10:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Wat mij betreft halen we De Zeeuw. Dan gaan we er nog op vooruit ook. En Davids zou toch nog mar een jaartje mee kunnen, terwijl hij nu al te kort komt in de Eredivisie. Laat staan in Europa. Het is jammer dat er een echte Ajacied weg gaat, maar kwaliteit staat voorop.
Ja. Stekelenburg was in het begin van het seizoen geweldig, maar daarna (misschien na het nieuws over z'n pa) was die geweldige vorm niet zoveel meer terug te zien vond ik.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:15 schreef Blight het volgende:
Ik vind het wel vreemd trouwens dat Stekelenburg Ajacied van het jaar is geworden. Het is hem van harte gegund hoor, want hij is een sterke keeper geworden, maar waren Heitinga en Huntelaar niet beter?
Zat ik ook aan te denken, maar is Huntelaar twee jaar terug, toen hij in de winterstop van Heerenveen naar Ajax kwam, niet speler van het seizoen geworden? Want dat Ajax een beetje rouleert vind ik wel weer logisch.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:16 schreef Breach het volgende:
[..]
In dat geval ben ik Davids-fan af..
[..]
Sowieso vind ik het stom dat iemand die er 45 om zijn oren krijgt Ajacied van het jaar wordt. Al zullen er weinig zijn schuld zijn, maar toch is het raar ja. Huntelaar was gewoon de belangrijkste dit seizoen.
Nou succes danquote:Op woensdag 23 april 2008 08:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Denk het niet, Ajax geeft Marco van Basten ook de verantwoordelijkheden van Martin van Geel.
[..]
De laatste zin ("In het nieuwe model heeft de hoofdtrainer van de Amsterdamse club de leiding over de gehele afdeling betaald voetbal.") zegt genoeg, snap alleen niet waarom men dit precies doorvoert als er juist een onervaren trainer/coach is binnengehaald? Zoals gezegd, als Guus Hiddink en Louis van Gaal beide verantwoordelijkheden kregen, had ik nog wel vertrouwen. Maar heb al geen vertrouwen in de capaciteiten van Marco van Basten als trainer/coach, laat staan als trainer/coach én TD.
Huntelaar is al talent van het jaar geweest. Nog nooit speler van het jaar.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:28 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Zat ik ook aan te denken, maar is Huntelaar twee jaar terug, toen hij in de winterstop van Heerenveen naar Ajax kwam, niet speler van het seizoen geworden? Want dat Ajax een beetje rouleert vind ik wel weer logisch.
quote:Linda zegt:
Do you know if you stay in Heerenveen or not?
Linda zegt:
Please..STAY!
Vito... zegt:
not
Vito... zegt:
i leave
Linda zegt:
why?
Linda zegt:
and when?
Vito... zegt:
summer
Linda zegt:
and where to?
Linda zegt:
not ajax please?
Vito... zegt:
i think
(heb hem op msn)
quote:Op woensdag 23 april 2008 10:41 schreef M0NTANA het volgende:
Meisje op een SCH-forum heeft Sulejmani in haar MSN-lijst:
[..]
Een TD kan een onerervaren trainer/coach behouden voor kapitale fouten, wie moet dat nu doen?quote:Op woensdag 23 april 2008 10:29 schreef EnactedChaos het volgende:
[..]
Nou succes dan
Kijk, het kan ook heel positief uitpakken natuurlijk (al hoop ik van niet). Het is bijvoorbeeld wetenschappelijk bewezen dat mensen alleen betere beslingen nemen dan in groepsverband. De lijnen zijn korter. Je hebt ook het gezeik niet dat een TD van de trainer wil dat die en die moeten spelen omdat hij ze heeft aangetrokken. Je weet nu precies wie er verantwoordelijk is, er is maar 1 persoon namelijk. En zo zijn er nog wel een aantal punten.
Nadeel is dat die ene persoon dan wel de know-how moet hebben en het vertrouwen moet krijgen, daar is dit model nou niet echt een garantie voor als je het mij vraagt. En de know-how moet nog maar blijken.
mwah.. hij is nog jong. Het is niet erg dat ie de Europese top nog niet kan stoppen. Er zijn er weinig in onze selectie die dat wel kunnen. Siem idd het talent vh jaar voor mij. Hopenlijk gaat vd Heijden volgend seizoen meer spelen. Die gast gaat echt een fenomeen worden.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:34 schreef Nashje het volgende:
Talent van het jaar had wat mij betreft Siem wel mogen worden. Ik weet nog niet zo met Vertonghen. Hij doet het leuk momenteel, maar toch vind ik het een beetje een houten klaas. In Europees verband gaat ie overlopen worden.
De algemeen directeur, die moest dan ook volgens 'het model' voetbal know-how hebben.. En we hebben Van Der Aat voorlopig binnen dus dat komt helemaal goedquote:Op woensdag 23 april 2008 10:43 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Een TD kan een onerervaren trainer/coach behouden voor kapitale fouten, wie moet dat nu doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |