Zeer geloofwaardig UFO filmpje

quote:

Op 11 april verscheen op Youtube een bijzonder filmpje van een UFO. Het opvallende aan het filmpje is dat het er zeer realistisch uitziet en bijna niet fake kan zijn. Ook de dagen na de opname heeft de gebruiker zijn camera niet stil laten liggen. Plotseling verscheen twee dagen na het UFO incident een vreemde wolk in de helder blauwe lucht op dezelfde plek waar de UFO twee dagen eerder verscheen. Diezelfde dag heeft hij ook bolvormige objecten vastgelegd die uit het niets verschenen en 'zorgde' voor het ontstaan van een 'wolk'.

11 april: Het eerste UFO Filmpje:

While I fed my dogs early in the morning, I saw this object up in the sky over the house across the street. My battery went dead and I was unable to capture more footage. I feed my dogs early in the morning every day. That is why I taped this early.
Filmpje1

13 april: De vreemde wolk:


Mystery or not, a single cloud forms on the same spot a UFO was filmed! No other clouds within 20 miles range! Just this one. STRANGE?

Filmpje

Bron: http://www.u-subjects.nl/content/view/394/30/

Echt een aanrader.
Had een paar dagen geleden al het eerste filmpje gezien, en had een discussie met een vriend erover dat indien echt, ik vermoed dat dit een US craft is. Oftewel reversed engineering.
Het model ben ik nog niet eerder tegen gekomen, en als ik een gok mag wagen, zullen aliens net zoals ons in dezelfde soort voertuigen vliegen. Dus niet honderden types.
Amerika daarintegen probeert in deze fases nog de technologie onder de knie te krijgen. En het model oogt wat robuust.

Maar nu kwam ik dus vandaag het 2e filmpje tegen. Dit bevestigd eigenlijk voor mijzelf, dat dit duidelijk geen hoax is. Deze opnames zijn niet beinvloed via de computer. What he saw, is what you get!

Hoe onverstelbaar is het, dat de mogelijkheid om een perfecte ogende wolk zo na te bootsen, dus tot de opties van onze 'visitors' bestaat.

Ik sla het deel even over, waar ik twijfel aan of dit echt is, ik neem gelijk de volgende stap, is dit reversed engineering of echt een dimensie vlucht geweest?

quote:

Op maandag 21 april 2008 16:39 schreef L.Denninger het volgende:
Als je kijkt naar de mate van beweging van de "ufo" ten opzichte van die van het het huis (en de boom) terwijl hij inzoomt,
lijkt het wel behoorlijk alsof die ufo dichterbij is dan het huis.

Mijn gok : RC-toy.

Maar om hier nou over te zeggen dat het met geen mogelijkheid gefaked kan zijn...

En dat tweede filmpje is helemaal mooi : hoe wist die kerel dat ie moest gaan filmen (en waar) als er nog niks te zien was ?

Let eens op , het 2e filmpje begint met een klein reflecterend voorwerp, zoals we al in veel van de mexico mass ufo's hebben gezien.
Hieromheen begint een wolk te vormen.

Wat grappig dat mensen het inderdaad niet begrijpen, zelfs als het onder hun neus geschoven wordt.
Van de honderden filmpjes, is dit echt toch een van de meest overtuigende.

quote:

Op maandag 21 april 2008 17:26 schreef pfaf het volgende:

[..]

Zegt dat wat over de andere honderden of deze?

Over deze natuurlijk.

Dit verklaard gewoon best veel.
Er wordt een omgeving in de gaten gehouden. En in de dagen erop wordt er weer de omgeving uitgekamd.

Maar volgens mij leg ik dit nu net aan de verkeerde uit.

quote:

Op maandag 21 april 2008 17:28 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Voor jou misschien wel, voor andere mensen die misschien meer ervaring hebben met camera's en film misschien niet.
Maar het is natuurlijk wel heel makkelijk om gelijk te roepen "hahaha, de rest begrijpt het gewoon niet, ik ben de enige die de waarheid ziet !"

Dus nu weet je het zeker omdat je de camera technieken beter begrijpt dan ik?
Knap.

Leg eens uit dan. Allemaal haarfijn.
Want ik zie precies ook waarom dit wel echt is.