VVD'er opgepakt wegens fraude

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_58233655
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 10:30 schreef DS4 het volgende:

[..]

Precies. En wie wel? Dan moet je nl. wel naïef zijn. Bouwbedrijven willen niet en masse failliet gaan en dat is precies wat er gebeurt als ze alleen maar net boven kostprijs kunnen werken.

Zo lang de overheid de bouwbedrijven niet iets meer gunt houdt ze het systeem van onderlinge afspraken in stand.
Een bouwbedrijf hoeft ook niet in te schrijven op een project natuurlijk . Overigens heb ik niet echt medelijden er zijn voldoende projecten waar de bouwbedrijven de overheid flink geld uit de zak hebben geklopt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58233693
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 12:12 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Als we het over bijvoorbeeld wegenbouw hebben wel, maar in vrijwel alle andere bouwrichtingen is de overheid de grootste opdrachtgever.
Maar in enkele grote takken van de branche zoals woningbouw en utiliteitsbouw is de rol van de overheden maar erg bescheiden hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 22 april 2008 @ 19:59:20 #43
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_58234269
quote:
Op maandag 21 april 2008 11:22 schreef Klopkoek het volgende:
[Martijn_77 modus] Wat is dat toch met die rechtse graaiers? Rechts lullen, links zakken vullen [/Martijn_77 modus]
Och, pch een rechtse tegen meer dan 10 linkse graaiers
Maar daar hoor je klopkoek niet over


Maar als ie fraude gepleegt heeft moet ie veroordeeld worden en het bedrag terug betalen. Maar dat zouden ze op links ook eens moeten doen. he Herfkens
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_58235170
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 19:31 schreef du_ke het volgende:

Een bouwbedrijf hoeft ook niet in te schrijven op een project natuurlijk
Sinds wanneer kun je geld verdienen met niet inschrijven? Want dan ga ik een bouwbedrijf beginnen die gewoon iedere keer NIET in schrijft.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58235217
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 19:32 schreef du_ke het volgende:

Maar in enkele grote takken van de branche zoals woningbouw en utiliteitsbouw is de rol van de overheden maar erg bescheiden hoor.
En in hoeverre had die bouwfraude met woningbouw te maken? O ja...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58236281
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 20:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

En in hoeverre had die bouwfraude met woningbouw te maken? O ja...
Wees gerust dat er ook bij grootschalige woningbouwprojecten gefraudeerd wordt hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58236309
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 20:34 schreef DS4 het volgende:

[..]

Sinds wanneer kun je geld verdienen met niet inschrijven? Want dan ga ik een bouwbedrijf beginnen die gewoon iedere keer NIET in schrijft.
Als je denkt weinig of niets aan een project te kunnen verdienen of er zelfs verlies op gaat lijden. Dan kan je er misschien beter voor kiezen je op andere projecten te richten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58236623
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:11 schreef du_ke het volgende:

Wees gerust dat er ook bij grootschalige woningbouwprojecten gefraudeerd wordt hoor .
Ja, zo kan ik ook vertellen dat er genoeg overheden zijn die gefraudeerd hebben. Maar dat is wel weer een ander verhaal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58236652
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:12 schreef du_ke het volgende:

Als je denkt weinig of niets aan een project te kunnen verdienen of er zelfs verlies op gaat lijden. Dan kan je er misschien beter voor kiezen je op andere projecten te richten.
Als je je richt op de bouw van wegen is dat niet verstandig.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58236805
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je je richt op de bouw van wegen is dat niet verstandig.
Dan nog houden open aanbestedingen je natuurlijk wel gewoon scherp. Supermarkten hoeven toch ook niet te frauderen omdat de ene keer de AH voor een product goedkoper is en de andere keer de C1000?
Of de leveranciers van computers of postpapier voor het rijk?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58236828
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je je richt op de bouw van wegen is dat niet verstandig.
Dan nog houden open aanbestedingen je natuurlijk wel gewoon scherp. Supermarkten hoeven toch ook niet te frauderen omdat de ene keer de AH voor een product goedkoper is en de andere keer de C1000?
Of de leveranciers van computers of postpapier voor het rijk?
Als je als wegenbouwbedrijf niet in staat bent voor een goede prijs in te schrijven dan is een andere tak van sport misschien verstandiger.
(Overigens is voor veel wegenbouwers de wisselvalligheid van de overheden een groter probleem waardoor het ene jaar niks te doen is en het andere jaar volop nachtwerk)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58237022
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:29 schreef du_ke het volgende:

Dan nog houden open aanbestedingen je natuurlijk wel gewoon scherp. Supermarkten hoeven toch ook niet te frauderen omdat de ene keer de AH voor een product goedkoper is en de andere keer de C1000?
Of de leveranciers van computers of postpapier voor het rijk?
De Nma mag opgeheven worden van jou begrijp ik. Dat standpunt mag je hebben. Maar ik acht het bijzonder dat een overheid aan de ene kant machtsconcentratie wenst te voorkomen met het oog op misbruik en aan de andere kant zelf haar machtpositie wenst te gebruiken voor geldelijk gewin. Dat vind ik hypocriet.

Natuurlijk zitten de bouwondernemingen fout. Maar de overheid heeft gewoon ook boter op het hoofd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58237131
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

De Nma mag opgeheven worden van jou begrijp ik. Dat standpunt mag je hebben. Maar ik acht het bijzonder dat een overheid aan de ene kant machtsconcentratie wenst te voorkomen met het oog op misbruik en aan de andere kant zelf haar machtpositie wenst te gebruiken voor geldelijk gewin. Dat vind ik hypocriet.
Ik denk juist dat open aanbesteden de boel inzichtelijker maakt. De tijd dat die bouwdeals voor veel te veel geld achteraf in een café werden gesloten is gelukkig verleden tijd. Wat dat met de NMA te maken heeft zie ik niet zo.
quote:
Natuurlijk zitten de bouwondernemingen fout. Maar de overheid heeft gewoon ook boter op het hoofd.
Oh tuurlijk. Maar het principe van openbaar aanbesteden voor grotere bedragen is niet zo slecht. Bespaart heel wat belastinggeld opzich.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58240913
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 21:45 schreef du_ke het volgende:

Bespaart heel wat belastinggeld opzich.
Dat is nu juist het punt. Macht gebruiken om geld te besparen. Geld dat de overheid dan wel op een andere manier besteedt, dus laten we vooral niet doen alsof we minder belasting moeten betalen als de overheid goedkoper uit is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58259787
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 23:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is nu juist het punt. Macht gebruiken om geld te besparen. Geld dat de overheid dan wel op een andere manier besteedt, dus laten we vooral niet doen alsof we minder belasting moeten betalen als de overheid goedkoper uit is.
Moet de overheid dan maar expres extra veel gaan betalen voor z'n wegen? Dat is toch ook niet veel meer dan nauwelijks verkapte staatssteun?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58260625
quote:
Op woensdag 23 april 2008 18:30 schreef du_ke het volgende:

Moet de overheid dan maar expres extra veel gaan betalen voor z'n wegen?
Nee, een reëel bedrag. De gulden middenweg.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58260743
quote:
Op woensdag 23 april 2008 18:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, een reëel bedrag. De gulden middenweg.
Tja dat is ook wel een beetje de praktijk die men nastreeft. Men doet vooraf een berekening op basis van een bestek en laat daar diverse partijen op inschrijven waarna men de beste en/of goedkoopste partij uitkiest. Lijkt me geen hele gekke manier van opdrachten geven. Zeker omdat je toch een deel van de achterkamertjes zo voorkomt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58260979
quote:
Op woensdag 23 april 2008 19:02 schreef du_ke het volgende:

Tja dat is ook wel een beetje de praktijk die men nastreeft.
De praktijk is toch weerbarstiger.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58261051
quote:
Op woensdag 23 april 2008 19:08 schreef DS4 het volgende:

[..]

De praktijk is toch weerbarstiger.
Oh zeker maar moeten we bedrijven de kans ontnemen om met een goed en goedkoop plan te komen om een weg aan te leggen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58261332
quote:
Op woensdag 23 april 2008 19:10 schreef du_ke het volgende:

Oh zeker maar moeten we bedrijven de kans ontnemen om met een goed en goedkoop plan te komen om een weg aan te leggen?
Nee. Waar lees jij dat?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58261390
quote:
Op woensdag 23 april 2008 19:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee. Waar lees jij dat?
Dat lijkt me toch de kern van openbaar aanbesteden.
Je maakt een plan en laat daar partijen op inschrijven. Degene met het beste en goedkoopste plan "wint" en mag de weg aanleggen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_58261940
quote:
Op woensdag 23 april 2008 19:21 schreef du_ke het volgende:

Dat lijkt me toch de kern van openbaar aanbesteden.
Ik begrijp niet waarom je als aannemer niet meer met een goed en goedkoop plan kan komen als er niet openbaar wordt aanbesteed.

We kunnen er uren over doorgaan. Ik merk slechts op dat de bouwfraude een reactie is op de keuze van de overheid en dat ik die keuze niet goedkeur, maar wel begrijp. En zo lang de overheid doorgaat met deze keuze zal er worden gefraudeerd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58264746
Als er bijstandsfraude plaatsvindt valt iedereen over elkaar heen om massaal hun afkeer te betuigen het liefst met het gebruik van zo groot mogelijke krachttermen en begint iedereen over hun belastingcenten, maar zodra bedrijven hun kans schoon zien om de overheid te tillen dan moet dat allemaal maar kunnen en dan moet de overheid maar betere voorwaarden scheppen of niet zo naief zijn terwijl de bouwfraude en de IT-sector (die massaal misbruik maken van het gebrek aan kennis bij de overheid op het gebied van automatisering) de gemeenschap veel meer geld kosten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_58266174
quote:
Op woensdag 23 april 2008 21:16 schreef Tomatenboer het volgende:
Als er bijstandsfraude plaatsvindt
appels - peren

En voor de goede orde: ik vind niet dat het moet kunnen. Fraude mag niet en als je betrapt wordt, moet je bestraft worden. Ik vind alleen dat de overheid een goed systeem moet hebben.

Dat vind ik overigens ook bij uitkeringen. Niet iedere uitkeringsfraude is hetzelfde. Je hebt daar ook variaties waarbij geldt dat de overheid betere regelgeving moet maken.

Maar goed: het blijven appels en peren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58266189
quote:
Op woensdag 23 april 2008 21:23 schreef henkway het volgende:
VVD is de bovengrondse maffia
En jij de papegaai van klopkoek.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_58267579
quote:
Op woensdag 23 april 2008 22:14 schreef DS4 het volgende:

[..]

En jij de papegaai van klopkoek.
VVD beoogt het rijk maken van zorgverzekeraars, directeuren van voormalig nutsbedrijven, directeuren van voormalige woningbouwverenigingen en willen alles privatiseren behalve de staatsomroepen, alles ten koste van jan en mien modaal
fijnstofhype - Methaan warmt de aarde 20 keer zo snel op als CO2. - TV-PC
-Travelmap - Koeien zijn slecht voor milieu -
Melk is FOUT , - / - Kaas en melk zijn erg ongezond
pi_58274163
quote:
Op woensdag 23 april 2008 23:14 schreef henkway het volgende:

VVD beoogt het rijk maken van zorgverzekeraars, directeuren van voormalig nutsbedrijven, directeuren van voormalige woningbouwverenigingen en willen alles privatiseren behalve de staatsomroepen, alles ten koste van jan en mien modaal
Altijd leuk. Humor om te lachen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 1 april 2010 @ 11:36:11 #69
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_79823788
http://www.telegraaf.nl/b(...)mkoping__.html?p=1,1

Weer een VVD'er. Wat een tuig!!!!
pi_79825854
quote:
Op donderdag 1 april 2010 11:36 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Weer een VVD'er. Wat een tuig!!!!
Ja, want alleen VVD-ers hebben dit spoort akkefietjes...

Het gaat bovendien slechts om een verdenking.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_79826084
quote:
Op donderdag 1 april 2010 12:33 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja, want alleen VVD-ers hebben dit spoort akkefietjes...

Het gaat bovendien slechts om een verdenking.
Jij denkt dat links meer akkefietjes heeft dan rechts wanneer het over dit soort zaken gaat? Sinds wanneer stemt rijk nederland massaal op links?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_79827472
quote:
Op woensdag 23 april 2008 19:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja dat is ook wel een beetje de praktijk die men nastreeft. Men doet vooraf een berekening op basis van een bestek en laat daar diverse partijen op inschrijven waarna men de beste en/of goedkoopste partij uitkiest. Lijkt me geen hele gekke manier van opdrachten geven. Zeker omdat je toch een deel van de achterkamertjes zo voorkomt.
Nee, het kan namelijk niet. Een bestek is vaak al meer dan 10% van de kosten. Dus als meer bedrijven dat serieus doen, dan zijn de totale kosten van het project alweer 50% te hoog. Dat moeten die bedrijven weer terugverdienen op andere projecten.

Als het dan is aanbesteed, dan is er natuurlijjk geen enkel bedrijf dat mens en materieel stil kan laten staan omdat ze niet gewonnen hebben, en heeft het winnende bedrijf ook niet alles klaar staan, gewoon omdat het duur is. Dus gaan ze dat onderlig regelen, en doen ze mee aan de aanbesteding in de wetenschap dat het onderling allemaal later geregeld zal moeten worden.

Daar kan de overheid alleen maar een fictie tegenover zetten dat elk deelnemend bedrijf de opdracht ook echt wil en die helemaal alleen en zelfstandig gaat uitvoeren en dat er sinds de bouwfraudeenquete helemaal geen werkverdeling meer is, want die werkverdeling was helemaal niet nodig, die was er alleen uit hebzucht.....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_79827947
quote:
Op donderdag 1 april 2010 12:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jij denkt dat links meer akkefietjes heeft dan rechts wanneer het over dit soort zaken gaat? Sinds wanneer stemt rijk nederland massaal op links?
Laten we niet generaliseren zoals de kleingeestigen zo graag doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_79829556
quote:
Op donderdag 1 april 2010 12:39 schreef sitting_elfling het volgende:

Jij denkt dat links meer akkefietjes heeft dan rechts wanneer het over dit soort zaken gaat?
Waarom denk jij dat ik dat denk? Dat is een veel interessantere vraag.

Maar verder: ik denk dat het gelijk is verdeeld. Bij iedere partij zitten mensen die het niet nauw nemen met integriteit. Hoe groter de partij (in zetels en functies), hoe meer er dus naar boven zal komen. Maar dat zegt iets over die persoon en niet over zijn partij.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 1 april 2010 @ 14:09:17 #75
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_79829764
quote:
Op donderdag 1 april 2010 12:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jij denkt dat links meer akkefietjes heeft dan rechts wanneer het over dit soort zaken gaat? Sinds wanneer stemt rijk nederland massaal op links?
Zo'n beetje heel publiek omroep hilversum stemt links en die verdienen vaak ook aardig boven de balkenende norm. De grachtengordel is ook aardig vertegenwoordigt bij de PvdA. Alleen als je echt heel rijk ben kan je PvdA stemmen.
pi_79829862
quote:
Op donderdag 1 april 2010 14:09 schreef marky het volgende:

Alleen als je echt heel rijk ben kan je PvdA stemmen.
Dan krijgen ze toch verdomd veel stemmen als dat de doelgroep is...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 1 april 2010 @ 14:33:06 #77
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_79830751
quote:
Op donderdag 1 april 2010 14:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan krijgen ze toch verdomd veel stemmen als dat de doelgroep is...
Allochtonen, werkelozen en de rest aan de onderkant van de samenleving en alles wat zwaar boven modaal zit en zich schuldig voelt over zijn rijkdom.
pi_79830788
Wow, iemand die fraudeert. Bel de krant.
pi_79830806
quote:
Op donderdag 1 april 2010 14:33 schreef marky het volgende:

Allochtonen, werkelozen en de rest aan de onderkant van de samenleving
Zijn die allemaal echt heel rijk?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_79830896
quote:
Op dinsdag 22 april 2008 10:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Monopoly's werken marktverstorend, oftewel: verstoren de vrije markt. Dus treed de mededingingsautoriteit er tegen op. Daar ben ik voorstander van. Ik ben er dus ook voorstander van dat de overheid haar machtspositie niet misbruikt. Dat is nl. geen vrije markt.
Het is sowieso geen vrije markt als de hele markt werkt met geld wat door de overheden geleend is van de centrale bankinstellingen.
King of the Teutons
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
VVD'er opgepakt wegens fraude
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')