NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als het niks met mij wordt, dan word ik spindoctor 
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vond 'm niet onbeschoft. Vogelaar heeft een te kleine woordenschat; wat ze had moeten zeggen wasquote:Op donderdag 17 april 2008 23:23 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Hij was inderdaad erg onbeschoft: "Geef antwoord, NU"
'ik weiger op uw impertinente vragen in te gaan'.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
spindokter met amsterdams accent, echt iets om trots op te zijn
Hij is wel erg blij met zichzelf.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Raar eigenlijk als je dit leest.quote:Op donderdag 17 april 2008 22:10 schreef Chooselife het volgende:
Ik zie een overspannen kleuterjuf die struikelt over een 1+1=2 sommetje.
quote:Ella Vogelaar groeide op in Sint Philipsland in de provincie Zeeland, waar haar vader een veeteeltbedrijf had. Als driejarige peuter maakte ze de watersnood van 1953 mee. Ze doorliep de HBS in Zierikzee. Ze studeerde van 1967 tot 1972 aan de Sociale Academie De Horst in Driebergen. Tijdens haar studententijd was Vogelaar actief lid van de Communistische Partij Nederland (CPN). In 1983 gaf ze dit lidmaatschap op. Later werd ze lid van de PvdA.
Na haar studie was ze werkzaam als vormingswerker voor werkende jongeren. In 1980 stapte ze over naar de vakbond FNV, als bestuurslid voor de Algemene Bond voor Onderwijzend Personeel. Na het halen van het doctoraalexamen in onderwijskunde aan de Universiteit van Amsterdam werd ze in 1988 voorzitter van de ABOP. Van 1994 tot 1997 was ze vicevoorzitter van de FNV, vervolgens werkte ze als procesmanager voor het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en als projectleider van de Taskforce Inburgering, die in 2000 werd ingesteld door minister Roger van Boxtel. Ze was tevens zelfstandig adviseur en voorzitter van de brancheorganisatie voor reïntegratiebedrijven. Daarnaast grossierde ze in nevenfuncties. Vogelaar was onder meer voorzitter van de Raad van Commissarissen van Unilever Nederland en van de Novib. In 2005 bemiddelde zij in een conflict tussen het ministerie van VWS, de zorgverzekeraars en stakende huisartsen.
Op 22 februari 2007 werd Vogelaar beëdigd als minister zonder portefeuille voor Wonen, Wijken en Integratie. Op haar eerste dag als minister trok ze meteen de aandacht met de uitspraak dat de boerka op straat 'moet kunnen', maar dat het niet wenselijk is als deze een belemmering vormt bij het uitoefenen van je functie (zoals in het onderwijs of de zorg). Een maand later introduceerde ze een lijst van veertig probleemwijken die in de kabinetsperiode extra aandacht krijgen om problemen op het gebied van wonen, werken, leren, integreren en veiligheid op te lossen. Al snel kwam de term 'Vogelaarwijken' in omloop
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
wat genant.
ze had al verloren op het moment dat ze Rutger laat bepalen dat ze "even daar" moeten gaan staan om een babbeltje te maken.
een "casse toi, pauvre con" à la Sarkozy was beter geweest als dit paniekerig zwijgen ... of de Nederlandse versie "ach mens, ga toch koken"
ze geeft door dat zwijgen Rutger de gelegenheid onbeschofter te worden, hetgeen imagogezienderwijs slecht voor hem zou moeten zijn maar het niet is.
het is GS, mevrouw, die moet je met gelijke munt terugbetalen. vóór zijn liever nog, en zo moeilijk is dat niet, lijkt me, juist niet als u vindt dat het nauwelijks niveau heeft.
slechte spindoctor overigens, die zijn eigen spin niet weet te spinnen.
ze had al verloren op het moment dat ze Rutger laat bepalen dat ze "even daar" moeten gaan staan om een babbeltje te maken.
een "casse toi, pauvre con" à la Sarkozy was beter geweest als dit paniekerig zwijgen ... of de Nederlandse versie "ach mens, ga toch koken"
ze geeft door dat zwijgen Rutger de gelegenheid onbeschofter te worden, hetgeen imagogezienderwijs slecht voor hem zou moeten zijn maar het niet is.
het is GS, mevrouw, die moet je met gelijke munt terugbetalen. vóór zijn liever nog, en zo moeilijk is dat niet, lijkt me, juist niet als u vindt dat het nauwelijks niveau heeft.
slechte spindoctor overigens, die zijn eigen spin niet weet te spinnen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Inderdaad zwak.
Aan de andere kant, niet iedereen is even mondig. Datzelfde geldt voor 80% van fok, dat denkt scherp voor de dag te komen, maar het brugklas niveau slechts zelden ontstijgt.
Het maakt je nog niet direct incompetent. Alleen het doet je geloofwaardigheid weinig goeds.
Aan de andere kant, niet iedereen is even mondig. Datzelfde geldt voor 80% van fok, dat denkt scherp voor de dag te komen, maar het brugklas niveau slechts zelden ontstijgt.
Het maakt je nog niet direct incompetent. Alleen het doet je geloofwaardigheid weinig goeds.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het maakt haar wel incompetent want een minister hoort een journalist van repliek te kunnen dienen. Dat 80% van FOK! daar ook niet toe in staat is maakt verder niet uit.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
Inderdaad zwak.
Aan de andere kant, niet iedereen is even mondig. Datzelfde geldt voor 80% van fok, dat denkt scherp voor de dag te komen, maar het brugklas niveau slechts zelden ontstijgt.
Het maakt je nog niet direct incompetent. Alleen het doet je geloofwaardigheid weinig goeds.
The End Times are wild
Maar die 80% van fok zit niet in het kabinet. Een regering die wij als mondige lastige kiezer gekozen hebben, maar de poppetjes, competent of niet, hebben de partijen zelf naar voren geschoven, vaak met vriendjespolitiek en gelobby hier en daar. Kijk maar naar Donner die Crisis als middelste naam heeft en toch als een kakkerlak terug weet te komen als minister van whatever-is-it-this-time-zaken. Omdat je met JP automatisch Donner meekrijgt. En toch kiezen mensen CDA.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
Inderdaad zwak.
Aan de andere kant, niet iedereen is even mondig. Datzelfde geldt voor 80% van fok, dat denkt scherp voor de dag te komen, maar het brugklas niveau slechts zelden ontstijgt.
Het maakt je nog niet direct incompetent. Alleen het doet je geloofwaardigheid weinig goeds.
De geloofwaardigheid van dit hele kabinet stond al op een ernstig dieptepunt.
The Internets, I needs it..
Ik verwacht niet dat we meer dan 20% van de bevolking nodig hebben om ministersposten te vullen...quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
Aan de andere kant, niet iedereen is even mondig. Datzelfde geldt voor 80% van fok
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is overigens ook iets: waarom is er niemand met de ballen daar om tegen Rutger te zeggen dat hij moet opzouten? Want de omstanders staan ook maar een beetje lafjes met plaatsvervangende schaamte het tafereel te bekijken.quote:Op donderdag 17 april 2008 23:54 schreef Elfletterig het volgende:
Tegelijk vind ik dat de reporter de grenzen van het fatsoen VER overschrijdt. Je hebt het hier wel over een minister, die overigens een werkbezoek aflegt. Enig respect en fatsoen zou je dan wel mogen opbrengen.
Er is toch op zijn minst een beleidsmedewerker in de buurt die zich er mee kan bemoeien?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik hoor anders zelden goede repliek.quote:Op vrijdag 18 april 2008 09:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het maakt haar wel incompetent want een minister hoort een journalist van repliek te kunnen dienen. Dat 80% van FOK! daar ook niet toe in staat is maakt verder niet uit.
Niet gaan huilen en de boot op uiterst doorzichtige wijze afhouden is niet hetzelfde als 'van repliek dienen'
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
dat ook , ja.quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is overigens ook iets: waarom is er niemand met de ballen daar om tegen Rutger te zeggen dat hij moet opzouten? Want de omstanders staan ook maar een beetje lafjes met plaatsvervangende schaamte het tafereel te bekijken.
Er is toch op zijn minst een beleidsmedewerker in de buurt die zich er mee kan bemoeien?
er komt op het eind 1 iemand effe vragen wat er aan de hand is, de man moet wel net aan zijn komen lopen want het lijkt me toch overduidelijk dát er wat aan de hand is, aan de onprettige hand.
maar nogmaals, die spindoctor deugt niet, die moet toch zijn eigen 'aanwezigheid' weten te spinnen?
dat Vogelaar dat niet kan is treurig, maar daarvoor heeft ze nu juist die 'doctor' nodig.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wat een wijf. Sjongejonge, miljoenen over de balk smijten en bek dicht houden. Incompetent en zo snel mogelijk afzetten.
Die stonden waarschijnlijk te gniffelen in de hoek.quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is overigens ook iets: waarom is er niemand met de ballen daar om tegen Rutger te zeggen dat hij moet opzouten? Want de omstanders staan ook maar een beetje lafjes met plaatsvervangende schaamte het tafereel te bekijken.
Er is toch op zijn minst een beleidsmedewerker in de buurt die zich er mee kan bemoeien?
Een minister die niet met journalisten kan omgaan is gewoon ongeschikt.
niet persé. volgelaar daarentegen gaat wel iets verder dan "niet met een journalist kunnen omgaan". dit filmpje toont aan dat mevrouw compleet overspannen is. en overspannen ministers zijn wmb wel ongeschikt.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:39 schreef Wokkel het volgende:
Een minister die niet met journalisten kan omgaan is gewoon ongeschikt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Stel dat Vogelaar Rutger lekker had afgezeken, dan had-ie of de beledigde peer kunnen spelen, of hij had 't hele filmpje niet op GS gezet omdat 't 'n blamage was voor hemzelf. Als ze leuker was dan Rutgerquote:Op vrijdag 18 april 2008 10:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik hoor anders zelden goede repliek.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Omdat je haar toch niet van het fluweel krijgt op basis van een, objectieve 
, beoordeling van haar zinloze beleid, vind ik eigenlijk ieder middel geoorloofd om dit soort politici (meer ambitie dan intelligentie; Wilders, Verdonk, div. PvdA hielenlikkers enz. enz.) door het ijs te laten zakken.
Ook al is het door een kansloze GS-eikel.
, beoordeling van haar zinloze beleid, vind ik eigenlijk ieder middel geoorloofd om dit soort politici (meer ambitie dan intelligentie; Wilders, Verdonk, div. PvdA hielenlikkers enz. enz.) door het ijs te laten zakken.Ook al is het door een kansloze GS-eikel.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat maakt het niet bepaald fraaier.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:39 schreef Wokkel het volgende:
Die stonden waarschijnlijk te gniffelen in de hoek.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou ben ik totaal niet van de 'spindoctoren', maar hier kan de beste man toch niks aan doen. Die Vogelaar is volslagen kansloos dat gaat echt nooit werken.quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:15 schreef milagro het volgende:
maar nogmaals, die spindoctor deugt niet, die moet toch zijn eigen 'aanwezigheid' weten te spinnen?
dat Vogelaar dat niet kan is treurig, maar daarvoor heeft ze nu juist die 'doctor' nodig.
Prachtig ook hoe de sfeer ineens 180 graden draaide. Eeerst doet ze nog vrij jolig en dan weet ze geen raad met die vraag; die toch echt niet heel vreemd is.
Blijft treurig dat zoiets minister is.
nee, ik bedoel dat hij zijn eigen aanwezigheid positiever had moeten spinnen, opdat het niet als een motie van wantrouwen zou overkomen en dit soort 'testjes' zou doen uitlokken , maar ach, fuck it, je hebt gelijk, Vogelaar zal best een aardig mens zijn onder die lagen geitenwol ergens, maar als minister inhoudelijk en representatief een ramp, geen redden aan.quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:20 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Nou ben ik totaal niet van de 'spindoctoren', maar hier kan de beste man toch niks aan doen. Die Vogelaar is volslagen kansloos dat gaat echt nooit werken.
Prachtig ook hoe de sfeer ineens 180 graden draaide. Eeerst doet ze nog vrij jolig en dan weet ze geen raad met die vraag; die toch echt niet heel vreemd is.
Blijft treurig dat zoiets minister is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
jensen en dwdd geloof ik.quote:Op vrijdag 18 april 2008 12:41 schreef FOKwa het volgende:
Weet iemand of 't al bij Jensen, Pauw & Witteman en/of DWDD (of elders op tv) is geweest?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
whaha wat is dit nou?
Een minister die zich niet groot kan houden tegenover een provocerende journalist?
Dat is het probleem met die vrouwen als deze, bij dit soort lui moet je vol in de aanval gaan om te kunnen winnen. Dit is gewoon pijnlijk om naar te kijken, en dát is een minister?!?!?!
Wel puik werk van deze Rutger, hij weet de zwakkelilngen telkens weer te vinden.
Een minister die zich niet groot kan houden tegenover een provocerende journalist?
Dat is het probleem met die vrouwen als deze, bij dit soort lui moet je vol in de aanval gaan om te kunnen winnen. Dit is gewoon pijnlijk om naar te kijken, en dát is een minister?!?!?!
Wel puik werk van deze Rutger, hij weet de zwakkelilngen telkens weer te vinden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
En waarom niet? Ohneeeeeeeeeee het is niet zo een linkse buitenhof journalist die van te voren ze vraagjes doormailed naar woutertje.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:48 schreef Floripas het volgende:
Die Rutger wenst toch hopelijk niet serieus genomen te worden als journalist?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
"Voorstel van de PvdA: grote bedrijven moeten minstens 40 procent vrouwen aan de top benoemen, anders worden ze ontbonden. Dat betekent dus dat wanneer je geen capabele vrouwelijke managers kunt vinden, de PvdA eigenhandig de onderneming op slot komt doen en de arbeiders op straat zet. Komt ook op zo'n handig moment dat voorstel. Zo lekte deze week uit dat de twee PvdA-brekebenen van het kabinet, geheel toevallig twee vrouwen, een spindokter in de hand hebben genomen om hun slechte imago een beetje op te poetsen. Echt lukken wil het niet. Sterker nog, vandaag staat er wederom een functioneringsgesprek met Ella Vogelaar op het programma vanwege haar ONTLUISTERENDE OPTREDEN tegenover ex-Teleac journalist Rutger Castricum. Het filmpje is overigens met verbijstering bekeken door de PvdA-top. Verbijstering over het rampzalige optreden van notabene een minister. "Het is gewoon een miscast," aldus een bewindspersoon van de PvdA, die stelt dat Vogelaar haar langste tijd heeft gehad. Lodewijk Asscher, wethouder en tevens loco-burgemeester van Amsterdam, is al gevraagd om haar portefeuille over te nemen. Bye bye, zwaai zwaai, het bedrijfsleven schreeuwt om goede vrouwen..."
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Hij heeft anders wel mooi in een paar minuten aangetoond dat Vogelaar slechts geschikt is voor de basisschool. Dat is toch een puike prestatie.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:48 schreef Floripas het volgende:
Die Rutger wenst toch hopelijk niet serieus genomen te worden als journalist?
Als het niet Vogelaar maar Wilders was geweest, hadden alle linkse rakkers in dit topic Rutger nu de hemel in geprezen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:15 schreef FJD het volgende:
"Voorstel van de PvdA: grote bedrijven moeten minstens 40 procent vrouwen aan de top benoemen, anders worden ze ontbonden. Dat betekent dus dat wanneer je geen capabele vrouwelijke managers kunt vinden, de PvdA eigenhandig de onderneming op slot komt doen en de arbeiders op straat zet. Komt ook op zo'n handig moment dat voorstel. Zo lekte deze week uit dat de twee PvdA-brekebenen van het kabinet, geheel toevallig twee vrouwen, een spindokter in de hand hebben genomen om hun slechte imago een beetje op te poetsen. Echt lukken wil het niet. Sterker nog, vandaag staat er wederom een functioneringsgesprek met Ella Vogelaar op het programma vanwege haar ONTLUISTERENDE OPTREDEN tegenover ex-Teleac journalist Rutger Castricum. Het filmpje is overigens met verbijstering bekeken door de PvdA-top. Verbijstering over het rampzalige optreden van notabene een minister. "Het is gewoon een miscast," aldus een bewindspersoon van de PvdA, die stelt dat Vogelaar haar langste tijd heeft gehad. Lodewijk Asscher, wethouder en tevens loco-burgemeester van Amsterdam, is al gevraagd om haar portefeuille over te nemen. Bye bye, zwaai zwaai, het bedrijfsleven schreeuwt om goede vrouwen..."
Dat voorstel is trouwens ook weer te gek voor woorden
Maar dat zou dan weer volkomen terecht zijn.quote:Als het niet Vogelaar maar Wilders was geweest, hadden alle linkse rakkers in dit topic Rutger nu de hemel in geprezen.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Haha!!quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:15 schreef FJD het volgende:
"Voorstel van de PvdA: grote bedrijven moeten minstens 40 procent vrouwen aan de top benoemen, anders worden ze ontbonden. Dat betekent dus dat wanneer je geen capabele vrouwelijke managers kunt vinden, de PvdA eigenhandig de onderneming op slot komt doen en de arbeiders op straat zet. Komt ook op zo'n handig moment dat voorstel. Zo lekte deze week uit dat de twee PvdA-brekebenen van het kabinet, geheel toevallig twee vrouwen, een spindokter in de hand hebben genomen om hun slechte imago een beetje op te poetsen. Echt lukken wil het niet. Sterker nog, vandaag staat er wederom een functioneringsgesprek met Ella Vogelaar op het programma vanwege haar ONTLUISTERENDE OPTREDEN tegenover ex-Teleac journalist Rutger Castricum. Het filmpje is overigens met verbijstering bekeken door de PvdA-top. Verbijstering over het rampzalige optreden van notabene een minister. "Het is gewoon een miscast," aldus een bewindspersoon van de PvdA, die stelt dat Vogelaar haar langste tijd heeft gehad. Lodewijk Asscher, wethouder en tevens loco-burgemeester van Amsterdam, is al gevraagd om haar portefeuille over te nemen. Bye bye, zwaai zwaai, het bedrijfsleven schreeuwt om goede vrouwen..."
Maar bron??
Inderdaad, tevens is het actueel en relevant.quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hij heeft anders wel mooi in een paar minuten aangetoond dat Vogelaar slechts geschikt is voor de basisschool. Dat is toch een puike prestatie.
Ik noem dat wel journalisme ja
Lutger had Vogelaar mooi in de tang, kan ik anders niet zeggen.
Ella heeft het in de media de laatste tijd al niet makkelijk en ik denk eerlijk gezegd dat
de spindokter simpelweg een noodgreep is geweest.
Alleen de manier waarop ze zich te kijk zet in het interview is ehh... treurig
Ella heeft het in de media de laatste tijd al niet makkelijk en ik denk eerlijk gezegd dat
de spindokter simpelweg een noodgreep is geweest.
Alleen de manier waarop ze zich te kijk zet in het interview is ehh... treurig
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
bron bitte?quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:15 schreef FJD het volgende:
"Voorstel van de PvdA: grote bedrijven moeten minstens 40 procent vrouwen aan de top benoemen, anders worden ze ontbonden. Dat betekent dus dat wanneer je geen capabele vrouwelijke managers kunt vinden, de PvdA eigenhandig de onderneming op slot komt doen en de arbeiders op straat zet. Komt ook op zo'n handig moment dat voorstel. Zo lekte deze week uit dat de twee PvdA-brekebenen van het kabinet, geheel toevallig twee vrouwen, een spindokter in de hand hebben genomen om hun slechte imago een beetje op te poetsen. Echt lukken wil het niet. Sterker nog, vandaag staat er wederom een functioneringsgesprek met Ella Vogelaar op het programma vanwege haar ONTLUISTERENDE OPTREDEN tegenover ex-Teleac journalist Rutger Castricum. Het filmpje is overigens met verbijstering bekeken door de PvdA-top. Verbijstering over het rampzalige optreden van notabene een minister. "Het is gewoon een miscast," aldus een bewindspersoon van de PvdA, die stelt dat Vogelaar haar langste tijd heeft gehad. Lodewijk Asscher, wethouder en tevens loco-burgemeester van Amsterdam, is al gevraagd om haar portefeuille over te nemen. Bye bye, zwaai zwaai, het bedrijfsleven schreeuwt om goede vrouwen..."
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
ik doelde meer op de uitspraken omtrent vogelaar...quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
GS, maar het staat ook op nu.nl
http://www.nu.nl/news/153(...)_in_topfuncties.html
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
En van Ella haar functioneringsgesprek?quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
GS, maar het staat ook op nu.nl
http://www.nu.nl/news/153(...)_in_topfuncties.html
Ik ook. Al dat respect voor excellenties is hartstikke mooi natuurlijk, maar als dat tot gevolg heeft dat incompetente figuren niet geattaqueerd worden, doe maar niet.quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:30 schreef p072 het volgende:
[..]
Inderdaad, tevens is het actueel en relevant.
Ik noem dat wel journalisme ja
Het staat op GS, verder nergens voor zover ik weet, maar een dergelijk gerucht zal in de wandelgangen wel rondgaan. Ik kan me immers zo voorstellen dat Bos c.s. een dergelijk figuur liever vandaag dan morgen kwijt zijn (mevrouw Vogelaar heeft immers kort geleden ook nog het doordachte polariseren van Bos in de wind geslagen, als dat geen insubordinatie is...).quote:Op vrijdag 18 april 2008 14:37 schreef p072 het volgende:
[..]
En van Ella haar functioneringsgesprek?
Als je iets niet kan, _doe_ het dan ook niet, ffs.
Als je niet tegen kritiek kan, ga dan niet de politiek in...
Als je niet tegen kritiek kan, ga dan niet de politiek in...
Geen idee, maar daar gaat het niet over in dit topic, het gaat over het gebrek aan communicatieve vaardigheden van Vogelaar.quote:Op vrijdag 18 april 2008 11:48 schreef Floripas het volgende:
Die Rutger wenst toch hopelijk niet serieus genomen te worden als journalist?
Als ze zo'n wannabee journalist al niet de baas kan, hoe moet dat dan in onderhandelingen die zij als minister moet voeren?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Van een minister mag je aannemen dat hij/zij een zich vastbijtende journalist wel even verbaal kan afdrogen. Het gaat hier potdulleme om een van de hoogste overheidsfuncties, niet om 1e medewerker palletsorteercentrale!
Straks, na een paar tropenjaren ministerschap, wordt er voor Ella een mooie internationale erefunctie gezocht (zie Herfkens, Pronk, Melkert etc.) met een megasalaris, auto met chauffeur, New Yorks appartement met riante huursubsidie, vroegpensioen etc. Zo bedanken we immers de kameraden voor hun trouwe dienst.
Bovendien kan Ella gewoon tegen Rutger zeggen dat ze 'mediatraining' krijgt en waarom zou ze zich daarvoor schamen? Ze had er dan zelfs een grapje aan toe kunnen voegen dat dat hard nodig was om zulke uitstekende journalisten als Rutger te woord te staan ofzo.
Straks, na een paar tropenjaren ministerschap, wordt er voor Ella een mooie internationale erefunctie gezocht (zie Herfkens, Pronk, Melkert etc.) met een megasalaris, auto met chauffeur, New Yorks appartement met riante huursubsidie, vroegpensioen etc. Zo bedanken we immers de kameraden voor hun trouwe dienst.
Bovendien kan Ella gewoon tegen Rutger zeggen dat ze 'mediatraining' krijgt en waarom zou ze zich daarvoor schamen? Ze had er dan zelfs een grapje aan toe kunnen voegen dat dat hard nodig was om zulke uitstekende journalisten als Rutger te woord te staan ofzo.
Scratch a liberal and you will find a fascist
