R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat zal wel goed zitten, je totale IQ. Waarschijnlijk heb je wel een grillig profiel, zoals het een ware autist betaamtquote:Op donderdag 17 april 2008 23:48 schreef Logician het volgende:
[..]
Ja... ik weet niet wat ik moet verwachten omdat je natuurlijk altijd nog veel dingen zou kunnen overzien die bij zo'n test dan naar boven kunnen komen, ben ook wel nieuwsgierig hoe ik het op de iq test heb gedaan
Dat kan ik begrijpen. Misschien ben jij wel "normaal"quote:Op donderdag 17 april 2008 23:48 schreef Logician het volgende:
[..]
Ja... ik weet niet wat ik moet verwachten omdat je natuurlijk altijd nog veel dingen zou kunnen overzien die bij zo'n test dan naar boven kunnen komen, ben ook wel nieuwsgierig hoe ik het op de iq test heb gedaan
Ik heb geen specifieke iq test gehad, al bleek wel dat ik hoger dan normaal intelligent ben.
Normaal zou geweldig zijn, dan zou er evt nog hoop op het goed aanleren van dingen zijn die ik nu gewoon zelf niet voor elkaar krijg.
Xen, hoe bedoel je grillig? Ze heeft alleen gezegd dat ik auditief erg slecht ben, maar detail en visueel erg goed, en dat mijn hersenen simpele dingen niet lijken te snappen maar moeilijke dingen wel... ik weet echt niet goed wat ik daar mee moet
Xen, hoe bedoel je grillig? Ze heeft alleen gezegd dat ik auditief erg slecht ben, maar detail en visueel erg goed, en dat mijn hersenen simpele dingen niet lijken te snappen maar moeilijke dingen wel... ik weet echt niet goed wat ik daar mee moet
Xennia, even een vraagje aan jou. Komt het vaak voor bij autisten dat zij een 'verleden' hebben waarin sprake is van opgelopen trauma's, al dan niet door de ouders? En zo ja, waarom? Is dat omdat de ouders niet kunnen doordringen en uit onmacht gaan handelen? Of is er totaal geen sprake van dergelijk vastgesteld gedrag?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
ik denk dat ze bedoelt dat je niet te veel conclusies moet trekken uit een IQ test aangezien deze niet voor autisten gemaakt is 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nou dat inderdaad, dat je op bepaalde subtests opvallend laag scoort en op anderen hoger dan de normgroep.quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:02 schreef Logician het volgende:
Xen, hoe bedoel je grillig? Ze heeft alleen gezegd dat ik auditief erg slecht ben, maar detail en visueel erg goed, en dat mijn hersenen simpele dingen niet lijken te snappen maar moeilijke dingen wel... ik weet echt niet goed wat ik daar mee moet
Binnen het totale IQ wordt er onderscheid gemaakt tussen het verbale en het performale IQ. Het verbale IQ is grofweg het vermogen om te leren door taal en je te uiten met taal en je redeneervermogen (een van de subtests die dit meet is Overeenkomsten, hierbij moest je steeds aangeven waarin 2 woorden gelijk aan elkaar zijn, ook de cijferreeksen vallen hieronder en rekenen) en het performaal IQ betreft je praktische handelingsgerichte vaardigheden (hoe je omgaat met kennis), ruimtelijk inzicht e.d. (hieronder valt bijvoorbeeld het naleggen van Blokpatronen).
''Normale'' mensen hebben doorgaans geen significant verschil tussen VIQ en PIQ. Als dit verschil wel significant is (disharmonisch profiel), kunnen er vaak leerproblemen optreden op specifieke vlakken, ook is er gevaar voor over- of onderschatting van de cognitieve vermogens (iemand die verbaal heel sterk is wordt algauw heel slim ingeschat terwijl het inzicht kan ontbreken).
Autisten zijn vaak performaal veel sterker. Aspergers juist weer verbaal.
Bij autisten zie je vaak dat ze lage scores laten zien op subtests die een beroep doen op sociaal inzicht (zoals dat plaatjes ordenen) en ook die plaatjes waarbij je het ontbrekende onderdeel moet aanwijzen is specifiek vaak moeilijk, wegens blijven hangen in details.
Dat ze deze test bij jou hebben gedaan is niet zo zeer omdat ze twijfelen aan je intelligentie, maar de test kan dus veel informatie opleveren over hoe je intelligentie is georganiseerd.
Sja ik kan het me wel enigzins voorstellen, ik heb perioden gehad dat ik bijv. gewoon niet wou praten, geen woord meer wou zeggen, me opsloot op mijn kamer met muziek of alleen tegen de kat pratenquote:Op vrijdag 18 april 2008 00:17 schreef ElizabethR het volgende:
Xennia, even een vraagje aan jou. Komt het vaak voor bij autisten dat zij een 'verleden' hebben waarin sprake is van opgelopen trauma's, al dan niet door de ouders? En zo ja, waarom? Is dat omdat de ouders niet kunnen doordringen en uit onmacht gaan handelen? Of is er totaal geen sprake van dergelijk vastgesteld gedrag?
etc... ik denk dat je als kind onbewust je ouders hier wel gek mee krijgt Then again, hoe het bij mij thuis ging, is op geen enkele manier wbt geweld etc goed te praten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 00:27:38 ]
Dat klinkt wel interessant, wat bedoelt ze volgens jou dan met die opmerkingen?quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Nou dat inderdaad, dat je op bepaalde subtests opvallend laag scoort en op anderen hoger dan de normgroep.
Binnen het totale IQ wordt er onderscheid gemaakt tussen het verbale en het performale IQ. Het verbale IQ is grofweg het vermogen om te leren door taal en je te uiten met taal en je redeneervermogen (een van de subtests die dit meet is Overeenkomsten, hierbij moest je steeds aangeven waarin 2 woorden gelijk aan elkaar zijn, ook de cijferreeksen vallen hieronder en rekenen) en het performaal IQ betreft je praktische handelingsgerichte vaardigheden (hoe je omgaat met kennis), ruimtelijk inzicht e.d. (hieronder valt bijvoorbeeld het naleggen van Blokpatronen).
''Normale'' mensen hebben doorgaans geen significant verschil tussen VIQ en PIQ. Als dit verschil wel significant is (disharmonisch profiel), kunnen er vaak leerproblemen optreden op specifieke vlakken, ook is er gevaar voor over- of onderschatting van de cognitieve vermogens (iemand die verbaal heel sterk is wordt algauw heel slim ingeschat terwijl het inzicht kan ontbreken).
Autisten zijn vaak performaal veel sterker. Aspergers juist weer verbaal.
Bij autisten zie je vaak dat ze lage scores laten zien op subtests die een beroep doen op sociaal inzicht (zoals dat plaatjes ordenen) en ook die plaatjes waarbij je het ontbrekende onderdeel moet aanwijzen is specifiek vaak moeilijk, wegens blijven hangen in details.
Dat ze deze test bij jou hebben gedaan is niet zo zeer omdat ze twijfelen aan je intelligentie, maar de test kan dus veel informatie opleveren over hoe je intelligentie is georganiseerd.
Bedoel je mishandeling? Daar is mij niets van bekendquote:Op vrijdag 18 april 2008 00:17 schreef ElizabethR het volgende:
Xennia, even een vraagje aan jou. Komt het vaak voor bij autisten dat zij een 'verleden' hebben waarin sprake is van opgelopen trauma's, al dan niet door de ouders? En zo ja, waarom? Is dat omdat de ouders niet kunnen doordringen en uit onmacht gaan handelen? Of is er totaal geen sprake van dergelijk vastgesteld gedrag?
Dat er waarschijnlijk wel opvallende verschillen tussen subtests bij jou te vinden zijn die aanwijzingen kunnen geven tot het bestaan van een stoornis in het autitstisch spectrum. Om dit zeker te weten, moet je alleen nog even geduld hebben tot de uitslag.quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:24 schreef Logician het volgende:
[..]
Dat klinkt wel interessant, wat bedoelt ze volgens jou dan met die opmerkingen?
doet me denken aan de "refrigerator mothers"...quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:17 schreef ElizabethR het volgende:
Xennia, even een vraagje aan jou. Komt het vaak voor bij autisten dat zij een 'verleden' hebben waarin sprake is van opgelopen trauma's, al dan niet door de ouders? En zo ja, waarom? Is dat omdat de ouders niet kunnen doordringen en uit onmacht gaan handelen? Of is er totaal geen sprake van dergelijk vastgesteld gedrag?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Geduld ja, maar ik weet gewoon niets van auditief etc wat het inhoudt, waarom ze het opvallend vond etc.. waarom ze bijv, vroeg hoe ik het in godsnaam in mijn hoofd deed wbt onthouden van letter en cijferreeksen omdat dat blijkbaar 10x beter ging dan alleen cijfers, dat zijn dingen die ik niet goed los kan laten omdat ik niet snap Waarom ze dat vroegquote:Op vrijdag 18 april 2008 00:27 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dat er waarschijnlijk wel opvallende verschillen tussen subtests bij jou te vinden zijn die aanwijzingen kunnen geven tot het bestaan van een stoornis in het autitstisch spectrum. Om dit zeker te weten, moet je alleen nog even geduld hebben tot de uitslag.
Veel autisten zijn auditief (leren door luisteren) niet sterk, maar visueel juist uitzonderlijk. Dit kan ook aanknopingspunten bieden over hoe jij het beste informatie verwerkt en in je opslaat. Hier kun je dan gebruik van maken door leren met schema's of bij kinderen met picto''\s. Dat jij letters en cijferreeksen beter kon opslaan, kwam omdat je het voor jezelf visueel maakte.quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:29 schreef Logician het volgende:
[..]
Geduld ja, maar ik weet gewoon niets van auditief etc wat het inhoudt, waarom ze het opvallend vond etc.. waarom ze bijv, vroeg hoe ik het in godsnaam in mijn hoofd deed wbt onthouden van letter en cijferreeksen omdat dat blijkbaar 10x beter ging dan alleen cijfers, dat zijn dingen die ik niet goed los kan laten omdat ik niet snap Waarom ze dat vroeg
Heb je nog een test moeten doen waarbij je een complexe figuur moest natekenen?
Niet persé lichamelijk! Juist geestelijk. Ik lees net in dit topic dat er hier inmiddels drie mensen in posten die bekend zijn met trauma's. En nu heb ik natuurlijk niet alle voorgaande topics gelezen, en weet de achtergronden derhalve ook niet, maar ik vraag me af waarom dan juist mensen die autist zijn of asperger hebben, trauma's hebben opgelopen.quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:25 schreef Xennia het volgende:
[..]
Bedoel je mishandeling? Daar is mij niets van bekend
Logician geeft al een antwoord, dankjewel daarvoor. Ik kan het me zomaar voorstellen namelijk. Dat je inderdaad je ouders tot wanhoop kunt drijven.
Maar ik ben blij dat je het tegendeel aangeeft, en dat er geen statistieken over bekend zijn!!
Het lijkt me al moeilijk genoeg allemaal namelijk.
[ Bericht 12% gewijzigd door ElizabethR op 18-04-2008 01:46:02 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ehm.... Wattequote:Op vrijdag 18 april 2008 00:28 schreef Re het volgende:
[..]
doet me denken aan de "refrigerator mothers"...
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat klopt, ik scheide in mijn hoofd met een lijn ertussen de letters en cijfers waardoor ik ze kon "terugzien" en dat kon ik bij alleen cijfers nietquote:Op vrijdag 18 april 2008 00:33 schreef Xennia het volgende:
[..]
Veel autisten zijn auditief (leren door luisteren) niet sterk, maar visueel juist uitzonderlijk. Dit kan ook aanknopingspunten bieden over hoe jij het beste informatie verwerkt en in je opslaat. Hier kun je dan gebruik van maken door leren met schema's of bij kinderen met picto''\s. Dat jij letters en cijferreeksen beter kon opslaan, kwam omdat je het voor jezelf visueel maakte.
Heb je nog een test moeten doen waarbij je een complexe figuur moest natekenen?
vaag?
Daar zat ik inderdaad ook over te brainstormen. De huidige wetenschap zegt dat autisme is aangeboren, dus niet opgelopen kan zijn door een trauma. Zelf denk ik dat met name de lichtere vormen, zoals PDD-NOS geregeld misgediagnostiseerd worden. Een kind kan bijvoorbeeld problemen hebben in de interactie met anderen omdat het getraumatiseerd is door een moeder met borderline, door het opgroeien in dat spanningsveld, een gebrek aan zelfvertrouwen etc.quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:34 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Niet persé lichamelijk! Juist geestelijk. Ik lees net in dit topic dat er hier inmiddels drie mensen in posten die bekend zijn met trauma's. En nu heb ik natuurlijk niet alle voorgaande topics gelezen, en weet de achtergronden derhalve ook niet, maar ik vraag me af waarom dan juist mensen die autist zijn of asperger hebben, trauma's hebben opgelopen.
Nee, mij zijn er geen statistieken over bekend maar dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn.quote:Maar ik ben blij dat je het tegendeel aangeeft, en dat er geen statistieken over bekend zijn!!
wel als je daar ook visueel systeem bij had bedacht denk ik, zoals het denkbeeldig intoetsen van de betreffende cijfers op een telefoonquote:Op vrijdag 18 april 2008 00:40 schreef Logician het volgende:
[..]
Dat klopt, ik scheide in mijn hoofd met een lijn ertussen de letters en cijfers waardoor ik ze kon "terugzien" en dat kon ik bij alleen cijfers niet
Nee? Moest wel dingen als bomen en fietsen tekenenquote:Op vrijdag 18 april 2008 00:33 schreef Xennia het volgende:
Heb je nog een test moeten doen waarbij je een complexe figuur moest natekenen?
Ik haat tekenen, ik ben er slecht in, 3d is een ramp 
O mijn god!! How cruel!quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:40 schreef Re het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Refrigerator_mother
[ Bericht 9% gewijzigd door ElizabethR op 18-04-2008 01:46:38 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Hoe bedoel je dat? Ik deed in mijn hoofdquote:Op vrijdag 18 april 2008 00:43 schreef Xennia het volgende:
[..]
wel als je daar ook visueel systeem bij had bedacht denk ik, zoals het denkbeeldig intoetsen van de betreffende cijfers op een telefoon
____________
14790 | afkmw
____________ <-- Zo zeg maar dat zag ik dan en zo kon ik het terug"zien" en opnoemen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 00:54:58 ]
Ja, bijzonder tragisch is dat.quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:40 schreef Re het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Refrigerator_mother
Nou, ik heb wel eens autisten getest die dus ook een visueel systeem hadden bedacht voor het onthouden van zeer lange ciijferreeksen, zowel vooruit als achteruit. Zij stelden zich dan in gedachten de toetsen van een telefoon voor, die ze konden intoetsen. En zo konden ze bijvoorbeeld 2-5-7-3-1-3-8-7-9-1 in hun hoofd opslaan en reproduceren door de visualisatie van de telefoon. Als je een autist iets wilt leren, moet je dus zorgen dat ze het visueel kunnen maken.quote:Op vrijdag 18 april 2008 00:45 schreef Logician het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Ik deed in mijn hoofd
afkmw | 14790 zeg maar dat zag ik dan en zo kon ik het terug"zien" en opnoemen?
Ik zag dat gewoon voor me als een soort vak met 2 delen dus, terwijl ik dat niet kon of deed? bij alleen cijfers, ze was daar blijkbaar van onder de indruk... kwam er later ook nog op terug, dat het verschil zeg maar zo groot was qua onthouden
Ze vond het ook vreemd dat ik niet wist waar de zon opkwam maar wel dingen als tijdsgrens etc... de simpele dingen wist ik gewoon niet heel stom... maar heb er nooit bij stil gestaan..
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 00:52:57 ]
Ze vond het ook vreemd dat ik niet wist waar de zon opkwam maar wel dingen als tijdsgrens etc... de simpele dingen wist ik gewoon niet
heel stom... maar heb er nooit bij stil gestaan.. [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2008 00:52:57 ]
