POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze zijn echt niet van deze wereld. Alles wat ook maar een beetje leuk zou kunnen zijn moet verboden worden. Nederland wordt echt onleefbaar als het aan deze figuren ligt.quote:GroenLinks: verbied barbecue
AMSTERDAM - GroenLinks in Purmerend wil open haarden, barbecues, allesbranders en vuurkorven verbieden. Het zou te veel fijnstof opleveren.
Zandvoort wil beperking openlucht bbq
Please Wait ...
De gemeente moet volgens de partij optreden tegen de 'overlast' die wordt veroorzaakt door barbecuers, zo schrijft het Noord Hollands Dagblad.
Volgens de partij is het verbranden van hout door particulieren goed voor twaalf procent van het in Nederland uitgestoten fijn stof.
Fractievoorzitter Chris Zandvoort heeft de gemeente voorgesteld de regels voor vuur in de openlucht aan te scherpen.
Bron: Telegraaf
Verbied groenlinks .. ze ademen o2 in en co2 uit waardoor de ijskappen smelten!!!
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee: "Het zou te veel fijnstof opleveren." Men wil het dus verbieden, aldus dit bericht, omdat het te veel fijnstof zou produceren, niet omdat het een beetje leuk kan zijn. Het is een onzinnig voorstel, hoor, maar laten we wel even in deze realiteit blijven...quote:Op maandag 14 april 2008 15:08 schreef Fastmatti het volgende:
Alles wat ook maar een beetje leuk zou kunnen zijn moet verboden worden.
Nee, helaas pindakaas.quote:Op maandag 14 april 2008 15:11 schreef MouzurX het volgende:
Verbied groenlinks .. ze ademen o2 in en co2 uit waardoor de ijskappen smelten!!!
Wat een partij. Misschien wordt het toch tijd voor de Minister van Feest om deze humorloosheid tegen te gaan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Alle partijen lijken tegenwoordig alleen nog maar te willen verbieden verbieden verbieden.
Nederland kennende zal het wel niet verboden, maar flink duurder gemaakt worden, dmv accijns enzo...
Nederland kennende zal het wel niet verboden, maar flink duurder gemaakt worden, dmv accijns enzo...
Stil ! Breng ze nu niet op een idee!quote:Op maandag 14 april 2008 15:26 schreef Yi-Long het volgende:
Nederland kennende zal het wel niet verboden, maar flink duurder gemaakt worden, dmv accijns enzo...
accijns op vleesquote:Op maandag 14 april 2008 15:26 schreef Yi-Long het volgende:
Nederland kennende zal het wel niet verboden, maar flink duurder gemaakt worden, dmv accijns enzo...
Ik lees nergens iets over een verbod, althans, in de originele bron (het NHD). Ze willen dat ook voor openbare houtverbranding (waaronder barbeque) milieueisen gaan komen, net zoals het dat voor het verkeer en zware industrie geldt.
Maar goed, Telegraaf en Geenstijl... Dan weet je al dat 80% van de inhoud niet klopt.
Maar goed, Telegraaf en Geenstijl... Dan weet je al dat 80% van de inhoud niet klopt.
Géén kloon van tvlxd!
Klopt: "Reden voor de partij om een initiatiefvoorstel bij de gemeenteraad in te dienen om te onderzoeken of de regels voor het stoken van hout in open haarden en in de open lucht kunnen worden aangescherpt."quote:Op maandag 14 april 2008 15:31 schreef Montov het volgende:
Ik lees nergens iets over een verbod, althans, in de originele bron (het NHD). Ze willen dat ook voor openbare houtverbranding (waaronder barbeque) milieueisen gaan komen, net zoals het dat voor het verkeer en zware industrie geldt.
Maar goed, Telegraaf en Geenstijl... Dan weet je al dat 80% van de inhoud niet klopt.
De Telegraaf heeft het bericht van GL gewoon goed vertaald. Regels instellen betekent bij Groenlinks verboden instellen.quote:Op maandag 14 april 2008 15:31 schreef Montov het volgende:
Ik lees nergens iets over een verbod, althans, in de originele bron (het NHD). Ze willen dat ook voor openbare houtverbranding (waaronder barbeque) milieueisen gaan komen, net zoals het dat voor het verkeer en zware industrie geldt.
Maar goed, Telegraaf en Geenstijl... Dan weet je al dat 80% van de inhoud niet klopt.
Milieueisen voor openbare houtverbranding.quote:Op maandag 14 april 2008 15:31 schreef Montov het volgende:
Ik lees nergens iets over een verbod, althans, in de originele bron (het NHD). Ze willen dat ook voor openbare houtverbranding (waaronder barbeque) milieueisen gaan komen, net zoals het dat voor het verkeer en zware industrie geldt.
En dat vind jij normaal?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een mod moet barbecue toch wel goed kunnen schrijven?quote:Op maandag 14 april 2008 15:31 schreef Montov het volgende:
Ik lees nergens iets over een verbod, althans, in de originele bron (het NHD). Ze willen dat ook voor openbare houtverbranding (waaronder barbeque) milieueisen gaan komen, net zoals het dat voor het verkeer en zware industrie geldt.
Maar goed, Telegraaf en Geenstijl... Dan weet je al dat 80% van de inhoud niet klopt.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Volgens mij is fijnstof een verzamelnaam, die uit verschillende elementen kan bestaan. Fijnstof afkomstig uit verbranding van hout heeft volgens mij nog altijd een andere "natuurlijkere" samenstelling als fijnstof afkomstig uit een auto of industrie.quote:Op maandag 14 april 2008 15:31 schreef Montov het volgende:
Ik lees nergens iets over een verbod, althans, in de originele bron (het NHD). Ze willen dat ook voor openbare houtverbranding (waaronder barbeque) milieueisen gaan komen, net zoals het dat voor het verkeer en zware industrie geldt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ach ja, kanker is ook een natuurlijk fenomeen. Of iets "Natuurlijk" is zegt niet zoveel.quote:Op maandag 14 april 2008 15:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij is fijnstof een verzamelnaam, die uit verschillende elementen kan bestaan. Fijnstof afkomstig uit verbranding van hout heeft volgens mij nog altijd een andere "natuurlijkere" samenstelling als fijnstof afkomstig uit een auto of industrie.
Dat neemt natuurlijk niet weg, dat dit vrij absurd is. Wat zou de bijdrage zijn aan de totale uitstoot van fijnstof? Volgens mij op z'n hoogst een paar procent en dat lijkt me nog een vrij genereuze schatting.
edit: Ik had even over die twaalf procent heen gelezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
typisch groenlinks.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is fijnstof het nieuwe modewoord geworden ofzo?
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Heb jij een bron dan waaruit dat blijkt?quote:Op maandag 14 april 2008 15:51 schreef Monidique het volgende:
Conclusie? De Telegraaf zit er weer eens naast...
Had je post gemist waar je linkte.
Carpe Libertatem
quote:Op maandag 14 april 2008 15:52 schreef Pool het volgende:
GroenLinks is gezwicht voor de gasbarbecuelobby.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
