Ach Clau, dit is ook zo'n persoon die niet weet wat er precies gebeurd is en er niet middenin heeft gestaan.quote:Op maandag 14 april 2008 12:40 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Zo meid, beetje frusti? Ik ben geen holmaat van SCH, integendeel, we hebben ook vaak genoeg gezeik gehad samen. Dus hou je geblaat even voor je, als je niet weet wat je lult, wil je?????
"In die vijandige sfeer sloegen een paar Groningensupporters op de Z-Side volledig door. Ongeveer een half uur voor het duel gooiden zijn brandende toiletrollen op het veld."quote:Op maandag 14 april 2008 12:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die voorpagina viel toch best mee?.
quote:***************************************
Brandslang FC Groningen werkte niet
***************************************
` De brand gisteren bij FC Groningen
kon niet snel worden geblust doordat de
waterdruk op één van de brandslangen te
laag was.Ook verliep de communicatie
rond de brand moeizaam,zegt directeur
Nijland van de Groningse club.
Achteraf gezien was het volgens Nijland
niet zo verstandig om toe te staan dat
supporters grote hoeveelheden wc-papier
meenamen.Door de brand kregen 28 mensen
ademhalingsmoeilijkheden;4 supporters
moesten in het ziekenhuis blijven.
Tientallen kuipstoeltjes en een aantal
reclameborden gingen in vlammen op.Die
schade zal woensdag hersteld zijn,voor
het inhaalduel FC Groningen-Ajax.
***************************************
dat tuinslangetje vanuit de catacomben was pas triest.quote:Op maandag 14 april 2008 12:55 schreef Bullet-tooth het volgende:
Een van de brandslangen. Volgens mij allemaal.
ja hoor, die 4.000 mensen (schat ik zo) hadden 120.000 wc rollen bij zichquote:Op maandag 14 april 2008 12:52 schreef Prosac het volgende:
Verder hebben ze het over 120.000 wc rollen en hadden ze op hun site het gisteren nog over "binnengesmokkelde wcrollen die door de Z-side brandend het veld werden opgegooid"
quote:Op maandag 14 april 2008 13:04 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
ja hoor, die 4.000 mensen (schat ik zo) hadden 120.000 wc rollen bij zich
Wil je wel een holmaatje worden? Dan krijg je mijn nummerquote:Op maandag 14 april 2008 12:37 schreef latin_LiZzY het volgende:
[..]
Ik schat SCH dus lager in dan die schijtkrant. Moet je nagaan. Maar goed, ik ben dan ook geen holmaatje van hem zoals jij.
En Netwerk kennende wordt het een eenzijdig en zuur stukje journalistiek. Zoals alles wat Netwerk uitzendt.
MOgen we je interviewenquote:Op maandag 14 april 2008 13:13 schreef detulp050 het volgende:
Ik had zelf dertig in spiritus gedrenkte wc-rollen in mijn hol mee naar binnen gesmokkeld. Toen ging ik door het lint en stak ze in de fik en gooide ik ze op het veld. Jammer genoeg werden ze met een blower de tribune opgeblazen; de steward had op een enkele slang echter te weinig waterdruk waardoor de boel affikte.
Ik was overigens op tijd beneden (zit op AA); eigenlijk net voor het gedrang aan. Toen was er beneden al zoveel gedruk en paniek dat ik direct het damestoilet in ben gegaan. Geen rook, geen drukte, dus dat was wel chill. Daarna, toen de drukte over was, langs de brandweer naar buiten gelopen. Wel met een sjaal voor de mond en neus, want wat stonken die stoeltjes zeg
quote:400 Supporters melden zich bij FC Groningen
STADIONBRAND/EREDIVISIE
GRONINGEN (ANP) - FC Groningen heeft sinds de brand op de tribune zondagmiddag ruim vierhonderd e-mails van supporters gekregen. Dit zei Hans Nijland, directeur van de voetbalclub, maandag.
De supporters schrijven over hun ervaringen tijdens de brand. ,,Zelf heb ik helaas nog amper tijd gehad de berichten te bekijken'', aldus Nijland. ,,Op dit moment worden de mails allemaal gelezen en we zullen de ervaringen meenemen in het onderzoek naar de gebeurtenissen van zondag.''
Dat stuk lijkt me niet geschikt voor uitzending, mensen zouden het gaan gelovenquote:
En dat is nou weer wel echt gebeurdquote:Vooral je bezoek aan het damestoilet is interessant
Babyquote:Op maandag 14 april 2008 12:49 schreef Joagertje het volgende:
[..]
Ach Clau, dit is ook zo'n persoon die niet weet wat er precies gebeurd is en er niet middenin heeft gestaan.
Nou nou wat een topplek. Ik en velen hier op het forum zaten er midden in. Zo top was het niet hoor.... Jij hoort zeker bij die gasten die ook alleen maar onzin liepen te verkondigen op dat filmpje van Youtube.quote:Op maandag 14 april 2008 14:16 schreef latin_LiZzY het volgende:
[..]
Baby![]()
[ afbeelding ] Ik had een topplek! Heb ook filmpjes als je die wilt zien.
Haha, nee maar vind het altijd wel mooi die strijd tussen Z-side en hoofdtribune. De stemming was ook aardig anti-Noord om me heen (zoals wel vaker) omdat ze hun eigen vak in de fik staken. Was zelf ook aardig over de zeik omdat ik er drie uur voor in de auto zit en dan heb je dit weet je. Sterker nog, vriend van mij kwam speciaal over uit New York om deze wedstrijd te zien.quote:Op maandag 14 april 2008 14:34 schreef Joagertje het volgende:
[..]
Nou nou wat een topplek. Ik en velen hier op het forum zaten er midden in. Zo top was het niet hoor.... Jij hoort zeker bij die gasten die ook alleen maar waarheden liepen te verkondigen op dat filmpje van Youtube.
Edit: Deze gasten bedoel ik.... Geen verstand en kijk op hetgeen er zich werkelijk afspeelde.
Risico van het vak.quote:Op maandag 14 april 2008 15:20 schreef latin_LiZzY het volgende:
[..]
Haha, nee maar vind het altijd wel mooi die strijd tussen Z-side en hoofdtribune. De stemming was ook aardig anti-Noord om me heen (zoals wel vaker) omdat ze hun eigen vak in de fik steekten. Was zelf ook aardig over de zeik omdat ik er drie uur voor in de auto zit en dan heb je dit weet je. Sterker nog, vriend van mij kwam speciaal over uit New York om deze wedstrijd te zien.
quote:Op maandag 14 april 2008 16:27 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
als ze in een ander vak zaten was het ook niet doorgegaan hoor
Blij dat je mn woordgrapje ff uitlegt...quote:Op maandag 14 april 2008 16:27 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
als ze in een ander vak zaten was het ook niet doorgegaan hoor
Maar een heel kort item. Weinig verrassends.quote:Op maandag 14 april 2008 20:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Nu bij netwerk over de brand van gister.
Tenenkrommend dit. Gadverdamme. En het mooi vinden dat Noord en Oost (niet de hoofdtribune dus) steeds meer een hekel aan elkaar beginnen te krijgenquote:Op maandag 14 april 2008 15:20 schreef latin_LiZzY het volgende:
Haha, nee maar vind het altijd wel mooi die strijd tussen Z-side en hoofdtribune. De stemming was ook aardig anti-Noord om me heen (zoals wel vaker) omdat ze hun eigen vak in de fik staken. Was zelf ook aardig over de zeik omdat ik er drie uur voor in de auto zit en dan heb je dit weet je. Sterker nog, vriend van mij kwam speciaal over uit New York om deze wedstrijd te zien.
Hoezo? Provocaties komen van beide kanten. Ik kan er wel om lachen eerlijk gezegd. Als jij het zo ergerlijk vindt waarom neem je dan niet het goede voorbeeld in plaats van nu weer een beetje te gaan lopen dreigen.quote:Op maandag 14 april 2008 21:22 schreef Grunner het volgende:
[..]
Tenenkrommend dit. Gadverdamme. En het mooi vinden dat Noord en Oost (niet de hoofdtribune dus) steeds meer een hekel aan elkaar beginnen te krijgenNog even en er vliegen mensen van Noord jullie kant op. Kijken of je het dan nog steeds zo mooi vind...
Lachen zeg. Daar zakt me de broek werkelijk waar van op de enkels.. de lui op de hoofdtribunes vinden het leuk om de clinch te liggen met de noordzijde. Echt tragisch.quote:Op maandag 14 april 2008 21:54 schreef latin_LiZzY het volgende:
[..]
Hoezo? Provocaties komen van beide kanten. Ik kan er wel om lachen eerlijk gezegd. Als jij het zo ergerlijk vindt waarom neem je dan niet het goede voorbeeld in plaats van nu weer een beetje te gaan lopen dreigen.
Alsof het tussen Zuid en 410 altijd koek en ei is geweestquote:Op maandag 14 april 2008 22:08 schreef DJ_Ryow het volgende:
haat tussen 2 tribunesnooit eerder meegemaakt dit
Diezelfde vraag hoor je te stellen bij het anti-Ajax shirt.quote:Op maandag 14 april 2008 22:30 schreef LennuxNL het volgende:
Wie gaat er allemaal een Fun Only shirtje dragen
Ik doe geen anti-ajax shirt aan, maar al helemaal geen fun only shirt.. het imago schijnt dan wel aangetast te zijn, maar als je een heel stadion in fun only shirt wil proppen kan je een überhaupt een imago hebben wel vergeten.quote:Op maandag 14 april 2008 22:36 schreef pekel het volgende:
[..]
Diezelfde vraag hoor je te stellen bij het anti-Ajax shirt.
Ja idd ik trek zo ook allebei niet aanquote:Op maandag 14 april 2008 22:39 schreef dolledingo het volgende:
[..]
Ik doe geen anti-ajax shirt aan, maar al helemaal geen fun only shirt.. het imago schijnt dan wel aangetast te zijn, maar als je een heel stadion in fun only shirt wil proppen kan je een überhaupt een imago hebben wel vergeten.
Ja sjongejongejonge :pquote:Op maandag 14 april 2008 22:43 schreef venomsnake het volgende:
Die Fun-Only shirtjes die ze bij TV Noord lieten zien...!
zou ik ook wel weer een kutactie vinden tegenover de fc hoor...quote:Op maandag 14 april 2008 22:48 schreef venomsnake het volgende:
Zijn die shirtjes brandbaar? Want ik vrees dat er honderden van op het veld worden gesmeten..
Echt.. Hoe komen ze erop. ?![]()
Breng ze ff op een ideequote:Op maandag 14 april 2008 22:48 schreef venomsnake het volgende:
Zijn die shirtjes brandbaar? Want ik vrees dat er honderden van op het veld worden gesmeten..
Echt.. Hoe komen ze erop. ?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |