[welke opleiding?] bij de televisie willen werken

Zonde van je tijd. Wie gymnasium heeft gedaan, hoort niet thuis op het HBO. Het HBO zuigt voor mensen die succesvol willen worden. Ga gewoon communicatiewetenschap o.i.d. doen en schrijf ernaast voor studentenblaadjes enzo.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 13:54 schreef Scaurus het volgende:
Zonde van je tijd. Wie gymnasium heeft gedaan, hoort niet thuis op het HBO. Het HBO zuigt voor mensen die succesvol willen worden. Ga gewoon communicatiewetenschap o.i.d. doen en schrijf ernaast voor studentenblaadjes enzo.

Mee eens, kwaliteit en niveau van de meeste hbo-opleidingen zijn echt dramatisch. Mede doordat hogescholen zoveelmogleijk studenten willen trekken om hun subsidieering te garanderen waardoor er tegenwoordig bijna geen eisen meer gesteld worden bij toelating...
vroeger zat er een numerus fixus op de opleiding MEM, toen werd je geselecteerd op basis van je cijferlijsten en motivatie, nu kan elke willekeurige geinteresseerde instromen.
Als je nagaat dat sommige hbo studenten(mijn ervaring is dan studenten met een mbo-vooropleiding) niet eens rapporten kunnen schrijven met zinnen langer dan 4 woorden, dan weet je al hoe het is gesteld met het niveau.

Daarnaast zijn de docenten ook van een beduidend lager niveau dan de hoogleraren op de uni's. Hoogleraren moeten gepromoveerd zijn, docenten op het hbo zijn meestal uit het bedrijfsleven geplukt om les te gaan geven op het hbo waarvoor zij eigenlijk niet eens geschikt zijn...ook hebbn hoogleraren interesse en passie in het vakgebied waar zij les in geven(in het bedrijfsleven kunnen zij immers meestal een meervoud verdienen van wat de uni hen aanbiedt) docenten doen het meestal voor het geld en dat merk je echt tijdens de hoorcolleges en werkcolleges.

Een voorbeeld hiervan bijv dat een hoogleraar kwantitatieve economie tegen mij zei dat de docenten op het hbo als vooropleiding gewoon het hbo kunnen hebben waardoor zij gewoon simpelweg geen kennis hebben van bepaalde zaken binne het vakgebied in tegenstelling tot de hoogleraren.

[ Bericht 27% gewijzigd door Linlin85 op 15-04-2008 14:32:11 ]

quote:

Op maandag 14 april 2008 09:26 schreef ethr het volgende:
JaapLiekefan, je zou eens informatie moeten vragen over een vorig schooljaar geïntroduceerde studie aan de Saxion hogescholen (of in ieder geval Saxion Hogeschool Enschede); Cross-Media Concepting.

Ik denk dat je iets in die richting zoekt.

Ik denk echt dat dit iets voor je is!

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 19:24 schreef JaapLiekefan het volgende:
het is niet zo dat ik een 'wonderkind' ben ofzo.. gewoon een hele gemiddelde (absoluut geen hoogvlieger)..

Door gymnasium te doen verhef je jezelf al boven de middelmaat. Jij kan beter leren dan het overgrote deel van de Havo'ers en mbo'ers. Alleen daarom moet je al niet naar de HBO.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 21:04 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Door gymnasium te doen verhef je jezelf al boven de middelmaat. Jij kan beter leren dan het overgrote deel van de Havo'ers en mbo'ers. Alleen daarom moet je al niet naar de HBO.

Niks moet. En als mensen met de potentie om universiteit te doen dat juist besluiten niet te doen vanuit een grondige overweging, is dat voor hen ook de beste keuze. Niet alles draait om welvaart, kenniseconomie of een nummertje in de maatschappij zijn. Er bestaan ook nog zaken als welzijn.

Kom op Knevelt, je weet zelf ook dat het niveau van het HBO af en toe deerniswekkend is. Op je analytisch vermogen wordt geen beroep gedaan, evenmin heb je veel vrijheid om zelf je vakken te kiezen. De universiteit is beter, ook voor iemand die zijn toekomstige carriére grotendeels buiten de collegezaal moet voorbereiden.

sowieso draait de hele media en entertainment wereld om je netwerk, dat merk ik nu ook wel bij m'n stage. Het is dan wel weer zo dat je via je opleiding natuurlijk makkelijker aan een netwerk komt.

Mijn advies als persoon die nu even niets te doen heeft: Universiteit gaan doen. Voor Communicatiewetenschappen hoef je niet echt een hoogvlieger te zijn denk ik zo, maar uiteindelijk staat 'Master (of minstens Bachelor) of [dit en dat]' een stuk mooier op je CV dan HBO. Universitairen kunnen brede dingen aanpakken, HBO'ers hebben een 'hoger beroep geleerd'. Ze zijn goed in wat ze geleerd hebben, maar verder zijn ze (doorgaans, er zijn uiteraard uitzonderingen) niet snel met het oppikken van andere vaardigheden.

Dat laatste kan nogal in je nadeel werken als je er tegen je 22e achter komt dat je 'TV' eigenlijk te saai voor woorden vindt. Hoeft niet natuurlijk, maar je hebt nu geen reden om je er niet tegen in te dekken.

PS Ken een meisje die MEM in Utrecht doet, geen idee bij welk instituut. Zij heeft het wel naar dr zin opzich, maar ik heb nou niet het idee dat ze vele nuttigs leert. Meer een soort erg grote minor dan een 'echt iets'.

quote:

Op dinsdag 15 april 2008 23:46 schreef Pozo het volgende:
Mijn advies als persoon die nu even niets te doen heeft: Universiteit gaan doen. Voor Communicatiewetenschappen hoef je niet echt een hoogvlieger te zijn denk ik zo, maar uiteindelijk staat 'Master (of minstens Bachelor) of [dit en dat]' een stuk mooier op je CV dan HBO.

wakker worden. Met HBO krijg je de titel Bachelor.

Heb je nooit het verschil gehoord tussen Bachelor in Science en een hbo-bachelor..?

quote:

Op woensdag 16 april 2008 10:55 schreef lienelien het volgende:

[..]

wakker worden. Met HBO krijg je de titel Bachelor.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 15:00 schreef Linlin85 het volgende:
Heb je nooit het verschil gehoord tussen Bachelor in Science en een hbo-bachelor..?
[..]

Uiteraard. Maar jij had het gewoon over Bachelor. En ik word met mijn 4 jarige HBO Bachelor of Economics, en iemand die bedrijfseconomie op de universiteit doet, wordt ook Bachelor of Economics. (Pas na een master zal dat veranderen)

Wordt die geen Bachelor of Science in Economics ? Of bestaat dat niet ?

quote:

Op woensdag 16 april 2008 15:42 schreef lienelien het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar jij had het gewoon over Bachelor. En ik word met mijn 4 jarige HBO Bachelor of Economics, en iemand die bedrijfseconomie op de universiteit doet, wordt ook Bachelor of Economics. (Pas na een master zal dat veranderen)

Op het papiertje is het dan wel in beide gevallen een B.Sc., maar het verschil tussen een graad van de universiteit en het HBO is evident.

, HBO is toch bc. achter de naam en uni BSc.

Het is toch gewoon een andere titel.

Een voordeel: slechter dan de Nederlandse commerciele TV kan niet.

Nadeel: het gaat er om dat er mensen kijken zodat je met een flut rapportje over kijkcijfers in de hand advertentie ruimte kan verkopen, niet dat je leuke programma's maakt of aankoopt.

Als je leuke programma's wil maken dan doe je dat maar voor break-even bij de Publieke Omroep.

quote:

Op woensdag 16 april 2008 15:42 schreef lienelien het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar jij had het gewoon over Bachelor. En ik word met mijn 4 jarige HBO Bachelor of Economics, en iemand die bedrijfseconomie op de universiteit doet, wordt ook Bachelor of Economics. (Pas na een master zal dat veranderen)

Iemand die BE op de uni doet krijgt als titel bachelor in science of economics..en na de master master in science of economics..zit dus wel degelijk verschil tussen hbo en wo titel, anders zou er ook geen verschil zijn tussen een hogeschool en een universteit

quote:

Op woensdag 16 april 2008 15:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
, HBO is toch bc. achter de naam en uni BSc.

Het is toch gewoon een andere titel.

Het is niet "gewoon" een andere titel, het is een bewijs van het niveau van onderwijs die je gehad hebt..

quote:

Op vrijdag 18 april 2008 15:27 schreef JaapLiekefan het volgende:
commerciele televisie in nederland crap? zo werkt het overal, zo ver ik weet. anyway: verdient een baan in die branche goed?

Het salaris is volgens mij wel goed, maar lange/vaste contracten zijn bijna onmogelijk om te krijgen

quote:

Op vrijdag 18 april 2008 15:27 schreef JaapLiekefan het volgende:
commerciele televisie in nederland crap? zo werkt het overal, zo ver ik weet.

Nou ja, de A-Team wordt in dit land al herhaald sinds de beeldenstorm ofzo.

Herhalingen zijn tot daar aan toe, maar dit is gewoon het schofferen van kijkers en adverteerders.

Welk beroep bedoel je precies? Redacteur, productiemedewerker, regisseur, runner, camerama/vrouw of iets anders? Elk beroep heeft zijn goede en slechte kanten. Als het gaat om redactie/productie, dan is het 'onwijs leuk' om met een team een mooi programma te maken, maar daarvoor moet je soms wel nachten doorwerken, heel veel stress doorstaan en accepteren dat je misschien een paar weken later weer werkloos bent.

quote:

Op vrijdag 18 april 2008 22:38 schreef Asile het volgende:
Welk beroep bedoel je precies? Redacteur, productiemedewerker, regisseur, runner, camerama/vrouw of iets anders?