SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel. 
- verwijderd door admin -
Als 'ie loopt is het één van de beste ter wereld (op zich niet verrassend als nummer 1), bovendien is het veel mooier om te zien vind ik. Je bent daarnaast toch iets beperkter in reikwijdte wanneer je dubbelhandig speelt.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef groenen het volgende:
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel.
sig verwijderd door FA
En hij heeft er alleen echt last van tegen Nadal op gravel. Voor de rest niet.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef groenen het volgende:
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel.
Tegen alle anderen verliest hij er geen wedstrijden mee. Hij maakt het zich soms wel moeilijker.
Ik hoop dat de TT nog steeds van toepassing is. Het zal Federers pijn wel verwachten als hij Wimbledon wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg 
. Hij heeft gewoon een goed toernooi gespeeld 
.
Drama eromheen
.
. Hij heeft gewoon een goed toernooi gespeeld .Drama eromheen
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vraag me af of Federer zijn carriere met die van Agassi zou willen ruilen. Dat klinkt misschien belachelijk, maar je hoort mensen volgens mij niet echt over Agassi zeggen "Hij was heel goed, maar wat hij nooit heeft gewonnen..." Als hij RG nooit wint, zal dat er altijd wel bij gezegd worden. En zo'n partij als vandaag geeft de burger ook geen moed. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 8 juni 2008 20:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg
Nja,het was natuurlijk wel een pandoering vandaag.quote:Drama eromheen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed, vandaag werd hij afgeslacht, maar laten we niet overdrijven: Alleen de Australian Open en Hamburg heeft hij mindere resultaten dan vorig jaar behaald. En verliezen van Djoko on fire, of Nadal op gravel is niet echt een schande. Met Estoril erbij zou hij nu wel eens meer Race punten kunnen hebben dan vorig jaar...
Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
quote:Op zondag 8 juni 2008 21:28 schreef thijsdetweede het volgende:
Goed, vandaag werd hij afgeslacht, maar laten we niet overdrijven: Alleen de Australian Open en Hamburg heeft hij mindere resultaten dan vorig jaar behaald. En verliezen van Djoko on fire, of Nadal op gravel is niet echt een schande. Met Estoril erbij zou hij nu wel eens meer Race punten kunnen hebben dan vorig jaar...
Ja, dat zou prettig zijn.quote:Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi gezegd. Dit vat het eigenlijk wel samen.quote:Op zondag 8 juni 2008 20:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg
Drama eromheen
Ja, precies. Federer heeft een slcht jaar. Hij heeft een toernooi gewonnen, twee AMS-finales gehaald en de halve finale en de finale van een GS.quote:Op zondag 8 juni 2008 21:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mooi gezegd. Dit vat het eigenlijk wel samen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.quote:Op maandag 9 juni 2008 07:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Federer heeft een slcht jaar. Hij heeft een toernooi gewonnen, twee AMS-finales gehaald en de halve finale en de finale van een GS.
Inderdaad, maar als je dan ziet dat hij in een baggerjaar meer bereikt dan andere toppers in hun hele carriere, dan zegt dat wel wat over het kaliber speler dat hij is (geweest?).quote:Op maandag 9 juni 2008 11:55 schreef eentwee het volgende:
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.
Voor zijn doen is het een slecht jaar, maar afgezien van Nadal en Djokovic zou iedereen ervoor tekenen lijkt mij.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:55 schreef eentwee het volgende:
[..]
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Precies. Dat is wat ik wilde zeggen.quote:Op maandag 9 juni 2008 18:28 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Inderdaad, maar als je dan ziet dat hij in een baggerjaar meer bereikt dan andere toppers in hun hele carriere, dan zegt dat wel wat over het kaliber speler dat hij is (geweest?).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uiteraard. Maar laat dat nu juist de concurentie zijn...quote:Op maandag 9 juni 2008 18:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voor zijn doen is het een slecht jaar, maar afgezien van Nadal en Djokovic zou iedereen ervoor tekenen lijkt mij.
Punt is: Federer moet de tweede helft van het jaar (ongeveer de helft van de toernooien gehad) beter spelen dan die twee die alletwee op hem voorstaan in punten voor de eerste helft van het jaar (zie race). Dat hij nog steeds kan tennissen lijkt me duidelijk.
Ik zeg dat hem dat gewoon gaat lukken. Hij heeft de laatste weet ik veel hoeveel jaar een sterke 2e seizoenshelft gehad. Dit jaar gaat dat gewoon ook weer gebeuren.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:13 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar laat dat nu juist de concurentie zijn...
Punt is: Federer moet de tweede helft van het jaar (ongeveer de helft van de toernooien gehad) beter spelen dan die twee die alletwee op hem voorstaan in punten voor de eerste helft van het jaar (zie race). Dat hij nog steeds kan tennissen lijkt me duidelijk.
Vorig jaar niet. Toen vloog hij er op Indian Wells en Miami vroeg uit. Toen won hij wel Dubai, maar daar staat dit jaar Estoril tegenover. Toen won hij wel Hamburg, maar vloog hij er in Rome nog vroeger uit dan dit jaar. Het enige verschil is het niet winnen van de AO en een zeer matig optreden in de finale van RG.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:58 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Hij heeft de laatste weet ik hoeveel jaar toch ook een sterke eerste seizoenshelft gehad?
Bovendien hebben we de traditie dat Nadal altijd vrijwel al zijn punten tussen Indian Wells en Wimbledon haalt. In zekere zin denk ik dat Nadal al 2 jaar een hogere top heeft dan Federer, maar dat absoluut geen seizoen vol kan houden.
Roger Federer hoort toch niet te denken dat hij kansloos is! De tweede set had hij wél kansen (dat breakpoint op 3-3 moet hij gewoon maken) en dan weet je nooit hoe het loopt.quote:Roger Federer ziet zichzelf als favoriet voor Wimbledon
- Datum: 9-jun-2008 16:23
Roger Federer (foto) ziet zichzelf ondanks zijn oorwassing in de finale van Roland Garros tegen Rafael Nadal nog steeds als de grote favoriet voor de zege op Wimbledon. 'Ik heb al vijf of zes jaar niet meer verloren op gras.'
De Zwitser gaat vanaf 20 juni op de banen van de All England Club op jacht naar zijn zesde zege op rij. 'Als ik naar mijn eigen kansen kijk, denk ik zeker dat die groot zijn. Ik zie mezelf op gras als de grote favoriet,' vertelt Federer.
'Bovendien is tennissen op gravel en gras niet met elkaar te vergelijken. Voor mij maakt het ook niet uit of ik in vier of vijf sets verlies, of zoals gisteren geen schijn van kans had. Mentaal zal het geen effect op me hebben, denk ik. Ik heb ook wel eens met grote cijfers van Rafa gewonnen.'
De FedExpress ziet zelfs het positieve in van zijn zware nederlaag. 'Vrijwel de gehele wedstrijd had ik in de gaten dat ik kansloos was. Mentaal krijg je dan geen tik. In zekere zin is het daardoor makkelijker, het is niet zo dat ik kansen heb laten liggen of fouten heb gemaakt.'
Toch hoopt Federer Nadal voorlopig te ontlopen: 'Vandaag heb ik even geen zin in een potje tegen hem.' (KVN)
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 18:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Roger Federer hoort toch niet te denken dat hij kansloos is! De tweede set had hij wél kansen (dat breakpoint op 3-3 moet hij gewoon maken) en dan weet je nooit hoe het loopt.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
"Vrijwel de gehele wedstrijd had ik in de gaten dat ik kansloos was. Mentaal krijg je dan geen tik."
Moet dat geen niet een zijn?
Moet dat geen niet een zijn?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
