W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Onderzoekers hebben nu ontdekt dat er in de maagstreek een concentratie is van miljoenen zenuwcellen die functioneren als een soort geheugen/brein.
Deze tweede hersenen zouden een belangrijke rol spelen in de onbewuste keuzes die mensen maken.
Ik had er zelf nog nooit van gehoord, maar het verandert wel mijn kijk op bewustzijn en het functioneren van bewustzijn.
Daarbij verwacht ik dat dit nieuwe inzicht kan helpen bij de behandeling van diverse ziekten zoals depressies.
Deze tweede hersenen zouden een belangrijke rol spelen in de onbewuste keuzes die mensen maken.
Ik had er zelf nog nooit van gehoord, maar het verandert wel mijn kijk op bewustzijn en het functioneren van bewustzijn.
Daarbij verwacht ik dat dit nieuwe inzicht kan helpen bij de behandeling van diverse ziekten zoals depressies.
Bron: http://www.ananova.com/news/story/sm_105441.htmlquote:Scientists Discover 'Second Brain' in the Stomach
Scientists are claiming to have discovered a second brain - in the human stomach.
The breakthrough, involving experts in the US and Germany, is believed to play a major part in the way people behave.
This 'second brain' is made up of a knot of brain nerves in the digestive tract. It is thought to involve around 100 billion nerve cells - more than held in the spinal cord.
Researchers believe this belly brain may save information on physical reactions to mental processes and give out signals to influence later decisions. It may also be responsible in the creation of reactions such as joy or sadness.
The research is outlined in the latest issue of German science magazine, Geo, in which Professor Wolfgang Prinz, of the Max Planck Institute for Psychological Research in Munich, says the discovery could give a new twist on the old phrase "gut reaction".
He said: "People often follow their gut reactions without even knowing why, its only later that they come up with the logical reason for acting the way they did. But we now believe that there is a lot more to gut feelings than was previously believed."
Professor Prinz thinks the stomach network may be the source for unconscious decisions which the main brain later claims as conscious decisions of its own.
The second brain was rediscovered by Michael Gershorn, of the University of Colombia in New York, after it was forgotten by science. He says it was first documented by a 19th century German neurologist, Leopold Auerbach.
He discovered two layers of nerve cells near a piece of intestine he was dissecting. After putting them under the microscope he found they were part of a complex network.
Recent research has already raised the idea that many reactions may be made in the stomach. Benjamin Libet, of the University of California found the brains of volunteers asked to raise their arms only registered activity about half a second after the movement had been made. He believes his work implies another part of the body may have been involved in making the decision.
Het befaamde onderbuikgevoel dus.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Wat is dit in vredesnaam voor lulkoek? 
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
nieuwe inzichten in de wetenschap, lijkt me een betere benamingquote:Op donderdag 10 april 2008 19:06 schreef Kogando het volgende:
Wat is dit in vredesnaam voor lulkoek?
het Max Planck instituut is een heel serieus onderzoekscentrum, die zouden het niet publiceren in een beroemd wetensschappelijk tijdschift als het onzin is.
quote:Op donderdag 10 april 2008 18:57 schreef Gitanki het volgende:
Het befaamde onderbuikgevoel dus.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Gut feeling?quote:Op donderdag 10 april 2008 18:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Onderzoekers hebben nu ontdekt dat er in de maagstreek een concentratie is van miljoenen zenuwcellen die functioneren als een soort geheugen/brein.
Deze tweede hersenen zouden een belangrijke rol spelen in de onbewuste keuzes die mensen maken.
Ik had er zelf nog nooit van gehoord, maar het verandert wel mijn kijk op bewustzijn en het functioneren van bewustzijn.
Daarbij verwacht ik dat dit nieuwe inzicht kan helpen bij de behandeling van diverse ziekten zoals depressies.
[..]
Bron: http://www.ananova.com/news/story/sm_105441.html
Eh ja, dat dus. Ik had nog niet verder gelezen dan de OP.quote:
Sanity is (not) statistical
Je denkt wat je eet! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Meer cellen dan in het ruggenmerg... dat valt toch op? 
Waarom komen ze er nu pas achter dan?
Ik vind het maar een raar verhaal.
Waarom komen ze er nu pas achter dan?Ik vind het maar een raar verhaal.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Is het een betrouwbare website? Ik ken Ana Nova wel, maar dat lijkt me geen wetenschapper.
Zitten de liefdesneuronen dan bij je hart, die breken na afloop van je relatie?
Zitten de liefdesneuronen dan bij je hart, die breken na afloop van je relatie?
Fijn, dan kunnen we "intuïtie" uit de metafysische sfeer halen.
Weer iets zweverigs gepwnd
Weer iets zweverigs gepwnd
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
in 1862 blijkt Leopold Auerbach er al onderzoek naar gedaan te hebben.
zoek maar eens op "second brain"
zoek maar eens op "second brain"
het enterische zenuwstelsel is essentieel voor de controle van de activiteit van de spierlagen
maar we hebben het nu dus over zenuwcellen die functies hebben die tot nu toe verondersteld werden exclusief te zijn voor de hersenen
maar we hebben het nu dus over zenuwcellen die functies hebben die tot nu toe verondersteld werden exclusief te zijn voor de hersenen
Meer dan dat, het werkt onafhankelijk van het centrale zenuwstelsel.
The enteric nervous system is a collection of neurons in the gastrointestinal tract1 that constitutes the "brain of the gut" and can function independently of the central nervous system.2 This system controls the motility,3,4 exocrine and endocrine secretions,5 and microcirculation6 of the gastrointestinal tract; it is also involved in regulating immune and inflammatory processes.7 In the past decade, major advances in the understanding of the enteric nervous system have led to a greater appreciation of its importance in clinical medicine. In this review we highlight some of these advances.
bron
The enteric nervous system is a collection of neurons in the gastrointestinal tract1 that constitutes the "brain of the gut" and can function independently of the central nervous system.2 This system controls the motility,3,4 exocrine and endocrine secretions,5 and microcirculation6 of the gastrointestinal tract; it is also involved in regulating immune and inflammatory processes.7 In the past decade, major advances in the understanding of the enteric nervous system have led to a greater appreciation of its importance in clinical medicine. In this review we highlight some of these advances.
bron
lijkt me logisch dat dat '2e brein' voornamelijk spijsvertering aanstuurt dan. Alhoewel ik het beetje merkwaardig vind dat ik er nooit egt eerder over gehoord heb
Dat is toch al langer bekent
dat er een 2de brein in de maag/darm streek zit.
Jaren geleden is dat al eens op tv geweest
dat er een 2de brein in de maag/darm streek zit.
Jaren geleden is dat al eens op tv geweest
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Lijkt me niet maar leg eens uitquote:Op donderdag 10 april 2008 19:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Fijn, dan kunnen we "intuïtie" uit de metafysische sfeer halen.
Weer iets zweverigs gepwnd
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Waarom is dat logisch?quote:Op donderdag 10 april 2008 22:38 schreef koffiegast het volgende:
lijkt me logisch dat dat '2e brein' voornamelijk spijsvertering aanstuurt dan. Alhoewel ik het beetje merkwaardig vind dat ik er nooit egt eerder over gehoord heb
Sanity is (not) statistical
In geval van enorme fysieke activiteit stroomt er altijd minder bloed naar de spijsvertering, lijkt me handig als hetgene wat in je hoofd zit dat daarmee te maken heeft ook minder bloed krijgt (behalve het echte noodzakelijke), dus waarom niet gewoon in een andere plaats. Verder kan ik ook wel enigszins voorstellen dat bij evolutie (toen nog enkel het verteren van vreten/geen oren/ogen/etc.) het logischer is dat iets dergelijks dicht bij de maag zit. In je onderhersens schijnt ook voornamelijk reflexen/motorieke bewegingen/balans/etc. geregeld te worden zodoende dat het wat dichterbij de rest van het lichaam zit -> snellere reacties? Ik bedoel het zou een van de redenen kunnen zijn.quote:
Waar is die wetenschappelijke publicatie van het Max Planck instituut ergens te vinden?quote:Op donderdag 10 april 2008 19:12 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
nieuwe inzichten in de wetenschap, lijkt me een betere benaming
het Max Planck instituut is een heel serieus onderzoekscentrum, die zouden het niet publiceren in een beroemd wetensschappelijk tijdschift als het onzin is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat lijkt me dan aan jou liggen, want dat er rond ons maag-darm stelsel een heel groot zenuwnetwerk bevindt dat onafhankelijk van de hersenen werkt is al heel lang bekendquote:Op donderdag 10 april 2008 22:38 schreef koffiegast het volgende:
lijkt me logisch dat dat '2e brein' voornamelijk spijsvertering aanstuurt dan. Alhoewel ik het beetje merkwaardig vind dat ik er nooit egt eerder over gehoord heb
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Komt wel vaker voor hoorquote:Op donderdag 10 april 2008 19:12 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
nieuwe inzichten in de wetenschap, lijkt me een betere benaming
het Max Planck instituut is een heel serieus onderzoekscentrum, die zouden het niet publiceren in een beroemd wetensschappelijk tijdschift als het onzin is.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
nooit in biologie, nooit in een of ander beta vak (atheneum), nooit in alle tijdschriften van time, kijk en buitenlandse tijdschriften, noch op tv ?quote:Op vrijdag 11 april 2008 10:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan aan jou liggen, want dat er rond ons maag-darm stelsel een heel groot zenuwnetwerk bevindt dat onafhankelijk van de hersenen werkt is al heel lang bekend
How!
Dit tweede brein wordt (volgens mij) ook wel de solar plexus genoemd in zogenaamd "zweverige" literatuur.quote:Op donderdag 10 april 2008 22:38 schreef koffiegast het volgende:
lijkt me logisch dat dat '2e brein' voornamelijk spijsvertering aanstuurt dan. Alhoewel ik het beetje merkwaardig vind dat ik er nooit egt eerder over gehoord heb
Zo blijkt wel weer dat wetenschap en spiritualiteit steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Ze maken immers beiden deel uit van hetzelfde, onze werkelijkheid/het universum.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ook al eens echte wetenschappelijke bronnen gezocht?quote:Op vrijdag 11 april 2008 11:56 schreef koffiegast het volgende:
[..]
nooit in biologie, nooit in een of ander beta vak (atheneum), nooit in alle tijdschriften van time, kijk en buitenlandse tijdschriften, noch op tv ?
Er is toch behoorlijk wat informatie over te vinden.quote:The enteric nervous system is a collection of neurons in the gastrointestinal tract1 that constitutes the "brain of the gut" and can function independently of the central nervous system.2 This system controls the motility,3,4 exocrine and endocrine secretions,5 and microcirculation6 of the gastrointestinal tract; it is also involved in regulating immune and inflammatory processes.7 In the past decade, major advances in the understanding of the enteric nervous system have led to a greater appreciation of its importance in clinical medicine. In this review we highlight some of these advances.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat er niet genoeg consensus over bestond? De evolutietheorie werd ook niet van de ene op de andere dag geaccepteerd.quote:Op vrijdag 11 april 2008 11:56 schreef koffiegast het volgende:
[..]
nooit in biologie, nooit in een of ander beta vak (atheneum), nooit in alle tijdschriften van time, kijk en buitenlandse tijdschriften, noch op tv ?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Op basis van wetenschappelijk onderzoek kun je wel vaker allerlei zweverige conclusies gaan trekken. Dat betekent niet dat 'wetenschap en spiritualiteit' dichter bij elkaar komen te liggen. Dit systeem wordt "tweede brein" genoemd, omdat het onafhankelijk van de hersenen kan functioneren. Het aantal neuronen is ook 100 keer minder dan in de hersenen en zorgt voornamelijk voor de coordinatie van reflexen in de maag e.d.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dit tweede brein wordt (volgens mij) ook wel de solar plexus genoemd in zogenaamd "zweverige" literatuur.
Zo blijkt wel weer dat wetenschap en spiritualiteit steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Ze maken immers beiden deel uit van hetzelfde, onze werkelijkheid/het universum.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe stel jij je dat voor?quote:Op donderdag 10 april 2008 18:56 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Daarbij verwacht ik dat dit nieuwe inzicht kan helpen bij de behandeling van diverse ziekten zoals depressies.
[..]
En depressie een ziekte noemen? Dat vind ik typisch iets voor mensen die zichzelf graag in een slachtofferrol plaatsen. "Ik kan er niets aan doen, ik ben ziek!"
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:Op donderdag 10 april 2008 19:06 schreef Kogando het volgende:
Wat is dit in vredesnaam voor lulkoek?
Onze eigen Einstein heeft ook onderzoek uitgevoerd en is tot de conclusie gekomen dat het onderzoek niet klopt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik snap je niet helemaal. Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat de wetenschap het onverklaarbare, verklaarbaar maakt. Spiritualiteit en wetenschap komen dus dichter bij elkaar te liggen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op basis van wetenschappelijk onderzoek kun je wel vaker allerlei zweverige conclusies gaan trekken. Dat betekent niet dat 'wetenschap en spiritualiteit' dichter bij elkaar komen te liggen. Dit systeem wordt "tweede brein" genoemd, omdat het onafhankelijk van de hersenen kan functioneren. Het aantal neuronen is ook 100 keer minder dan in de hersenen en zorgt voornamelijk voor de coordinatie van reflexen in de maag e.d.
Spiritualiteit en wetenschap verschaffen beiden antwoorden op vragen, alleen ze gebruiken daarvoor andere invalshoeken. Spiritualiteit is vaak berust op intuitie en filosofie en abstract denken. Wetenschap is berust op wetenschappelijke technieken. Bij spiritualiteit is het persoongebonden en de wetenschap maakt het toegankelijk voor de grote massa.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
dat is weer een heel ander topicquote:Op vrijdag 11 april 2008 12:18 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
En depressie een ziekte noemen? Dat vind ik typisch iets voor mensen die zichzelf graag in een slachtofferrol plaatsen. "Ik kan er niets aan doen, ik ben ziek!"
Onderbouwt eerder.quote:Op donderdag 10 april 2008 19:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Fijn, dan kunnen we "intuïtie" uit de metafysische sfeer halen.
Weer iets zweverigs gepwnd
Maar oke
.
Je bedoelt dat dewetenschap het mysterie van de spiritualiteit wegneemt, denk ik.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Ik snap je niet helemaal. Wat ik eigenlijk probeer te zeggen is dat de wetenschap het onverklaarbare, verklaarbaar maakt. Spiritualiteit en wetenschap komen dus dichter bij elkaar te liggen.
Dat zou ik eerder zeggen over de tegenstelling tussen filosofie en wetenschap. "Spiritualiteit" is toch voornamlijke een zweefteverige modeterm.quote:Spiritualiteit en wetenschap verschaffen beiden antwoorden op vragen, alleen ze gebruiken daarvoor andere invalshoeken. Spiritualiteit is vaak berust op intuitie en filosofie en abstract denken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Flauwekul. Depressie is gewoon een ziekte, daar valt niet eens meer over te discussieren wat mij betreft. Het is vergelijkbaar met iets als een traagwerkende schildklier, bepaalde stoffen worden gewoon niet in voldoende maten aangemaakt of opgenomen. Dat betekent niet dat je er niets aan kan doen. Kanker is ook een ziekte, maar dat betekent niet dat je alleen in je bed kan blijven wachten tot je dood gaat. Hetzelfde geldt voor depressie, je kan naar het plafond blijven staren tot het eind der tijden of je kunt kiezen voor een behandeling.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:18 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Hoe stel jij je dat voor?
En depressie een ziekte noemen? Dat vind ik typisch iets voor mensen die zichzelf graag in een slachtofferrol plaatsen. "Ik kan er niets aan doen, ik ben ziek!"
Sanity is (not) statistical
Dat hadden de dinosaurussen ook.
Nog een bijzonderheid van de dinosaurus is ‘het tweede brein’. Er was een grote holte (tot 20 keer groter dan het gewone brein die tussen de 70 en 80 gram woog en niet groter dan een walnoot was) in de heup waarvan onderzoekers denken dat er een grote hoeveelheid zenuwweefsel in zat. De functie van dit tweede brein is onduidelijk. Sommigen denken dat het tweede brein het achterste deel van het lichaam bestuurde, vooral omdat het echte brein zo klein is.
http://www.scholieren.com/werkstukken/10291
http://www.nmr.nl/nmr/pages/showPage.do?instanceid=14&itemid=3471&style=default
Nog een bijzonderheid van de dinosaurus is ‘het tweede brein’. Er was een grote holte (tot 20 keer groter dan het gewone brein die tussen de 70 en 80 gram woog en niet groter dan een walnoot was) in de heup waarvan onderzoekers denken dat er een grote hoeveelheid zenuwweefsel in zat. De functie van dit tweede brein is onduidelijk. Sommigen denken dat het tweede brein het achterste deel van het lichaam bestuurde, vooral omdat het echte brein zo klein is.
http://www.scholieren.com/werkstukken/10291
http://www.nmr.nl/nmr/pages/showPage.do?instanceid=14&itemid=3471&style=default
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat ligt dan een beetje aan de persoon denk ik. Voor de een heeft de term spiritualtiteit een meer vervelende bijsmaak dan voor de ander. Verder is het een vaag begrip wat een ieder voor zichzelf kan invullen.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:30 schreef Monolith het volgende:
Dat zou ik eerder zeggen over de tegenstelling tussen filosofie en wetenschap. "Spiritualiteit" is toch voornamlijke een zweefteverige modeterm.
Maar ok, genoeg offtopic gelul
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Lichaam en geest vormen een cybernetische kringloop. Ze beinvloeden elkaar dus over en weer. Tuurlijk zijn er mensen die als gevolg van genetische defecten, bepaalde stoffen moeilijker aanmaken. Maar het is mijn mening dat het gros vd depressieve mensen depressief zijn door hun eigen schuld.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:33 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Flauwekul. Depressie is gewoon een ziekte, daar valt niet eens meer over te discussieren wat mij betreft. Het is vergelijkbaar met iets als een traagwerkende schildklier, bepaalde stoffen worden gewoon niet in voldoende maten aangemaakt of opgenomen. Dat betekent niet dat je er niets aan kan doen. Kanker is ook een ziekte, maar dat betekent niet dat je alleen in je bed kan blijven wachten tot je dood gaat. Hetzelfde geldt voor depressie, je kan naar het plafond blijven staren tot het eind der tijden of je kunt kiezen voor een behandeling.
We leven in een wereld waarin psychologie nog in de kinderschoenen staat. Dr komt een tijd (hoop ik) dat we op scholen onze kinderen gaan bijbrengen hoe ze met hun eigen psychologie moeten omgaan. Een te groot deel vd mensen ziet zichzelf als een slachtoffer vd omstandigheden buiten hen. Terwijl het juist je eigen psychologie is die die omstandigheden een positieve of negatieve betekenis geeft.
En je eigen psychologie is geen vast gegeven. Het is veranderlijk en kan gevormd en gekneed worden. Hoe ouder je bent hoe moeilijker dit is maar het kan wel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat ben ik wel met je eens.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:43 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Lichaam en geest vormen een cybernetische kringloop. Ze beinvloeden elkaar dus over en weer. Tuurlijk zijn er mensen die als gevolg van genetische defecten, bepaalde stoffen moeilijker aanmaken. Maar het is mijn mening dat het gros vd depressieve mensen depressief zijn door hun eigen schuld.
We leven in een wereld waarin psychologie nog in de kinderschoenen staat. Dr komt een tijd (hoop ik) dat we op scholen onze kinderen gaan bijbrengen hoe ze met hun eigen psychologie moeten omgaan. Een te groot deel vd mensen ziet zichzelf als een slachtoffer vd omstandigheden buiten hen. Terwijl het juist je eigen psychologie is die die omstandigheden een positieve of negatieve betekenis geeft.
En je eigen psychologie is geen vast gegeven. Het is veranderlijk en kan gevormd en gekneed worden. Hoe ouder je bent hoe moeilijker dit is maar het kan wel.
Al zie ik het meer als : Je hebt een ziel die inwerkt op je lichaam (op je hormonen). Als je bepaalde dingen fout doet, zoals in gedrag/levensstijl, dan heeft dat invloed hoe jij je lichaam stuurt en zullen daar ook gevolgen te zien zijn. Daarbuiten zijn ook andere factoren waar je niet zoveel aan kan doen.
Erfelijke ziektes kunnen in die zin worden opgevat, dat een bepaald gedrag/levenstijl heerst/hetzelfde is en daarom heeft diegene ook grote kans op dezelfde gevolgen. Daarom zouden we ook vaak zelf de ziekte hebben veroorzaakt onbewust. Opvoeding speelt daarbij een belangrijke rol hoe jij je gedraagt in situaties.
Psychologie zou wat dat betreft nog in de kinderschoenen staan, ben benieuwd wat voor info er wel niet naar boven komt als je naar het gedrag kijkt van mensen met dezelfde ziekten, of ze een verband kunnen vinden.
Dat is wel grappig want als ik stress heb krijg ik altijd buikpijn. Al zegt dat op zich weer niet zo heel veel want andere mensen krijgen dan weer hoofdpijn
waarsch lag het meer aan het feit dat mijn interesse qua wetenschap elders lagenquote:Op vrijdag 11 april 2008 12:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook al eens echte wetenschappelijke bronnen gezocht?
[..]
Er is toch behoorlijk wat informatie over te vinden.
geloof me maar dat heel veel mensen buikpijn krijgen bij stress. Niet anders dan logischquote:Op vrijdag 11 april 2008 15:46 schreef shinydiscoball het volgende:
Dat is wel grappig want als ik stress heb krijg ik altijd buikpijn. Al zegt dat op zich weer niet zo heel veel want andere mensen krijgen dan weer hoofdpijn
Waarschijnlijk vandaar dat het nog niet egt breed wordt verteld..'hersenen' bij je maag enzo, verhalen over verliefdheid/buikpijn/stress lijken massaal te worden uitgelokt
Dat is bullshit vind ik want als het klopt wat jij zegt dan kon het puur en alleen met medicatie opgelost worden en niet met psychologische hulp.quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:33 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Flauwekul. Depressie is gewoon een ziekte, daar valt niet eens meer over te discussieren wat mij betreft. Het is vergelijkbaar met iets als een traagwerkende schildklier, bepaalde stoffen worden gewoon niet in voldoende maten aangemaakt of opgenomen. Dat betekent niet dat je er niets aan kan doen. Kanker is ook een ziekte, maar dat betekent niet dat je alleen in je bed kan blijven wachten tot je dood gaat. Hetzelfde geldt voor depressie, je kan naar het plafond blijven staren tot het eind der tijden of je kunt kiezen voor een behandeling.
En ik weet waar ik over praat want ik heb zelf met agoraphobie en depressies gezeten, met alleen medicatie kom je er niet.
Het verdwijnt namelijk niet als je de extra stoffen inneemt voor je hersenen die in de medicatie zitten.
Sterker nog ik merkte dat ook mijn vrolijkheid verdween met die medicatie alsmede libido etc. die voor mijn problemen hoger waren dan met die medicatie.
Dus aanvullen van stoffen naar natuurlijk niveau ik geloof er geen ruk van, je gaat leven als een afgestompt stuk vlees met die medicatie.
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Wat ik me hierbij afvraag; wat wordt er allemaal in de war gestuurd wanneer je dat neurale netwerk kwijt raakt? Ik kan me voorstellen dat dit bij ernstige ongevallen sommige mensen is overkomen - Zijn daar studies naar gedaan?
quote:Op vrijdag 11 april 2008 12:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Dit tweede brein wordt (volgens mij) ook wel de solar plexus genoemd in zogenaamd "zweverige" literatuur.
Zo blijkt wel weer dat wetenschap en spiritualiteit steeds dichter bij elkaar komen te liggen. Ze maken immers beiden deel uit van hetzelfde, onze werkelijkheid/het universum.
de zonnevlecht. Wordt nogal wat waarde aangehecht bij yoga enzo.
of wat dacht je van maagverkleiningsoperatiesquote:Op vrijdag 11 april 2008 21:40 schreef Alicey het volgende:
Wat ik me hierbij afvraag; wat wordt er allemaal in de war gestuurd wanneer je dat neurale netwerk kwijt raakt? Ik kan me voorstellen dat dit bij ernstige ongevallen sommige mensen is overkomen - Zijn daar studies naar gedaan?
|
|
