En toen was het geld van Bos plotseling op?

Wouter Bos Vond die man al helemaal niets. Blijkbaar kan hij er ook helemaal niets van

Als Bos zegt dat "het" geld op is bedoelt hij vast niet al het Nederlandse geld, maar gewoon het geld dat voor Slovenië of de EU gereserveerd was.

Of dacht je dat hij vlak van te voren nog even in de "schatkist" gekeken had en tot zijn schrik bemerkte dat die bijna leeg was?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Link naar de Video

Als dit waar is dan krijgen we nog veel meer zuur ipv zoet........

Toch wel vreemd dat je hier heel weinig over hoort in de media.

Ik vind dit zorgelijk nieuws zeker als je kijkt dat we al een koopkrachtdaling achter de rug hebben en er komt dus nog veel meer aan.

Maar hoe kijken jullie er tegen aan?

Joh, dat je dit 'nieuws' serieus neemt.

Dit is duidelijk een volkomen vrije interpretatie van Elsevier van het nieuws dat Wouter Bos heeft gewaarschuwd voor tegenvallers vanwege een lagere groei (maar nog steeds groei).

Ik zie in dat filmpje nergens Bos zélf zeggen dat de schatkist leeg is namelijk.

Echt weer zo'n stellingname van Elsevier, ongetwijfeld hartstikke objectief , in het filmpje komen ze ook met een aantal vergezochte redenen waar die tegenvallers vandaan zouden komen.

Als je het verschil nog niet eens weet tussen feitelijk nieuws en opgeblazen nieuws.

Dus ja, er komen waarschijnlijk tegenvallers en wellicht moet de begroting daarop aangepast worden, maar de schatkist is niet leeg. Dat is natuurlijk heel wat anders.

top topic

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:45 schreef Locusta het volgende:
Wouter Bos Vond die man al helemaal niets. Blijkbaar kan hij er ook helemaal niets van

Oh ja, krijgen we dat volk weer. Laat me raden? je stemt VVD kaerel...

Oh god, wat voor belastingmaatregelen mogen we nu weer verwachten, alleen om te zorgen dat die kabinet voor Sinterklaas kan blijven spelen?

quote:

Op dinsdag 8 april 2008 19:39 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik vind dit zorgelijk nieuws zeker als je kijkt dat we al een koopkrachtdaling achter de rug hebben en er komt dus nog veel meer aan.

Op de koopkrachtdaling van wanneer precies doel je?

He geld van Bos is pas op wanneer hij met 100% inkomstenbelasting zijn begroting nog niet rond krijgt. En geloof me, daar is hij toe in staat.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 13:52 schreef PJORourke het volgende:
He geld van Bos is pas op wanneer hij met 100% inkomstenbelasting zijn begroting nog niet rond krijgt. En geloof me, daar is hij toe in staat.

Als IEMAND het tenslotte kan weten, dan ben jij het wel

quote:

Op woensdag 9 april 2008 13:52 schreef PJORourke het volgende:
He geld van Bos is pas op wanneer hij met 100% inkomstenbelasting zijn begroting nog niet rond krijgt. En geloof me, daar is hij toe in staat.

100% belasting en daarna heel eerlijk een staatsloon uitkeren.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 14:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

100% belasting en daarna heel eerlijk een staatsloon uitkeren.

Dat klinkt bijna net zo slecht als libertarisme!

quote:

Op woensdag 9 april 2008 14:53 schreef Pappie_Culo het volgende:
Als IEMAND het tenslotte kan weten, dan ben jij het wel

Ja, ik heb een neusje voor carrieregeile kastnichten die over lijken gaan.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 14:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, ik heb een neusje voor carrieregeile kastnichten die over lijken gaan.

politici?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 14:59 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja, ik heb een neusje voor carrieregeile kastnichten die over lijken gaan.

Moet je nu in elk topic Verdonk erbij halen?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 14:59 schreef Pool het volgende:

[..]

Dat klinkt bijna net zo slecht als libertarisme!

Hoe kan dat slecht zijn als dat het tegenovergestelde is van wat je quote?

quote:

Op woensdag 9 april 2008 15:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
politici?

In het algemeen, en Windvaantje Bos in het bijzonder. Waar blijft de Bosbelasting eigenlijk? En de graaitaks? Tot nu toe pest hij alleen Jan Modaal met z'n BTW-plannen en z'n absurde vliegtaks. Die banen gaat kosten.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 15:13 schreef axis303 het volgende:

[..]

Hoe kan dat slecht zijn als dat het tegenovergestelde is van wat je quote?

Ooit van 'gulden middenweg' gehoord? Of makkelijker gesteld: geen zout op je frietjes is niet lekker, maar teveel zout ook niet.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 13:52 schreef PJORourke het volgende:
He geld van Bos is pas op wanneer hij met 100% inkomstenbelasting zijn begroting nog niet rond krijgt. En geloof me, daar is hij toe in staat.

Waarom stellen libertaristen gematigd links altijd gelijk aan communisme? Ik denk dat je het nog serieus meent ook dat Bos in staat zou zijn om een 100% loonbelastingtarief in te voeren.

Dan heb je wel een erg beperkt / bekrompen wereldbeeld. Niet alles is zo zwart/wit.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 15:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In het algemeen, en Windvaantje Bos in het bijzonder. Waar blijft de Bosbelasting eigenlijk? En de graaitaks? Tot nu toe pest hij alleen Jan Modaal met z'n BTW-plannen en z'n absurde vliegtaks. Die banen gaat kosten.

Die vliegtaks gaan geen banen kosten, het hele idee achter de winst-maximalisatie en het afschuiven van verantwoordelijkheden bij grote bedrijven, dát gaat banen kosten.

De managers van de vliegmaatschappijen besluiten immers dat er ontslagen moeten vallen om de winst-marge ook de komende jaren weer met enkele procenten te zien stijgen ipv dat ze genoegen nemen met een winst die op peil blijft. Winst is winst zou ik zeggen, en bedrijven hebben ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Maar ze maken nu erg gemakkelijk gebruik van het excuus dat de vliegtaks klanten gaat kosten en dat hierdoor ontslagen noodzakelijk zijn, terwijl het gewoon gaat om weer een paar procent extra winst tov de afgelopen jaren, want die paar mensen die besluiten minder te gaan vliegen of niet meer te gaan vliegen door die vliegtaks die doen de vliegmaatschappijen echt de das niet om hoor.

Maar goed, bij libertaristen is alles de schuld van de overheid.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 15:29 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarom stellen libertaristen gematigd links altijd gelijk aan communisme? Ik denk dat je het nog serieus meent ook dat Bos in staat zou zijn om een 100% loonbelastingtarief door te voeren.

Dan heb je wel een erg beperkt / bekrompen wereldbeeld. Niet alles is zo zwart/wit.

Hij is niet gematigd. Een gematigd politicus verlaagd de lasten in een slechte periode, Bos verhoogt ze voor allerlei ideologische onzin. En communisme is ook ingevoerd per belastingdienst, kijk maar naar Tsjechoslowakije in 1948.

quote:

Die vliegtaks gaan geen banen kosten, het hele idee achter de winst-maximalisatie en het afschuiven van verantwoordelijkheden bij grote bedrijven, dát gaat banen kosten.

Wat is dit voor wartaal? Uitbreidingen bij Maastricht en Eindhoven zijn van de baan dankzij die leuke taks. Dat kost werkgelegenheid. Partij van de Arbeid? My ass.

quote:

De managers van de vliegmaatschappijen besluiten immers dat er ontslagen moeten vallen om de winst-marge ook de komende jaren weer met enkele procenten te behouden ipv dat ze genoegen nemen met een winst die op peil blijft. Winst is winst zou ik zeggen, en bedrijven hebben ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid.

Maar ze maken nu erg gemakkelijk gebruik van het excuus dat de vliegtaks klanten gaat kosten en dat hierdoor ontslagen noodzakelijk zijn, terwijl het gewoon gaat om weer een paar procent extra winst tov de afgelopen jaren, want die paar mensen die besluiten minder te gaan vliegen of niet meer te gaan vliegen door die vliegtaks die doen de vliegmaatschappijen echt de das niet om hoor.

Maar goed, bij libertaristen is alles de schuld van de overheid.

Mensen, waaronder ik, gaan vaker vanuit het Buitenland vliegen. En dat je kunt heffen, maakt het niet verstandig. Vooral als het gewoon een melkkoe is die onder het mom van broeikas rechtgeleuld wordt: Bos en De Jager gaan er in hun berekeningen ook helemaal niet vanuit dat er minder gevlogen wordt,wat officieel de bedoeling is.

En als je minder wilt vliegen, kap dan met al die ambtsreisjes.

quote:

Op woensdag 9 april 2008 12:41 schreef tgs. het volgende:
Oh ja, krijgen we dat volk weer. Laat me raden? je stemt VVD kaerelmevrouw...

Nope Ik heb zelfs, voor mijn doen, vrij links gestemd
Ik heb gewoon niets met Wouter Bos, dat wil niet zeggen dat ik de hele PVDA niets vind

Tis ook nooit goed voor de TS. Houdt Bos zich keurig aan het geld wat hij heeft zit hij te klagen, maar al zou Bos meer uitgeven dan er binnenkomt zit hij ook weer te klagen.

Een M77 en PJO Bosbashtopic. "Rechts" op FOK van z'n beste kant .

quote:

Op woensdag 9 april 2008 18:56 schreef du_ke het volgende:
Een M77 en PJO Bosbashtopic. "Rechts" op FOK van z'n beste kant .

Ad hominem. Typisch du_ke.