abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 april 2008 @ 18:41:10 #51
3542 Gia
User under construction
pi_57939548
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:26 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ook al is er geen sprake van misbruik/dwang.. kinderen kunnen niet voor zichzelf beslissen of ze het willen of niet.
daar is de hele wet hieromtrent op gebasseerd
Uiteraard, maar dan nog kan een kind wel schuldig bevonden worden aan het aanzetten tot een misdrijf doordat zij vriendinnen overhaalt 'het' ook te doen. Uiteraard zijn die kids niet schuldig aan het 'misbruik'.
Sowieso is die man en zijn 'vriendin' wel schuldig aan misbruik van minderjarigen. Ze komen er dan ook net zomin mee weg als wanneer het een dwangsituatie was geweest. Wat dat betreft dus geen verschil.
  woensdag 9 april 2008 @ 21:11:47 #52
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_57943178
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:32 schreef Het_Biertje het volgende:
Het punt is is dat het STRAFBAAR is dat een 51jrg man sex heeft met 13 ( dude ) jarige meisjes.
Volgens mij net zo strafbaar als dat een 16 jarige haar batst.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  † In Memoriam † woensdag 9 april 2008 @ 21:57:41 #53
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57944382
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:00 schreef Gia het volgende:


Lijkt me iets anders dan 14-jarige meiden die geld willen verdienen en daarom vrijwillig seks hebben met deze man.
Menig 14 jarige zou jaloers zijn op zo'n uurloon. Hoe zit dit belastingtechnisch eigenlijk
Moeten ze ook achteraf nog belasting betalen ?
pi_57944499
Uiteraard wil ik pedoseksualiteit niet goed praten maar als je alleen kijkt naar hoe meisjes van 14, 15, 16 jaar enz. zich tegenwoordig gedragen/eruit zien is die wet behoorlijk verouderd. Over het algemeen willen dergelijke meisjes gewoon seks en zijn ze er (lichamelijk) klaar voor.
X
X
X
pi_57944726
is dan ook geen pedoseksualiteit
pi_57949272
Nou, als die meisjes borsten en schaamhaar hebben heeft het niets met pedoseksualiteit te maken.

Elke man vindt jonge meisjes seksueel aantrekkelijk, dat is zo genetisch geprogrammeerd.

Of je er als 50 jarige vent werk van maakt is dan weer voer voor psychologen.

Maar als 21 jarige moet je het er gewoon nog ff van nemen. Moeders houdt u dochter binnen
pi_57952161
quote:
De zaak kwam vorig jaar zomer aan het rollen toen een oudere zus van een van de slachtoffers een chatsessie onder ogen kreeg. Het meisje - toen dertien jaar oud - biechtte tegen een vriendin op dat ze seks had gehad met L. Ze had daarvoor 135 euro gekregen. De zus belde daarop haar moeder.

Het openbaar Ministerie gaat er vanuit dat één meisje bijna twee jaar lang zeker vijftig keer bij L. op bezoek is geweest. Een vriendin van haar is zeker achttien keer langs geweest. Bij nog drie vriendinnen bleef het seksuele contact bij een enkele keer.
Wanneer begon die smeerlap te rekruteren?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_57952289
quote:
Op woensdag 9 april 2008 22:04 schreef Frasier het volgende:
Uiteraard wil ik pedoseksualiteit niet goed praten maar als je alleen kijkt naar hoe meisjes van 14, 15, 16 jaar enz. zich tegenwoordig gedragen/eruit zien is die wet behoorlijk verouderd. Over het algemeen willen dergelijke meisjes gewoon seks en zijn ze er (lichamelijk) klaar voor.
Of misschien doen ze alsof.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  donderdag 10 april 2008 @ 10:41:04 #59
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_57952333
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:32 schreef NiteSpeed het volgende:
Ze zijn niet gedwongen, ze kregen lekker geld, en ze kwamen zelf terug voor meer. Die kerel heeft het goed bekeken !
hear hear
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 10 april 2008 @ 11:25:01 #60
3542 Gia
User under construction
pi_57953320
quote:
Op woensdag 9 april 2008 22:04 schreef Frasier het volgende:
Uiteraard wil ik pedoseksualiteit niet goed praten maar als je alleen kijkt naar hoe meisjes van 14, 15, 16 jaar enz. zich tegenwoordig gedragen/eruit zien is die wet behoorlijk verouderd. Over het algemeen willen dergelijke meisjes gewoon seks en zijn ze er (lichamelijk) klaar voor.
Als ze dat dan met 14, 15, 16-jarige jongens doen, dan is daar niets mis mee.
Als ze het zelf willen met een volwassen vent, is er niets mis mee.

Alleen als die volwassen vent daar dan op in gaat, is daar wel wat mis mee. Dan ben je namelijk strafbaar, omdat zulke jonge meisjes de gevolgen van hun daden nog niet overzien. Die man moet beter weten en zich inhouden.

En dan seks kopen van pubermeisjes is natuurlijk helemaal te gek.

Het enige waaraan één van die meisjes strafbaar is, overigens, is het aanzetten tot een misdrijf, omdat ze vriendinnen overhaalde ook naar deze man te gaan. Daarmee zet ze die man in feite aan om weer de fout te maken met een ander meisje.

Eigenlijk is dit kinderprostitutie.
pi_57953349
eigenlijk wel ja
  donderdag 10 april 2008 @ 12:06:45 #62
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_57954292
maar van dwang lijkt geen sprake
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_57955514
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 23:20 schreef SeLang het volgende:
Wat is daar tegen zolang ze 16+ zijn?
Hij betaalt toch

Edit: ow ze waren dus minderjarig
Seks is legaal vanaf 16 jaar (in Nederland)
Betaalde seks is legaal vanaf 18 jaar (in Nederland)
quote:
Op woensdag 9 april 2008 22:04 schreef Frasier het volgende:
Uiteraard wil ik pedoseksualiteit niet goed praten maar als je alleen kijkt naar hoe meisjes van 14, 15, 16 jaar enz. zich tegenwoordig gedragen/eruit zien is die wet behoorlijk verouderd. Over het algemeen willen dergelijke meisjes gewoon seks en zijn ze er (lichamelijk) klaar voor.
De wet kan niet verouderd zijn. Deze wet is in 2002/2003 aangepast. Daarvoor was het 12 jaar. Nu 16 jaar.
Als jij het te verouderd vind moet je stemmen op de pedopartij, die wil weer dat die wet terug gedraait wordt van 16 jaar naar 12 jaar.
quote:
Op donderdag 10 april 2008 11:25 schreef Gia het volgende:

[..]
Eigenlijk is dit kinderprostitutie.
Klopt. Dit is daarom kinderprostitutie. Daarbij is de misbruiker een leraar. Als 1 van de slachtoffers een leerling van de misbruiker was, was het tevens ook nog machtsmisbruik. Dat is verboden. Er staat dat het leerlingen van die school waren, maar niet dat hij leraar was van 1 of meerdere slachtoffers.

Ik vind 3 jaar te laag.
  donderdag 10 april 2008 @ 13:25:47 #64
3542 Gia
User under construction
pi_57956076
quote:
Op donderdag 10 april 2008 12:58 schreef hermanberghuis het volgende:
Klopt. Dit is daarom kinderprostitutie. Daarbij is de misbruiker een leraar. Als 1 van de slachtoffers een leerling van de misbruiker was, was het tevens ook nog machtsmisbruik. Dat is verboden. Er staat dat het leerlingen van die school waren, maar niet dat hij leraar was van 1 of meerdere slachtoffers.

Ik vind 3 jaar te laag.
Het zou je kind maar wezen!
  donderdag 10 april 2008 @ 13:38:31 #65
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_57956367
quote:
Op donderdag 10 april 2008 13:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Het zou je kind maar wezen!
Als 't mijn kind was dan zou ik me toch wel afvragen hoe ze opeens aan zoveel geld kwam........
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_57956398
Als het mijn kind was, zou ze een schop onder d'r kont kunnen krijgen en zou ik me ten zeerste afvragen wat er schortte aan mijn opvoeding.
pi_57957040
quote:
Op donderdag 10 april 2008 13:39 schreef Isegrim het volgende:
Als het mijn kind was, zou ze een schop onder d'r kont kunnen krijgen en zou ik me ten zeerste afvragen wat er schortte aan mijn opvoeding.
Je bent een van de weinige die aan zelfreflectie doet.
Laten we hopen dat de ouders in dit geval dat óók doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_57957572
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je misbruikt wordt door iemand in een situatie waar je niets aan kan doen dat je daar inzit, dan is dat wat anders dan wanneer je zelf, bewust die situatie opzoekt.

Er worden kinderen misbruikt door ouders, door een oppas (familie of niet), door leerkrachten binnen school enz... Allemaal situaties waaruit ze niet weg kunnen, waar ze niet zelf voor kiezen.

Lijkt me iets anders dan 14-jarige meiden die geld willen verdienen en daarom vrijwillig seks hebben met deze man.
Wat mij betreft mogen ze allemaal aangepakt worden in deze. De leraar om het seks met minderjarigen en die pubers omdat ze het blijkbaar heel normaal vinden om zichzelf voor hoer neer te zetten. En ja, het zijn hoeren en die neef is niet meer dan een pooier. Dit valt (wat mij betreft niet onder misbruik)....of ze moeten worden gedwongen tot hoereren.

Ik vraag mij werkelijk af hoe het toch mogelijk is dat je dit als ouder niet merkt We hebben het hier wel over kinderen van 13 jaar en misschien nog jonger. Volgens mij zou ik toch echt merken dat ze meer kon besteden dan wat ze aan zakgeld krijgt.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 10 april 2008 @ 15:58:46 #69
3767 Herald
Come get some
pi_57959415
quote:
Op donderdag 10 april 2008 14:09 schreef waht het volgende:
Je bent een van de weinige die aan zelfreflectie doet.
Als je FOK!kers moet geloven is over een paar jaar misdaad uitgeroeid. Niemand die iets steelt, niemand aan de drugs. Iedereen is lief voor elkaar en seks wordt pas gedaan op je 18e. Want FOK!kers gaan zulke goede ouders worden die hun kindjes zo ontzettend goed opvoeden dat ze nooit iets fout zullen doen.

Een gesprek tussen een toekomstige FOK!vader en zijn dochter zal ongeveer zo gaan:
"Ach meisje ik zal nog één keer uitleggen waarom jij niet naar buiten mag zonder mijn toestemming. Je bent nu 14 en door alle hormonen in het vlees zie je eruit als 18, maar vroeger eh, toen ging ik als jongeman het internet op en bekeek ik graag plaatjes van meisjes van jouw leeftijd nu. Ik had er zelfs enkele op MSN en als ik er naar vroeg lieten ze hun tietjes zien voor de webcam. Ik wil niet dat jij dat ooit doet, daarom heb jij ook geen PC met internet tot je beschikking mag je geen digitale camera, webcam of mobiel met camera hebben.

Ja ik weet dat je geen webcam hoeft alleen maar internet. Maar dan ga je straks surfen en dan zie je hoe je vader vroeger in fora gespitst op seksualiteit postte. En ik wil niet dat je de indruk krijgt dat seks zo normaal is dat je op het wereld wijde web gaat vertellen dat je slikt en anaal doet enzo. Daar word je toch maar aangepraat dat seks op je 18e ontzettend laat is en dat het heel normaal is om als meisje met meisjes te zoenen en dat je er helemaal niet bij hoort als je niet aan seks doet. Ik wil niet dat mensen je indoctrineren dat ondanks je leeftijd van 14 je vanwege het vrouw zijn al ontzettend volwassen bent en best wat ondeugende dingen mag doen. Met 14 hoor je nog met poppen te spelen, deed je oma toen ook.

Wist je dat meisjes vroeger ook seksuele handelingen aanboden voor een flesje zoete doch alcoholhoudende drank? Daarom wil ik niet dat jij alcohol drinkt. Of rookt, want dan ga je misschien je lichaam verkopen voor een pakje sigaretten. En als je rookt is de kans groter dat je sneller een jointje probeert. En dan doe je drugs en drugs are bad mkay?

Nee wacht jij nog maar 4 jaar. Want klokslag 12 uur als je 18 wordt ben je in één klap volwassen en verantwoordelijk. Dan kan ik je niets meer verbieden. Mag je zoveel coke snuiven en seksen als je wil. Maar tot die tijd ben je een kind. Mijn kind. Dus ga maar lekker slapen nu. Heb je wel je telefoon opgeladen? Ik wil geen smoesjes net als vandaag dat je tussen 15:00 en 15:30 niet exact doorgeeft waar je bent. Dan moet ik weer corrigerende tikken geven en daar hou ik helemaal niet van. Ik zal je vanavond niet zo stevig vastgespen aan het bed. Truste liefje "
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_57960088
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:58 schreef Herald het volgende:

[..]

Als je FOK!kers moet geloven is over een paar jaar misdaad uitgeroeid. Niemand die iets steelt, niemand aan de drugs. Iedereen is lief voor elkaar en seks wordt pas gedaan op je 18e. Want FOK!kers gaan zulke goede ouders worden die hun kindjes zo ontzettend goed opvoeden dat ze nooit iets fout zullen doen.

Een gesprek tussen een toekomstige FOK!vader en zijn dochter zal ongeveer zo gaan:
"Ach meisje ik zal nog één keer uitleggen waarom jij niet naar buiten mag zonder mijn toestemming. Je bent nu 14 en door alle hormonen in het vlees zie je eruit als 18, maar vroeger eh, toen ging ik als jongeman het internet op en bekeek ik graag plaatjes van meisjes van jouw leeftijd nu. Ik had er zelfs enkele op MSN en als ik er naar vroeg lieten ze hun tietjes zien voor de webcam. Ik wil niet dat jij dat ooit doet, daarom heb jij ook geen PC met internet tot je beschikking mag je geen digitale camera, webcam of mobiel met camera hebben.

Ja ik weet dat je geen webcam hoeft alleen maar internet. Maar dan ga je straks surfen en dan zie je hoe je vader vroeger in fora gespitst op seksualiteit postte. En ik wil niet dat je de indruk krijgt dat seks zo normaal is dat je op het wereld wijde web gaat vertellen dat je slikt en anaal doet enzo. Daar word je toch maar aangepraat dat seks op je 18e ontzettend laat is en dat het heel normaal is om als meisje met meisjes te zoenen en dat je er helemaal niet bij hoort als je niet aan seks doet. Ik wil niet dat mensen je indoctrineren dat ondanks je leeftijd van 14 je vanwege het vrouw zijn al ontzettend volwassen bent en best wat ondeugende dingen mag doen. Met 14 hoor je nog met poppen te spelen, deed je oma toen ook.

Wist je dat meisjes vroeger ook seksuele handelingen aanboden voor een flesje zoete doch alcoholhoudende drank? Daarom wil ik niet dat jij alcohol drinkt. Of rookt, want dan ga je misschien je lichaam verkopen voor een pakje sigaretten. En als je rookt is de kans groter dat je sneller een jointje probeert. En dan doe je drugs en drugs are bad mkay?

Nee wacht jij nog maar 4 jaar. Want klokslag 12 uur als je 18 wordt ben je in één klap volwassen en verantwoordelijk. Dan kan ik je niets meer verbieden. Mag je zoveel coke snuiven en seksen als je wil. Maar tot die tijd ben je een kind. Mijn kind. Dus ga maar lekker slapen nu. Heb je wel je telefoon opgeladen? Ik wil geen smoesjes net als vandaag dat je tussen 15:00 en 15:30 niet exact doorgeeft waar je bent. Dan moet ik weer corrigerende tikken geven en daar hou ik helemaal niet van. Ik zal je vanavond niet zo stevig vastgespen aan het bed. Truste liefje "

  donderdag 10 april 2008 @ 17:23:56 #71
3542 Gia
User under construction
pi_57961095
quote:
Op donderdag 10 april 2008 14:32 schreef paddy het volgende:
Ik vraag mij werkelijk af hoe het toch mogelijk is dat je dit als ouder niet merkt We hebben het hier wel over kinderen van 13 jaar en misschien nog jonger. Volgens mij zou ik toch echt merken dat ze meer kon besteden dan wat ze aan zakgeld krijgt.
En dan vraag je hoe ze aan die nieuwe trui komen en zeggen ze: Oh, die heb ik geleend van die en die.

Tja, en ga je dat als ouder dan controleren? "Vertrouw je me soms niet!?"

Hoe kom je aan die nieuw mobiel? "Ach, Pietje kreeg een nieuwe en toen mocht ik zijn ouwe hebben"
Sigaretten? "Die zijn niet van mij, maar moet ik bij me houden voor Keesje"

Enz.....

Op die leeftijd liegen ze alles aan elkaar. En je mogelijkheden om iets te checken zijn echt beperkt. Je kent die andere kinderen niet. En zeggen dat je zoon of dochterlief niet gelooft, maakt het allemaal nog veel erger.

Ja, ik spreek uit ervaring.
  donderdag 10 april 2008 @ 17:42:16 #72
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_57961446
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:58 schreef Herald het volgende:

[..]

Als je FOK!kers moet geloven is over een paar jaar misdaad uitgeroeid. Niemand die iets steelt, niemand aan de drugs. Iedereen is lief voor elkaar en seks wordt pas gedaan op je 18e. Want FOK!kers gaan zulke goede ouders worden die hun kindjes zo ontzettend goed opvoeden dat ze nooit iets fout zullen doen.

Een gesprek tussen een toekomstige FOK!vader en zijn dochter zal ongeveer zo gaan:
"Ach meisje ik zal nog één keer uitleggen waarom jij niet naar buiten mag zonder mijn toestemming. Je bent nu 14 en door alle hormonen in het vlees zie je eruit als 18, maar vroeger eh, toen ging ik als jongeman het internet op en bekeek ik graag plaatjes van meisjes van jouw leeftijd nu. Ik had er zelfs enkele op MSN en als ik er naar vroeg lieten ze hun tietjes zien voor de webcam. Ik wil niet dat jij dat ooit doet, daarom heb jij ook geen PC met internet tot je beschikking mag je geen digitale camera, webcam of mobiel met camera hebben.

Ja ik weet dat je geen webcam hoeft alleen maar internet. Maar dan ga je straks surfen en dan zie je hoe je vader vroeger in fora gespitst op seksualiteit postte. En ik wil niet dat je de indruk krijgt dat seks zo normaal is dat je op het wereld wijde web gaat vertellen dat je slikt en anaal doet enzo. Daar word je toch maar aangepraat dat seks op je 18e ontzettend laat is en dat het heel normaal is om als meisje met meisjes te zoenen en dat je er helemaal niet bij hoort als je niet aan seks doet. Ik wil niet dat mensen je indoctrineren dat ondanks je leeftijd van 14 je vanwege het vrouw zijn al ontzettend volwassen bent en best wat ondeugende dingen mag doen. Met 14 hoor je nog met poppen te spelen, deed je oma toen ook.

Wist je dat meisjes vroeger ook seksuele handelingen aanboden voor een flesje zoete doch alcoholhoudende drank? Daarom wil ik niet dat jij alcohol drinkt. Of rookt, want dan ga je misschien je lichaam verkopen voor een pakje sigaretten. En als je rookt is de kans groter dat je sneller een jointje probeert. En dan doe je drugs en drugs are bad mkay?

Nee wacht jij nog maar 4 jaar. Want klokslag 12 uur als je 18 wordt ben je in één klap volwassen en verantwoordelijk. Dan kan ik je niets meer verbieden. Mag je zoveel coke snuiven en seksen als je wil. Maar tot die tijd ben je een kind. Mijn kind. Dus ga maar lekker slapen nu. Heb je wel je telefoon opgeladen? Ik wil geen smoesjes net als vandaag dat je tussen 15:00 en 15:30 niet exact doorgeeft waar je bent. Dan moet ik weer corrigerende tikken geven en daar hou ik helemaal niet van. Ik zal je vanavond niet zo stevig vastgespen aan het bed. Truste liefje "

Slaat dit verhaal nou op Isegrim? Want laatst beschuldigde ze me van seksobessies, terwijl ik toch echt een Moslim ben. Zo ja, dan klopt het wel.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
  donderdag 10 april 2008 @ 17:50:40 #73
3542 Gia
User under construction
pi_57961607
quote:
Op donderdag 10 april 2008 17:42 schreef Super7fighter het volgende:

Want laatst beschuldigde ze me van seksobessies, terwijl ik toch echt een Moslim ben.
En moslims kunnen geen seksobsessie hebben....
pi_57961980
quote:
Op donderdag 10 april 2008 17:50 schreef Gia het volgende:

[..]

En moslims kunnen geen seksobsessie hebben....
Neen. Dat kan niet, juist zoals priesters nooit pedofiel zijn
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_57962144
quote:
Op donderdag 10 april 2008 15:58 schreef Herald het volgende:

[..]

Als je FOK!kers moet geloven is over een paar jaar misdaad uitgeroeid. Niemand die iets steelt, <b>niemand aan de drugs</b>. Iedereen is lief voor elkaar en seks wordt pas gedaan op je 18e. Want FOK!kers gaan zulke goede ouders worden die hun kindjes zo ontzettend goed opvoeden dat ze nooit iets fout zullen doen.
Wel eens in UVT geweest?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')