abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57932056
wel raar dat mensen hier zeggen 'ze wilden het toch zelf' en bij andere berichten over vieze ouwe mannen die seks hebben met minderjarigen gesmeten wordt met doodsverwensingen
  woensdag 9 april 2008 @ 13:00:16 #42
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_57932605
quote:
Op woensdag 9 april 2008 12:36 schreef Yorrit het volgende:
wel raar dat mensen hier zeggen 'ze wilden het toch zelf' en bij andere berichten over vieze ouwe mannen die seks hebben met minderjarigen gesmeten wordt met doodsverwensingen
Zijn waarschijnlijk niet dezelfde mensen die beide dingen zeggen eh.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 9 april 2008 @ 13:00:26 #43
3542 Gia
User under construction
pi_57932606
quote:
Op woensdag 9 april 2008 12:36 schreef Yorrit het volgende:
wel raar dat mensen hier zeggen 'ze wilden het toch zelf' en bij andere berichten over vieze ouwe mannen die seks hebben met minderjarigen gesmeten wordt met doodsverwensingen
Als je misbruikt wordt door iemand in een situatie waar je niets aan kan doen dat je daar inzit, dan is dat wat anders dan wanneer je zelf, bewust die situatie opzoekt.

Er worden kinderen misbruikt door ouders, door een oppas (familie of niet), door leerkrachten binnen school enz... Allemaal situaties waaruit ze niet weg kunnen, waar ze niet zelf voor kiezen.

Lijkt me iets anders dan 14-jarige meiden die geld willen verdienen en daarom vrijwillig seks hebben met deze man.
pi_57933203
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je misbruikt wordt door iemand in een situatie waar je niets aan kan doen dat je daar inzit, dan is dat wat anders dan wanneer je zelf, bewust die situatie opzoekt.

Er worden kinderen misbruikt door ouders, door een oppas (familie of niet), door leerkrachten binnen school enz... Allemaal situaties waaruit ze niet weg kunnen, waar ze niet zelf voor kiezen.

Lijkt me iets anders dan 14-jarige meiden die geld willen verdienen en daarom vrijwillig seks hebben met deze man.
ook al is er geen sprake van misbruik/dwang.. kinderen kunnen niet voor zichzelf beslissen of ze het willen of niet.
daar is de hele wet hieromtrent op gebasseerd
pi_57933302
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:26 schreef Yorrit het volgende:
kinderen kunnen niet voor zichzelf beslissen of ze het willen of niet.
Het lijkt me anders dat ze een heel simpele beslissing hebben genomen: seks voor geld.
  woensdag 9 april 2008 @ 13:32:14 #46
101282 Het_Biertje
internet bierdrinkheld
pi_57933311
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:26 schreef Yorrit het volgende:

[..]

kinderen kunnen niet voor zichzelf beslissen of ze het willen of niet.
Jij denkt dat ze eerst 18 keer terug komen en dan pas ga na denken; goh, wil ik dit eigenlijk wel?
Zijn gewoon hoertjes
Het punt is is dat het STRAFBAAR is dat een 51jrg man sex heeft met 13 ( dude ) jarige meisjes.
pi_57933414
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het lijkt me anders dat ze een heel simpele beslissing hebben genomen: seks voor geld.
en als kinderen wordt het geacht dat ze dat niet verantwoordelijk kunnen.
sowieso brengt de factor 'geld' een hele andere balans in het geheel. Al denk ik niet dat deze meisjes in een situatie zaten dat ze het echt nodig hadden
  woensdag 9 april 2008 @ 13:40:29 #48
101282 Het_Biertje
internet bierdrinkheld
pi_57933490
ik heb hele artikel maar eens gelezen. rare motivatie van die meisjes hoor ;
quote:
oor de vijfde keer was ze haar telefoon kwijtgeraakt. Bang dat haar ouders erachter zouden komen, liet ze zich door een vriendin overhalen om mee naar W.L. te gaan. ,,Ik wilde mijn ouders niet het gevoel geven dat ik alles kwijtraak, wat ik van ze krijg. Daarom ging ik mee, maar in de lift ging mijn hart bonken. Ik durfde niet naar binnen.’’
"ik ben mijn mobieltje verloren mijn ouders mogen het me niet te weten komen *schaam schaam*
oh weet je wat; ik laat me neuken door een 51jr man voor geld dan kan ik weer een mobieltje kopen "


uhu
pi_57933658
hehe wel een beetje gekke gedachtengang ja
  woensdag 9 april 2008 @ 13:50:54 #50
191846 makkie88
Zo moeilijk is het niet
pi_57933729
ziek
  woensdag 9 april 2008 @ 18:41:10 #51
3542 Gia
User under construction
pi_57939548
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:26 schreef Yorrit het volgende:

[..]

ook al is er geen sprake van misbruik/dwang.. kinderen kunnen niet voor zichzelf beslissen of ze het willen of niet.
daar is de hele wet hieromtrent op gebasseerd
Uiteraard, maar dan nog kan een kind wel schuldig bevonden worden aan het aanzetten tot een misdrijf doordat zij vriendinnen overhaalt 'het' ook te doen. Uiteraard zijn die kids niet schuldig aan het 'misbruik'.
Sowieso is die man en zijn 'vriendin' wel schuldig aan misbruik van minderjarigen. Ze komen er dan ook net zomin mee weg als wanneer het een dwangsituatie was geweest. Wat dat betreft dus geen verschil.
  woensdag 9 april 2008 @ 21:11:47 #52
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_57943178
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:32 schreef Het_Biertje het volgende:
Het punt is is dat het STRAFBAAR is dat een 51jrg man sex heeft met 13 ( dude ) jarige meisjes.
Volgens mij net zo strafbaar als dat een 16 jarige haar batst.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  † In Memoriam † woensdag 9 april 2008 @ 21:57:41 #53
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57944382
quote:
Op woensdag 9 april 2008 13:00 schreef Gia het volgende:


Lijkt me iets anders dan 14-jarige meiden die geld willen verdienen en daarom vrijwillig seks hebben met deze man.
Menig 14 jarige zou jaloers zijn op zo'n uurloon. Hoe zit dit belastingtechnisch eigenlijk
Moeten ze ook achteraf nog belasting betalen ?
pi_57944499
Uiteraard wil ik pedoseksualiteit niet goed praten maar als je alleen kijkt naar hoe meisjes van 14, 15, 16 jaar enz. zich tegenwoordig gedragen/eruit zien is die wet behoorlijk verouderd. Over het algemeen willen dergelijke meisjes gewoon seks en zijn ze er (lichamelijk) klaar voor.
X
X
X
pi_57944726
is dan ook geen pedoseksualiteit
pi_57949272
Nou, als die meisjes borsten en schaamhaar hebben heeft het niets met pedoseksualiteit te maken.

Elke man vindt jonge meisjes seksueel aantrekkelijk, dat is zo genetisch geprogrammeerd.

Of je er als 50 jarige vent werk van maakt is dan weer voer voor psychologen.

Maar als 21 jarige moet je het er gewoon nog ff van nemen. Moeders houdt u dochter binnen
pi_57952161
quote:
De zaak kwam vorig jaar zomer aan het rollen toen een oudere zus van een van de slachtoffers een chatsessie onder ogen kreeg. Het meisje - toen dertien jaar oud - biechtte tegen een vriendin op dat ze seks had gehad met L. Ze had daarvoor 135 euro gekregen. De zus belde daarop haar moeder.

Het openbaar Ministerie gaat er vanuit dat één meisje bijna twee jaar lang zeker vijftig keer bij L. op bezoek is geweest. Een vriendin van haar is zeker achttien keer langs geweest. Bij nog drie vriendinnen bleef het seksuele contact bij een enkele keer.
Wanneer begon die smeerlap te rekruteren?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_57952289
quote:
Op woensdag 9 april 2008 22:04 schreef Frasier het volgende:
Uiteraard wil ik pedoseksualiteit niet goed praten maar als je alleen kijkt naar hoe meisjes van 14, 15, 16 jaar enz. zich tegenwoordig gedragen/eruit zien is die wet behoorlijk verouderd. Over het algemeen willen dergelijke meisjes gewoon seks en zijn ze er (lichamelijk) klaar voor.
Of misschien doen ze alsof.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
  donderdag 10 april 2008 @ 10:41:04 #59
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_57952333
quote:
Op dinsdag 8 april 2008 20:32 schreef NiteSpeed het volgende:
Ze zijn niet gedwongen, ze kregen lekker geld, en ze kwamen zelf terug voor meer. Die kerel heeft het goed bekeken !
hear hear
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 10 april 2008 @ 11:25:01 #60
3542 Gia
User under construction
pi_57953320
quote:
Op woensdag 9 april 2008 22:04 schreef Frasier het volgende:
Uiteraard wil ik pedoseksualiteit niet goed praten maar als je alleen kijkt naar hoe meisjes van 14, 15, 16 jaar enz. zich tegenwoordig gedragen/eruit zien is die wet behoorlijk verouderd. Over het algemeen willen dergelijke meisjes gewoon seks en zijn ze er (lichamelijk) klaar voor.
Als ze dat dan met 14, 15, 16-jarige jongens doen, dan is daar niets mis mee.
Als ze het zelf willen met een volwassen vent, is er niets mis mee.

Alleen als die volwassen vent daar dan op in gaat, is daar wel wat mis mee. Dan ben je namelijk strafbaar, omdat zulke jonge meisjes de gevolgen van hun daden nog niet overzien. Die man moet beter weten en zich inhouden.

En dan seks kopen van pubermeisjes is natuurlijk helemaal te gek.

Het enige waaraan één van die meisjes strafbaar is, overigens, is het aanzetten tot een misdrijf, omdat ze vriendinnen overhaalde ook naar deze man te gaan. Daarmee zet ze die man in feite aan om weer de fout te maken met een ander meisje.

Eigenlijk is dit kinderprostitutie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')