POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, snap ik! De normale partijen zijn te laf om problemen aan te durven pakken......quote:Op maandag 7 april 2008 20:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ongegronde angst? Misschien, maar niet iets dat uit de lucht komt vallen. Zonder een Wilders heeft een dergelijke Islamitische Partij geen bestaansrecht, moslims kunnen zich betreffende de andere standpunten namelijk gewoon goed vinden in de huidige gevestigde partijen.
Expertus dico
Hmm, ik denk dat Rabbae het niet met je eens is.quote:Op maandag 7 april 2008 20:50 schreef Mutant01 het volgende:
Zonder een Wilders heeft een dergelijke Islamitische Partij geen bestaansrecht
-edit- Nouja, misschien ook wel...
.
quote:Op maandag 7 april 2008 20:33 schreef du_ke het volgende:
Mwah zoveel van hen zullen er geen Arabisch kunnen lezen.
Dat hoeft ook niet, want het origineel was in het Aramees.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Okay, je bent dus voorquote:Op maandag 7 april 2008 20:58 schreef DennisMoore het volgende:
Waar ben ik precies 'tegen'? Inclusief quote graag, gluiperige journalist
Waarom zeik je dan zo?
Het Rabbae-bashen is wel het allerdoorzichtigste dat je kunt doen
Voor wat ben ik precies?quote:
Hij maakt het ons inderdaad nogal makkelijkquote:Het Rabbae-bashen is wel het allerdoorzichtigste dat je kunt doen
.
Voor mensen zonder argumenten zoals jij wel inderdaad.quote:Op maandag 7 april 2008 21:11 schreef DennisMoore het volgende:
Hij maakt het ons inderdaad nogal makkelijk
Weer op je vertrouwde niveauquote:Op maandag 7 april 2008 21:16 schreef SCH het volgende:
Voor mensen zonder argumenten zoals jij wel inderdaad.
.
Als er een boek verboden dient te worden, is het idd niet de Duivelsverzen. Rushdie schrijft beter dan Mohammed.quote:Op maandag 7 april 2008 21:11 schreef DennisMoore het volgende:
Hij maakt het ons inderdaad nogal makkelijk
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Niemand hoeft op een partij te stemmen maar het lijkt me dat ze veel overlap zullen hebben. Net als het CDA veel overlap heeft met PvdA, CU (die volgens jou ook geen bestaansrecht heeft?) en VVD.quote:Op maandag 7 april 2008 20:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dus ze kunnen gewoon op 't CDA gaan stemmen bedoel je?
Prima
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kom op, de man is niet goed snik.quote:Op maandag 7 april 2008 21:10 schreef SCH het volgende:
Het Rabbae-bashen is wel het allerdoorzichtigste dat je kunt doen
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En dat zullen meer PVV stemmers kunnen lezenquote:Op maandag 7 april 2008 21:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, want het origineel was in het Aramees.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
GL-stemmers wel dan?quote:Op maandag 7 april 2008 21:29 schreef du_ke het volgende:
En dat zullen meer PVV stemmers kunnen lezen
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik ken hem niet, ik zou het niet weten. Maar DennisMoore schijnt goed bevriend met hem te zijn, die weet precies hoe hij is en komt weer direct met zijn oordeel vol CDJA-achtige naastenliefdequote:
Als ik 't goed heb, zitten er zelfs moslims namens 't CDA in de Kamer, dus tja.quote:Op maandag 7 april 2008 21:27 schreef du_ke het volgende:
Niemand hoeft op een partij te stemmen maar het lijkt me dat ze veel overlap zullen hebben. Net als het CDA veel overlap heeft met PvdA, CU (die volgens jou ook geen bestaansrecht heeft?) en VVD.
Dat de CU nog steeds achterlijke standpunten heeft, maakt niet dat ze geen bestaansrecht hebben.
Dat is geen feit.quote:Op maandag 7 april 2008 21:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, want het origineel was in het Aramees.
En een beetje overlap zorgt er ook niet voor dat een mogelijke partij geen bestaansrecht heeft. Dat is veel meer afhankelijk van hoe en of ze zich weten te organiseren.quote:Op maandag 7 april 2008 21:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Als ik 't goed heb, zitten er zelfs moslims namens 't CDA in de Kamer, dus tja.
Dat de CU nog steeds achterlijke standpunten heeft, maakt niet dat ze geen bestaansrecht hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, zo verstandig zijn ze helaas niet.quote:
Kop gaat direct het zand in.Net als Harmke Pijpers, die vanmiddag een moslim wegklikte die in de uitzending toegaf z'n vrouw te slaan. Grappenmaker, vooral niet serieus nemen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En dan kun je je afvragen hoe 'beetje' dat overlappende is. Dus vroeg ik naar de standpunten en belangen van zo'n partij. Volgens de Mutant ging dat niet verder dan anti-Wilders-zaken.quote:Op maandag 7 april 2008 21:38 schreef du_ke het volgende:
En een beetje overlap zorgt er ook niet voor dat een mogelijke partij geen bestaansrecht heeft. Dat is veel meer afhankelijk van hoe en of ze zich weten te organiseren.
Tja... Is dat voldoende bestaansrecht voor een partij denk je?
Maar hé, on-topic, hè... Als Rabbae een islamitische partij wil, nou ja, veel succes. Waarom doet hij het zelf niet? Hij heeft ervaring, hij weet hoe het moet. Ik geef ze weinig kans, want een toevoeging zal het volgens mij nauwelijks zijn, gezien het bestaan van andere religieuze partijen, maar misschien halen ze wel een zeteltje of wat. Och ja, dat recht heeft zo'n partij.
Eens. Alleen lijkt me het enige doel van die club om PVV en TON te bestrijden. Da's vrij mager.quote:Op maandag 7 april 2008 21:41 schreef Monidique het volgende:
Maar hé, on-topic, hè... Als Rabbae een islamitische partij wil, nou ja, veel succes. Waarom doet hij het zelf niet? Hij heeft ervaring, hij weet hoe het moet. Ik geef ze weinig kans, want een toevoeging zal het volgens mij nauwelijks zijn, gezien het bestaan van andere religieuze partijen, maar misschien halen ze wel een zeteltje of wat. Och ja, dat recht heeft zo'n partij.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
"Een soort islamitische CDA."
Volgens mij hebben de Nederlandse Moslims dan nog een lange weg te gaan voordat ze zich kunnen conformeren met CDA'ers. Maar misschien gun ik hen eerder een paar zetels dan wanneer Islamieten zich nestelen bij radicalen zoals GroenLinks of de PvdA, die Islamitische 'belangen' tot in het absurde behartigen. Ik zie ze liever voor zichzelf spreken dan dat zo'n linkse partij hen op hun wenken bediend.
[ Bericht 11% gewijzigd door Picchia op 07-04-2008 22:16:17 ]
Volgens mij hebben de Nederlandse Moslims dan nog een lange weg te gaan voordat ze zich kunnen conformeren met CDA'ers. Maar misschien gun ik hen eerder een paar zetels dan wanneer Islamieten zich nestelen bij radicalen zoals GroenLinks of de PvdA, die Islamitische 'belangen' tot in het absurde behartigen. Ik zie ze liever voor zichzelf spreken dan dat zo'n linkse partij hen op hun wenken bediend.
[ Bericht 11% gewijzigd door Picchia op 07-04-2008 22:16:17 ]
|
|
