Heb je het artikel in de Volkskrant gelezen? Daarin noemde hij wel wat cijfers. Zoals dat 60 van de 67 landen met een overschot aan jonge mannen nu een conflict heeft (etnisch, burgeroorlog, of oorlog) of dat recent heeft gehad. In hoeverre dit creatieve statistiek is weet ik niet, maar het is een interessante stelling. Het is volgens mij al een tijdje bekend (of dat hier een theorie over bestaat) dat landen met een verhouding mannen/vrouwen die te veel overhelt naar de mannen vanwege culturele redenen, vaak onrustig zijn.quote:Op zaterdag 5 april 2008 11:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik las het. Ik zag geen concrete gegevens, dus vooralsnog lijkt het voornamelijk gebaseerd op anekdotes. Ben er niet van onder de indruk.
Ik vind dit een hele rare post die je ook wel weer typeert. Maar ga gerust de makkelijkste weg in door tegenspraak te negeren, vooral doen hoor, mij heb je er zeker niet mee.quote:Op zaterdag 5 april 2008 22:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Excuses is een iets waar jij beter mee kan beginnen, maar dat fietsengebeuren heb ik jou bij in gedachte. Ik weet zeker dat jij het was en anders was het iemand van pol. Ik heb gezocht, maar geen bewijs gevonden om mijn sterke vermoedens te bevestigen.
lol excuses voor iemand die mij koste wat koste wil neerzetten als een fascist ... haha ... humor.
Ik ben je kinderachtige gedoe zat, ik ga weer verder op de rationele tour en je gewoon als zovelen voor 100% negeren. Maf joch, maar nog veel plezier in je woning
Je spoort echt niet.
wiebel met je oortjes.quote:Op zaterdag 5 april 2008 23:03 schreef Aoristus het volgende:
huppeleh
Ik was er heel zeker van, maar het blijkt zwaardvisch te zijn. Soms zit ook ik wellis verkeerd.quote:Op zaterdag 5 april 2008 23:08 schreef du_ke het volgende:
Ik vind dit een hele rare post die je ook wel weer typeert. Maar ga gerust de makkelijkste weg in door tegenspraak te negeren, vooral doen hoor, mij heb je er zeker niet mee.
Maar denk er wel aan dat tegenspraak negeren niet inhoudt dat je plotseling wel gelijk hebt of je eigen feiten weer kan gaan verzinnen. Want ik heb echt nooit een fiets gejat en dat soort uitroepen zonder enige onderbouwing typeren je helaas heel erg.
Overigens zet jij jezelf neer als primitieveling door zo te hameren op je recht op eigenrichting, dat doe ik niet dat is echt je eigen schuld, zeker als je daarna roept tegen geweld te zijn.
Ik was dan ook zeer verbaasd door je uitroepquote:Op zaterdag 5 april 2008 23:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik was er heel zeker van, maar het blijkt zwaardvisch te zijn. Soms zit ook ik wellis verkeerd.
Prima, wat je niet ziet bestaat niet, nietwaar? De kern van je kansloze libertarische gedachtegoed is niet beter samen te vattenquote:En daarmee heb ik het laatste tegen je gezegd
Hoe vaak zal BA al tot tien hebben moeten tellen?quote:Op zaterdag 5 april 2008 23:12 schreef du_ke het volgende:
Prima, wat je niet ziet bestaat niet, nietwaar? De kern van je kansloze libertarische gedachtegoed is niet beter samen te vatten.
geen 1 telquote:Op zaterdag 5 april 2008 23:21 schreef problematiQue het volgende:
Hoe vaak zal BA al tot tien hebben moeten tellen?
Nooit alles staat in z'n boekjes en websites. Heerlijk toch de waarheid onder handbereik?quote:Op zaterdag 5 april 2008 23:21 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hoe vaak zal BA al tot tien hebben moeten tellen?
Het is een oude stelling. In een boek van Freddy Forsyth kwam dit verhaal ook al voor.quote:Op zaterdag 5 april 2008 23:05 schreef problematiQue het volgende:
Heb je het artikel in de Volkskrant gelezen? Daarin noemde hij wel wat cijfers. Zoals dat 60 van de 67 landen met een overschot aan jonge mannen nu een conflict heeft (etnisch, burgeroorlog, of oorlog) of dat recent heeft gehad. In hoeverre dit creatieve statistiek is weet ik niet, maar het is een interessante stelling. Het is volgens mij al een tijdje bekend (of dat hier een theorie over bestaat) dat landen met een verhouding mannen/vrouwen die te veel overhelt naar de mannen vanwege culturele redenen, vaak onrustig zijn.
Ik vraag me trouwens af of hij stiekem juigde toen er rellen uitbraken in Kenia (yes! weer een land dat voldoet aan mijn theorie!).
Hmm. Wat zegt dat over landen als China, India, Pakistan, waar volgens mij een behoorlijk mannenoverschot steeds groter wordt?quote:Op zaterdag 5 april 2008 23:05 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Heb je het artikel in de Volkskrant gelezen? Daarin noemde hij wel wat cijfers. Zoals dat 60 van de 67 landen met een overschot aan jonge mannen nu een conflict heeft (etnisch, burgeroorlog, of oorlog) of dat recent heeft gehad. In hoeverre dit creatieve statistiek is weet ik niet, maar het is een interessante stelling. Het is volgens mij al een tijdje bekend (of dat hier een theorie over bestaat) dat landen met een verhouding mannen/vrouwen die te veel overhelt naar de mannen vanwege culturele redenen, vaak onrustig zijn.
Ik vraag me trouwens af of hij stiekem juigde toen er rellen uitbraken in Kenia (yes! weer een land dat voldoet aan mijn theorie!).
Dat zou me een reden geven om geen uitkering meer te trekken. Te gevaarlijk.quote:Op zondag 6 april 2008 10:00 schreef Boze_Appel het volgende:
Tip voor mensen die lui zijn maar toch een nieuwe baan willen. Gewoon een linkedin-account nemen. Ze zijn nog hardnekkiger daar dan bij monsterboard.
Kan toch allebei? Beetje zwartwerken naast je uitkering. Hoe moet je anders die breedbeeld-tv betalen? Of al dat bier? Of die bank die zo hard slijt?quote:Op zondag 6 april 2008 10:06 schreef Reya het volgende:
Dat zou me een reden geven om geen uitkering meer te trekken. Te gevaarlijk.
China werd juist genoemd als land waar 'we' volgens hem niet bang voor hoefden te zijn, omdat ze géén jonge mannenoverschot hebben (waarschijnljik vanwege 1kind-politiek en omdat de economie zo snel groeit dat er genoeg banen zijn). India werd niets over gezegd, en over het Midden-Oosten (valt Pakistan daar onder?) vertelde hij dat het jonge mannenoverschot daar in 2020 over is.quote:Op zondag 6 april 2008 09:07 schreef sigme het volgende:
Een goedemorgen!
[..]
Hmm. Wat zegt dat over landen als China, India, Pakistan, waar volgens mij een behoorlijk mannenoverschot steeds groter wordt?
Waarom zwartwerken als de overheid wel betaalt?quote:Op zondag 6 april 2008 10:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kan toch allebei? Beetje zwartwerken naast je uitkering. Hoe moet je anders die breedbeeld-tv betalen? Of al dat bier? Of die bank die zo hard slijt?
Dat is ook weer waar. Voor een leuke vakantie wellicht? Ohnee, bij je uitkering krijg je al vakantiegeld.quote:Op zondag 6 april 2008 11:19 schreef Montov het volgende:
Waarom zwartwerken als de overheid wel betaalt?
quote:Op zondag 6 april 2008 11:17 schreef problematiQue het volgende:
en over het Midden-Oosten (valt Pakistan daar onder?) vertelde hij dat het jonge mannenoverschot daar in 2020 over is.
Wat een leuke uitspraak. Tijd... Goed, ja.... Materie... Oke, materie... etcetera. Etcetera?quote:Op zondag 6 april 2008 13:31 schreef kazakx het volgende:
Hij kan ook niet onderhevig zijn aan hetgeen wat hij heeft gecreeerd en wat allemaal onderhevig is aan grenzen zoals tijd, materie, ruimte etc.
je weet wel, periodieke herziening etceteraquote:Op zondag 6 april 2008 15:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat een leuke uitspraak. Tijd... Goed, ja.... Materie... Oke, materie... etcetera. Etcetera?
quote:Captain Rita
Bert Wagendorp
Het opvallendste aspect aan de toespraak van Rita Verdonk was, dat als het aan Rita ligt het buitenland wordt afgeschaft. Weliswaar sprak zij even over de EU, maar slechts om aan te geven dat er grenzen zijn. Ook kwam het buitenland even ter sprake rond het uitzetten van querulanten én in de plannen met de ontw ikkelingshulp.
Het buitenland als bezuinigingspost, symbool van bemoeizucht en dumpplaats voor ongewenste elementen, veel verder wil Captain Rita niet gaan. De boot waarop zij het zeegat koos had iets symbolisch: onder premier Verdonk worden wij een dolgelukkig eiland.
Maar goed, Captain Rita’s beweging heet ook Trots op Nederland, en niet Trots op het Buitenland. Als ze in het buitenland ook ergens trots op willen zijn, dan organiseren ze dat zelf maar. Wij hebben het al druk genoeg met Trots zijn op Nederland. ‘Heerlijk, zoveel mensen die samen met mij Trots willen zijn op Nederland!’, riep Rita donderdag op haar feestje. Iets heerlijkers is inderdaad nauwelijks denkbaar.
inderdaad nauwelijks denkbaar.
Vrijdag zeiden de ministers Klink en Verburg dat zij ook erg Trots waren op Nederland. De wedloop is ingezet, het kabinet heeft geleerd van de lessen van Wilders en wil zich de kaas niet nogmaals van het brood te laten eten. Wat Rita kan, kan hij ook: barsten van de Trots op Nederland, ongeremde Waar-de-blanke-top-der-duinen-Trots.
Ik verwacht dat Wouter Bos binnenkort een interview geeft waarin hij zegt dat er (ták) niks mis is (ták) met Trots zijn op Nederland (ták).
Dat heeft Rita alvast bereikt: wie niet Trots is op Nederland, is voortaan hoogst verdacht en hoort vermoedelijk bij de ‘Weg-met-ons ’-zeurpieten, die moeten opzouten naar het land van herkomst. Of anders maar naar hun tweede huisje in Frankrijk.
Zelf ben ik ook enorm Trots op Nederland, vooral op het politieke pandemonium van de afgelopen zes jaar.
Dat doen ze ons nergens na. Ik ben nu al benieuwd wat we ná Captain Rita gaan beleven.
En het mooie is ook nog, dat we het allemaal bloedserieus nemen. Om Fortuyn, de eerste der grote populisten, mocht je nog lachen, dat deed hij zelf ook. Maar Captain Rita en volkstribuun Geert zijn elke zelfrelativering voorbij. En wij dúrven niet eens meer om hen te lachen, uit angst ervan te worden beschuldigd hen – en daarmee de vox populi – niet serieus te nemen.
Daarom kun je het veiligst zeggen dat ze ‘een punt hebben’. Zit je altijd goed, want zelfs de grootste mafkees heeft wel ergens een punt.
Het wachten is op premier Balkenende, die ook verklaart dat voortaan ‘de echte problemen ook écht worden opgelost’. Waarom moesten we wachten op de ontbolstering van Rita Verdonk, voor de Lof der Simpelheid weer zo uitbundig werd bezongen?
Na de toespraak van Captain Rita zag de wereld er opeens een stuk eenvoudiger uit. Niet alleen omdat zij het buitenland had geschrapt, maar ook omdat ze complexe problemen wist terug te brengen tot de absolute eenvoud, in een taal die ook voor de allerergste slachtoffers van ons onderwijssysteem begrijpelijk was.
‘We gaan het samen gewoon doen’, zei Captain Rita.
Ik bedoel, wat valt daar tegenin te brengen?
Ik snap eerder dat iemand op de PvdA stemt (grote partij, brede machtsbasis, daadwerkelijk een deel van hun beleid uitgevoerd) dan op een TON of PVVquote:Op zondag 6 april 2008 13:19 schreef Picchia het volgende:
TON en PvdA even groot in de peilingen. Geweldig, maar waarom stemt iemand uberhaubt nog op de PvdA? Het wordt tijd dat alle PvdA stemmers overstappen op een andere partij, zoals D66.
D66 heeft nog wel een paar leuke punten. Bescherming privacy, verplicht aantal boetes door politie afschaffen, invoering correctief referendum. Die denken in ieder geval na voordat ze iets gaan doen in tegenstelling tot een Vogelaar. En die bezuinigen in ieder geval niet op studenten zoals de PvdA.
Aanname. Je weet wat ze zeggen over aannames.quote:Op zondag 6 april 2008 17:58 schreef Monidique het volgende:
Dat weet jij niet.
De weg naar onwetendheid is geplaveid met aannames?quote:Op zondag 6 april 2008 18:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aanname. Je weet wat ze zeggen over aannames.
Vruchtenpap.quote:Op zondag 6 april 2008 19:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ananas.
Gebakken poes.quote:
Ik snap uberhaupt niet dat iemand op een partij zonder trackrecord stemt, zonder nuance of checks and balances. ook snap ik niet dat iemand stemt op een partij zonder visie, zonder ruggegraat of zonder economisch besef.quote:Op zondag 6 april 2008 18:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap eerder dat iemand op de PvdA stemt (grote partij, brede machtsbasis, daadwerkelijk een deel van hun beleid uitgevoerd) dan op een TON of PVV.
Komt doordat of is omdat.quote:Op zondag 6 april 2008 19:59 schreef Monidique het volgende:
En om dat te benadrukken heb ik dat in hoofdletters geschreven, ja, het teken van intelligentie.
Slappe hap, maken niks waar.quote:Op zondag 6 april 2008 19:56 schreef Xtreem het volgende:
Eigenlijk snap ik uberhaupt niet waarom iemand op een andere partij dan D66 of VVD stemt....
NEE! Je zit fout. Op het internet!quote:Op zondag 6 april 2008 20:10 schreef Monidique het volgende:
De regels zijn veranderd.
Wilde gok: jouw alternatief is niet stemmen?quote:
Het klinkt wat morbide, maar Out of my could, dead hands krijgt nu een wat ironische betekenis.quote:
PVV.quote:Op zondag 6 april 2008 20:27 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Wilde gok: jouw alternatief is niet stemmen?
Nee, dat is die van mij.quote:Op zondag 6 april 2008 20:27 schreef Xtreem het volgende:
Wilde gok: jouw alternatief is niet stemmen?
Toch vind ik dat ook een wat slappe houding.quote:
Slappe hap, maken niks waar.quote:
Het is wel principieel, maar het schiet niet op. Ik word liever gehaat door de elite.quote:Op zondag 6 april 2008 20:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Toch vind ik dat ook een wat slappe houding.
Wanneer bracht Pechtold voor het laatst een cinematografisch meesterwerk uit?quote:
Ik zou zeggen, start een libertarische partij, die naar haar eigen opheffing streeft. Als je het NIET populistisch brengt, maar als serieus alternatief is er nog best eea te winnen.quote:Op zondag 6 april 2008 20:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Toch vind ik dat ook een wat slappe houding.
Ik geloof niet dat de Tweede Kamer onderdeel is van de filmacademie.quote:Op zondag 6 april 2008 20:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wanneer bracht Pechtold voor het laatst een cinematografisch meesterwerk uit?
Wanneer voerde D66 voor het laatst goed beleid uit?quote:Op zondag 6 april 2008 20:55 schreef Xtreem het volgende:
Ik geloof niet dat de Tweede Kamer onderdeel is van de filmacademie.
Wanneer voerde de PVV voor het laatst beleid uit?
Oude seniele dwaasquote:
Maar wel een voorvechter van recht.quote:Op zondag 6 april 2008 20:57 schreef Aoristus het volgende:
Oude seniele dwaas
Niet meedoen met het zieke spelletje is slap?quote:Op zondag 6 april 2008 20:46 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Toch vind ik dat ook een wat slappe houding.
Paars was in veel opzichten een sterk kabinet.quote:Op zondag 6 april 2008 20:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wanneer voerde D66 voor het laatst goed beleid uit?
ja, hij nam zijn Ben Hurr rol een beetje te serieusquote:Op zondag 6 april 2008 21:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar wel een voorvechter van recht.
ik wil het vandaag ook wel doen hoorquote:Op zondag 6 april 2008 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
Morgen moet mijn kaak eraan geloven.
Je hebt mijn PM gekregen, zie ik.quote:Op zondag 6 april 2008 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
Morgen moet mijn kaak eraan geloven.
Verstandskies?quote:Op zondag 6 april 2008 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
Morgen moet mijn kaak eraan geloven.
Sterkte. Die van mijn hebben ze aan de onderkant er allebei uitgebeukt met grof geweld.quote:Op zondag 6 april 2008 22:03 schreef Mutant01 het volgende:
Jep, nu de linkerkant. Rechts 2 maanden geleden gedaan.
Mijn broer is plastisch chirurg.quote:Op zondag 6 april 2008 22:02 schreef Mutant01 het volgende:
Kwist niet dat jullie kaakchirurgen waren.
Dat zou ik ook doen als je in mijn bijzijn zulke taalfouten maakte.quote:Op zondag 6 april 2008 22:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Sterkte. Die van mijn hebben ze aan de onderkant er allebei uitgebeukt met grof geweld.
meestal gaat het goedquote:Op zondag 6 april 2008 22:02 schreef Mutant01 het volgende:
Kwist niet dat jullie kaakchirurgen waren.
Kom je op een volgende meet? Dan kan jij mijn kiezen eruit rammen en mag gronk in de rij erachter gaan staan.quote:Op zondag 6 april 2008 22:07 schreef Apropos het volgende:
Dat zou ik ook doen als je in mijn bijzijn zulke taalfouten maakte.
http://www.democracyarsen(...)d.html?cid=109405498quote:So, I was at a great Center for American Progress panel yesterday with journalists Nir Rosen and Michael Ware. They have been in Iraq for most of the last five years and get the perspective on the ground the we don't usually hear about here. Ware said something that just totally blew my mind.
The Badr Organization is the military arm of the Islamic Supreme Council of Iraq (ISCI previously known as SCIRI). Now ISCI is closely aligned with Maliki government and is arguably the most significant player in the current central government. In fact significant elements of the Badr Organization have been incorporated into the Iraqi Security Forces.
Now, here is where things start to break down. The Badr Organization (Originally called the Badr Brigades) was originally formed by Iran. But according to Ware many of its members were considered to be part of the Iranian Revolutionary Guard Corps. And many of them are now considered to be retirees of the IRGC. Which means…wait for it... wait for it...
They still get pensions from the IRGC!! But it gets better. The Bush Administration has classified the IRGC as a terrorist organization!!
So, just so that we’re clear on this. We are building an army full of people who are still getting pension payments from an organization that the U.S. has designated a terrorist organization. And we are basing our entire future in Iraq on that army. Not only that, but when this army decides it’s going to take out its major opponent for power as it did last week, and doesn’t even tell us about it, we still back it up with air power and American troops as it stumbles. And then we tell everybody that this is a good sign. And then Fred Hiatt agrees.
En er is wel wat op tv.quote:Op zondag 6 april 2008 22:50 schreef Monidique het volgende:
Bollywood is Indiaas en 25.000 in Karachi is niet de hele stad, maar vergelijkbaar met iets meer dan duizend Amsterdammers op de Dam.
http://news.bbc.co.uk/ont(...)_4242000/4242336.stmquote:Iran may be forced to seek support from its traditional ally, the United States. Part of the price for that support would be a demand to release the 52 US hostages who have been held by Islamic fundamentalists in Tehran since November last year.
Fout.quote:Op zondag 6 april 2008 23:26 schreef problematiQue het volgende:
4 Elementen die in een samenleving met louter slimme mensen niet zouden voorkomen, me dunkt.
Wat betreft die eerste 3 heb ik waarschijnlijk geen gelijkquote:Op zondag 6 april 2008 23:31 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Fout.
Wat betreft de laatste 3 heb je absoluut gelijk.
Wat betreft de 'Rita Show': De ondernemers die als laffe hondjes achter de LPF aanliepen en nu achter Rita hebben wel gelijk wat betreft hun constatering van het probleem: overreglulering en bureaucratie. M.i. is Rita echter niet de oplossing.
Iemand had die boot moeten torpederen, dan hadden we geen probleem. Geen Jan des Bouvries meer, kun je het voorstellen? Pa-ra-dijs.quote:Op zondag 6 april 2008 23:32 schreef du_ke het volgende:
Ach het probleem dat is ook wat overdreven. Als je het een beetje verstandig aanpakt is er echt nog wel een prima boterham te verdienen. Maar goed flink snijden in de regels kan nooit kwaad natuurlijk.
Harry de Winter / Luuk Koelmanquote:Op zondag 6 april 2008 23:46 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Iemand had die boot Slotervaart moeten torpederen, dan hadden we geen probleem. Geen Jan des Bouvries hangtuig meer, kun je het voorstellen? Pa-ra-dijs.
quote:If a head and a book come into collision and the resulting sound is a hollow one, the fault need not necessarily be that of the book!
quote:Cause I don't care where you've been
And I don't care what you've seen
We're the ones who still believe
And we're looking for a page
In that lifeless book of hope
Where a dream might help you cope
With the Bushes and the bombs
Oh-o, tranquilized
Achter jou dan toch zeker. Ik haat Brabanders.quote:Op zondag 6 april 2008 22:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Kom je op een volgende meet? Dan kan jij mijn kiezen eruit rammen en mag gronk in de rij erachter gaan staan.
hij was pas 83quote:
bron: http://www.refdag.nl/artikel/1338620/Dringen+op+rechts.htmlquote:Kiezersgroepen
De VVD kiezer is:
* Relatief vaak een man
* Relatief hoogopgeleid: meer dan de helft heeft minstens een hbo opleiding
* Van alle leeftijden
De Trots op NL kiezer is:
* Relatief vaak een vrouw
* Gemiddeld opgeleid
* Vaak ouder dan 40 jaar
De PVV kiezer is:
* Relatief vaak een man
* Relatief laag opgeleid: meer dan de helft heeft maximaal een vmbo opleiding
* Vaak tussen de 20 en 35 jaar
quote:Zeeuwen voelen zich verwaarloosd door politiek
MIDDELBURG - De Zeeuwse bevolking heeft sterk het idee dat de landelijke politiek onvoldoende oog heeft voor deze provincie.
Zo vinden zeven op de tien Zeeuwen dat hun provincie door de landelijke politiek wordt achtergesteld in vergelijking met de Randstad.
Dat blijkt ook uit hun meningen over de verschillende politieke dossiers die de afgelopen tijd gespeeld hebben in de provincie en waarbij Den Haag in de optiek van de Zeeuwen heeft nagelaten in te grijpen.
Spoorwegwerkzaamheden
Zes op de tien Zeeuwen hadden graag gezien dat de landelijke politiek had ingegrepen toen bekend werd dat er door spoorwegwerkzaamheden een maand lang geen treinverkeer mogelijk is in de provincie.
Ook meent een groot deel van de bevolking van Zeeland dat de regering niet genoeg aandacht schenkt aan de mosselsector.
Regionale politiek
Maar de Zeeuwen steken ook de hand in eigen boezem, want volgens 63 procent zet de regionale politiek de Zeeuwse problemen te weinig op de landelijke politieke kaart.
In zijn totaliteit hebben de Zeeuwen veel minder vertrouwen in de huidige regering dan het landelijke gemiddelde. Van de Nederlanders heeft 61 procent vertrouwen in het kabinet, onder Zeeuwen is dat maar 30 procent.
Interessant, maar geen verrassing....quote:Op maandag 7 april 2008 07:53 schreef sigme het volgende:
Alweer een vrije dag.
Interessante informatie:
[..]
bron: http://www.refdag.nl/artikel/1338620/Dringen+op+rechts.html
Hoe linkser, hoe slimmer. Bij de SP zijn ze zo slim dat ze zwaar autistisch zijn.quote:Op maandag 7 april 2008 07:53 schreef sigme het volgende:
Alweer een vrije dag.
Interessante informatie:
[..]
bron: http://www.refdag.nl/artikel/1338620/Dringen+op+rechts.html
rood_verzet, het ultieme genie van het forum.quote:Op maandag 7 april 2008 09:29 schreef Montov het volgende:
Hoe linkser, hoe slimmer. Bij de SP zijn ze zo slim dat ze zwaar autistisch zijn.
En H_O, PJO, Picchia en DrWolffenstein zijn nog te dom om te poepen....quote:Op maandag 7 april 2008 09:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
rood_verzet, het ultieme genie van het forum.
Leek me meer een functie als 150 - x2 waarbij x de afwijking van het midden is.quote:Op maandag 7 april 2008 09:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Hoe linkser, hoe slimmer. Bij de SP zijn ze zo slim dat ze zwaar autistisch zijn.
Het idee dat CDA'ers superieure mensen zijn spreekt mij niet bepaald aan. Aan de andere kant, als al die SP'ers hiermee goed beschreven worden, dan steun ik het van hartequote:Op maandag 7 april 2008 09:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leek me meer een functie als 150 - x2 waarbij x de afwijking van het midden is.
Conservatisme moet er als factor ook nog in inderdaad.quote:Op maandag 7 april 2008 09:47 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Het idee dat CDA'ers superieure mensen zijn spreekt mij niet bepaald aan. Aan de andere kant, als al die SP'ers hiermee goed beschreven worden, dan steun ik het van harte
Naar het buitenland.quote:Op maandag 7 april 2008 10:00 schreef Picchia het volgende:
Waar zijn de overige laagopgeleide stemmers eigenlijk heen?
Conservatisme is de enige factor. Liberale partijen als GL, D66 en VVD zijn hoogopgeleid. Conservatieve partijen als SP en PVV zijn laagopgeleid. PvdA en CDA zitten er tussenin.quote:Op maandag 7 april 2008 09:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Conservatisme moet er als factor ook nog in inderdaad.
SP. En dat klopt goed met jouw opmerking dat 30% HBO of hoger heeft, de simplistische opmerkingen van de SP en hun populariteit.quote:Op maandag 7 april 2008 10:00 schreef Picchia het volgende:
Waar zijn de overige laagopgeleide stemmers eigenlijk heen?
Het laagopgeleide deel is tegen. Volgens mijn steekproef in deze kamer.quote:Een vijfde van de SGP'ers is het eens met het voorstel van PVV-leider Geert Wilders dat de Koran, het heilige boek van de islam, moet worden verboden. Dat is bijna evenveel als de steun voor Wilders' voorstel onder de ondervraagde PVV-stemmers (23 procent).
bron: Nu.nl
Je bent toch wel halal geslacht?quote:Op maandag 7 april 2008 10:39 schreef Mutant01 het volgende:
Ik bloed....als een rund.
Nou ja, als 150 / 10 * 7 = 105 zetels voor kiezers met MBO of lager zijn. Dan zijn er wel meer laag opgeleide kiezers dan bij de SP of PVV.quote:Op maandag 7 april 2008 10:31 schreef Xtreem het volgende:
[..]
SP. En dat klopt goed met jouw opmerking dat 30% HBO of hoger heeft, de simplistische opmerkingen van de SP en hun populariteit.
Daar lijkt het wel een beetje op als je de statistieken van het CBS bekijkt. Wordt tijd dat ze daar eens nieuwe gegevens van publiceren om te kijken welk effect de recente verschuiving naar conservatievere partijen heeft gehad.quote:Op maandag 7 april 2008 10:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Conservatisme is de enige factor. Liberale partijen als GL, D66 en VVD zijn hoogopgeleid. Conservatieve partijen als SP en PVV zijn laagopgeleid. PvdA en CDA zitten er tussenin.
Dan is je bloeden in overeenstemming met je spreken.quote:Op maandag 7 april 2008 10:39 schreef Mutant01 het volgende:
Ik bloed....als een rund.
Je moederquote:Op maandag 7 april 2008 10:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dan is je bloeden in overeenstemming met je spreken.
Gaas van het kippenhok gebruiken.quote:Op maandag 7 april 2008 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
Kut, geen gaas in huis....hmmmm wat nu.
Gewoon wachten tot het ophoudt. Het moet ophouden, ooit...quote:Op maandag 7 april 2008 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
Kut, geen gaas in huis....hmmmm wat nu.
quote:PVV-leider Geert Wilders mag de islam bestempelen als een fascistische ideologie. Ook mag hij de Koran blijven omschrijven als de islamitische 'Mein Kampf'. Dat heeft de rechtbankpresident in Den Haag bepaald.
De Nederlandse Islamitische Federatie (NIF), een samenwerkingsverband uit Rotterdam, had een kort geding aangespannen tegen uitspraken van Wilders.
De NIF wilde van de rechter een oordeel over uitlatingen over moslims, die de PVV-leider in de media heeft gedaan. De federatie vindt die uitlatingen aanzetten tot haat.
Maar de rechter heeft de vorderingen afgewezen. Volgens de rechter moet een lid van de Tweede Kamer zonodig met scherpte zijn standpunt naar voren kunnen brengen.
Hoewel de bewoordingen van Wilders volgens de rechter provocerend zijn, roepen ze niet op tot haat of geweld tegen moslims.
Goede zaak, de wisselwerking is ideaal voor extremisten natuurlijk. Schreeuwers zullen het debat nog meer overheersen.quote:Op maandag 7 april 2008 11:17 schreef Autodidact het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)408_wilders_nif.html
[..]
Pikken ze nou ook al de baantjes van de Joden in?quote:Op maandag 7 april 2008 11:17 schreef Autodidact het volgende:
Gewoon bloed drinken natuurlijk, zoals elke moslim gaag doet.
Alleen de kutklusjes. Het domineren van de financiële sector, het structureel vervalsen van de geschiedenis en het bepalen van geopolitiek blijven ze houden.quote:Op maandag 7 april 2008 11:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
Pikken ze nou ook al de baantjes van de Joden in?
Maar dat is vermoeiend. Na gedane arbeid drink je graag een pint bloed, denk ik dan.quote:Op maandag 7 april 2008 11:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Alleen de kutklusjes. Het domineren van de financiële sector, het structureel vervalsen van de geschiedenis en het bepalen van geopolitiek blijven ze houden.
quote:Op maandag 7 april 2008 00:53 schreef problematiQue het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ter_dan_vrouwen.html
bronquote:BRUSSEL - Een rechter in Antwerpen heeft een overleden man bij verstek veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf. De man stond terecht voor geweldpleging en verzet tegen de politie. Dat meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws maandag.
De 21-jarige man kwam begin maart om het leven bij een verkeersongeval, maar daarvan bleek de Belgische rechtbank niet op de hoogte.
Een woordvoerder van de rechtbank noemde het "een spijtig toeval, dat slechts zeer zelden voorkomt".
Mooi, maar dan ook zelf niet moeilijk doen als er vervelende muziek over je wordt gemaakt.quote:Op maandag 7 april 2008 11:17 schreef Autodidact het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)408_wilders_nif.html
[..]
Wat ben je van plan?quote:Op maandag 7 april 2008 12:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Mooi, maar dan ook zelf niet moeilijk doen als er vervelende muziek over je wordt gemaakt.
Hij heeft ook gewoon een punt natuurlijk:quote:Op maandag 7 april 2008 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..].
Hij pwnd die vrouw wel even op een mooie manier.
quote:In this study we found that 17- to 18-year old males averaged 3.63 IQ points higher than did their female counterparts on the 1991 Scholastic Assessment Test (SAT). We analysed 145 item responses from 46,509 males and 56,007 females (total N = 102,516) using a principal components procedure. We found (1) the g factor underlies both the SAT Verbal (SAT-V) and the SAT Mathematics (SAT-M) scales with the congruence between these components greater than 0.90; (2) the g components predict undergraduate grades better than do the traditionally used SAT-V and SAT-M scales; (3) the male and the female g factors are congruent in excess of .99; (4) male–female differences in g have a point-biserial effect size of 0.12 favoring males (equivalent to 3.63 IQ points); (5) male–female differences in g are present throughout the entire distribution of scores; (6) male–female differences in g are found at every socioeconomic level; and (7) male–female differences in g are found across several ethnic groups. We conclude that while the magnitude of the male–female difference in g is not large, it is real and non-trivial. Finally, we discuss some remaining sex-difference/brain-size/IQ anomalies.
Ik ben van plan die rond z'n strot te bindenquote:Op maandag 7 april 2008 12:20 schreef Monolith het volgende:
Heeft hij toch maar mooi een gevoelige snaar bij je geraakt Apropos.
Zijn top 10 onderbouwt het allemaal.quote:Op maandag 7 april 2008 12:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij heeft ook gewoon een punt natuurlijk:
[..]
quote:Women are social chameleons — or better yet: social vampires. Women walk into a situation and before you know it they’ve completely changed their wardrobe and mannerisms as if they’ve joined a fucking cult.
quote:Men do more world changing before 9:00 AM than any woman ever has done in her whole life.
quote:Women don't wear watches; they wear bracelets. Women wearing bracelets is like dropping a bus of retarded kids off in front of a taffy pulling machine. They can just stare for hours and never get bored.
quote:We pop right out of the man-womb and start on a life-long tirade of progress by tearing down the Earth with our mighty, man-manly man-fists. Goddammit, that's awesome!
Falangisme.quote:Op maandag 7 april 2008 12:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik ben van plan die rond z'n strot te binden.
Zout.quote:Op maandag 7 april 2008 11:03 schreef Mutant01 het volgende:
Kut, geen gaas in huis....hmmmm wat nu.
Dan ga ik voor de optie met die snaar.quote:Op maandag 7 april 2008 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, dat is tegen de vrijheid van meningsuiting.
Ik heb die uitdrukking nooit begrepen. Snaren zijn per definitie gevoelig.quote:Op maandag 7 april 2008 12:20 schreef Monolith het volgende:
Heeft hij toch maar mooi een gevoelige snaar bij je geraakt Apropos.
Dat is de enige optie momenteel.quote:Op maandag 7 april 2008 12:38 schreef MrX1982 het volgende:
Of je gewoon gedragen als een man en het laten bloeden.
Je bent zelf tegen de vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 7 april 2008 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, dat is tegen de vrijheid van meningsuiting.
Maar alcohol is een bloedverdunner, dus dat maakt de kans groter dat de wond blijft bloeden.quote:Op maandag 7 april 2008 12:41 schreef Aoristus het volgende:
ik zou het gewoon op een zuipen zetten
wat ben jij vlug vandaagquote:Op maandag 7 april 2008 12:46 schreef Nautilus het volgende:
[..]
Maar alcohol is een bloedverdunner, dus dat maakt de kans groter dat de wond blijft bloeden.
Vrede is eten met muziek.quote:Op maandag 7 april 2008 12:47 schreef Reya het volgende:
Vanwaar deze onverwachte hetze?
Nee, slechts tegen de vrijheid van selectiviteit en hypocrisie.quote:Op maandag 7 april 2008 12:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je bent zelf tegen de vrijheid van meningsuiting.
Ow. In dat geval.quote:Op maandag 7 april 2008 12:57 schreef Apropos het volgende:
Dat was een huisgrap.
quote:Rechter: Geert Wilders zaait geen haat
Geert Wilders roept met zijn film Fitna niet op tot haat of geweld tegen moslims. Hij laat zich soms provocerend uit, maar 'een parlementariër moet zijn standpunt naar voren kunnen brengen.'
Geert Wilders
Dat heeft de kortgedingrechter in Den Haag maandag beslist. De Nederlandse Islamitische Federatie (NIF) had de zaak in eerste instantie aangespannen om vertoning van Fitna tegen te gaan, maar Wilders plaatste zijn film de avond voor de rechtszaak op internet.
Meningsuiting
In het nieuwe kort geding eiste de organisatie dat de uitspraken van de PVV-leider juist aan banden zouden worden gelegd, maar de rechtbank acht de uitlatingen van Wilders niet onrechtmatig. 'Het recht op vrijheid van meningsuiting van Wilders geeft hier de doorslag.'
De NIF wilde weten of Wilders de wet heeft overtreden toen hij de islam en de Koran in verband bracht met het fascisme. Ook wilde de organisatie dat de rechter zich uit zou spreken over de uitspraak van Wilders dat Mohammed een barbaar zou zijn geweest.
Wilders hoeft van de rechtbank niet te rectificeren, omdat dit gelijk zou staan aan een gedwongen spijtbetuiging. Dat staat op gespannen voet met de vrijheid van meningsuiting. 'Spijt kan niet met een vonnis worden afgedwongen, ' zo luidt de uitspraak.
bron: Elsevier
Ah, daar las ik overheen. Na Wilders, Islam en fascistische stopte ik met lezen.quote:Op maandag 7 april 2008 13:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[POLL SC 1447] Groene politiek voor hippies
Welke muziek?quote:Op maandag 7 april 2008 12:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Mooi, maar dan ook zelf niet moeilijk doen als er vervelende muziek over je wordt gemaakt.
quote:....if the woman is half the man's age, plus seven....
Deze gangster Toegegeven, er is sprake van een verkapte bedreiging met de dood, maar het komt zo knullig over dat het amper serieus is te nemen.quote:
Aan Mutant en jou te zien wel, inderdaadquote:Hij zaat wel haait en hij zet groepen tussen elkaar in het harnas. Ja toch.
Benarde positie.quote:Op maandag 7 april 2008 14:37 schreef Apropos het volgende:
Tussen elkaar in het harnas?
Gniffel. Gniffel, gniffel, gniffel.
Nee, maar ik zal direct op je naam klikken.quote:Op maandag 7 april 2008 14:40 schreef Monidique het volgende:
Had je mijn 'Al-Kaida is anarchisme'-PWNAGE nog gezien, Apropos?
[Pol #1446] Leugens, gedraai en gezeurquote:Op maandag 7 april 2008 14:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, maar ik zal direct op je naam klikken.
Hij kwetst zich gewoon beledigend uit.quote:Op maandag 7 april 2008 14:37 schreef Apropos het volgende:
Tussen elkaar in het harnas?
Gniffel. Gniffel, gniffel, gniffel.
quote:Op maandag 7 april 2008 14:56 schreef MrX1982 het volgende:
PI expresies.
http://www.volkskrant.nl/(...)ur_gedoofd_in_Parijsquote:Olympisch vuur gedoofd in Parijs
Van onze buitenlandredactie
gepubliceerd op 07 april 2008 12:30, bijgewerkt op 7 april 2008 14:16
AMSTERDAM - Vanwege de enorme toeloop van protesterende actievoerders hebben de autoriteiten in Parijs maandag de olympische fakkel tweemaal laten doven en per bus verder laten vervoeren. Inmiddels is de fakkel weer ontstoken en de estafette hervat.
Er was ongeveer drieduizend man politie op de been om de tocht, die bij de Eiffeltoren, begon te beschermen. Op de gevel van het stadhuis van Parijs hing een spandoek met de tekst 'Parijs verdedigt de mensenrechten overal in de wereld'.
Robert Menard, de leider van Verslaggevers Zonder Grenzen die vorige maand in Griekenland werd gearresteerd wegens het verstoren van de ceremonie van de fakkelontsteking, had ondanks het grote aantal agenten 'spectaculaire' protestacties in het vooruitzicht gesteld.
China, dat in augustus de Olympische Spelen organiseert, ligt onder vuur omdat Chinese troepen met harde hand een einde maakten aan protesten in Tibet. De Tibetanen willen meer autonomie van China, dat de Himalaya-regio beschouwt als Chinees grondgebied.
Zondag werd in Londen de tocht met de vlam al verstoord door protesten.
Als de achterban van TON dat wil.quote:Op maandag 7 april 2008 15:10 schreef Apropos het volgende:
Posticonisme?
Oi!quote:Op maandag 7 april 2008 09:41 schreef Xtreem het volgende:
En H_O, PJO, Picchia en DrWolffenstein zijn nog te dom om te poepen....
Als Verdonk het wil, bedoel je. Als Verdonk het er niet mee eens is, gaat ze haar achterban overtuigen van het tegendeel. Als ze wel ergens voorstander van is, dan gaat ze mee met de keuze van het volk.quote:
Oh ik dacht dat ze zich overgeeft als een marionet aan de achterban die via internet zijn keuzes bekend maakt.quote:Op maandag 7 april 2008 15:15 schreef Montov het volgende:
[..]
Als Verdonk het wil, bedoel je. Als Verdonk het er niet mee eens is, gaat ze haar achterban overtuigen van het tegendeel. Als ze wel ergens voorstander van is, dan gaat ze mee met de keuze van het volk.
JohnDopiaanse Politiek 2.0
Is dat een van die vier waarheden?quote:Op maandag 7 april 2008 15:37 schreef Monidique het volgende:
Het Klassieke Tijdperk is niet op het tegenwoordiger alles toepasbaar!
Hij met de meeste e-mail adressen heeft de meeste macht!quote:Op maandag 7 april 2008 15:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat ze zich overgeeft als een marionet aan de achterban die via internet zijn keuzes bekend maakt.
Internet Populisme. Het Atheense model maar dan via internet.
Visogen.quote:Op maandag 7 april 2008 15:40 schreef Chewie het volgende:
Ebru Umar
Beetje vreemd subforum voor Ebru "3 x modaal kan amper rondkomen en dat is de schuld van de euro" Umar maar goed.
Ik ben blij dat ik nog 100 gmail uitnodigingen kan versturenquote:Op maandag 7 april 2008 15:42 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hij met de meeste e-mail adressen heeft de meeste macht!
Is ze dood?quote:Op maandag 7 april 2008 15:40 schreef Chewie het volgende:
Ebru Umar
Beetje vreemd subforum voor Ebru "3 x modaal kan amper rondkomen en dat is de schuld van de euro" Umar maar goed.
http://spatiegebruik.nl/quote:Op maandag 7 april 2008 14:56 schreef MrX1982 het volgende:
PI expresies.
van de FP. Het bewijs dat vrouwen niet zelden volkomen gek zijn.quote:Niet zelden geven meisjes aan dat ze zwanger worden als oplossing van hun problemen zien
Ik heb al een schurft hekel aan mensen die bellen in de trein, waarom moet dat dan ook in het vliegtuig gestimuleerd worden?quote:Op maandag 7 april 2008 13:57 schreef Boze_Appel het volgende:
EU maakt mobiel bellen in vliegtuig mogelijk
EUwat een technologische wonderambtenaren hebben we daar toch.
De overheid weet wat goed voor u is.quote:Op maandag 7 april 2008 15:54 schreef Picchia het volgende:
Ik wil helemaal geen anticonceptiepillen in mijn limonade.
Aparte watervoorziening voor mannen, vrouwen en moslims!quote:Op maandag 7 april 2008 15:54 schreef Picchia het volgende:
Ik wil helemaal geen anticonceptiepillen in mijn limonade.
Met welke van de drie spoel je de toilet door?quote:Op maandag 7 april 2008 16:00 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Aparte watervoorziening voor mannen, vrouwen en moslims!
Vrouwen. Die zeiken toch het meest.quote:Op maandag 7 april 2008 16:01 schreef Picchia het volgende:
[..]
Met welke van de drie spoel je de toilet door?
quote:Het nieuwe Wachtwoordt moet ...
Die kan mooi samen met JD naar een psychiater.quote:Op maandag 7 april 2008 15:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee erger, er is iemand die haar een "babe" vind
JC.quote:Op maandag 7 april 2008 16:05 schreef Boze_Appel het volgende:
Zit oude code van iemand anders door te spitten:
[..]
quote:Op maandag 7 april 2008 15:54 schreef Picchia het volgende:
Ik wil helemaal geen anticonceptiepillen in mijn limonade.
quote:Wikisite Verdonk nu al dicht
Den Haag, 7 april. Rita Verdonk heeft gisteravond het interactieve deel van de nieuwe website van Trots op Nederland al op slot gezet. Onder het motto ‘Politiek 2.0’ mochten bezoekers daar op thema’s reageren en ideeën aandragen. Verdonk zou dan met ze in debat gaan.
Maar dit weekeind bleek er geen houden aan op de ‘Rita-Wiki’, zegt Oscar van Veen van Mangrove, het bedrijf dat de website beheert. „Er werd veel te massaal gepost. Tegengeluiden zijn welkom, maar het was uitsluitend onzin: scheldpartijen, gore foto’s. Dus besloot Rita gisteravond de wiki tijdelijk op slot te zetten.”
Mangrove heeft de kwetsende uitlatingen verwijderd, andere bijdragen zijn nog wel te zien. Zo stellen bezoekers bij ‘themasuggesties’ het volgende voor: gratis aambeienzalf, sjoelen als Olympische sport, het publiek toegankelijk maken van nieuwslezeres Sacha de Boer, aardappeleten als verplicht onderdeel van de inburgering en een verbod op eenpersoonsbedden want die veroorzaken eenzaamheid en kinderloosheid. Welkom op internet? Van Veen van Mangrove zegt dat het nog meeviel dat de ‘trollen’ (internet-vervuilers) de website van TON pas dit weekeind ontdekten. Bij heropening wordt hij gelaagder, met moderators die vooraf de bijdrages beoordelen. Van Veen: „Rita heeft zich kwetsbaar opgesteld. Alles van waarde is weerloos, schreef Lucebert.”
quote:Tijdens een tv-show vertelde ze het belachelijk te vinden dat haar stem ''even veel waard is als die van een schaapherder in de bergen die geen belasting betaalt''.
quote:Ook een schaapherder diende een aanklacht in, omdat Kayaci het principe van gelijkheid had overtreden zoals dat dat in de grondwet is vastgelegd.
Het heeft tieten zit te zeiken, drie keer raden het is een...quote:
Het was ook niet een beetje naïef om te denken dat een ongemodereerde wiki op internet zou gaan werken.quote:
Ik gok dat b.v. de ONZ users op Fok! aardige lol gaan hebben met de gemodereerde wiki.quote:gratis aambeienzalf, sjoelen als Olympische sport, het publiek toegankelijk maken van nieuwslezeres Sacha de Boer, aardappeleten als verplicht onderdeel van de inburgering en een verbod op eenpersoonsbedden want die veroorzaken eenzaamheid en kinderloosheid.
Aangezien vrouwen besnijden al traditie is bij sommige culturen, zal er vast niet zoveel weerstand zijn om vrouwen bij de geboorte te sterriliseren....quote:Op maandag 7 april 2008 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Verbod op tweepersoonsbedden lijkt me beter.
Kinderloosheid is de juiste stap op weg naar de oplossing van alle (milieu)problemen. Misschien maar indienen als voorstel.
representatief met 109 stemmen. Dan hecht ik nog meer waarde aan de geen stijl poll.quote:Op maandag 7 april 2008 16:26 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
HNN Poll: 61% of Historians Rate the Bush Presidency Worst
Voorkomen is beter dan genezen. Goed puntquote:Op maandag 7 april 2008 16:32 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Aangezien vrouwen besnijden al traditie is bij sommige culturen, zal er vast niet zoveel weerstand zijn om vrouwen bij de geboorte te sterriliseren....
Dit gaat alle wereldproblemen oplossen
Ik kan er ook niets aan doen dat je favoriete president door iedereen uitgekotst wordt,quote:Op maandag 7 april 2008 16:36 schreef Napalm het volgende:
[..]
representatief met 109 stemmen. Dan hecht ik nog meer waarde aan de geen stijl poll.
Er was toch sprake van de laagste waardering voor een president ooit in peilingen?quote:Op maandag 7 april 2008 16:53 schreef Picchia het volgende:
Behalve door de Amerikaanse kiezer.
Dat is alweer een tijdje geleden.quote:Op maandag 7 april 2008 17:02 schreef Picchia het volgende:
Hij werd herkozen. Er was dus in ieder geval minder waardering voor zijn tegenstanders zoals Kerry.
In 2004. En voor Amerikaanse kiezers geldt hetzelfde als voor Nederlandse kiezers: ze zijnquote:Op maandag 7 april 2008 16:53 schreef Picchia het volgende:
Behalve door de Amerikaanse kiezer.
Carter? Harding? Buchanan?quote:Op maandag 7 april 2008 17:16 schreef Monidique het volgende:
Ik bedoel, George W. Bush is zonder twijfel een van de slechtste presidenten ooit. Ik vind het mooi als mensen dat niet vinden,.
Ik heb het gelezen ja. Ik wil alleen nog maar even aangeven dat je tijd nodig hebt om het in perspectief te zien: in 1952 zeiden ze precies hetzelfde over Truman.quote:Op maandag 7 april 2008 17:56 schreef problematiQue het volgende:
Ik vind het zelfs mooier dat mensen geloven dat hij nog wel even vrede in het midden oosten gaat bepleitenquote:Op maandag 7 april 2008 17:16 schreef Monidique het volgende:
Ik bedoel, George W. Bush is zonder twijfel een van de slechtste presidenten ooit. Ik vind het mooi als mensen dat niet vinden,.
hoho,quote:Op maandag 7 april 2008 16:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan er ook niets aan doen dat je favoriete president door iedereen uitgekotst wordt,.
Truman heeft Afghanistan niet van de kaart genuked. Integendeel.quote:Op maandag 7 april 2008 18:17 schreef Napalm het volgende:
[..]
hoho,
Truman is mijn grote held. Bush is een softe boomknuffelaar die gewoon Afghanistan van de kaart had moeten nuken net als Truman. Snel, safe & simpel.
Stel, stel, over 5 jaar is het gehele midden-oosten democratisch en vrij van terroristen. Dan niet.quote:Op maandag 7 april 2008 18:16 schreef Monidique het volgende:
Och, Truman weer... over tien jaar is Bush nog steeds een van de slechtste en over twintig jaar ook...
Stel dat Poetin Europa binnenvalt en het wordt een paradijs op aarde... Tsja, stel... (Maar goed, zelfs dan moet je afvragen of het dankzij of ondanks die of dat gebeurd is.)quote:Op maandag 7 april 2008 18:19 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Stel, stel, over 5 jaar is het gehele midden-oosten democratisch en vrij van terroristen. Dan niet.
als hij na 9/11 de baas was geweest dan vast.quote:Op maandag 7 april 2008 18:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Truman heeft Afghanistan niet van de kaart genuked. Integendeel.
Geen idee, waarom?quote:Op maandag 7 april 2008 18:29 schreef Napalm het volgende:
als hij na 9/11 de baas was geweest dan vast.
Waarom moet George W. Bush altijd de slechtste (of een van de slechtste presidenten) zijn?quote:Verder vraag ik mij altijd af waarom GWB zo nodig de slechtste moet zijn; is het dat hij zo guitig kijkt, omdat hij Texaan is of blaat men elkaar maar wat na?
quote:Ronde van Vlaanderen
Bert Wagendorp
Tot zondagochtend hield de vraag waarom premier Balkenende zich zo druk maakt over de Nederlanders die hem niet geloven in de Fitnakwestie mij flink bezig, evenals de veertig zetels die Wilders en Verdonk nu gezamenlijk in de wacht zouden slepen.
Maar toen begon op tv gelukkig het live-verslag van de Ronde van Vlaanderen. Opeens drong het tot me door dat er heel wat belangrijker zaken aan de orde waren, zoals de vraag wie de Ronde ging winnen.
Fuck de politiek, fuck politici, dacht ik. De week van Wilders en Verdonk had mij niet onberoerd gelaten.
Sport is de nieuwe opium van het volk, en dat is niet erg. Echte opium is heel wat slechter erg. Echte opium is heel wat slechter en als ik moest kiezen tussen religie als opium van het volk of sport, dan kies ik voor de sport.
Stuk minder gevaarlijk.
Godsamme, wat was het fantastisch om te zien hoe het peloton de Oude Kwaremont opstormde!
Volgens de befaamde antropoloog Clifford Geertz is ‘sport een verhaal over onszelf dat we onszelf vertellen’. Het is bijna altijd een optimistisch verhaal van hoop en verwachting – daarom horen we het ook zo graag.
Het verhaal van de Ronde gaat over jongens op een fiets die door Vlaanderen racen. Wie wint is onsterfelijk.
In al zijn eenvoud een mooi verhaal, dat je na alle bralverhalen van afgelopen week wel even kon gebruiken.
‘Je gaat dood, je komt nog eens terug, en dan ga je finaal dood’, vatte VRT -commentator Wuyts het lot van de sterveling op zijn fiets samen. Daar kikkerde ik van op.
Er wordt in het wielrennen ook veel gelogen, maar uiteindelijk wint altijd de waarheid. Kijk naar de uitslag: dat is de waarheid – niet altijd eerlijk en brandschoon, maar daarom niet minder waar.
De arme Balkenende, geschokt tot in zijn vezels omdat het volk hem niet gelooft. Dacht hij een mooi en onthullend verhaal te hebben, trekken ze zijn waarheid in twijfel. De premier wist niet eens dat dat mócht.
Politiek is óók een verhaal dat we onszelf over onszelf vertellen, en momenteel vertellen we onszelf zwartgallige verhalen over doem en ondergang, de gebleekte volkstribuun en Captain Rita voorop – je kunt wel Trots op Nederland heten, maar voorlopig hoor ik alleen dedain en afkeer, er deugt niets van dit land.
Balkenende heeft daartegen geen overtuigend verweer, geen verhaal van een ándere, optimistischer werkelijkheid.
En de verhalen die hij wel vertelt, geloven we niet meer. Dat veel mensen denken dat de regering liegt in de Fitnakwestie én de veertig zetels voor Rita en Geert, zijn symptomen van hetzelfde politieke cynisme.
We zijn eindelijk een volk geworden zoals zoveel andere: we geloven onze politici niet meer. Wel geloven we de politici die zeggen dat ze net als wij de schurft hebben aan politiek – de vuile, hypocriete leugenaars. Het eerste is geen ramp, het tweede moeten we nog afleren.
Het AD lanceert vandaag een echte sportkrant, AD Sportwereld Pro. Er is volgens mij geen beter moment om met zo’n krant te komen dan nu. Vanwege de komende hete sportzomer, maar vooral omdat onze behoefte aan opium groter is dan ooit.
Hoe krachtig verweerde Stijn Devolder zich tegen zijn achtervolgers, hoe glorieus ging hij over de meet!
‘De ultieme hallucinatie’, zei Wuyts, en zo was het.
Politici met de schurft aan politiek, hypocriete leugenaars
Hoeveel historici moet je dan vragen om representatief te zijn?quote:Op maandag 7 april 2008 16:36 schreef Napalm het volgende:
[..]
representatief met 109 stemmen. Dan hecht ik nog meer waarde aan de geen stijl poll.
Kristallen bol.quote:Op maandag 7 april 2008 18:16 schreef Monidique het volgende:
Och, Truman weer... over tien jaar is Bush nog steeds een van de slechtste en over twintig jaar ook...
In 20 jaar komen er hooguit nog een stuk of 5 presidenten. De kans dat die allen slechter zijn dan Bush is niet zo gek groot natuurlijkquote:
Dat ligt een beetje aan de methode die je gebruikt. Wanneer de selectie van de steekproefpopulatie geheel random heeft plaatsgevonden - en een merendeel heeft ook werkelijk meegewerkt - is 109 respondenten wel een redelijk betrouwbare steekproef. Wanneer het bijvoorbeeld is geschied via grootschalig verspreide enquetes per post valt er weer aan te twijfelen, omdat daarbij de responsie over het algemeen vrij laag ligt.quote:Op maandag 7 april 2008 18:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoeveel historici moet je dan vragen om representatief te zijn?
Ja, maar het beeld van de (voormalig) president in kwestie kan in die periode wel drastisch veranderen. De meeste bewindslieden zijn niet zo populair in het tijdsbestek dat ze daadwerkelijk in office zijn.quote:Op maandag 7 april 2008 18:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
In 20 jaar komen er hooguit nog een stuk of 5 presidenten. De kans dat die allen slechter zijn dan Bush is niet zo gek groot natuurlijk.
Dat is niet het geval:quote:Op maandag 7 april 2008 19:03 schreef Reya het volgende:
Wanneer de selectie van de steekproefpopulatie geheel random heeft plaatsgevonden - en een merendeel heeft ook werkelijk meegewerkt - is 109 respondenten wel een redelijk betrouwbare steekproef.
quote:An unscientific poll of professional historians completed the same week produced results far worse for a president clinging to the hope that history will someday take a kinder view of his presidency than does contemporary public opinion.
In an informal survey of 109 professional historians conducted over a three-week period through the History News Network, 98.2 percent assessed the presidency of Mr. Bush to be a failure while 1.8 percent classified it as a success.
(...)
There are at least two obvious criticisms of such a survey. It is in no sense a scientific sample of historians. The participants are self-selected, although participation was open to all historians. Among those who responded are several of the nation’s most respected historians, including Pulitzer and Bancroft Prize winners.
Bovendien zegt dit an sich niet alles. Om het werkelijk goed te kunnen vergelijken, zou je het moeten spiegelen aan hoe voormalige presidenten aan het einde van hun presidentsperiode door historici werden beoordeeld.quote:
Dat zou een mooie vergelijking zijn, ja, maar dan kom je al heel gemakkelijk bij PJORourke's Truman-drogreden. Wij zijn verstandige mensen, superintelligent en wijzer dan wijs, en we kunnen zien in hoeverre de kritiek legitiem is.quote:Op maandag 7 april 2008 19:11 schreef Reya het volgende:
[..]
Bovendien zegt dit an sich niet alles. Om het werkelijk goed te kunnen vergelijken, zou je het moeten spiegelen aan hoe voormalige presidenten aan het einde van hun presidentsperiode door historici werden beoordeeld.
PJO heeft deels ook wel gelijk; het is weinig betrouwbaar om nu te voorspellen hoe George W. Bush over twintig jaar wordt beoordeeld, in een dergelijke periode kunnen er talloze dingen gebeuren die zijn imago kunnen beinvloeden. Je zou hooguit kunnen zeggen dat het er nu niet zo goed voorstaat, maar goed, hoeveel is dat waard?quote:Op maandag 7 april 2008 19:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zou een mooie vergelijking zijn, ja, maar dan kom je al heel gemakkelijk bij PJORourke's Truman-drogreden. Wij zijn verstandige mensen, superintelligent en wijzer dan wijs, en we kunnen zien in hoeverre de kritiek legitiem is.
Daar ben ik het niet mee eens. Vanzelfsprekend is het onmogelijk te weten wat er over twintig jaar gaat gebeuren, wat er in twintig jaar kan gebeuren en we kunnen de invloeden van het onbekende dus ook niet meewegen. Alleen, zoals ik al zeg, we kunnen wel nadenken. George W. Bush is een verschrikkelijk slechte president om een aantal redenen: Irak, Afghanistan, Katrina, martelen, afluisteren, hyperpartijdig. Die redenen, onder andere. De kans dat Irak en Afghanistan over twintig jaar redelijk stabiel zijn, dat je er als Westerse burger vrij rond kunt lopen, die kans is aanwezig. Niet verschrikkelijk klein, niet ontzettend groot, maar wel aanwezig. Echter, de fouten die zijn gemaakt, die blijven. Hetzelfde geldt voor Katrina. (Dat is meer een zaak van perspectief, denk ik, maar goed.) En het regime heeft martelen goedgekeurd, het heeft illegaal afluisteren goedgekeurd en het heeft zich beziggehouden met een (staatsondermijnend) hyperpartijdig beleid. Die punten blijven bestaan en in die paar maanden die er nog resten, kan hoogstens wat gedaan worden aan damage control, maar, en dan komen de logica en rede weer, de kans dat zoiets gebeurt, met deze incompetente regering, is nihil.quote:Op maandag 7 april 2008 19:26 schreef Reya het volgende:
[..]
PJO heeft deels ook wel gelijk; het is weinig betrouwbaar om nu te voorspellen hoe George W. Bush over twintig jaar wordt beoordeeld, in een dergelijke periode kunnen er talloze dingen gebeuren die zijn imago kunnen beinvloeden. Je zou hooguit kunnen zeggen dat het er nu niet zo goed voorstaat, maar goed, hoeveel is dat waard?
Biografiequote:Op maandag 7 april 2008 19:11 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Wat doet Bert Wagendorp naast columns eigenlijk?
http://www.trotsopnederland.com/index.php?pageID=10quote:Duidelijk is, dat er de komende twintig jaar geen sociaaldemocraat, minister van onderwijs mag zijn. Want twintig jaar is de tijd die we nodig hebben om de achterstanden die onder sociaal democratisch bewind zijn opgebouwd, helemaal weg te werken. Schooluitval accepteren we niet meer, we ‘kiezen niet voor spijbelrechters’ dat is mosterd na de maaltijd.
quote:Dat betekent dat we groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitscijfers (Marokkanen en Antilianen, 15 x zoveel als autochtone Nederlanders) op een manier gaan straffen die ze voelen, geen lachwekkende taakstraffen meer van 100 à 200 uur, maar heropvoeden.
quote:De allochtonen die hier al langer wonen krijgen ook eindelijk duidelijkheid over onze verwachtingen ten aanzien van hen. Die verwachtingen zijn onder andere: • alsnog verplicht de Nederlandse taal leren; • in de openbare ruimte gelden de Nederlandse waarden en normen. Achter de voordeur kun je je leven inrichten zoals je wilt, natuurlijk wel binnen de geldende wetten.
Whisky....quote:Op maandag 7 april 2008 22:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
whiskey batser
(bieslog)quote:Politiek 2.0
'Den Haag, 7 april. Rita Verdonk heeft gisteravond het interactieve deel van de nieuwe website van Trots op Nederland al op slot gezet. Onder het motto Politiek 2.0 mochten bezoekers daar op thema?s reageren en ideeën aandragen. Verdonk zou dan met ze in debat gaan.' (NRC Handelsblad, vandaag)
De beheerder van de website zegt: 'Het was uitsluitend onzin: scheldpartijen, gore foto?s.'
Een actuele aanvulling van het programma Tegenlicht van hedenavond (herhaling: morgen, 15.05 uur, Nederland 2).
Als iedereen politieke thema's mag en kan aandragen, blijkt het hek al gauw van de dam:
'Zo stellen bezoekers bij themasuggesties het volgende voor: gratis aambeienzalf, sjoelen als Olympische sport, het publiek toegankelijk maken van nieuwslezeres Sacha de Boer, aardappeleten als verplicht onderdeel van de inburgering en een verbod op eenpersoonsbedden want die veroorzaken eenzaamheid en kinderloosheid.'
De sitebeheerder zegt ook nog:
'Rita heeft zich kwetsbaar opgesteld. Alles van waarde is weerloos, schreef Lucebert.'
De hoofdredacteur vraagt zich vertwijfeld af: 'Doet iets er nog toe, in 2.008?'
Ongelooflijk, wat ze tegenwoordig allemaal kunnen....quote:Chauffeur en paparazzi schuldig aan dood Diana
Dus binnenshuis moet je je aan de geldende wetten houden, en buitenshuis aan de geldende normen en waarden. Ofzo.quote:Achter de voordeur kun je je leven inrichten zoals je wilt, natuurlijk wel binnen de geldende wetten.
Ken ik niet, welke frequentie?quote:Op dinsdag 8 april 2008 02:51 schreef Picchia het volgende:
Bingo FM is soms echt geweldig. Die Nederlandse liedjes zijn echt super flauw.![]()
Snap je het niet? Je moet je ALTIJD aan de wet houden.quote:Op dinsdag 8 april 2008 08:04 schreef Montov het volgende:
[..]
Dus binnenshuis moet je je aan de geldende wetten houden, en buitenshuis aan de geldende normen en waarden. Ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |