Chemtrails

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 10:35 schreef SpaceSpiff het volgende:
Controle van het weer?
Waarom zouden ze daar al jarenlang zo geheimzinnig over doen?

quote:

Once one reads the reasoning behind the need for chemtrials, one also can understand why the process was kept secret from public involvement and no cost was too high to modify the outcome of the trend of global warming.

The entire process was essentially illegal and used excuses like national security and national emergency to make it happen in secret. What it was about was taking the citizens' hostage from a serious problem that affects everyone on the entire planet due to mistakes made in the Manhattan Project and by DuPont.
http://members.aol.com/doewatch/chemtrails.html

quote:

De bestanddelen van chemtrails ( Lezersbrief )

Hierbij vraag ik uw aandacht voor het fenomeen 'geo engineering', beter bekend als chemtrails. Geo engineering omvat een diversiteit aan toepassingen zoals wapensysteem en klimaatbeheersing in antwoord op het ozongat. De 1e patenten stammen uit begin 1900 en is gegroeid tot een wereldwijd netwerk. Ook hier in Nederland worden wekelijks vele vluchten uitgevoerd ten einde het luchtruim te vullen met chemtrails.

De bestanddelen van chemtrails vormen buiten de verdere toepassingen om een direct en hoog gevaar voor de volksgezondheid. Welke bestanddelen er in Nederland gesproeid worden is publiekelijk niet bekend, maar zijn te verdelen in metalen en organische ziekteverwekkers als bacteriën en virussen. Hieronder een overzicht van enkele bestanddelen welke wereldwijd in chemtrail samples en neerslag word aangetroffen: Metalen

- Aluminiumoxide,
Toepassing; UV block.
Gezondheidsrisico's; Afhankelijk van de blootstelling kan aluminium kanker aan long, borst en blaas veroorzaken en is er een relatie met Alzheimer.

- Bariumzout,
Toepassing: Communicatie, reflectie van radiosignalen.
Gezondheidsrisico's: Barium is een alkalisch metaal en bariumzout behoort tot de 3 meest giftige bestanddelen. Het is een gif voor spieren, waaronder de hartspier. Het zet spieren in eerste instantie aan tot groei, gevold door afname kracht en verlamming. Inhalatie geeft na 8 uur een duidelijke vertekening van de longen aan en na 1 dag kleine schaduwen door knobbelvorming op fibreus weefsel (nodules) via röntgenfoto's. Deze nodules ontwikkelen zich rond de bariumdeeltjes. Na 8 maanden heeft er celwijziging plaatsgevonden. 10 milligram per kilogram lichaamsgewicht veroorzaakt 100% overlijden in 2-3dagen. Het veroorzaakt gewichtsafname en een verandering in het bloedbeeld als afname van erytrocyten, leukocyten en verandering hemoglobine. Er zijn pathologische veranderingen aangetoond in hart, lever en nieren.

- Ethyleen Dibromide,
Toepassing: Werd vroeger toegevoegd aan loodhoudende brandstof en is een pesticide. Ontwikkeling van dna beperken?
Gezondheidsrisico's: Volgens de EPA is het een van de dodelijkste chemicaliën bekend. Bij inhalatie loopt men o.a. een hoog risico op celafwijkingen, tumoren in nasale holten en longen. Bij huidcontact een hoog risico op celafwijkingen aan huid en opnieuw longen. Beschadigd lever en nieren. Het breekt in op het dna, maar veroorzaakt geen chromosoomafwijking.

-Pseudomonas fluorescens,
Deze bacterie is niet gevaarlijk voor gezonde mensen, maar wel voor hen met een verminderd immuunsysteem. Het belast de luchtwegen, veroorzaakt hoesten en algemene zwakte. Er is onderzoek verricht naar het ontwikkelen van metaalresistentie met behulp van deze bacterie. Het word ook ingezet bij gewasbescherming, zoals schimmels.

- Pseudomonas Aeruginosa,
Belast eveneens de luchtwegen en algemene weerstand. Veroorzaker van infecties oren. Behandeling faalt snel door resistentie, met chronische infectie tot gevolg. Er vormt zich een slijmlaag, biofilm in de luchtwegen gericht tegen het immuunsysteem en antibiotica. Het is tevens in staat met zijn gastheer of vrouw genetische informatie (plasmiden) uit te wisselen.

- Enterobacteriën.
Darmbacteriën zoals E-Coli en Salmonella.

- Pneumokok.
Met name bij een verminderd afweersysteem veroorzaker van longontsteking, bijholteontsteking, artritis, nekkramp, oorontsteking, sepsis, en buikvliesontsteking.

- Brucella kristalvorm.
Veroorzaker van MS en gerelateerd aan aids, kanker, diabetes, Parkinson, Alzheimer en arthritis.

- Serratia Marcescens.
Veroorzaker van longontsteking en nosocomiale (ziekenhuis) infecties zoals methicilline-resistente staphylococcus aureus, of kortweg M.R.S.A.

- Mycoplasma's. Worden in verband gebracht met zeer veel aandoeningen zoals arthritis en aids.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 10:35 schreef SpaceSpiff het volgende:
Heb al vaker wat gehoord over chemtrails. Maar ik snap nog steeds niet wat het nut is.

Mensen bespuiten met een goedje om ze dom te houden?
Dan is het niet bepaald slim om dat goedje op 10 km hoogte los te laten. Geen enkele garantie dat het ook daadwerkelijk op mensen neerkomt. Kun je dat goedje beter in uitlaatgassen van bussen ofzo stoppen.

Controle van het weer?
Waarom zouden ze daar al jarenlang zo geheimzinnig over doen?

Er zijn veel meningen over chemtrails. Maar ik heb nog nooit een goede verklaring gezien wat het nut ervan zou zijn en waarom het op deze manier zou worden uitgevoerd. Ik vind dan ook redelijk onverklaarbaar dat mensen er perse in willen geloven.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 19:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nou omdat het zo over over duidelijk is dat sommige vliegtuigen GEEN contrails achterlaten.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 19:55 schreef Rasing het volgende:

[..]

Weet je, dat ligt aan de weersomstandigheden.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 21:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zucht je weet dondersgoed dat er filmpjes op joetoeb zijn die 2 vliegtuigen laat zien waar bij de een contrail en de ander chemtrailed. weersomstandigheden ammehoela

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 23:20 schreef Rasing het volgende:

[..]

Hou je vast, nu komt het: die vliegtuigen vliegen op verschillende hoogtes!

Dat dat nog niet eerder in deze reeks naar voren is gebracht, dat had een hoop discussie gescheeld...

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 23:20 schreef Rasing het volgende:

[..]

Hou je vast, nu komt het: die vliegtuigen vliegen op verschillende hoogtes!

Dat dat nog niet eerder in deze reeks naar voren is gebracht, dat had een hoop discussie gescheeld...

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 18:57 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Omdat de UN dat verboden heeft ?
Omdat het negatieve effecten heeft ?
Omdat Chemtrails misschien worden ingezet om iets te bestrijden waarvan de oorzaak niet bekend mag worden ?
Omdat als er 'n weer-gerelateerde natuuramp plaatsvind de schuldige al gauw gezocht word bij degenen die toegeven het weer te (willen) controleren ?
Omdat o.a. politieke organen (congres usa b.v.) dan inzicht willen hebben in de gebruikte middelen?
Omdat het ingezet kan worden als millitair wapen, en millitairen en openheid..........

Kan nog veel meer redenen bedenken waarom men dit liever geheim zou houden. Jij niet ?
[..]

quote:

Op woensdag 30 april 2008 09:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik zou nog maar snel een bril kopen voor dat uit de verzekering valt.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 19:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nou omdat het zo over over duidelijk is dat sommige vliegtuigen GEEN contrails achterlaten.

quote:

Op dinsdag 29 april 2008 21:18 schreef Lambiekje het volgende:

zucht je weet dondersgoed dat er filmpjes op joetoeb zijn die 2 vliegtuigen laat zien waar bij de een contrail en de ander chemtrailed. weersomstandigheden ammehoela

quote:

Op woensdag 30 april 2008 11:02 schreef SpaceSpiff het volgende:

[..]

Ik kan heel veel dingen verzinnen en redenen bedenken waarom het zou gebeuren.
Dat wil nog niet zeggen dat het waar is.

Dat verkeersvliegtuigen stiekem worden voorzien van vloeistoffen die lukraak op 10 k hoogte worden uitgestrooid is ronduit belachelijk. Als dat realiseerbaar is, zijn er ook veel minder moeilijke en opvallende acties mogelijk.
Waarom sproeien ze bijvoorbeeld dan niet 's nachts? Valt het helemaal niet op die sporen.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 12:22 schreef SpaceSpiff het volgende:

[..]

Waar uit zich dat zo over duidelijke verschil dan in?
Hoe is te zien dat de ene trail een chemtrail is en de andere een contrail?

Zou het knap vinden als jij dat kunt zien op 10 k afstand.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:08 schreef Lucifer_Doosje het volgende:

[..]

In beide gevallen zie je gewoon contrails

Denk jij nou werkelijk dat er rotzooi door die vliegtuigen boven je hoofd worden uitgestrooid? Kom op man, ik werk al jaren op Schiphol en nog nooit is er chemische troep aan boord van een vliegtuig geladen, om het vervolgens onderweg uit te stoten. Het enige wat vliegtuigen onderweg kunnen lozen is hun kerosine, en zelfs dat kunnen niet alle vliegtuigtypes.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:32 schreef Resonancer het volgende:

[..]

JP8 , jet fuel, is toch chemische troep ?

quote:

Op woensdag 30 april 2008 19:01 schreef Lucifer_Doosje het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, onderweg zetten de piloten gewoon even de kraantjes open. Peut kost toch niks tegenwoordig

Kerosine wordt alleen gedumpt in geval van nood om gewicht te verliezen bij een onvoorziene landing. En nogmaals, niet elk vliegtuigtype kan kerosine lozen.

quote:

We would want to burn fuel containing the additive specifically when the aircraft was cruising in the stratosphere. Obviously we would not want to release these products at other phases of the aircraft flight so it is not suggested that an additive should be put generally into aviation fuel.


The following information comes from a 747-400 captain flying regularly from the Far East to Europe and the West Coast of United States. Being near retirement, and having started his career with the RAF, he describes the flight plan provided to him for a long flight now as amazingly comprehensive and accurate. Such plans rely on detailed knowledge of weather along the whole route including lower stratospheric winds.

In addition he tells me that it is perfectly possible for the pilot to select, for instance, the outer starboard wing tank to feed the outer starboard engine at a particular time during the flight.
http://www.naturaljointmobility.info/agu.htm

quote:

Op woensdag 30 april 2008 20:10 schreef Koploperkopper het volgende:
Je afwasmiddel is ook chemisch, bevat vast dezelfde stoffen als een chemtrail, pas maar op met het afwassen!!11111111

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:31 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Jij gelooft de sprookjes van het knmi e.d. nog ?

Zo hoog ontstaan trails niet altijd. Heb ze veel en veel lager zien ontstaan.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 22:21 schreef Fixers het volgende:

[..]

Je hebt altijd een ACME-Chemtrailafstands meter op zak?

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:31 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Jij gelooft de sprookjes van het knmi e.d. nog ?

Zo hoog ontstaan trails niet altijd. Heb ze veel en veel lager zien ontstaan.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 17:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik verzin (in die post) geen redenen waarom het zou gebeuren, ik verzin redenen waarom het geheim moet gebeuren. Dat de UN weermanipulatie verboden heeft is geen verzinsel.

Indien er simpelweg andere brandstof-mengsels gebruikt worden voor verkeersvliegtuigen lijkt het mij zo goed als onmogelijk om dit alleen s'nacht te gebruiken.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 23:21 schreef SpaceSpiff het volgende:

[..]

Dus het sproeien van die stof gaat uiterst selectief. Men kan zelfs niet bepalen wanneer het wordt gesproeid.
Hoe kan men het dan effectief toepassen, voor welk doel dan ook?
Als ze niet eens kunnen bepalen dat het alleen 's nachts gebeurd, hoe kunnen ze dan wel bepalen dat het boven een bepaald gebied gebeurd?