Verdonk... Ik vertrouw haar niet helemaal

quote:

Op zaterdag 5 april 2008 22:59 schreef FeestNummer het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)eun_Verdonk,_so_what

Nina Brink blijkt een van de geldschieters van ToN te zijn.
Dat verhoogt het vertrouwen niet.

What's next? De dagopbrengst van kindhoertje May-Ling?

Ik begrijp niet waarom er over Wilders zoveel meer ophef wordt gemaakt dan over Verdonk. Ik vind Verdonk veel politiek incorrecter bezig dan Wilders. Die beweging van haar doet me denken aan de CD (en Koot en Bies Tegenpartij).

Ook wel erg trouwens dat zo'n dom persoon ooit minister heeft kunnen worden voor de VVD.

quote:

Op zondag 6 april 2008 10:30 schreef Ryan3 het volgende:
Oh, jeez, en die heten dan zeker Trots op Heerlen; Trots op Noordwijk en Trots op Den helder? .

Goed geraden:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)k_de_lokale_politiek
http://www.i-take.nl/vvd/index.php?option=com_content&task=view&id=122&Itemid=99999999

quote:

Op zondag 6 april 2008 08:11 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Dit gaat inderdaad een groot probleem worden voor Verdonk. Serieuze mensen met inhoud en van onbesproken gedrag heb ik tot nu nog niet gezien in haar gevolg. Ze omringt zich met louche vastgoedondernemers, aannemers met teveel zwart geld en dubieuze figuren als Nina Brink, Machteld Vlaanderen, etc. En dan is er uiteraard ook nog de wolk rabiate racisten, die bij iedere rechtse partij probeert te infiltreren. Kortom de mix die ook de LPF in recordtijd om zeep hielp.

Nog lastiger zal het worden op gemeentelijk en proviniciaal niveau. ToN is een beweging en heeft daardoor geen partijorganisatie met leden op regionaal en plaatselijk niveau. De kans is dus groot dat net als bij de Leefbaren slechts allerlei obscure dorpsfiguren zullen proberen mee te liften op het ToN-label.

De overblijvende LPF gemeentefracties hebben al aangegeven mogelijk met TON samen te willen werken, omdat LPF in 2010 opgeheven wordt en men dan niet weet wat te doen. !

quote:

Op zondag 6 april 2008 10:41 schreef raaskal het volgende:
Ik begrijp niet waarom er over Wilders zoveel meer ophef wordt gemaakt dan over Verdonk. Ik vind Verdonk veel politiek incorrecter bezig dan Wilders. Die beweging van haar doet me denken aan de CD (en Koot en Bies Tegenpartij).

Wilders is gewoon een ordinaire hufter zonder manieren. Verdonk brengt dezelfde boodschap maar dan gelikt verpakt in een Amerikaanse show. Dat verklaart ook het verschil in ophef.

Wilders haalt zijn aanhang vooral onder lager- en ongeschoolde, vaak werkloze autochtonen. Wat Amerikanen zo fraai "white trash" noemen. Verdonk appelleert (anders dan bijv. Pim Fortuyn destijds) aan de typisch rechtse VVD'ers: winkeliers, kleine zakenmensen, twee keer modaal met veel te hoge hypotheek, enz.

Die laatste categorie is qua omvang echter toch vrij beperkt en ik moet nog zien dat Verdonk ooit inderdaad 25 zetels haalt als haar programma concreter wordt en mensen doorkrijgen dat ze economisch vooral voor de grootverdieners opkomt. Xenofobie doet het leuk in zo'n show van deze week, maar uiteindelijk is dat niet iets waarmee je de supermarkt kunt betalen. Voldoende mogelijkheden voor CDA en D'66 om daar straks in te breken.

Wilders zie ik met zijn electoraat meer kans maken, hij suggereert dat de "blanke onderkant" van de maatschappij het beter krijgt als we maar zoveel mogelijk allochtonen het land uit knikkeren. Mensen met weinig opleiding die niks te verliezen hebben zullen daar zeker gevoelig voor zijn.

Verdonk is in bepaalde opzichten nog radicaler dan Wilders. Bij mijn weten heeft Wilders nooit geroepen dat we al overheerst worden door buitenlanders, we moeten enkel voorkomen dat het zover komt. Verdonk echter suggereert al dat we al zijn verslagen.

Peiling van Maurice de hond:

CDA 31
PvdA 22
SP 18
VVD 13
PvdVrijheid 15
Groen Links 9
ChristenUnie 6
D66 10
SGP 2
PvdDieren 2
Groep Verdonk (TON) 22
Andere partij 0


22 zetels.......

quote:

Op zondag 6 april 2008 11:23 schreef Klopkoek het volgende:
Verdonk is in bepaalde opzichten nog radicaler dan Wilders. Bij mijn weten heeft Wilders nooit geroepen dat we al overheerst worden door buitenlanders, we moeten enkel voorkomen dat het zover komt. Verdonk echter suggereert al dat we al zijn verslagen.

Peiling van Maurice de hond:

CDA 31
PvdA 22
SP 18
VVD 13
PvdVrijheid 15
Groen Links 9
ChristenUnie 6
D66 10
SGP 2
PvdDieren 2
Groep Verdonk (TON) 22
Andere partij 0


22 zetels.......

Als die peiling realiteit zou worden gaan we de Belgen nog verslaan.

Iedereen kan er nog in zijn gedachten van maken wat het wil. Het is niet voor niets dat TON geen programma heeft. De ene denkt 'gaan ze eindelijk wat doen aan de files' en de andere denkt 'gaan ze eindelijk wat doen aan het Haagse gekeuvel', et cetera.

Geen programma is niet voor niets, iedereen kan er wild omheen fantaseren en vervolgens van die fantasie fan worden, dat geeft 22 zetels.

Best verwonderlijk dat mensen daar al hun stem aan geven.

quote:

Op zondag 6 april 2008 11:23 schreef Klopkoek het volgende:
Verdonk is in bepaalde opzichten nog radicaler dan Wilders. Bij mijn weten heeft Wilders nooit geroepen dat we al overheerst worden door buitenlanders, we moeten enkel voorkomen dat het zover komt. Verdonk echter suggereert al dat we al zijn verslagen.

Peiling van Maurice de hond:

CDA 31
PvdA 22
SP 18
VVD 13
PvdVrijheid 15
Groen Links 9
ChristenUnie 6
D66 10
SGP 2
PvdDieren 2
Groep Verdonk (TON) 22
Andere partij 0


22 zetels.......

Ik denk dat ik maar ga emigreren...

quote:

Op zondag 6 april 2008 11:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Voorlopig geeft het nog helemaal niets, de verkiezingen zijn nog ver weg.
Halverwege het vorige kabinet van Balkenende stond de PVDA ook op een enorme winst, daar bleef weinig van over.

Ik hou het er op dat gezien haar verleden, Verdonk links van de VVD zit en blijft en een grote middenpartij kan worden, maar dat zal de toekomst uitwijzen
Alles hangt af van hoe haar programma eruit ziet, wel heeft ze veel steun onder de babyboomers, vanwege haar daadkracht, en ze is geen softie van pappen en nathouden zoals D66 enzo, daar ligt haar kracht

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rita_Verdonk

quote:

Op zondag 6 april 2008 11:16 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Wilders is gewoon een ordinaire hufter zonder manieren. Verdonk brengt dezelfde boodschap maar dan gelikt verpakt in een Amerikaanse show. Dat verklaart ook het verschil in ophef.

Gelikt verpakt??? Het lijkt Jiskefet wel godbetert.

Hoe is het mogelijk dat mensen niet vreselijk in de lach schieten van dat optreden?

De eerste de beste peiling van meneer de Hond een dag na de mediashow van Rita Verdonk is een moment opname maar ook niet meer dan dat. Verkiezingen zijn er pas in mei 2011 en de kans dat het kabinet eerder valt lijkt me door alle politieke chaos van de laatste tijd erg klein geworden. De PvdA staat slecht in de peilingen en het CDA staat niet te popelen om met ToN of PVV in zee te gaan. Immers beide bewegingen hebben een boegbeeld met een mega-ego en verder niks: geen partij organisatie, geen gekwalificeerde mensen. Daarnaast zijn ze sterk anti-religieus en dat maakt samenwerken sowieso al een lastig verhaal.

Verder speelt bij echte verkiezingen ook strategisch stemmen rol. Alleen al de dreiging van een Tokkie-coalitie van CDA-VVD-ToN-PVV zou best eens in het voordeel van partijen als D'66 en CU kunnen uitpakken onder het mom van "stop extreem-rechts".

Tot slot is ook de economie een onzekere factor. De ervaring uit het verleden leert dat als het economisch slechter gaat (wat de komende jaren niet uitgesloten is) mensen politiek veel minder avontuurlijk worden.

Kortom rustig afwachten.

quote:

Op zondag 6 april 2008 11:46 schreef henkway het volgende:
Ik hou het er op dat gezien haar verleden, Verdonk links van de VVD zit en blijft en een grote middenpartij kan worden, maar dat zal de toekomst uitwijzen
Alles hangt af van hoe haar programma eruit ziet, wel heeft ze veel steun onder de babyboomers, vanwege haar daadkracht, en ze is geen softie van pappen en nathouden zoals D66 enzo, daar ligt haar kracht

Ik weet niet waar je vandaan haalt dat Verdonk links van de VVD zou zitten. Ze omringt zich uitsluitend met winkeliers, onroerend goed magnaten, louche zakenlieden (Nina Brink), etc. Bepaald geen midden-gezelschap lijkt me.

En die daadkracht heeft in vorige kabinet vooral tot chaos geleid. Of vond je al die rellen (Iraanse homo, Syrische vluchtelingen, Schipholbrand ) en kluchten (Hirsi Ali, Taida Pasic) zo'n doorslaand succes? Daadkracht is een goede eigenschap, mits gebruikt voor de juiste dingen op de juiste momenten, zo niet dan creert het slechts ravages.

quote:

Op zondag 6 april 2008 11:54 schreef Wombcat het volgende:
CDA, SP en misschien PVDA lijkt me eerder.

Er zijn genoeg liberalen die (vooral uit liberale overtuiging) weinig moeten hebben van de rechtse xenofobie. Met name D'66 lijkt me daarom in een gunstige positie te komen als er een Tokkie-coalitie zou dreigen.

quote:

Op zondag 6 april 2008 11:48 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Gelikt verpakt??? Het lijkt Jiskefet wel godbetert.

Toevallig eergisteren het stukje 'LPF' nog gezien. Het is weer zoooo ontzettend actueel.

quote:

Hoe is het mogelijk dat mensen niet vreselijk in de lach schieten van dat optreden?

Omdat ze zo daadkrachtig is Ze had wel allemaal ballonnen geregeld he, dat moet je niet onderschatten.

Inhakend op de discussie hier: ik blijf bij mijn voorspelling dat ze als een nachtkaars uitgaat. Ze is veel te vroeg begonnen, de Nederlanders van tegenwoordig hebben geen spanningsboog van 2 1/2 jaar. Was ze nou een jaar voor de verkiezingen gekomen met deze show, dan zou het een ander verhaal zijn.

quote:

Op zondag 6 april 2008 11:51 schreef FeestNummer het volgende:
De eerste de beste peiling van meneer de Hond een dag na de mediashow van Rita Verdonk is een moment opname maar ook niet meer dan dat. Verkiezingen zijn er pas in mei 2011 en de kans dat het kabinet eerder valt lijkt me door alle politieke chaos van de laatste tijd erg klein geworden. De PvdA staat slecht in de peilingen en het CDA staat niet te popelen om met ToN of PVV in zee te gaan. Immers beide bewegingen hebben een boegbeeld met een mega-ego en verder niks: geen partij organisatie, geen gekwalificeerde mensen. Daarnaast zijn ze sterk anti-religieus en dat maakt samenwerken sowieso al een lastig verhaal.

Verder speelt bij echte verkiezingen ook strategisch stemmen rol. Alleen al de dreiging van een Tokkie-coalitie van CDA-VVD-ToN-PVV zou best eens in het voordeel van partijen als D'66 en CU kunnen uitpakken onder het mom van "stop extreem-rechts".

Tot slot is ook de economie een onzekere factor. De ervaring uit het verleden leert dat als het economisch slechter gaat (wat de komende jaren niet uitgesloten is) mensen politiek veel minder avontuurlijk worden.

Kortom rustig afwachten.

Denk het niet. Het is algemeen bekend dat de achterban van het CDA liever over rechts regeert. Daarbij denk ik ook dat fascistische media zoals Elsepleepapier, Prutspinio en Teleroddel dat wel zien zitten en ervoor campagne zullen voeren.

quote:

Op zondag 6 april 2008 12:08 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Er zijn genoeg liberalen die (vooral uit liberale overtuiging) weinig moeten hebben van de rechtse xenofobie. Met name D'66 lijkt me daarom in een gunstige positie te komen als er een Tokkie-coalitie zou dreigen.

Dat klopt, het zijn de liberalen geweest die dit ongeschoren volk naar Nederland hebben gehaald.

ik zie wel een samenwerking mogelijk tussen GroenLinks en ToN

Als dit zo doorgaat, gaat D66 weer een sleutelrol spelen.

quote:

Op zondag 6 april 2008 13:19 schreef SCH het volgende:
Als dit zo doorgaat, gaat D66 weer een sleutelrol spelen.

Ja, klopt, net als in 94. Zelfs ik raak er langzamerhand van overtuigd dat alleen D66 nu onder Pechtold nog een redelijk alternatief is.

quote:

Op zondag 6 april 2008 13:19 schreef SCH het volgende:
Als dit zo doorgaat, gaat D66 weer een sleutelrol spelen.

Ik blijf het verwonderlijk vinden dat je D'66 zo verschrikkelijk vindt.