quote:AMSTERDAM - Een mishandelde Amerikaanse moeder die met haar kinderen 14 jaar geleden naar Nederland uitweek, heeft hier asiel gekregen. De buurman in Rijnsburg heeft hun adres nu echter aan de FBI doorgegeven.
Moeder Holly op VS opsporingsfoto, met Jennifer en Zachary zoals ze denken dat ze eruit zien (digitaal verouderd)
Holly Ann Collins nam haar toen nog kleine Zachary en Jennifer weg bij haar ex omdat die de kinderen stelselmatig zou mishandelen. Ze vluchtte naar Nederland en bouwde hier een nieuw leven op, zo schrijft NRC Next.
Nu, 14 jaar later, zit het gezin in de piepzak. De buurman in Rijnsburg zag een opsporingsposter van de kinderen die de FBI ooit verspreidde. Hij tipte de Amerikanen en nu dreigt Holly in grote juridische problemen te komen, aldus de krant.
Holly, die drie keer door haar ex het ziekenhuis werd ingeslagen, staat namelijk internationaal gesignaleerd als kinderontvoerster.
Holly en haar kinderen zijn volgens de krant naar alle waarschijnlijkheid de enige Amerikanen die ooit asiel hebben gekregen in Nederland. De rechter bepaalde in 1996 dat het stel op humanitaire gronden mocht blijven. Reden: de dreigingen van de ex.
Het ministerie van justitie zegt tegen Next dat asielverlening aan Amerikanen 'niet kan'. Maar Holly heeft het bewijs.
Destijds wilde de vrouw met haar kinderen naar Nieuw-Zeeland, maar bleef steken op Schiphol. Toen ze zei asiel te willen vragen, werd ze uitgelachen door de marechaussee. Holly bleek echter uitstekend gedocumenteerd en behaalde een unieke juridische overwinning.
De Amerikaanse bouwde een nieuw leven op in Nederland, maar zit sinds haar buurman haar heeft verraden weer in doodsangst. Buurman Jaap Hogewooning komt er tegen de NRC openlijk voor uit dat hij de Amerikaanse heeft aangegeven. Justitie in Amerika heeft laten weten een zaak te willen beginnen tegen Holly.
De kinderen zijn inmiddels 22 en 25, en wonen niet meer thuis.
De moeder zette een filmpje van het gezin op het net. Kijk!
Ze renden door z'n tuinquote:Op vrijdag 4 april 2008 10:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]hehe die buurman
hoe zou hij nu aangekeken worden door iedereen uit zijn omgeving? Als held omdat hij de wereld heeft gered door een kinderontvoerdster aan te geven of als nsb-er
Lijkt me een beter plan om die buurman te deporteren.quote:Jaap Hogewoning heet hij. Hij is 39 jaar en chauffeur in de bouw. Hij vertelt dat hij al jaren last had van het gezin. De kinderen (ze heeft nu zeven biologische kinderen en drie pleegkinderen) liepen door het gazon. En: „Ik wil niet jaloersig zijn ofzo, maar hoe kan het dat zo’n vluchtelingengezin drie keer per week thuiszorg krijgt. Dat lukt mijn buurman van 86 niet eens.”
nou, inderdaad, wat een onsmakelijke vent zegquote:Op vrijdag 4 april 2008 10:56 schreef gronk het volgende:
Van de NRC-link:
[..]
Lijkt me een beter plan om die buurman te deporteren.
Gewoon naar Polen laten rijden en dan z'n sleuteltjes in de sloot gooien.quote:Op vrijdag 4 april 2008 10:56 schreef gronk het volgende:
Van de NRC-link:
[..]
Lijkt me een beter plan om die buurman te deporteren.
hoezo dat dan?quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, die miep heef thet ook een beetje smerig gespeeld, maar wat die buurman deed is helemaal laf.
Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:06 schreef leefmeuit het volgende:
[..]
hoezo dat dan?
iedereen klaagt bijvoorbeeld in nederland dat het rechtsysteem in bepaalde zaken zo slecht is.
zelfde geld voor huiselijke geweld in amerika.
doet een vrouw er zelf iets aan is het weer niet goed?
nogal wat om je hele leven in de vs achter te laten en in een vreemd land opnieuw te beginnen.
niks dan respect voor die dame
Doe me nog eens zo'n heldere internetman-analyse?quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
Help me even op weg.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:12 schreef nietzman het volgende:
[..]
Doe me nog eens zo'n heldere internetman-analyse?
Alsof het verslepen van je kinderen en jezelf naar een vreemd klein landje aan de andere kant van de oceaan en daar een heel nieuw leven op bouwen de makkelijkste en eerste optie was...quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
Nee het is superfijn als je een raar mens naast je hebt wonen met 10 kinderen zeker .quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:11 schreef remlof het volgende:
Fijn zo'n buurman. Mag toch hopen dat die vrouw bescherming krijgt van de Nederlandse justitie.
schijbaar is het niet gelukt he....quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
Haar doel was eigenlijk Nieuw-Zeeland maar ze had niet de juiste papieren en werd daarom teruggestuurd naar de VS. Toen heeft ze besloten asiel aan te vragen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:15 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Alsof het verslepen van je kinderen en jezelf naar een vreemd klein landje aan de andere kant van de oceaan en daar een heel nieuw leven op bouwen de makkelijkste en eerste optie was...
Ja, da's apart.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:18 schreef Amnesia. het volgende:
[..]
Nee het is superfijn als je een raar mens naast je hebt wonen met 10 kinderen zeker .
7 eigen kinderen en 3 adoptie kinderen, ze is iig wel erg humaan.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:18 schreef Amnesia. het volgende:
[..]
Nee het is superfijn als je een raar mens naast je hebt wonen met 10 kinderen zeker .
Juist niet, daarom vind ik het zo vreemd dat ze dat gedaan heeft. Jaren doorbrengen in vluchtelingenkampen lijkt me nou niet echt de beste keuze.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:15 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Alsof het verslepen van je kinderen en jezelf naar een vreemd klein landje aan de andere kant van de oceaan en daar een heel nieuw leven op bouwen de makkelijkste en eerste optie was...
Het is gewoon een jaloerse huilie.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:18 schreef Amnesia. het volgende:
[..]
Nee het is superfijn als je een raar mens naast je hebt wonen met 10 kinderen zeker .
elke dag in angst leven of je ex-man jou en je kinderen in elkaar mept lijkt me idd een betere keuzequote:Op vrijdag 4 april 2008 11:22 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Juist niet, daarom vind ik het zo vreemd dat ze dat gedaan heeft. Jaren doorbrengen in vluchtelingenkampen lijkt me nou niet echt de beste keuze.
Dat zeg ik toch niet? Blijf-van-mijn-lijf-huizen en dergelijke, zoals ik al aangaf zijn er in de VS meer dan genoeg instanties die dat soort vrouwen en kinderen kunnen helpen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:24 schreef leefmeuit het volgende:
[..]
elke dag in angst leven of je ex-man jou en je kinderen in elkaar mept lijkt me idd een betere keuze![]()
In dat verhaal wat ze zelf op YouTube hebben gezet, link staat hierboven ergens.quote:waar staat dat ze jaren door heeft gebracht in vluchtelingen kampen?
nou, mannen zijn wat vaker betrokken bij huiselijk geweld dan vrouwen.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:26 schreef The_End het volgende:
Gelukkig weet iedereen al hoe het zit. Een man die zijn kinderen meeneemt als altijd een levensgevaarlijke ontvoerder en een vrouw die haar kinderen meeneemt is altijd een hulpeloze vluchteling die is ontsnapt aan een tiran.
Ik ben benieuwd of die man opgepakt/veroordeeld is in de VS voor huiselijk geweld?
Ik ben het met je eens dat 99% van het huiselijk geweld door mannen wordt veroorzaakt. Echter komt het ook heel vaak voor dat vrouwen als wraak de kinderen 'opeisen' en er alles aan doen om ervoor de zorgen dat de man de kinderen niet te zien krijgt.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:29 schreef leefmeuit het volgende:
nou, mannen zijn wat vaker betrokken bij huiselijk geweld dan vrouwen.
en als blijkt dat der kinderen nu gewoon gelukkig zijn en nooit mishandeld denk ik niet dat ze voor de lol zo'n grote stap heeft gemaakt.
Wie zegt dat zij ze mishandeld?quote:je kinderen mee nemen naar NL om ze daar verder te mishandelen lijkt me ook wat...
Vlak de mensen niet uit die alleen maar pleegkinderen in huis hebben omdat er ook een leuke bijverdienste aan pas komt. Deze dame bleek al eerder heel erg gerafinneerd en goed voorbereid te zijn toen ze asiel aanvroeg . Ze heeft ook nog eens hulp in de huishouding dus is het niet ondekbaar dat madam gewoon heel goed weet waar wat te halen valt, op elk gebied dus ook m.b.t. de pleegzorg, kinderbijslag. Wie weet heeft ze nu wel heel veel exen die ze ook nog eens manipuleerd.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:21 schreef leefmeuit het volgende:
7 eigen kinderen en 3 adoptie kinderen, ze is iig wel erg humaan.
nou, 10 kinderen waarvan 7 gebaard is geen vetpot.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:41 schreef Amnesia. het volgende:
[..]
Vlak de mensen niet uit die alleen maar pleegkinderen in huis hebben omdat er ook een leuke bijverdienste aan pas komt. Deze dame bleek al eerder heel erg gerafinneerd en goed voorbereid te zijn toen ze asiel aanvroeg . Ze heeft ook nog eens hulp in de huishouding dus is het niet ondekbaar dat madam gewoon heel goed weet waar wat te halen valt, op elk gebied dus ook m.b.t. de pleegzorg, kinderbijslag. Wie weet heeft ze nu wel heel veel exen die ze ook nog eens manipuleerd.
Je kunt de buurman wel betichten van allerlei zaken maar dat kunnen we met mevrouw ook
lichamelijk mishandeldquote:Op vrijdag 4 april 2008 11:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
En wat nu als het andersom was? Man is gevlucht met kinderen omdat vrouw hem bedreigt en kinderen mishandelt, heeft in nederland asiel gekregen, met kinderen gevlucht, kinderen groeien hier op en zijn gelukkig....maar meneer word wel door fbi gezocht voor ontvoeren van kinderen....
Zou je dan ook zo denken over die buurman?
Nee, idd weglopen omdat je kinderen en jezelf zo nu en dan het ziekenhuis in worden geslagen...Smerig!quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, die miep heef thet ook een beetje smerig gespeeld, maar wat die buurman deed is helemaal laf.
waarom zijn er in deze compilatie 3 kinderen te zien terwijl er in het opsporingsbericht gesproken wordt van 2 .. ?quote:
Ja en die instanties hadden de vader tijdelijke volmacht over de kinderen gegeven, goed hè!quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
Ja, ik snap er geen reet van.quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:20 schreef moussie het volgende:
[..]
waarom zijn er in deze compilatie 3 kinderen te zien terwijl er in het opsporingsbericht gesproken wordt van 2 .. ?
Huishoudelijk werk laat ze doen (waarschijnlijk dus ook geen werk)quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:48 schreef leefmeuit het volgende:
[..]
nou, 10 kinderen waarvan 7 gebaard is geen vetpot.
kinderbijslag en dergelijke zul je toch echt wel in je kinderen moeten steken.
ah je kent mevrouw en haar situatie!quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:33 schreef Amnesia. het volgende:
[..]
Huishoudelijk werk laat ze doen (waarschijnlijk dus ook geen werk)
Dus recht op allerlei kinderkortingen, voorzieningen en potjes.
Een beetje op de bank zitten en je hulp en oudste kinderen commanderen is niet zo moeilijk volgens mij.
De pappa's betalen de kleren van je kids, voorziening voor pleegzorg geeft haar een leuke bonus , mevr zit waarschijnlijk toch rond de 4000 per maand hoor.
Jullie schijnen haar ex toch ook te kennen?quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:40 schreef leefmeuit het volgende:
[..]
ah je kent mevrouw en haar situatie!
Wat heeft dat er nou mee te maken.quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:50 schreef Amnesia. het volgende:
[..]
Jullie schijnen haar ex toch ook te kennen?
waar haal jij dit trouwens allemaal vandaan .. alsof een bijstandsmoeder, want dat denk jij blijkbaar dat zij is, pleegkinderen onder haar beheer krijgt ..quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:33 schreef Amnesia. het volgende:
[..]
Huishoudelijk werk laat ze doen (waarschijnlijk dus ook geen werk)
Dus recht op allerlei kinderkortingen, voorzieningen en potjes.
Een beetje op de bank zitten en je hulp en oudste kinderen commanderen is niet zo moeilijk volgens mij.
De pappa's betalen de kleren van je kids, voorziening voor pleegzorg geeft haar een leuke bonus , mevr zit waarschijnlijk toch rond de 4000 per maand hoor.
Ik denk dat jij beter mijn naam kan gebruiken....want daar ben je heel erg goed in...quote:Op vrijdag 4 april 2008 14:34 schreef moussie het volgende:
[..]
waar haal jij dit trouwens allemaal vandaan .. alsof een bijstandsmoeder, want dat denk jij blijkbaar dat zij is, pleegkinderen onder haar beheer krijgt ..
daarnaast zou ik het nieuws wat beter volgen, want 'voorzieningen voor pleegzorg', dat bestaat al jaren niet meer, jeugdzorg kan geen pleegouders meer vinden omdat de vergoedingen tegenwoordig nog niet eens meer kostendekkend zijn .. maw, de pleegouder betaald uit eigen zak
en hulp in de huishouding .. zou het ook kunnen dat mevrouw gewoon werkt en die zelf betaald ?
quote:Op vrijdag 4 april 2008 14:50 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik denk dat jij beter mijn naam kan gebruiken....want daar ben je heel erg goed in...
Het krantenartikel is niets meer dan een samenvatting van wat die vrouw zegt; een 'hart van nederland verslaggeving'. 99% van de dingen die hier gezegd worden, zijn aannames.quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:59 schreef Semisane het volgende:
Wat heeft dat er nou mee te maken.![]()
Niemand dat dat overigens zegt, we claimen niet meer dan wat er in het kranten artikel staat, anders dan jij, die gewoon een geheel financieel plaatje van mevrouw loopt te verzinnen.![]()
lees die link van NRC eens en zeg het nog eens...quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
Ja prima, ik geloof je best hoor, maar wat jij Amnesia hiervoor postte is voor 100% aannames...dus wat is het verschil...of ben jij is Amnesia zo'n iemand die de instelling heeft "Als zij het doen, doe ik het ook!" ?quote:Op vrijdag 4 april 2008 15:21 schreef The_End het volgende:
[..]
Het krantenartikel is niets meer dan een samenvatting van wat die vrouw zegt; een 'hart van nederland verslaggeving'. 99% van de dingen die hier gezegd worden, zijn aannames.
in het krantenartikel staat anders ook dat die vrouw documenten heeft, tassen vol met ordners staan er en er wordt ook uit geciteerd. Zonder deze bewijzen zou ze ook geen asiel hebben gekregen lijkt mij, of denk je nou echt dat een nederlandse rechter deze vrouw asiel verleent puur op haar woord, terwijl zij in de States gezocht wordt voor ontvoering ?quote:Op vrijdag 4 april 2008 15:21 schreef The_End het volgende:
[..]
Het krantenartikel is niets meer dan een samenvatting van wat die vrouw zegt; een 'hart van nederland verslaggeving'. 99% van de dingen die hier gezegd worden, zijn aannames.
Ja.quote:Op vrijdag 4 april 2008 19:17 schreef cultheld het volgende:
Je zou die buurman toch een doodschop tegen z'n ballen geven.
quote:De buurman zegt dat hij Holly op het spoor is gekomen omdat hij het verdacht vond dat ze zo vaak op vakantie ging. ,,Toen ik haar daarna vroeg zei ze dat ze advocaat was en het betalen kon. Ik heb toen wat zitten Googlen en kwam al snel op de site van de FBI terecht. En van het een kwam het ander.” De man zit sinds hij ruchtbaarheid aan de zaak heeft gegeven flink in de piepzak. ,,Ik word van alle kanten bedreigd omdat ik haar verraden zou hebben. Daarom houd ik vanaf nu mijn kaken stijf op elkaar. Ik praat met niemand meer!”
poeh, ja dit zijn van die leuke mensen .. je mooi voordoen met je zielige 86-jarige buurman die minder thuiszorg krijgt dan 'zo'n vluchtelingengezin', en dan blijkt dat ie eigenlijk viel over feit dat zij zo vaak op vakantie ging .. maar nee, hij is echt niet jaloersig of zoquote:Op vrijdag 4 april 2008 19:55 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hehe
Buurman die vrouw aangaf bij FBI word bedreigd![]()
![]()
![]()
[..]
Volgens mij is het bij de Telegraaf iedere dag Fitnadagquote:Op vrijdag 4 april 2008 23:00 schreef ItaloDancer het volgende:
Er wordt fiks gemod bij de Telegraaf.
Moussie kijk eens : http://www.google.nl/search?hl=nl&q=voorzieningen+voor+pleegzorg&meta=quote:Op vrijdag 4 april 2008 14:34 schreef moussie het volgende:
[..]
waar haal jij dit trouwens allemaal vandaan .. alsof een bijstandsmoeder, want dat denk jij blijkbaar dat zij is, pleegkinderen onder haar beheer krijgt ..
daarnaast zou ik het nieuws wat beter volgen, want 'voorzieningen voor pleegzorg', dat bestaat al jaren niet meer, jeugdzorg kan geen pleegouders meer vinden omdat de vergoedingen tegenwoordig nog niet eens meer
quote:Iedereen kan pleegouder worden. Getrouwd, samenwonend, alleenstaand, homo of hetero, rijk of arm, autochtoon of allochtoon, dat maakt niet uit. Wat wél uitmaakt is dat pleegouders er zijn voor een pleegkind. Dat ze hun eigen leven op orde hebben en dat ze een pleegkind warmte, bescherming en duidelijkheid geven.
Pleegzorg wil graag dat een kind, als het kan, weer thuis kan wonen. Samen met het kind, de ouders, de pleegouders en hulpverleners werken we hieraan. Soms lukt dit niet. Dan kan een kind voor langere tijd in een pleeggezin blijven wonen.
Pleegkinderen blijven, als dat mogelijk is, contact houden met hun eigen ouders
Verder zijn er ook nog vergoedingen voor bijzondere zaken zoals een bril, gebruik van OV ect ect.quote:Worden pleegouders betaald voor pleegzorg?
Pleegouders krijgen een vergoeding voor de kosten die zij voor hun pleegkind maken. De instelling voor pleegzorg betaalt de vergoeding uit.
De pleegvergoeding is een basisbedrag waar soms een toeslag op wordt gegeven. De hoogte van het basisbedrag is afhankelijk van de leeftijd van het kind. Er gelden aparte regels als het kind eigen inkomsten heeft.
Pleegouders die geen vergoeding krijgen, kunnen in aanmerking komen voor kinderbijslag. Voor de kindertoeslag worden pleegkinderen gelijkgesteld met eigen kinderen.
De pleegvergoeding telt niet als inkomen en heeft dus geen invloed op een eventuele uitkering of een persoonsgebonden budget. Ook hoeft u de vergoeding niet op te geven bij het aanvragen van huurtoeslag. Voor de eerste drie pleegkinderen in een gezin is de vergoeding belastingvrij. Zijn er meer kinderen in een pleeggezin, dan bepaalt de Belastingdienst of de vergoeding belastbaar is.
De pleegvergoeding bedraagt met ingang van 1 januari 2008:
0 t/m 8 jaar: ¤ 452 per maand, ¤ 14,87 per dag;
9 t/m 11 jaar: ¤ 457 per maand, ¤ 15,01 per dag;
12 t/m 15 jaar: ¤ 499 per maand, ¤ 16,42 per dag;
16 t/m 17 jaar: ¤ 553 per maand, ¤ 18,19 per dag;
18 jaar en ouder: ¤ 559 per maand, ¤ 18,39 per dag.
Je hebt de wijsheid blijkbaar nog steeds in pacht, veel plezier in jouw wereld meid.quote:Op vrijdag 4 april 2008 15:00 schreef moussie het volgende:
[..]
huh, wat heeft het iemand aanspreken op het trekken van voorbarige conclusies, op basis van veronderstellingen en onwaarheden, te maken met het leggen van bommen .. ? ik probeer de poster alleen maar attent te maken op de eenzijdigheid van zijn visie, en dat doe ik met argumenten, ik heb liever dat mensen vanuit zichzelf tot een ander inzicht komen dan dat ik hun visie met een knal de wereld uit help
ook hier telt weer de nuance ..quote:Op zaterdag 5 april 2008 02:26 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Moussie kijk eens : http://www.google.nl/search?hl=nl&q=voorzieningen+voor+pleegzorg&meta=
Pleegouders
[..]
[..]
Verder zijn er ook nog vergoedingen voor bijzondere zaken zoals een bril, gebruik van OV ect ect.
Dus hou je mond als je niet weet waar je het over hebt .
quote:Op vrijdag 4 april 2008 10:47 schreef leefmeuit het volgende:
toen ik het las dacht ik ook aan NSB-er, maar ws was zijn vader in de oorlog jodenjager.
wat ben je dan een laffe hond zeg, als buurman zie je toch wel of de kinderen liefdevol en goed worden opgevoed en met een simpel praatje had die toch zelf kunnen achterhalen dat ze mishandeld werd?
denk dat hij zelf ook vrouwen en kinderen mishandeld en daarom symphatie heeft met de vader.
quote:Op zaterdag 5 april 2008 11:05 schreef moussie het volgende:
[..]
ook hier telt weer de nuance ..
idd, je kan in theorie in de bijstand zitten en pleegouder worden, in de praktijk lukt dat alleen als het kind familie is, men is nl veel te bang dat die kinderen gebruikt worden om de bijstandsuitkering aan te vullen .. het is nog niet eens zolang geleden dat alleenstaanden anyway geweigerd werden, op enkelingen na, omdat ervan uit werd gegaan dat een werkende alleenstaande niet voldoende tijd over houd om de nodige aandacht te geven ..
toevallig wonen hier verderop 2 families die pleegouders waren,
Inderdaad, vuile hond. Mag lijen dat ie het de rest van z'n leven voelt. Gerechtigheid is nu eenmaal hardvochtig voor verradersquote:Op vrijdag 4 april 2008 20:02 schreef Super7fighter het volgende:
"De buurman zegt dat hij Holly op het spoor is gekomen omdat hij het verdacht vond dat ze zo vaak op vakantie ging. ,,Toen ik haar daarna vroeg zei ze dat ze advocaat was en het betalen kon. Ik heb toen wat zitten Googlen en kwam al snel op de site van de FBI terecht. En van het een kwam het ander.”
![]()
Wat een NSB-bitch.
Zou me niet verbazen als zijn vader fout zat in de oorlog.
Is wat mij betreft niet de issue.quote:Op vrijdag 4 april 2008 11:26 schreef The_End het volgende:
Gelukkig weet iedereen al hoe het zit. Een man die zijn kinderen meeneemt als altijd een levensgevaarlijke ontvoerder en een vrouw die haar kinderen meeneemt is altijd een hulpeloze vluchteling die is ontsnapt aan een tiran.
Ik ben benieuwd of die man opgepakt/veroordeeld is in de VS voor huiselijk geweld?
quote:Op vrijdag 4 april 2008 10:56 schreef gronk het volgende:
Van de NRC-link:
quote:reacties van lezers(30)
ik ken deze amerikaanse familie al een tijd ze hebben het woongenot van de mensen in hun buurt tot een hel gebracht mevrouw liegt en bedriegt over alles en de buurman en zijn gezin daar ben ik trots op javascript:setPluginAction('incoming', 'accept') Accept
truus, almere Gisteren 22:34
nou, probeer je dan maar eens aan te melden als bijstandsmoeder .. misschien dat het anno 2008 met die schrijnende tekorten wel werkt, in het verleden iig niet ..quote:Op zaterdag 5 april 2008 11:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die 2 families staan echt nier voor alle praktijk-pleegouders in Nederland.
Moussie, feit is, ook als je weinig geld hebt, homo bent of er iets anders is waardoor je niet in JOUW plaatje valt dan kun je gewoon in aanmerking komen als pleegouder. Gescheiden/samenwonend/allochtoon/, iédereen komt gewoon in aanmerking .
http://www.gewestzuidholland.pvda.nl/nieuwsbericht/417quote:5. De financiële situatie van pleegouders kan verbeterd worden. Als voorbeeld noemen wij hier de verschillen tussen de kostenvergoedingen bij verschillende aanleidingen voor pleegzorg: een justitiële plaatsing levert vergoeding voor b.v. schoolkosten op, terwijl bij een vrijwillige plaatsing, op indicatie van bureau jeugdzorg, de ouders verantwoordelijk blijven. De ouders zijn echter soms niet bereid, c.q. niet in staat om die kosten te betalen. De pleegouders zijn dan degenen die achter de betaling aan moeten. Dat eindigt er vaak in, dat de pleegouders de kosten betalen, terwijl zij die niet vergoed krijgen. Wat is de kostenpost loonderving bij de "beroepspleegzorg"? Hoe ziet de kostendekkendheid van de uitgaven die pleegouders moeten doen eruit? Welke rol speelt de kinderbijslag in het geheel? Zou het niet beter zijn als de kinderbijslag wordt uitbetaald op de plek waar het kind zich bevindt? Wat zou daarop tegen zijn en wat zou daarvoor (aan evt. wetswijziging) nodig zijn?
Mens hou aub toch op.quote:Op zaterdag 5 april 2008 11:45 schreef moussie het volgende:
[..]
nou, probeer je dan maar eens aan te melden als bijstandsmoeder .. misschien dat het anno 2008 met die schrijnende tekorten wel werkt, in het verleden iig niet ..
en nee, deze 2 gezinnen staan niet voor allemaal, maar de regels gelden wel voor allemaal .. en zoals ik al zei, het een en ander wat je zo ziet op TV bevestigd wat ik in mijn omgeving zie
Ja en zo zijn er ook veel bijstandsgerechtigden te vinden die hun bijstandsuitkering niet genoeg vinden.quote:Op zaterdag 5 april 2008 11:45 schreef moussie het volgende:
wel voor allemaal .. en zoals ik al zei, het een en ander wat je zo ziet op TV bevestigd wat ik in mijn omgeving zie
het eerste beste stukje dat ik vind al googelend op 'vergoeding pleegzorg niet genoeg'
Wie heeft het over 'alles declareren' ? Ik heb het over doodgewone vergoeding van gemaakte kosten voor noodzakelijke dingen, zoals die bovengenoemde schoolkosten, medische behandelingen en/of hulpmiddelen die maar gedeeltelijk vergoed worden ed .. zoals gezegd, als je een enigszins 'normaal' kind hebt is het net voldoende, maar als je bvb een kind hebt dat 3 keer per jaar zijn bril kapot 'valt' zal je toch echt je eigen portemonnee moeten trekken als je wil dat dat kind wat kan zien, op vergoedingen kan je dan niet meer rekenenquote:Op zaterdag 5 april 2008 11:57 schreef Loedertje het volgende:
Er zitten er idd een aantal tussen die er anders over denken alles denken te kunnen *declareren*.
ja blabla bla loedertje .. maar toon maar eens aan dat het 'duurzaam en bestendig' is, zo'n plaatsing is in principe immers altijd tijdelijk .. alweer zoiets dat heel leuk op papier staat maar in de praktijk onwerkbaar is. Wat heb je aan zo'n leuke regel als je voor de derde keer in 1 jaar een nieuwe bril moet betalen en er geen cent van terug ziet omdat de plaatsing niet duurzaam geacht wordt, het is immers de bedoeling dat het kind binnen 2 jaar na de uithuisplaatsing terug kan naar de biologische ouder(s)quote:Op zaterdag 5 april 2008 14:05 schreef Loedertje het volgende:
Bla bla bla Moussie
Aftrek voor buitengewone lasten
Pleegouders komen in aanmerking voor aftrek voor buitengewone lasten als ze kunnen aantonen dat:
· de plaatsing van een pleegkind een ‘duurzaam en bestendig karakter draagt’.
In zijn algemeenheid zal dat gelden voor perspectief biedende plaatsingen.
· Zij minstens ¤56 per week extra aan kosten voor levensonderhoud betalen.
· Dat de pleegvergoeding niet toereikend is.
Denk je niet dat het feit dat een rechter beslist heeft dat deze vrouw asiel moet krijgen, ondanks het feit dat ze door de FBI gezocht wordt voor kindsontvoering, nogal veelzeggend is ?quote:Op zaterdag 5 april 2008 15:14 schreef popolon het volgende:
Ik zie hier maar een kant van het verhaal. Misschien is die mevrouw helemaal niet zo onschuldig als men doet voorkomen. En kan het dus makkelijk ontvoering zijn.
Dat zegt me helemaal niks. Weet die rechter hoe het precies zit?quote:Op zaterdag 5 april 2008 15:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Denk je niet dat het feit dat een rechter beslist heeft dat deze vrouw asiel moet krijgen, ondanks het feit dat ze door de FBI gezocht wordt voor kindsontvoering, nogal veelzeggend is ?
ze vroeg asiel aan met het verhaal dat zij en haar kinderen mishandelt werden en er wordt gesproken van een internationaal opsporingsposter .. dus tja, het is toch wel aan te nemen dat een rechter zich heel goed informeert voor die een amerikaanse staatsburger asiel verleent, in principe zou zij namelijk gewoon aangehouden en uitgeleverd moeten worden, conform de afsprakenquote:Op zaterdag 5 april 2008 15:55 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat zegt me helemaal niks. Weet die rechter hoe het precies zit?
Ze wordt gezocht dus er zal wel iets meer aan de hand zijn.
Wow, wat een schoft.quote:Op donderdag 10 april 2008 23:52 schreef verradeninnederland het volgende:
1.) De Buurman - Opgenomen door mij (Jennifer) toen ik alleen thuis was met mijn jongere broertjes en zusjes.
2.) De Buurman - Gefilmd vanuit de deuropening van ons eigen huis.
3.) Verraden in Nederland -De Buurman (Jaap Hogewoning)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |