abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_57824009
quote:
AMSTERDAM - Een mishandelde Amerikaanse moeder die met haar kinderen 14 jaar geleden naar Nederland uitweek, heeft hier asiel gekregen. De buurman in Rijnsburg heeft hun adres nu echter aan de FBI doorgegeven.
Moeder Holly op VS opsporingsfoto, met Jennifer en Zachary zoals ze denken dat ze eruit zien (digitaal verouderd)

Holly Ann Collins nam haar toen nog kleine Zachary en Jennifer weg bij haar ex omdat die de kinderen stelselmatig zou mishandelen. Ze vluchtte naar Nederland en bouwde hier een nieuw leven op, zo schrijft NRC Next.

Nu, 14 jaar later, zit het gezin in de piepzak. De buurman in Rijnsburg zag een opsporingsposter van de kinderen die de FBI ooit verspreidde. Hij tipte de Amerikanen en nu dreigt Holly in grote juridische problemen te komen, aldus de krant.

Holly, die drie keer door haar ex het ziekenhuis werd ingeslagen, staat namelijk internationaal gesignaleerd als kinderontvoerster.

Holly en haar kinderen zijn volgens de krant naar alle waarschijnlijkheid de enige Amerikanen die ooit asiel hebben gekregen in Nederland. De rechter bepaalde in 1996 dat het stel op humanitaire gronden mocht blijven. Reden: de dreigingen van de ex.

Het ministerie van justitie zegt tegen Next dat asielverlening aan Amerikanen 'niet kan'. Maar Holly heeft het bewijs.

Destijds wilde de vrouw met haar kinderen naar Nieuw-Zeeland, maar bleef steken op Schiphol. Toen ze zei asiel te willen vragen, werd ze uitgelachen door de marechaussee. Holly bleek echter uitstekend gedocumenteerd en behaalde een unieke juridische overwinning.

De Amerikaanse bouwde een nieuw leven op in Nederland, maar zit sinds haar buurman haar heeft verraden weer in doodsangst. Buurman Jaap Hogewooning komt er tegen de NRC openlijk voor uit dat hij de Amerikaanse heeft aangegeven. Justitie in Amerika heeft laten weten een zaak te willen beginnen tegen Holly.

De kinderen zijn inmiddels 22 en 25, en wonen niet meer thuis.

De moeder zette een filmpje van het gezin op het net. Kijk!
hehe die buurman hoe zou hij nu aangekeken worden door iedereen uit zijn omgeving? Als held omdat hij de wereld heeft gered door een kinderontvoerdster aan te geven of als nsb-er
pi_57824318
toen ik het las dacht ik ook aan NSB-er, maar ws was zijn vader in de oorlog jodenjager.

wat ben je dan een laffe hond zeg, als buurman zie je toch wel of de kinderen liefdevol en goed worden opgevoed en met een simpel praatje had die toch zelf kunnen achterhalen dat ze mishandeld werd?

denk dat hij zelf ook vrouwen en kinderen mishandeld en daarom symphatie heeft met de vader.
pi_57824375
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 10:33 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

hehe die buurman hoe zou hij nu aangekeken worden door iedereen uit zijn omgeving? Als held omdat hij de wereld heeft gered door een kinderontvoerdster aan te geven of als nsb-er
Ze renden door z'n tuin

When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_57824397
fout,

er is een jaap hogewoning lif van de visclub, lijkt mij dat die het is.

[ Bericht 77% gewijzigd door leefmeuit op 04-04-2008 10:55:56 ]
pi_57824402
Wat een buurman
Als je ze nou aangeeft een week nadat ze in het land zijn, oke..
Maar na 14 jaar, als de kinderen gelukkig opgegroeid zijn en al op eigen benen staan moet je zoiets gewoon laten rusten
  vrijdag 4 april 2008 @ 10:53:59 #6
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_57824474
Ralph Waver kreeg ten tijde van de vietnamoorlog asiel als deserteur. Check je feiten, krant.
Ik ga naar huis.
  vrijdag 4 april 2008 @ 10:56:44 #7
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57824533
Van de NRC-link:
quote:
Jaap Hogewoning heet hij. Hij is 39 jaar en chauffeur in de bouw. Hij vertelt dat hij al jaren last had van het gezin. De kinderen (ze heeft nu zeven biologische kinderen en drie pleegkinderen) liepen door het gazon. En: „Ik wil niet jaloersig zijn ofzo, maar hoe kan het dat zo’n vluchtelingengezin drie keer per week thuiszorg krijgt. Dat lukt mijn buurman van 86 niet eens.”
Lijkt me een beter plan om die buurman te deporteren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_57824586
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 10:56 schreef gronk het volgende:
Van de NRC-link:
[..]

Lijkt me een beter plan om die buurman te deporteren.
nou, inderdaad, wat een onsmakelijke vent zeg
'Met een banaan door het water, later'
Franky boy | fanmail, hatemail, lovemail, sexmail | Tom
  vrijdag 4 april 2008 @ 11:00:05 #9
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_57824618
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 10:56 schreef gronk het volgende:
Van de NRC-link:
[..]

Lijkt me een beter plan om die buurman te deporteren.
Gewoon naar Polen laten rijden en dan z'n sleuteltjes in de sloot gooien.
Ik ga naar huis.
pi_57824639
hoop dat geenstijl erop duikt inclusief andere media en ze op tv komen zodat heel nederland kan zie wat voor laf volk het is!
pi_57824666
de vrouw van jaap hogewoning

hyves weggehaald, ben er neit zeker van namelijk
pi_57824714
Tsja, die miep heef thet ook een beetje smerig gespeeld, maar wat die buurman deed is helemaal laf.
pi_57824723
heb geenstijl ook ff snel getipt

stuur ook nog ff een mailtje naar andere media, eens kijken wat ze ermee doen!
pi_57824754
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, die miep heef thet ook een beetje smerig gespeeld, maar wat die buurman deed is helemaal laf.
hoezo dat dan?

iedereen klaagt bijvoorbeeld in nederland dat het rechtsysteem in bepaalde zaken zo slecht is.
zelfde geld voor huiselijke geweld in amerika.

doet een vrouw er zelf iets aan is het weer niet goed?

nogal wat om je hele leven in de vs achter te laten en in een vreemd land opnieuw te beginnen.

niks dan respect voor die dame
  vrijdag 4 april 2008 @ 11:08:46 #15
16715 Mylene
*schatje*
pi_57824838
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:06 schreef leefmeuit het volgende:

[..]

hoezo dat dan?

iedereen klaagt bijvoorbeeld in nederland dat het rechtsysteem in bepaalde zaken zo slecht is.
zelfde geld voor huiselijke geweld in amerika.

doet een vrouw er zelf iets aan is het weer niet goed?

nogal wat om je hele leven in de vs achter te laten en in een vreemd land opnieuw te beginnen.

niks dan respect voor die dame
Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
  vrijdag 4 april 2008 @ 11:11:07 #17
104871 remlof
Europees federalist
pi_57824876
Fijn zo'n buurman. Mag toch hopen dat die vrouw bescherming krijgt van de Nederlandse justitie.
  vrijdag 4 april 2008 @ 11:12:55 #18
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_57824927
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:
Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
Doe me nog eens zo'n heldere internetman-analyse?
Ik ga naar huis.
pi_57824972
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:12 schreef nietzman het volgende:

[..]

Doe me nog eens zo'n heldere internetman-analyse?
Help me even op weg.
pi_57824977
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
Alsof het verslepen van je kinderen en jezelf naar een vreemd klein landje aan de andere kant van de oceaan en daar een heel nieuw leven op bouwen de makkelijkste en eerste optie was...
pi_57825037
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:11 schreef remlof het volgende:
Fijn zo'n buurman. Mag toch hopen dat die vrouw bescherming krijgt van de Nederlandse justitie.
Nee het is superfijn als je een raar mens naast je hebt wonen met 10 kinderen zeker .
pi_57825065
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
schijbaar is het niet gelukt he....

onlangs een keer bij doctor phill een gezin die zwaar geterroriseerd werd door papa.
zelfs politie kon weinig doen
pi_57825083
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:15 schreef parselmouth het volgende:

[..]

Alsof het verslepen van je kinderen en jezelf naar een vreemd klein landje aan de andere kant van de oceaan en daar een heel nieuw leven op bouwen de makkelijkste en eerste optie was...
Haar doel was eigenlijk Nieuw-Zeeland maar ze had niet de juiste papieren en werd daarom teruggestuurd naar de VS. Toen heeft ze besloten asiel aan te vragen.
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:18 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

Nee het is superfijn als je een raar mens naast je hebt wonen met 10 kinderen zeker .
Ja, da's apart.
Ze zou dan nog vijf kinderen gekregen hebben in de 10 jaar in NL.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_57825094
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:18 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

Nee het is superfijn als je een raar mens naast je hebt wonen met 10 kinderen zeker .
7 eigen kinderen en 3 adoptie kinderen, ze is iig wel erg humaan.

maar goed, sommige mensen zijn liever ontzetten laf an laag bij de grond.
pi_57825133
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:15 schreef parselmouth het volgende:

[..]

Alsof het verslepen van je kinderen en jezelf naar een vreemd klein landje aan de andere kant van de oceaan en daar een heel nieuw leven op bouwen de makkelijkste en eerste optie was...
Juist niet, daarom vind ik het zo vreemd dat ze dat gedaan heeft. Jaren doorbrengen in vluchtelingenkampen lijkt me nou niet echt de beste keuze.
  FOK!fotograaf vrijdag 4 april 2008 @ 11:23:22 #26
18921 freud
Who's John Galt?
pi_57825150
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:18 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

Nee het is superfijn als je een raar mens naast je hebt wonen met 10 kinderen zeker .
Het is gewoon een jaloerse huilie.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_57825164
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:22 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Juist niet, daarom vind ik het zo vreemd dat ze dat gedaan heeft. Jaren doorbrengen in vluchtelingenkampen lijkt me nou niet echt de beste keuze.
elke dag in angst leven of je ex-man jou en je kinderen in elkaar mept lijkt me idd een betere keuze

waar staat dat ze jaren door heeft gebracht in vluchtelingen kampen?
pi_57825214
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:24 schreef leefmeuit het volgende:

[..]

elke dag in angst leven of je ex-man jou en je kinderen in elkaar mept lijkt me idd een betere keuze
Dat zeg ik toch niet? Blijf-van-mijn-lijf-huizen en dergelijke, zoals ik al aangaf zijn er in de VS meer dan genoeg instanties die dat soort vrouwen en kinderen kunnen helpen.
quote:
waar staat dat ze jaren door heeft gebracht in vluchtelingen kampen?
In dat verhaal wat ze zelf op YouTube hebben gezet, link staat hierboven ergens.
pi_57825222
Gelukkig weet iedereen al hoe het zit. Een man die zijn kinderen meeneemt als altijd een levensgevaarlijke ontvoerder en een vrouw die haar kinderen meeneemt is altijd een hulpeloze vluchteling die is ontsnapt aan een tiran.

Ik ben benieuwd of die man opgepakt/veroordeeld is in de VS voor huiselijk geweld?
pi_57825283
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:26 schreef The_End het volgende:
Gelukkig weet iedereen al hoe het zit. Een man die zijn kinderen meeneemt als altijd een levensgevaarlijke ontvoerder en een vrouw die haar kinderen meeneemt is altijd een hulpeloze vluchteling die is ontsnapt aan een tiran.

Ik ben benieuwd of die man opgepakt/veroordeeld is in de VS voor huiselijk geweld?
nou, mannen zijn wat vaker betrokken bij huiselijk geweld dan vrouwen.
en als blijkt dat der kinderen nu gewoon gelukkig zijn en nooit mishandeld denk ik niet dat ze voor de lol zo'n grote stap heeft gemaakt.

je kinderen mee nemen naar NL om ze daar verder te mishandelen lijkt me ook wat...
pi_57825503
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:29 schreef leefmeuit het volgende:
nou, mannen zijn wat vaker betrokken bij huiselijk geweld dan vrouwen.
en als blijkt dat der kinderen nu gewoon gelukkig zijn en nooit mishandeld denk ik niet dat ze voor de lol zo'n grote stap heeft gemaakt.
Ik ben het met je eens dat 99% van het huiselijk geweld door mannen wordt veroorzaakt. Echter komt het ook heel vaak voor dat vrouwen als wraak de kinderen 'opeisen' en er alles aan doen om ervoor de zorgen dat de man de kinderen niet te zien krijgt.
quote:
je kinderen mee nemen naar NL om ze daar verder te mishandelen lijkt me ook wat...
Wie zegt dat zij ze mishandeld?
pi_57825573
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:21 schreef leefmeuit het volgende:


7 eigen kinderen en 3 adoptie kinderen, ze is iig wel erg humaan.
Vlak de mensen niet uit die alleen maar pleegkinderen in huis hebben omdat er ook een leuke bijverdienste aan pas komt. Deze dame bleek al eerder heel erg gerafinneerd en goed voorbereid te zijn toen ze asiel aanvroeg . Ze heeft ook nog eens hulp in de huishouding dus is het niet ondekbaar dat madam gewoon heel goed weet waar wat te halen valt, op elk gebied dus ook m.b.t. de pleegzorg, kinderbijslag. Wie weet heeft ze nu wel heel veel exen die ze ook nog eens manipuleerd.
Je kunt de buurman wel betichten van allerlei zaken maar dat kunnen we met mevrouw ook
pi_57825689
En wat nu als het andersom was? Man is gevlucht met kinderen omdat vrouw hem bedreigt en kinderen mishandelt, heeft in nederland asiel gekregen, met kinderen gevlucht, kinderen groeien hier op en zijn gelukkig....maar meneer word wel door fbi gezocht voor ontvoeren van kinderen....

Zou je dan ook zo denken over die buurman?
pi_57825719
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:41 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

Vlak de mensen niet uit die alleen maar pleegkinderen in huis hebben omdat er ook een leuke bijverdienste aan pas komt. Deze dame bleek al eerder heel erg gerafinneerd en goed voorbereid te zijn toen ze asiel aanvroeg . Ze heeft ook nog eens hulp in de huishouding dus is het niet ondekbaar dat madam gewoon heel goed weet waar wat te halen valt, op elk gebied dus ook m.b.t. de pleegzorg, kinderbijslag. Wie weet heeft ze nu wel heel veel exen die ze ook nog eens manipuleerd.
Je kunt de buurman wel betichten van allerlei zaken maar dat kunnen we met mevrouw ook
nou, 10 kinderen waarvan 7 gebaard is geen vetpot.
kinderbijslag en dergelijke zul je toch echt wel in je kinderen moeten steken.

mevrouw heeft goed haar huiswerk gedaan en is slim en ondernemend, anders zat ze niet in nederland.

een passief persoon zonder wilskracht zou ws in de vs gebleven zijn...

mevrouw ziet er leuk uit, is ex fotomodel?, dus als ze zo geraffineerd is dan kan ze beter een rijke vent gaan palen, veel makkelijker dan 10 kinderen
pi_57825761
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
En wat nu als het andersom was? Man is gevlucht met kinderen omdat vrouw hem bedreigt en kinderen mishandelt, heeft in nederland asiel gekregen, met kinderen gevlucht, kinderen groeien hier op en zijn gelukkig....maar meneer word wel door fbi gezocht voor ontvoeren van kinderen....

Zou je dan ook zo denken over die buurman?
lichamelijk mishandeld

als de moeder de kinderen geestelijk kapot maakt dan zou ik het ook wel begrijpen.

acht de kans echter zeer klein dan een man word mishandeld
pi_57825975
Tja, Rijnsburg
pi_57825991
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:58 schreef CasB het volgende:
Tja, Rijnsburg
inteeld
  vrijdag 4 april 2008 @ 12:17:39 #38
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_57826428
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:04 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, die miep heef thet ook een beetje smerig gespeeld, maar wat die buurman deed is helemaal laf.
Nee, idd weglopen omdat je kinderen en jezelf zo nu en dan het ziekenhuis in worden geslagen...Smerig! Branden moet die trut...nee wat zeg ik sla haar het ziekenhuis in.

En wat betreft het asiel aanvragen...ze heeft gewoon gebruik gemaakt van de Nederlandse wet....ook al zo smerig gewoon.

Als dit normaal wordt in Nederland...vraag ik asiel aan in Nieuw Zeeland.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_57826501
quote:
waarom zijn er in deze compilatie 3 kinderen te zien terwijl er in het opsporingsbericht gesproken wordt van 2 .. ?
pleased to meet you
  vrijdag 4 april 2008 @ 12:22:35 #40
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_57826536
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
Ja en die instanties hadden de vader tijdelijke volmacht over de kinderen gegeven, goed hè!

Lees het volledige artikel maar even

Ik kan me goed voorstellen dat zij dan denkt...weg hier! Wellicht kan jij je dat niet voorstellen, maar dat is dan wel een beetje je eigen probleem hoor.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  vrijdag 4 april 2008 @ 12:24:22 #41
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_57826574
Afgezien dat het een NSB-actie van de buurman is, is het een klassiek voorbeeld van het Gekke Henkie-tijdperk in de jaren 90 mbt het asielbeleid. Laat ik nou altijd gedacht hebben dat het voor politieke vluchtelingen bedoeld was, dat Amerika een (politiek gezien) veilig land is, maar nee, dit gezin is het zoveelste voorbeeld van het failliete asielbeleid. Je kreeg al asiel in Nederland als je ergens ter wereld door je ex werd gestalkt!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 4 april 2008 @ 12:24:22 #42
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_57826575
dubbel

[ Bericht 97% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 04-04-2008 12:24:53 (dombo) ]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 4 april 2008 @ 12:26:05 #43
151110 Malahide
Interne amplitude
pi_57826602
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 12:20 schreef moussie het volgende:

[..]

waarom zijn er in deze compilatie 3 kinderen te zien terwijl er in het opsporingsbericht gesproken wordt van 2 .. ?
Ja, ik snap er geen reet van.
Overigens was ze er vroeg bij, de oudste werd geboren toen ze 17 was.
You cheated on me with choreography.
pi_57826756
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:48 schreef leefmeuit het volgende:

[..]

nou, 10 kinderen waarvan 7 gebaard is geen vetpot.
kinderbijslag en dergelijke zul je toch echt wel in je kinderen moeten steken.
Huishoudelijk werk laat ze doen (waarschijnlijk dus ook geen werk)
Dus recht op allerlei kinderkortingen, voorzieningen en potjes.
Een beetje op de bank zitten en je hulp en oudste kinderen commanderen is niet zo moeilijk volgens mij.

De pappa's betalen de kleren van je kids, voorziening voor pleegzorg geeft haar een leuke bonus , mevr zit waarschijnlijk toch rond de 4000 per maand hoor.
pi_57826917
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 12:33 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

Huishoudelijk werk laat ze doen (waarschijnlijk dus ook geen werk)
Dus recht op allerlei kinderkortingen, voorzieningen en potjes.
Een beetje op de bank zitten en je hulp en oudste kinderen commanderen is niet zo moeilijk volgens mij.

De pappa's betalen de kleren van je kids, voorziening voor pleegzorg geeft haar een leuke bonus , mevr zit waarschijnlijk toch rond de 4000 per maand hoor.
ah je kent mevrouw en haar situatie!
pi_57827098
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 12:40 schreef leefmeuit het volgende:

[..]

ah je kent mevrouw en haar situatie!
Jullie schijnen haar ex toch ook te kennen?
  vrijdag 4 april 2008 @ 12:59:23 #47
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_57827278
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 12:50 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

Jullie schijnen haar ex toch ook te kennen?
Wat heeft dat er nou mee te maken.

Niemand dat dat overigens zegt, we claimen niet meer dan wat er in het kranten artikel staat, anders dan jij, die gewoon een geheel financieel plaatje van mevrouw loopt te verzinnen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_57829331
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 12:33 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

Huishoudelijk werk laat ze doen (waarschijnlijk dus ook geen werk)
Dus recht op allerlei kinderkortingen, voorzieningen en potjes.
Een beetje op de bank zitten en je hulp en oudste kinderen commanderen is niet zo moeilijk volgens mij.

De pappa's betalen de kleren van je kids, voorziening voor pleegzorg geeft haar een leuke bonus , mevr zit waarschijnlijk toch rond de 4000 per maand hoor.
waar haal jij dit trouwens allemaal vandaan .. alsof een bijstandsmoeder, want dat denk jij blijkbaar dat zij is, pleegkinderen onder haar beheer krijgt ..
daarnaast zou ik het nieuws wat beter volgen, want 'voorzieningen voor pleegzorg', dat bestaat al jaren niet meer, jeugdzorg kan geen pleegouders meer vinden omdat de vergoedingen tegenwoordig nog niet eens meer kostendekkend zijn .. maw, de pleegouder betaald uit eigen zak
en hulp in de huishouding .. zou het ook kunnen dat mevrouw gewoon werkt en die zelf betaald ?
pleased to meet you
pi_57829665
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 14:34 schreef moussie het volgende:

[..]

waar haal jij dit trouwens allemaal vandaan .. alsof een bijstandsmoeder, want dat denk jij blijkbaar dat zij is, pleegkinderen onder haar beheer krijgt ..
daarnaast zou ik het nieuws wat beter volgen, want 'voorzieningen voor pleegzorg', dat bestaat al jaren niet meer, jeugdzorg kan geen pleegouders meer vinden omdat de vergoedingen tegenwoordig nog niet eens meer kostendekkend zijn .. maw, de pleegouder betaald uit eigen zak
en hulp in de huishouding .. zou het ook kunnen dat mevrouw gewoon werkt en die zelf betaald ?
Ik denk dat jij beter mijn naam kan gebruiken....want daar ben je heel erg goed in...
pi_57829899
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 14:50 schreef Bommenlegger het volgende:

[..]

Ik denk dat jij beter mijn naam kan gebruiken....want daar ben je heel erg goed in...

huh, wat heeft het iemand aanspreken op het trekken van voorbarige conclusies, op basis van veronderstellingen en onwaarheden, te maken met het leggen van bommen .. ? ik probeer de poster alleen maar attent te maken op de eenzijdigheid van zijn visie, en dat doe ik met argumenten, ik heb liever dat mensen vanuit zichzelf tot een ander inzicht komen dan dat ik hun visie met een knal de wereld uit help
pleased to meet you
pi_57830335
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 12:59 schreef Semisane het volgende:
Wat heeft dat er nou mee te maken.

Niemand dat dat overigens zegt, we claimen niet meer dan wat er in het kranten artikel staat, anders dan jij, die gewoon een geheel financieel plaatje van mevrouw loopt te verzinnen.
Het krantenartikel is niets meer dan een samenvatting van wat die vrouw zegt; een 'hart van nederland verslaggeving'. 99% van de dingen die hier gezegd worden, zijn aannames.
  vrijdag 4 april 2008 @ 15:36:06 #52
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_57830637
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:09 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Er zijn in de VS meer dan genoeg instanties die dergelijke vrouwen en kinderen beschermen, zelfs als dat de politie niet lukt. Daar kennen ze net zo goed als hier bljjf-van-mijn-lijf huizen en dergelijke. Het was echt niet nodig geweest om haar kinderen mee de oceaan over te slepen.
lees die link van NRC eens en zeg het nog eens...
put
your
clothes
on!
  vrijdag 4 april 2008 @ 15:41:12 #53
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_57830745
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 15:21 schreef The_End het volgende:

[..]

Het krantenartikel is niets meer dan een samenvatting van wat die vrouw zegt; een 'hart van nederland verslaggeving'. 99% van de dingen die hier gezegd worden, zijn aannames.
Ja prima, ik geloof je best hoor, maar wat jij Amnesia hiervoor postte is voor 100% aannames...dus wat is het verschil...of ben jij is Amnesia zo'n iemand die de instelling heeft "Als zij het doen, doe ik het ook!" ?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_57833590
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 15:21 schreef The_End het volgende:

[..]

Het krantenartikel is niets meer dan een samenvatting van wat die vrouw zegt; een 'hart van nederland verslaggeving'. 99% van de dingen die hier gezegd worden, zijn aannames.
in het krantenartikel staat anders ook dat die vrouw documenten heeft, tassen vol met ordners staan er en er wordt ook uit geciteerd. Zonder deze bewijzen zou ze ook geen asiel hebben gekregen lijkt mij, of denk je nou echt dat een nederlandse rechter deze vrouw asiel verleent puur op haar woord, terwijl zij in de States gezocht wordt voor ontvoering ?
er staat ook dat haar advocaat in de States zit te kwijlen bij de gedachte om haar te mogen verdedigen, juist omdat zij al die documenten heeft ..
en tja, van wat er uit die documenten geciteerd wordt schrik je toch wel even, een 4-jarig kind met een gebroken schedel, een rechter die vindt dat je 2 jaar naar dato maar 'over het misbruik heen moet komen'

@ Evil_Jur .. toen zij Amerika verliet lag het nog even anders in de States .. als ik afga van wat ik in shows van Oprah heb gezien zo rond die tijd waren er toen maar weinig shelters en nog minder begrip voor de geslagen vrouw ..
daarnaast, zij is niet de typische 'battered woman', zij heeft hem verlaten, heeft in een andere staat een nieuw bestaan opgebouwd .. en ondanks al haar bewijs van mishandeling laat een rechter haar en de kinderen in de kou staan en wijst de kinderen aan de man toe die hun mishandelt, zover ik weet kan je vanaf dat moment in geen enkele shelter meer terecht, iets met een afspraak van 'geen politie in de shelters' tegenover 'zelf zorgen dat de vrouwen de huizen niet gebruiken om aan een rechterlijke uitspraak te ontkomen'
pleased to meet you
  vrijdag 4 april 2008 @ 19:11:52 #55
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_57834464
wat een klootzak die vent. .
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_57834573
Je zou die buurman toch een doodschop tegen z'n ballen geven .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  vrijdag 4 april 2008 @ 19:19:00 #57
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_57834604
Wat een kankerlijder zeg, die buurman.

[ Bericht 37% gewijzigd door gronk op 04-04-2008 19:19:41 ]
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
  vrijdag 4 april 2008 @ 19:26:40 #58
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_57834763
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 19:17 schreef cultheld het volgende:
Je zou die buurman toch een doodschop tegen z'n ballen geven .
Ja.

En waarom ie het doet?

jaloezie, irritatie om bijna niks etc... Hij had haar gewoon ook kunnen aanspreken op het feit, maar daar hoor je niks van. Hij is pas achter haar naam gekomen toen hij van een buurvrouw hoorde wat voor naam er op het pakketje stond...

Hopeloos.
put
your
clothes
on!
pi_57835356
Hehe

Buurman die vrouw aangaf bij FBI word bedreigd
quote:
De buurman zegt dat hij Holly op het spoor is gekomen omdat hij het verdacht vond dat ze zo vaak op vakantie ging. ,,Toen ik haar daarna vroeg zei ze dat ze advocaat was en het betalen kon. Ik heb toen wat zitten Googlen en kwam al snel op de site van de FBI terecht. En van het een kwam het ander.” De man zit sinds hij ruchtbaarheid aan de zaak heeft gegeven flink in de piepzak. ,,Ik word van alle kanten bedreigd omdat ik haar verraden zou hebben. Daarom houd ik vanaf nu mijn kaken stijf op elkaar. Ik praat met niemand meer!”
  vrijdag 4 april 2008 @ 20:02:48 #60
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_57835518
"De buurman zegt dat hij Holly op het spoor is gekomen omdat hij het verdacht vond dat ze zo vaak op vakantie ging. ,,Toen ik haar daarna vroeg zei ze dat ze advocaat was en het betalen kon. Ik heb toen wat zitten Googlen en kwam al snel op de site van de FBI terecht. En van het een kwam het ander.”



Wat een NSB-bitch.

Zou me niet verbazen als zijn vader fout zat in de oorlog.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_57838102
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 19:55 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hehe

Buurman die vrouw aangaf bij FBI word bedreigd

[..]
poeh, ja dit zijn van die leuke mensen .. je mooi voordoen met je zielige 86-jarige buurman die minder thuiszorg krijgt dan 'zo'n vluchtelingengezin', en dan blijkt dat ie eigenlijk viel over feit dat zij zo vaak op vakantie ging .. maar nee, hij is echt niet jaloersig of zo

wat ik mij trouwens afvraag .. heeft dit nu nog consequenties op hoger niveau .. het is immers niet niks dat een Nederlandse rechter een 'criminele' staatsburger van een bevriende natie asiel verleent .. uit het nrc-artikel begrijp ik dat de politie geïnformeerd was over dat opsporingsbevel en dus blijkbaar opdracht had om dat te negeren ?
pleased to meet you
pi_57839890
Er wordt fiks gemod bij de Telegraaf.
  vrijdag 4 april 2008 @ 23:16:51 #63
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57840115
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 23:00 schreef ItaloDancer het volgende:
Er wordt fiks gemod bij de Telegraaf.
Volgens mij is het bij de Telegraaf iedere dag Fitnadag
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
  † In Memoriam † zaterdag 5 april 2008 @ 02:26:48 #64
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57843906
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 14:34 schreef moussie het volgende:

[..]

waar haal jij dit trouwens allemaal vandaan .. alsof een bijstandsmoeder, want dat denk jij blijkbaar dat zij is, pleegkinderen onder haar beheer krijgt ..
daarnaast zou ik het nieuws wat beter volgen, want 'voorzieningen voor pleegzorg', dat bestaat al jaren niet meer, jeugdzorg kan geen pleegouders meer vinden omdat de vergoedingen tegenwoordig nog niet eens meer
Moussie kijk eens : http://www.google.nl/search?hl=nl&q=voorzieningen+voor+pleegzorg&meta=

Pleegouders
quote:
Iedereen kan pleegouder worden. Getrouwd, samenwonend, alleenstaand, homo of hetero, rijk of arm, autochtoon of allochtoon, dat maakt niet uit. Wat wél uitmaakt is dat pleegouders er zijn voor een pleegkind. Dat ze hun eigen leven op orde hebben en dat ze een pleegkind warmte, bescherming en duidelijkheid geven.
Pleegzorg wil graag dat een kind, als het kan, weer thuis kan wonen. Samen met het kind, de ouders, de pleegouders en hulpverleners werken we hieraan. Soms lukt dit niet. Dan kan een kind voor langere tijd in een pleeggezin blijven wonen.
Pleegkinderen blijven, als dat mogelijk is, contact houden met hun eigen ouders
quote:
Worden pleegouders betaald voor pleegzorg?
Pleegouders krijgen een vergoeding voor de kosten die zij voor hun pleegkind maken. De instelling voor pleegzorg betaalt de vergoeding uit.
De pleegvergoeding is een basisbedrag waar soms een toeslag op wordt gegeven. De hoogte van het basisbedrag is afhankelijk van de leeftijd van het kind. Er gelden aparte regels als het kind eigen inkomsten heeft.
Pleegouders die geen vergoeding krijgen, kunnen in aanmerking komen voor kinderbijslag. Voor de kindertoeslag worden pleegkinderen gelijkgesteld met eigen kinderen.

De pleegvergoeding telt niet als inkomen en heeft dus geen invloed op een eventuele uitkering of een persoonsgebonden budget. Ook hoeft u de vergoeding niet op te geven bij het aanvragen van huurtoeslag. Voor de eerste drie pleegkinderen in een gezin is de vergoeding belastingvrij. Zijn er meer kinderen in een pleeggezin, dan bepaalt de Belastingdienst of de vergoeding belastbaar is.

De pleegvergoeding bedraagt met ingang van 1 januari 2008:

0 t/m 8 jaar: ¤ 452 per maand, ¤ 14,87 per dag;
9 t/m 11 jaar: ¤ 457 per maand, ¤ 15,01 per dag;
12 t/m 15 jaar: ¤ 499 per maand, ¤ 16,42 per dag;
16 t/m 17 jaar: ¤ 553 per maand, ¤ 18,19 per dag;
18 jaar en ouder: ¤ 559 per maand, ¤ 18,39 per dag.
Verder zijn er ook nog vergoedingen voor bijzondere zaken zoals een bril, gebruik van OV ect ect.

Dus hou je mond als je niet weet waar je het over hebt .
  † In Memoriam † zaterdag 5 april 2008 @ 02:27:55 #65
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57843919
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 15:00 schreef moussie het volgende:

[..]

huh, wat heeft het iemand aanspreken op het trekken van voorbarige conclusies, op basis van veronderstellingen en onwaarheden, te maken met het leggen van bommen .. ? ik probeer de poster alleen maar attent te maken op de eenzijdigheid van zijn visie, en dat doe ik met argumenten, ik heb liever dat mensen vanuit zichzelf tot een ander inzicht komen dan dat ik hun visie met een knal de wereld uit help
Je hebt de wijsheid blijkbaar nog steeds in pacht, veel plezier in jouw wereld meid.
pi_57846086
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 02:26 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Moussie kijk eens : http://www.google.nl/search?hl=nl&q=voorzieningen+voor+pleegzorg&meta=

Pleegouders
[..]


[..]

Verder zijn er ook nog vergoedingen voor bijzondere zaken zoals een bril, gebruik van OV ect ect.

Dus hou je mond als je niet weet waar je het over hebt .
ook hier telt weer de nuance ..
idd, je kan in theorie in de bijstand zitten en pleegouder worden, in de praktijk lukt dat alleen als het kind familie is, men is nl veel te bang dat die kinderen gebruikt worden om de bijstandsuitkering aan te vullen .. het is nog niet eens zolang geleden dat alleenstaanden anyway geweigerd werden, op enkelingen na, omdat ervan uit werd gegaan dat een werkende alleenstaande niet voldoende tijd over houd om de nodige aandacht te geven ..
toevallig wonen hier verderop 2 families die pleegouders waren, eentje was een alleenstaande oudere dame die het vroeger samen met haar man deed, levend van de royale rente van haar inmiddels overleden man kon zij doorgaan met pleegzorg, de andere een echtpaar met een modaal inkomen .. beiden zijn inmiddels gestopt omdat de vergoedingen niet opwegen tegen de kosten ..
die pakweg 500¤ lijken nl een hoop maar zijn het niet .. ik weet niet hoe het nu zit, met de huidige inhaalslag, maar in 2006 moest je van dat geld aanvullende ziekenfonds, schoolspullen, kleding, medische behandelingen die buiten het pakket vallen etc etc betalen, en je had dan wel recht op bijzondere bijstand voor je pleegkind, maar ook daaraan zit een limiet ..
Om het met de woorden van deze 2 ex-pleegoudergezinnen te zeggen .. als je een rustig kind krijgt zonder grote problemen is het te doen .. net .. maar als je een kind krijgt met probleemgedrag en/of een licht handicap is het niet genoeg, dan moet je uit eigen zak bij betalen ..

en tja, wat ik dus gehoord heb in mijn naaste omgeving wordt bevestigd door diverse uitzendingen op TV, waarin pleegouders juist hierover klagen .. laatst was er nog eentje die wees op de discrepantie dat er zo weinig waarde gehecht wordt aan hun inbreng als het gaat om de toekomst van het pleegkind tegenover de koude schouder die je krijgt als het gaat om extra kosten die gemaakt moesten worden .. ook hun waren met pijn in hun hart (uitzending van EO op netwerk) maar gestopt met kinderen opnemen, ze konden het gewoon niet meer betalen ..

maw .. het kan daar dan wel leuk staan op papier, maar papier is geduldig .. in de praktijk werkt het ietsje anders
pleased to meet you
  zaterdag 5 april 2008 @ 11:29:58 #67
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_57846416
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 10:47 schreef leefmeuit het volgende:
toen ik het las dacht ik ook aan NSB-er, maar ws was zijn vader in de oorlog jodenjager.

wat ben je dan een laffe hond zeg, als buurman zie je toch wel of de kinderen liefdevol en goed worden opgevoed en met een simpel praatje had die toch zelf kunnen achterhalen dat ze mishandeld werd?

denk dat hij zelf ook vrouwen en kinderen mishandeld en daarom symphatie heeft met de vader.

Verklikkers zijn sowieso het slijk der aarde. Al helemaal als ze het 'anoniem' doen.

Ik mag hopen dat de beste man het terugbetaald krijgt - gerechtigheid.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  † In Memoriam † zaterdag 5 april 2008 @ 11:31:02 #68
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57846439
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 11:05 schreef moussie het volgende:

[..]

ook hier telt weer de nuance ..
idd, je kan in theorie in de bijstand zitten en pleegouder worden, in de praktijk lukt dat alleen als het kind familie is, men is nl veel te bang dat die kinderen gebruikt worden om de bijstandsuitkering aan te vullen .. het is nog niet eens zolang geleden dat alleenstaanden anyway geweigerd werden, op enkelingen na, omdat ervan uit werd gegaan dat een werkende alleenstaande niet voldoende tijd over houd om de nodige aandacht te geven ..
toevallig wonen hier verderop 2 families die pleegouders waren,

Die 2 families staan echt nier voor alle praktijk-pleegouders in Nederland.

Moussie, feit is, ook als je weinig geld hebt, homo bent of er iets anders is waardoor je niet in JOUW plaatje valt dan kun je gewoon in aanmerking komen als pleegouder. Gescheiden/samenwonend/allochtoon/, iédereen komt gewoon in aanmerking .
  zaterdag 5 april 2008 @ 11:32:34 #69
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_57846475
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 20:02 schreef Super7fighter het volgende:
"De buurman zegt dat hij Holly op het spoor is gekomen omdat hij het verdacht vond dat ze zo vaak op vakantie ging. ,,Toen ik haar daarna vroeg zei ze dat ze advocaat was en het betalen kon. Ik heb toen wat zitten Googlen en kwam al snel op de site van de FBI terecht. En van het een kwam het ander.”



Wat een NSB-bitch.

Zou me niet verbazen als zijn vader fout zat in de oorlog.
Inderdaad, vuile hond. Mag lijen dat ie het de rest van z'n leven voelt. Gerechtigheid is nu eenmaal hardvochtig voor verraders
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_57846489
Tyfus NSB' er
  zaterdag 5 april 2008 @ 11:36:27 #71
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_57846542
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 11:26 schreef The_End het volgende:
Gelukkig weet iedereen al hoe het zit. Een man die zijn kinderen meeneemt als altijd een levensgevaarlijke ontvoerder en een vrouw die haar kinderen meeneemt is altijd een hulpeloze vluchteling die is ontsnapt aan een tiran.

Ik ben benieuwd of die man opgepakt/veroordeeld is in de VS voor huiselijk geweld?
Is wat mij betreft niet de issue.

Spreek haar er op aan, whatever. Maar wat die man deed is wat mij betreft een absolute doodzonde. Maar wel typisch Nederland anno 1943 2008
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  † In Memoriam † zaterdag 5 april 2008 @ 11:38:22 #72
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57846576
quote:
Op vrijdag 4 april 2008 10:56 schreef gronk het volgende:
Van de NRC-link:
quote:
reacties van lezers(30)
ik ken deze amerikaanse familie al een tijd ze hebben het woongenot van de mensen in hun buurt tot een hel gebracht mevrouw liegt en bedriegt over alles en de buurman en zijn gezin daar ben ik trots op javascript:setPluginAction('incoming', 'accept') Accept
truus, almere Gisteren 22:34
  zaterdag 5 april 2008 @ 11:41:34 #73
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_57846621
Van je buren moet je het hebben
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 5 april 2008 @ 11:42:22 #74
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_57846637
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 11:38 schreef Loedertje het volgende:

[..]


[..]


Als Truus uit Almere het zegt!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_57846684
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 11:31 schreef Loedertje het volgende:

[..]


Die 2 families staan echt nier voor alle praktijk-pleegouders in Nederland.

Moussie, feit is, ook als je weinig geld hebt, homo bent of er iets anders is waardoor je niet in JOUW plaatje valt dan kun je gewoon in aanmerking komen als pleegouder. Gescheiden/samenwonend/allochtoon/, iédereen komt gewoon in aanmerking .
nou, probeer je dan maar eens aan te melden als bijstandsmoeder .. misschien dat het anno 2008 met die schrijnende tekorten wel werkt, in het verleden iig niet ..

en nee, deze 2 gezinnen staan niet voor allemaal, maar de regels gelden wel voor allemaal .. en zoals ik al zei, het een en ander wat je zo ziet op TV bevestigd wat ik in mijn omgeving zie

het eerste beste stukje dat ik vind al googelend op 'vergoeding pleegzorg niet genoeg'
quote:
5. De financiële situatie van pleegouders kan verbeterd worden. Als voorbeeld noemen wij hier de verschillen tussen de kostenvergoedingen bij verschillende aanleidingen voor pleegzorg: een justitiële plaatsing levert vergoeding voor b.v. schoolkosten op, terwijl bij een vrijwillige plaatsing, op indicatie van bureau jeugdzorg, de ouders verantwoordelijk blijven. De ouders zijn echter soms niet bereid, c.q. niet in staat om die kosten te betalen. De pleegouders zijn dan degenen die achter de betaling aan moeten. Dat eindigt er vaak in, dat de pleegouders de kosten betalen, terwijl zij die niet vergoed krijgen. Wat is de kostenpost loonderving bij de "beroepspleegzorg"? Hoe ziet de kostendekkendheid van de uitgaven die pleegouders moeten doen eruit? Welke rol speelt de kinderbijslag in het geheel? Zou het niet beter zijn als de kinderbijslag wordt uitbetaald op de plek waar het kind zich bevindt? Wat zou daarop tegen zijn en wat zou daarvoor (aan evt. wetswijziging) nodig zijn?
http://www.gewestzuidholland.pvda.nl/nieuwsbericht/417
pleased to meet you
  † In Memoriam † zaterdag 5 april 2008 @ 11:55:05 #76
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57846807
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 11:45 schreef moussie het volgende:

[..]

nou, probeer je dan maar eens aan te melden als bijstandsmoeder .. misschien dat het anno 2008 met die schrijnende tekorten wel werkt, in het verleden iig niet ..

en nee, deze 2 gezinnen staan niet voor allemaal, maar de regels gelden wel voor allemaal .. en zoals ik al zei, het een en ander wat je zo ziet op TV bevestigd wat ik in mijn omgeving zie
Mens hou aub toch op.
Er zijn zelfs pleegouders die een wietplantage hebben/hadden, de PRAKTIJK wijst (soms helaas ) uit dat achteraf niet alle pleegouders zo geschikt zijn als tijdens de intake-procedures bleek.
Ook vóó'r 2008.
  † In Memoriam † zaterdag 5 april 2008 @ 11:57:44 #77
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57846847
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 11:45 schreef moussie het volgende:
wel voor allemaal .. en zoals ik al zei, het een en ander wat je zo ziet op TV bevestigd wat ik in mijn omgeving zie

het eerste beste stukje dat ik vind al googelend op 'vergoeding pleegzorg niet genoeg'
Ja en zo zijn er ook veel bijstandsgerechtigden te vinden die hun bijstandsuitkering niet genoeg vinden.
De mensen die ik in de praktijk ken hoor ik amper over *te weinig* geld krijgen voor de zorg die zij op zich hebben genomen. Er zitten er idd een aantal tussen die er anders over denken alles denken te kunnen *declareren*.
pi_57847193
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 11:57 schreef Loedertje het volgende:
Er zitten er idd een aantal tussen die er anders over denken alles denken te kunnen *declareren*.
Wie heeft het over 'alles declareren' ? Ik heb het over doodgewone vergoeding van gemaakte kosten voor noodzakelijke dingen, zoals die bovengenoemde schoolkosten, medische behandelingen en/of hulpmiddelen die maar gedeeltelijk vergoed worden ed .. zoals gezegd, als je een enigszins 'normaal' kind hebt is het net voldoende, maar als je bvb een kind hebt dat 3 keer per jaar zijn bril kapot 'valt' zal je toch echt je eigen portemonnee moeten trekken als je wil dat dat kind wat kan zien, op vergoedingen kan je dan niet meer rekenen
pleased to meet you
  † In Memoriam † zaterdag 5 april 2008 @ 14:05:05 #79
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_57848925
Bla bla bla Moussie

Aftrek voor buitengewone lasten



Pleegouders komen in aanmerking voor aftrek voor buitengewone lasten als ze kunnen aantonen dat:

· de plaatsing van een pleegkind een ‘duurzaam en bestendig karakter draagt’.

In zijn algemeenheid zal dat gelden voor perspectief biedende plaatsingen.

· Zij minstens ¤56 per week extra aan kosten voor levensonderhoud betalen.

· Dat de pleegvergoeding niet toereikend is.
pi_57849909
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 14:05 schreef Loedertje het volgende:
Bla bla bla Moussie

Aftrek voor buitengewone lasten



Pleegouders komen in aanmerking voor aftrek voor buitengewone lasten als ze kunnen aantonen dat:

· de plaatsing van een pleegkind een ‘duurzaam en bestendig karakter draagt’.

In zijn algemeenheid zal dat gelden voor perspectief biedende plaatsingen.

· Zij minstens ¤56 per week extra aan kosten voor levensonderhoud betalen.

· Dat de pleegvergoeding niet toereikend is.
ja blabla bla loedertje .. maar toon maar eens aan dat het 'duurzaam en bestendig' is, zo'n plaatsing is in principe immers altijd tijdelijk .. alweer zoiets dat heel leuk op papier staat maar in de praktijk onwerkbaar is. Wat heb je aan zo'n leuke regel als je voor de derde keer in 1 jaar een nieuwe bril moet betalen en er geen cent van terug ziet omdat de plaatsing niet duurzaam geacht wordt, het is immers de bedoeling dat het kind binnen 2 jaar na de uithuisplaatsing terug kan naar de biologische ouder(s)

Daarnaast, als je nou eens even terug leest waar deze zijsprong mee begon, namelijk de suggestie dat je pleegkinderen neemt om aan een riant inkomen te komen terwijl je zelf lui op de bank zit en de thuiszorg en de kinderen zit te commanderen .. ik neem toch aan dat we het daarover wel eens zijn, dat de vergoedingen in het gunstigste geval maar net kostendekkend zijn, dus de bovenstaande suggestie is een belediging voor alle pleegouders ?
pleased to meet you
  zaterdag 5 april 2008 @ 15:14:20 #81
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_57850004
Ik zie hier maar een kant van het verhaal. Misschien is die mevrouw helemaal niet zo onschuldig als men doet voorkomen. En kan het dus makkelijk ontvoering zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_57850384
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 15:14 schreef popolon het volgende:
Ik zie hier maar een kant van het verhaal. Misschien is die mevrouw helemaal niet zo onschuldig als men doet voorkomen. En kan het dus makkelijk ontvoering zijn.
Denk je niet dat het feit dat een rechter beslist heeft dat deze vrouw asiel moet krijgen, ondanks het feit dat ze door de FBI gezocht wordt voor kindsontvoering, nogal veelzeggend is ?
pleased to meet you
  zaterdag 5 april 2008 @ 15:53:57 #83
203548 abondance
The power of attraction
pi_57850529
Er zijn op dit moment steeds meer amerikanen die uitwijken op de vlucht voor de patriot act en haar consequenties
Ik ken er een paar. Gewone nette mensen gevlucht.
Dit vind ik wel grappig.
Zij mogen wel onze fingerprints nemen maar wij als burger niet van hun hahahahahahaha
http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2008/04/01/366631.aspx
http://video.google.com/videoplay?docid=-7334416091726596075
Gewone mensen willen geen oorlog en laten zich misleiden door degene die er geld aan verdienen.
  zaterdag 5 april 2008 @ 15:55:01 #84
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_57850545
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 15:43 schreef moussie het volgende:

[..]

Denk je niet dat het feit dat een rechter beslist heeft dat deze vrouw asiel moet krijgen, ondanks het feit dat ze door de FBI gezocht wordt voor kindsontvoering, nogal veelzeggend is ?
Dat zegt me helemaal niks. Weet die rechter hoe het precies zit?

Ze wordt gezocht dus er zal wel iets meer aan de hand zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_57851720
quote:
Op zaterdag 5 april 2008 15:55 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat zegt me helemaal niks. Weet die rechter hoe het precies zit?

Ze wordt gezocht dus er zal wel iets meer aan de hand zijn.
ze vroeg asiel aan met het verhaal dat zij en haar kinderen mishandelt werden en er wordt gesproken van een internationaal opsporingsposter .. dus tja, het is toch wel aan te nemen dat een rechter zich heel goed informeert voor die een amerikaanse staatsburger asiel verleent, in principe zou zij namelijk gewoon aangehouden en uitgeleverd moeten worden, conform de afspraken
pleased to meet you
pi_57971442
1.) De Buurman - Opgenomen door mij (Jennifer) toen ik alleen thuis was met mijn jongere broertjes en zusjes.




2.) De Buurman - Gefilmd vanuit de deuropening van ons eigen huis.





3.) Verraden in Nederland -De Buurman (Jaap Hogewoning)

pi_57971762
Bizar zeg
pi_57971813
Waarom doet/deed de buurman dit? .
Dat tweede filmpje met 't gegil...
Voor den luie mensen onder ons, het derde filmpje is een samenvatting.
ijs_beer fan!
  vrijdag 11 april 2008 @ 00:09:09 #89
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57971898
@verradeninnederland dit topic gaat over jouw moeder?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_57971932
In het tweede filmpje: wie zijn de rest van de mensen die je ziet en hoort? Andere buurtbewoners lijkt me?
De vraag is: waarom zijn ze zo kwaad?
  vrijdag 11 april 2008 @ 00:11:23 #91
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_57971946
Wat mankeert dat volk. .
Ik ga naar huis.
pi_57971984
Dit is een zaak voor:

pi_57971985
wat een toevoeging voor de mensheid die buurman
Onderbroeken zonder knopen hoef je alleen maar af te stropen!
pi_57972075
Wat een vuile kutlul
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
pi_57972127
hoor wat die buurman allemaal in dat eerste filmpje zegt.
allerlei soorten bedreigingen aan een stuk door.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  vrijdag 11 april 2008 @ 00:24:31 #96
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_57972210
Die buurman spoort niet.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_57972264
kijken achter welke bureaucratie 'normen en waarden / respect' Balkenende zich in deze zaak gaat verschuilen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_57972500
quote:
Op donderdag 10 april 2008 23:52 schreef verradeninnederland het volgende:
1.) De Buurman - Opgenomen door mij (Jennifer) toen ik alleen thuis was met mijn jongere broertjes en zusjes.




2.) De Buurman - Gefilmd vanuit de deuropening van ons eigen huis.





3.) Verraden in Nederland -De Buurman (Jaap Hogewoning)


Wow, wat een schoft.
  vrijdag 11 april 2008 @ 01:25:30 #99
75556 erkel
back from Dagestan
pi_57972999
Wat voor een buurt is dat? Lijkt me gewoon een zooitje xenofobe paupers bij elkaar.

Die buurman moet zelf maar eens 'dwars af' neergehoekt worden
Weisst
  vrijdag 11 april 2008 @ 02:38:36 #100
42530 Jerruh
I'm rocking one leg!
pi_57973628
ik krijg serieus de neiging om al die klotemensen op een rubberbootje in het ijssellmeer te zetten en de stop eruit te trekken... hoe ze ook hun kinderen opjutten om dat soort dingen te zeggen! bah!
put
your
clothes
on!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')