Ontheffen uit hun functie en vervolgens strafrechterlijk vervolgen.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:32 schreef gronk het volgende:
Wat moet je eigenlijk doen met liegende kamerleden?
Ik denk niet dat dat de reden is. Het zal hem inderdaad geen stemmen kosten, maar vooral omdat dit 'afgaan' niets verandert aan de angst voor de Islam in zijn achterban en Wilders z'n gehamer daarop. Daarbij geven maar weinig kiezers, zeker degene die op populisten als Wilders stemmen, iets om debatten als deze.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hoop het ook want dan gaat ie definitief af door de zijdeur... maar zoals gezegd... hij zal er geen stem door verliezen denk ik... zijn volgers zijn blind en doof
MAAR wel het behouden van hun loon tot 5 jaar he. Hoe dan ookquote:Op dinsdag 1 april 2008 23:34 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Ontheffen uit hun functie en vervolgens strafrechterlijk vervolgen.
Niks geen gouden handdruk.
precies... en die punten onder A t/m D komen wel zo overeen met de daadwerkelijke film dat ik wel weet wie er over punt E heeft gelogen....quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, enkel die van Wilders tegen de rest van personen die bij het gesprek aanwezig waren. Nou ja, Wilders zei simpelweg dat er *niks* van klopte. Dat hij nooit iets over de inhoud van de film heeft gezegd tijdens dat gesprek. Terwijl dat wel heel duidelijk in de aantekeningen staat.
Pas je wel op je woorden ? Anders krijg je straks een hele hoop extreem-gematigde liberalen achter je aan.quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:32 schreef SCH het volgende:
Het enige nadeel van dit alles is dat afschuwelijke nikserige D66 ineens weer populair is
Heeft hij een wilderige haardos?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:36 schreef TheVulture het volgende:
[..]
precies... en die punten onder A t/m D komen wel zo overeen met de daadwerkelijke film dat ik wel weet wie er over punt E heeft gelogen....
die roepen toch maar dat hun Groote Leider benadeeld word en nooit zou liegen! dat hij z'n film heeft aangepast omdat hij gechanteerd en bedrogen werd! Maar ons Groote Leider is sterk en heeft altijd gelijk!quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:35 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat de reden is. Het zal hem inderdaad geen stemmen kosten, maar vooral omdat dit 'afgaan' niets verandert aan de angst voor de Islam in zijn achterban en Wilders z'n gehamer daarop. Daarbij geven maar weinig kiezers, zeker degene die op populisten als Wilders stemmen, iets om debatten als deze.
quote:
Krijg ik dan bodyguards???quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Pas je wel op je woorden ? Anders krijg je straks een hele hoop extreem-gematigde liberalen achter je aan.
quote:
Prima toch, nikserig? Waarom? Omdat D66 tenminste wat meer nuance toont dan de meeste partijen?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:32 schreef SCH het volgende:
Het enige nadeel van dit alles is dat afschuwelijke nikserige D66 ineens weer populair is
En met wie bedoel jij "ze"?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:37 schreef .blog het volgende:
als wilders had gekozen voor een ergere en niet nette film dan hadden ze hem wel omgelegd.
Dikke kans... maar hij had uberhaupt geen film moeten maken want het heeft totaal geen nut gehad of iets nieuws toegevoegd aan de discussie...quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:37 schreef .blog het volgende:
als wilders had gekozen voor een ergere en niet nette film dan hadden ze hem wel omgelegd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |