afghanistan gaat boven onze pet.quote:Op woensdag 16 april 2008 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Niet meer invoeren. Nederland moet niet langer meer overal voorop willen lopen. En afspraak is afspraak: 2 jaar Uruzgan is twee jaar. Die verlenging had dus nooit door moeten gaan, andere landen hadden het moeten overnemen.
Ook de houding van Nederland jegens USA is hartstikke fout. Aan de leiband lopen maakt ook niet zo populair.
Dick Berlijn slaat wmb de plank gewoon mis. Overigens een prima kerel volgens mij, maar dat ff terijde.
het beeld van defensie moet daarom ook worden verandert, dan is die motivatie zo in orde.quote:Op donderdag 17 april 2008 00:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nee, en al helemaal niet om het personeelstekort op te lossen. Krijg je weer van die verveelde ongemotiveerde mongolen die het land moeten verdedigen. Dan liever gemotiveerde.
Ja, dat is echt wat je in het leger leert tijdens je dienstplichtquote:Op donderdag 17 april 2008 10:17 schreef jpjedi het volgende:
Respect, normen en waarden, presteren in teamvorm, stukje opleiding, leren schoenen poetsen en stropdas strikken.
Niet het beeld, maar defensie zelf zal moeten veranderen.quote:Op donderdag 17 april 2008 00:26 schreef Pumatje het volgende:
[..]
het beeld van defensie moet daarom ook worden verandert, dan is die motivatie zo in orde.
Ja dat leer je daar.quote:Op donderdag 17 april 2008 11:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, dat is echt wat je in het leger leert tijdens je dienstplicht.
[..]
Niet het beeld, maar defensie zelf zal moeten veranderen.
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan. Het GROOTSTE probleem is dat Nederland te goed is en dat andere landen daar grove missbruik van maken. Zo van Nederland knapt het toch wel op , dan hoeven wij niks meer te doen.quote:Op woensdag 16 april 2008 23:50 schreef Pumatje het volgende:
[..]
afghanistan gaat boven onze pet.
True...maar gaan we daar massaal weg.
wordt het enkel een groter probleem, USA vangt ons toch niet op.
Laten we eerst stoppen met die tweeverdiener samenleving. Het gaat nl mis in de opvoeding thuis. Vader en moeder zijn er te weinig voor hun kinderen. In de jonge jaren moet het fatsoen, discipline en al wat meer zij worden bij gebracht. Ze worden teveel aan hun lot overgelaten.quote:Op donderdag 17 april 2008 10:17 schreef jpjedi het volgende:
Respect, normen en waarden, presteren in teamvorm, stukje opleiding, leren schoenen poetsen en stropdas strikken.
Ja ik heb voor gestemd.. niets mis mee.
quote:Op donderdag 17 april 2008 11:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ja, dat is echt wat je in het leger leert tijdens je dienstplicht.
[..]
Niet het beeld, maar defensie zelf zal moeten veranderen.
Het zou goed zijn voor de samenhang in de maatschappij. Daar heb je ook bronnen voor?quote:Op dinsdag 1 april 2008 07:53 schreef DaBuzzzzz het volgende:
dienstplicht van een jaar voor iedereen, militair, sociaal en met 2 maal een herhaling in je leven van een half jaar. Goed voor de samenhang van de maatschappij
offtopic?quote:Op donderdag 17 april 2008 12:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Laten we eerst stoppen met die tweeverdiener samenleving. Het gaat nl mis in de opvoeding thuis. Vader en moeder zijn er te weinig voor hun kinderen. In de jonge jaren moet het fatsoen, discipline en al wat meer zij worden bij gebracht. Ze worden teveel aan hun lot overgelaten.
Minder materialisme, meer voor elkaar zijn, vrouw thuis voor de opvoeding van de kinderen. Vandaag nog .
Terug naar het kostwinnersmodel. Een van de ouders blijft thuis voor de opvoeding, wmb de vrouw en de man als hoofd van het gezin.
Was vroeger zo gek nog niet. En de SGP al helemaal niet op dit vlak.
van de hele dag pingpongen en veel drugs gebruiken word je een echte vent!quote:Op dinsdag 1 april 2008 08:37 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Ja, om mensen in de eerste plaats wat discipline mee te geven en in de tweede plaats het aantal 'emo's' terug te dringen.
Ik wou achteraf dat ik ook in dienst was gegooid; dan zou ik wat harder zijn geweest.
Jij had het over in dienst gaan als een soort middel dat het goed is voor je discipline en netjes zijn etc. etc.quote:
Ik open binnenkort een topic in POL waarin ik pleit voor het traditionele kostwinners model. Als oplossing voor een boel ellendequote:Op donderdag 17 april 2008 13:21 schreef Pumatje het volgende:
beetje welmaar goed hij wil duidelijk een punt maken
Duidelijk 0,0 kennis van het legerquote:Op dinsdag 1 april 2008 10:36 schreef MrDrako het volgende:
Ja,
Discipline, respect en fatsoen zijn nog een aantal dingen die daar (voor het grootste deel iig) hoog gehouden worden. (begin zelf 12 augustus aan de KMS, ben al geheel goedgekeurd)
daar is al over gesproken en het is altijd een "ander" gezin dat zijn kinderen niet goed opvoed, het is altijd een ander die zich aso gedraagd..quote:Op donderdag 17 april 2008 13:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij had het over in dienst gaan als een soort middel dat het goed is voor je discipline en netjes zijn etc. etc.
Ik zeg dan: dat zijn zaken die beter in de opvoeding kunnen worden opgenomen. Daar is nl de dienstplicht niet voor bedoeld.
Dienstplicht zelf is voor de meesten een volstrekt verloren jaar.![]()
quote:Op donderdag 17 april 2008 13:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Duidelijk 0,0 kennis van het leger
Dat gelul over fatsoen en respect... echt ondraaglijk.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:28 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Pappie Culo, je gedraagd je als een oude zeikerd
Feit is dat orde, en discipline en fatsoen vandaag de dag ver te zoeken zijn. Het heeft zeker te maken met een stuk verwaarlozing van de opvoeding, die wordt teveel verwaarloosd. De tweeverdiener- samenleving is daar nogal debet aan.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:26 schreef Pumatje het volgende:
[..]
daar is al over gesproken en het is altijd een "ander" gezin dat zijn kinderen niet goed opvoed, het is altijd een ander die zich aso gedraagd..
Het is een utopie., hoe wil je dat ouders gaan opleggen? laat staan verplichten. Gaat gewoon niet lukken.
Daar is dienstplicht prima voor.
Ja, als we dienstplicht weer invoeren, dan zal die uiteraard met zijn tijd mee moeten gaan. Maar ik geloof eerst dat politiek aan zet is: veel kritische en verantwoordelijker omgaan met uitzendingen. Daar zit het kernprobleem van het tekort. Ik kijk er niet van op dat aanwas stokt vanwege het gedoe in Uruzgan...quote:En de dienstplicht waar jij over spreekt is die van de vorige generatie.. stel hij zou opnieuw worden ingesteld dan moeten er natuurlijk veranderingen inkomen. Misschien 1 om alle beroeps hier in Nederland te vervangen en zo soldaten vrij te maken zodat die kunnen worden uitgezonden .
ik weet niet of de uitzendingen het probleem zijn van het tekort.quote:Op donderdag 17 april 2008 13:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Feit is dat orde, en discipline en fatsoen vandaag de dag ver te zoeken zijn. Het heeft zeker te maken met een stuk verwaarlozing van de opvoeding, die wordt teveel verwaarloosd. De tweeverdiener- samenleving is daar nogal debet aan.
[..]
Ja, als we dienstplicht weer invoeren, dan zal die uiteraard met zijn tijd mee moeten gaan. Maar ik geloof eerst dat politiek aan zet is: veel kritische en verantwoordelijker omgaan met uitzendingen. Daar zit het kernprobleem van het tekort. Ik kijk er niet van op dat aanwas stokt vanwege het gedoe in Uruzgan...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |