Een FA 28 staat ook nog op de wishlist hier, 50mm is soms net te veel op een cropcamera. Ik neig trouwens steeds meer naar F(A) lenzen, de bouwkwaliteit ervan is gewoon super.quote:Op maandag 31 maart 2008 10:23 schreef ultra_ivo het volgende:
Erasmo, lekkere lens die FA 1.7/50. Ik gebruik 'm vaak. In combinatie met de FA 2.8/28 een prima lichtgewicht reportagesetje.
Dat is een tof lensjequote:Op maandag 31 maart 2008 13:31 schreef BladE-l----- het volgende:
Een 50mm Canon EF-lensje.
F 1:1,8 voor mijn 10D.
¤ 83.00 en ik ben er zo blij mee.
[ afbeelding ]
serieus!?, ik had ze binnen 2 dagen binnen, en had ze ook nog later besteldquote:Op maandag 31 maart 2008 12:01 schreef Ynske het volgende:
mijn eyecups zijn nog altijd niet geleverd, zelfs canon moet ze bestellen
serieus, jaquote:Op maandag 31 maart 2008 20:55 schreef Kamermans het volgende:
[..]
serieus!?, ik had ze binnen 2 dagen binnen, en had ze ook nog later besteld
Oeh !quote:Op dinsdag 1 april 2008 12:05 schreef morpheus_at_work het volgende:
Mijn grote wens gaat in bestelling de Canon 70-200 F/2.8 L USM met stukje terugbetaling van vrienden van canon cashback
[ afbeelding ]
In plaats van die ouderwetse, domme vastschroef wieltje heeft de mark II een knop waarmee je de flitser vastzet aan de body.quote:Op dinsdag 1 april 2008 19:15 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
wat is het grote verbeterpunt van de 580 EX II ten opzichte van de I , ik heb de "oude".
Waar heb je 'm besteld?quote:Op woensdag 2 april 2008 23:26 schreef Ilford het volgende:
Een van de "fanatieke antiekelingen" meldt zich weer...
Binnen:
Aangezien ze ermee gaan stoppen is 't waarschijnlijk m'n laatste bestelling geweest, dus nog maar eens goed ingeslagen met 15 verpakkingen 10 shots Polaroid 600. Ik ga er van genieten zo lang het nog bestaat, en ik zal het missen....
Lekker hoor! Blijft leuk dat analoge spul, ik ben ook nog steeds een grote fan van de kleurtjes die je met Provia F en Velvia krijgt en ben momenteel aan het experimenteren met m'n 40D om ook zulke dikke verzadigde kleuren te krijgen.quote:Op woensdag 2 april 2008 23:26 schreef Ilford het volgende:
Een van de "fanatieke antiekelingen" meldt zich weer...
Binnen:
Aangezien ze ermee gaan stoppen is 't waarschijnlijk m'n laatste bestelling geweest, dus nog maar eens goed ingeslagen met 15 verpakkingen 10 shots Polaroid 600. Ik ga er van genieten zo lang het nog bestaat, en ik zal het missen...
Besteld:
"Diversen film": 10x Fuji Acros 100 (120), 3x Fuji Natura 1600 (35mm), en -vooral erg benieuwd naar- Fuji Fortia SP, 10 stuks 120 en 5 stuks 35mm. Limited edition film, alleen in Japan verkrijgbaar, maar het geeft zulke lekkere verzadigde kleuren (klik!).
Polaroid spul bestel ik meestal hier.quote:Op donderdag 3 april 2008 23:24 schreef Sympathiek het volgende:
[..]
Waar heb je 'm besteld?
En zullen die 15 verpakkingen niet na jaren gaan verkleuren?
Kan ie ook 120 film scannen?quote:Op vrijdag 4 april 2008 09:52 schreef Vliegvrager het volgende:
[ afbeelding ]
Epson Perfection 4490 Photo
quote:Op vrijdag 4 april 2008 12:59 schreef kvdv het volgende:
[..]
Kan ie ook 120 film scannen?
Beetje aan het orienteren... wil zelf eigk ook film kunnen scannen
Zou graag van je horen wat jij van de scanner vind.quote:Op vrijdag 4 april 2008 13:11 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Daarom wou ik deze, er zijn er niet zo gek veel in deze prijsklasse die dat kunnen.
prima lens , redelijk tot goed focussen op F4 rete scherp, goede aankoop waar je veel plezier van zal hebbenquote:Op vrijdag 4 april 2008 13:57 schreef Lastpost het volgende:
Een Sigma lens op de kop getikt om eens wat meer te kunnen expirimenteren op fotogebied.
(70-200mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM om precies te zijn)
Eerder al eens wat foto's mee geschoten en hij beviel me dusdanig goed dat ik voor het betaalde bedrag niet lang hoefde te twijfelen.
.quote:Op vrijdag 4 april 2008 19:18 schreef Ouwesok het volgende:
Arme insecten
[ afbeelding ]
Inderdaad Sok heeft een nieuwe barbeque
Ik weet niet of mijn mening zo veel zegt in deze, ik heb geen andere scanner om m mee te vergelijken. En om nou de MF-kwaliteit te gaan beoordelen aan de hand van Holga-beelden....quote:Op vrijdag 4 april 2008 16:41 schreef BlaatQ het volgende:
[..]
Zou graag van je horen wat jij van de scanner vind.
Hoor vaak de verhalen dat flatbad betere resultaten oplevert bij MF. Terwijl een native negatievenscanner betere resultaten behaalt bij 35mm. De reviews spreken elkaar namelijk regelmatig tegen.
Ik heb afgelopen vrijdag bij de Saturn de W80 gekocht.quote:Op maandag 31 maart 2008 11:42 schreef L3IPO het volgende:
Ik heb afgelopen zaterdag een Sony DSC-W55 gekocht Liep gewoon ff de plaatselijke MediaMarkt in omdat ik een goedkoop en simpel point & click dingetje zocht voor voornamelijk vakanties en aangezien deze in de aanbieding was en Sony meuk mij over het algemeen wel goed bevalt, maar meteen meegenomen
[ afbeelding ]
Mijn ouders hebben laatst een Epson v500 gekocht, die qua prijs en functionaliteit vergelijkbaar is met de 4490 (maar wat sneller is en witlicht leds gebruikt). Ik heb er van het weekend wat 20 jaar oude kleur- en zwartwitnegatieven mee gescand en ik vind het een fantastisch ding - nog geen enkel zwak punt ondervonden. Ik moet me nog verdiepen in zaken als de digitale filters voor stof en korrel, maar de scherpte, kleuren, helderheid en contrast zijn uitstekend.quote:Op zondag 6 april 2008 15:43 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik weet niet of mijn mening zo veel zegt in deze, ik heb geen andere scanner om m mee te vergelijken.
wat is daar voor nadeel aan, je kan minimaal 200 rolletjes vol schieten ermeequote:Op dinsdag 8 april 2008 16:13 schreef Dickies het volgende:
Net binnen. 15 euro op marktplaats Nadeel is de batterij. Slikt geen penlites maar zo'n 6v ding. Net een rolletje in gedaan en lijkt het perfect te doen
[ afbeelding ]
200 is wellicht wat overdreven, maar was inderdaad ook al tot de conclusie gekomen dat je er best even mee kan doen. Nieuwe batterij is al onderweg, weet niet hoe oud deze is want zat er nog in. Niet gelekt gelukkig.quote:Op dinsdag 8 april 2008 19:09 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
wat is daar voor nadeel aan, je kan minimaal 200 rolletjes vol schieten ermee
Leuk speelgoed .quote:Op donderdag 10 april 2008 10:51 schreef paarse_paashaas het volgende:
[ afbeelding ]
&
[ afbeelding ]
Hé, dat topic zocht ik.quote:Op donderdag 10 april 2008 13:58 schreef Xilantof het volgende:
Voor dit soort vragen kun je beter een ander topic aanschieten.
Bijv:
[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12
Of open een topic over de prijzen die her en der te vinden zijn.
Dit topic is echt bedoeld om "te patsen" met nieuwe spulletjes.
ah verslingerd aan het raken aan de m42 lenzen , nostalgie komt weer helemaal terug, vind het prachtig om te zienquote:Op donderdag 10 april 2008 15:41 schreef kvdv het volgende:
Patsen zeg je?
M42 -> EOS adapterring met AF confirm.
Moet alleen nog binnenkomen
Zo blij dat je 'm 2x plaatst? Is het wat? Zie 'm ook voorbij komen op eBay.quote:
Ah sorry dacht dat ik hem alleen nog op GoT had gezetquote:Op vrijdag 11 april 2008 11:39 schreef Dickies het volgende:
[..]
Zo blij dat je 'm 2x plaatst? Is het wat? Zie 'm ook voorbij komen op eBay.
Feli, nu nog een extra baan...quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:58 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb een Nikon D40 met een prutlens en een 55-200mm objectief.
/blij is met eerste DSLR
Ik had het over de 18-55 van canon....quote:Op vrijdag 11 april 2008 15:58 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik heb een Nikon D40 met een prutlens en een 55-200mm objectief.
/blij is met eerste DSLR
oeps...quote:Op vrijdag 11 april 2008 10:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ga straks even kijken vor een 18-135 objectief voor m'n D50, ben benieuwd
Ik vind de Nikon D40 fijner dan de Canon 400D!quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:01 schreef rene29 het volgende:
[..]
Ik had het over de 18-55 van canon....
Verder gefeliciteerd met je eerste Dslr.
Dat de volgende een canon moge zijn
is er wat mis mee dan?quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:03 schreef rene29 het volgende:
[..]
oeps...
lees nu pas dat je nikon hebt.....
Sorry!
waarschinlijk niet hoor.quote:
Ik gebruik de canon nu al meer dan 20 jaar.quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:11 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ik vind de Nikon D40 fijner dan de Canon 400D!
Op mijn school hebben we beide camera's, ik heb ze allebei veel gebruikt en de Nikon vind ik prettiger. Gelukkig maar, want de Canon is toch een stukje duurder.
Dat laatste geldt ook voor voor je mening over de 18-55. Dat is namelijk geen prutlens. Het is een prima lens waar ie voor bedoeld is, namelijk als starterslens voor iemand die zijn eerste dSLR aannschaft. Zijn mogelijkheden zijn beperkt, maar binnen die mogelijkheden levert ie netjes voor werk voor een alleszins redelijke prijs.quote:Op vrijdag 11 april 2008 16:23 schreef rene29 het volgende:
[..]
waarschinlijk niet hoor.
Maar ik gebruik al 20 jaar een canon...
Waarschijnlijk beetje bevooroordeeld....
Scan-resultaten in het concerttopic btw. De ruis komt niet van de scanner btw, dat is de korrel van het 800 ASA filmpje.quote:Op zondag 6 april 2008 15:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ik weet niet of mijn mening zo veel zegt in deze, ik heb geen andere scanner om m mee te vergelijken. En om nou de MF-kwaliteit te gaan beoordelen aan de hand van Holga-beelden....
Ik heb er inmiddels 1 kleinbeeld en 120-filmpje mee gescand en kan meedelen dat de scherpte en resolutie beter zijn dan mijn manual focus vaardigheden.
Overdreven luxequote:Op dinsdag 22 april 2008 21:38 schreef kvdv het volgende:
Met maarliefst 3 sluitertijden: S, M, F en een B stand.
Het is dan ook een zeer complex stukje techniek:quote:
Ik heb een goedkope M42 naar F-mount. Daar heb je dus geen AF, had ik overigens ook niet verwacht Maar een ander probleem, volgens mij een vaker voorkomend probleem, is dat ik niet kan focussen op oneindig. Alles tussen de 2 en zoveel meter gaat prima maar daarna valt het allemaal buiten de focus. Ook de 'afstandsring' klopt dus niet met de werkelijke afstand.quote:Op donderdag 17 april 2008 12:49 schreef kvdv het volgende:
Pieppieppiep!
Af-Confirm adapter is binnen! (M42->EOS)
quote:It allows you to use M42 mount lenses and macro accessories on Nikon cameras. The lens distance scale can be used as well as the focusing to infinity and the adapter has correction lens inside.
Ik heb er 2. Een M42 -> EOS zonder AF confirm. Focus op oneindig is mogelijk. Gekocht op de Fotografica beurs in Houten.quote:Op woensdag 23 april 2008 10:40 schreef Dickies het volgende:
[..]
Ik heb een goedkope M42 naar F-mount. Daar heb je dus geen AF, had ik overigens ook niet verwacht Maar een ander probleem, volgens mij een vaker voorkomend probleem, is dat ik niet kan focussen op oneindig. Alles tussen de 2 en zoveel meter gaat prima maar daarna valt het allemaal buiten de focus. Ook de 'afstandsring' klopt dus niet met de werkelijke afstand.
Zijn zulke problemen ook aanwezig bij de betere adapters?
edit.
Op eBay dit gevonden:
[..]
Leuk speelgoed Feliquote:
Nicequote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
quote:Op donderdag 24 april 2008 12:53 schreef Marc H het volgende:
vandaag gekocht:
[ afbeelding ]
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM, en een Hoya 77mm HMC Super Pro1 UV Filter
hey, die ken ikquote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
Primes . Is 35mm niet teveel zoom nog op een cropcam? Ik zit ook te denken over een groothoekprime, en denk meer aan de 20mm.quote:Op vrijdag 25 april 2008 07:54 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
gister al mee gespeeld
heerlijk voor in t theater
35 op een crop is een normale lens, geen groothoek. Probleempje wordt wel dat de prijs-kwaliteit verhouding van de wijdere primes niet meer zo fraai is als in het normale en tele-bereik. De Sigma 20/1.8 is een uitzondering, maar is me eigenlijk ook nog niet wijd genoeg. (ETA: Tokina 17/3.5 schijnt ook best goed te zijn, maar is niet meer leverbaar)quote:Op vrijdag 25 april 2008 10:01 schreef freud het volgende:
[..]
Primes . Is 35mm niet teveel zoom nog op een cropcam? Ik zit ook te denken over een groothoekprime, en denk meer aan de 20mm.
Voor de zalen waar ik in bezig ben is dit precies wat ik miste aan de 50mmquote:Op vrijdag 25 april 2008 10:01 schreef freud het volgende:
[..]
Primes . Is 35mm niet teveel zoom nog op een cropcam? Ik zit ook te denken over een groothoekprime, en denk meer aan de 20mm.
Geylheidquote:Op vrijdag 25 april 2008 17:54 schreef Tokus het volgende:
Waarschijnlijk de laatste foto die ik met m'n D50 zal maken:
[ afbeelding ]
De 50mm f1.8 lens had ik al, overigens
Kosten?quote:Op zaterdag 26 april 2008 10:47 schreef XrAiDeN het volgende:
Mijn eerste lens die ik koop na de kitlens die bij de 400d zat.
[ afbeelding ]
+
[ afbeelding ]
250 euro voor de lens en ongeveer 20 euro voor de zonnekap dus zeer zeker te doen qua prijs.quote:
Inderdaad. Veel plezier.quote:Op zaterdag 26 april 2008 12:34 schreef XrAiDeN het volgende:
[..]
250 euro voor de lens en ongeveer 20 euro voor de zonnekap dus zeer zeker te doen qua prijs.
Die zie je vrij vaak eigelijk.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:25 schreef Erasmo het volgende:
Een Afga middenformaat (voor 1,50! )
[ afbeelding ]
Ik hou van vrijmarktenquote:Op woensdag 30 april 2008 14:28 schreef kvdv het volgende:
[..]
Die zie je vrij vaak eigelijk.
Ik heb er ook eentje compleet met Afga ISI flitsertje + lampjes en tasje.
Heb een tijdje geleden een 35mm rolletje volgeschoten in een middenformaat camera (Agfa Clack). Dan krijg je als het ware 9 bij 3.5 cm panorama foto's .
Wacht nog op de negatieven, ben benieuwd wat het geworden is.
Een vriend belde me vanmiddag, of hij zo'n Agfa Clack voor me mee moest nemen voor 3 euro.quote:Op woensdag 30 april 2008 14:28 schreef kvdv het volgende:
[..]
Die zie je vrij vaak eigelijk.
Ik heb er ook eentje compleet met Afga ISI flitsertje + lampjes en tasje.
Heb een tijdje geleden een 35mm rolletje volgeschoten in een middenformaat camera (Agfa Clack). Dan krijg je als het ware 9 bij 3.5 cm panorama foto's .
Wacht nog op de negatieven, ben benieuwd wat het geworden is.
Ik was van plan er binnekort een topic voor te openen.quote:Op woensdag 30 april 2008 19:14 schreef PankPinther het volgende:
[..]
Een vriend belde me vanmiddag, of hij zo'n Agfa Clack voor me mee moest nemen voor 3 euro.
Nou heb ik dat ding nog niet in m'n handen gehad maar ik heb zo'n vermoeden dat ik straks wel van jou wil weten hoe je die 35mm film in die clack hebt gekregen.
Bij voorbaat dank
Oe...da's gaaf Ik heb al vaker wel dat ik me afvraag welke route ik gereden heb. Krijg het nog niet echt aan de praat om zowel TomTom als een GPS-logger te laten draaien op de PDA. Ik ga hier eens over nadenkenquote:Op woensdag 30 april 2008 19:51 schreef dvr het volgende:
Ik heb op eBay voor iets minder dan 50 euro (kan nog BTW bijkomen) dit GPS-ontvangertje besteld:
[ afbeelding ]
Voluit "Gosget S1 GPS Data Logger (Geotag Photo Tracker)"
Het apparaatje houdt de hele dag bij waar je je bevindt en maakt daar een logbestandje van. Die gegevens kun je met een programmaatje via USB inlezen en automatisch toevoegen aan de foto's die je geschoten hebt, zodat je van iedere foto weet waar hij gemaakt was. Je kunt dan op Flickr of Google Maps een kaart van je trip maken, of naderhand gebouwen en monumenten identificeren die je geschoten hebt zonder te weten wat het precies was. Ik rij wel eens lukraak op een oud brommertje de polders in zonder erg op te letten waar ik precies ben, en als ik dan iets moois zie dat ik bij beter licht nog eens zou willen schieten kan ik voortaan de weg terugvinden
Was deze optie dan niet goedkoper?quote:Op woensdag 30 april 2008 19:51 schreef dvr het volgende:
Ik heb op eBay voor iets minder dan 50 euro (kan nog BTW bijkomen) dit GPS-ontvangertje besteld:
[ afbeelding ]
Voluit "Gosget S1 GPS Data Logger (Geotag Photo Tracker)"
Het apparaatje houdt de hele dag bij waar je je bevindt en maakt daar een logbestandje van. Die gegevens kun je met een programmaatje via USB inlezen en automatisch toevoegen aan de foto's die je geschoten hebt, zodat je van iedere foto weet waar hij gemaakt was. Je kunt dan op Flickr of Google Maps een kaart van je trip maken, of naderhand gebouwen en monumenten identificeren die je geschoten hebt zonder te weten wat het precies was. Ik rij wel eens lukraak op een oud brommertje de polders in zonder erg op te letten waar ik precies ben, en als ik dan iets moois zie dat ik bij beter licht nog eens zou willen schieten kan ik voortaan de weg terugvinden
Nee, ik heb nog even gekeken en die van eBay komt inclusief verzending op 42,75 euro. Als de douane hem onderschept wordt het 51 euro. Maar deze is er goed mee te vergelijken, en heeft het voordeel dat hij een ingebouwde accu heeft en daar 20u mee doet, terwijl die van eBay mini-penlites gebruikt en daar 10 uur mee werkt.quote:
Niet standaard bij elk objectief .quote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:07 schreef Erasmo het volgende:
Krijg je bij Canon geen zonnekap bij de lens?
Lijkt wel een broodroosterquote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:42 schreef didotcicero het volgende:
Twee cardreaders:
en deze voor ondergetekende
[ afbeelding ]
Nee, stelletje krentenquote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:07 schreef Erasmo het volgende:
Krijg je bij Canon geen zonnekap bij de lens?
Die onderste lijkt verdacht veel op mijn broodroosterquote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:42 schreef didotcicero het volgende:
Twee cardreaders:
Deze voor Cin
[ afbeelding ]
en deze voor ondergetekende
[ afbeelding ]
Gefeliciteerd, prima dingquote:Op maandag 5 mei 2008 12:38 schreef problematiQue het volgende:
[ afbeelding ]
á ¤ 429,-
Spoedig ook met 55-200mm lens.
Is mijn eerste dSLR overigens.
Die lens heerscht... behalve dat ie dan weer ¤800,- kost... Maar ik ben er blij mee, het is mijn All-Purpose-Lens geworden..quote:Op vrijdag 2 mei 2008 15:04 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[ afbeelding ]
Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM a 800 euro
[ afbeelding ]
a 30 euro
Soligor BLUELINE FILTER Circulair Polarisatie 77mm
a 47 euro
Soligor BLUELINE FILTER UV 77mm
a 29 euro
[ afbeelding ]
a 99 euro
Allemaal voor mijn eos 400D ik ben weer verliefd
Klopt daarvoor heb ik hem ook gekocht!quote:Op maandag 5 mei 2008 13:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Die lens heerscht... behalve dat ie dan weer ¤800,- kost... Maar ik ben er blij mee, het is mijn All-Purpose-Lens geworden..
Vraag me af of deze lens opweegt tegen een 17-35 f2.8L die voor 500 euro te vinden is. Maar goed, 2.8 EN IS = liefde op de eerste EF mountquote:Op maandag 5 mei 2008 13:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Die lens heerscht... behalve dat ie dan weer ¤800,- kost... Maar ik ben er blij mee, het is mijn All-Purpose-Lens geworden..
Meer zoom enzoquote:Op dinsdag 6 mei 2008 21:58 schreef freud het volgende:
[..]
Vraag me af of deze lens opweegt tegen een 17-35 f2.8L die voor 500 euro te vinden is. Maar goed, 2.8 EN IS = liefde op de eerste EF mount
Bij welke winkels bestel je dan? Welke zijn betrouwbaar?quote:Op woensdag 30 april 2008 02:06 schreef DigiPire het volgende:
De afgelopen weken:
Sekonic Flash Master L-358
Rittz CBG-100LS Draagtas voor lampstatieven
Rittz SLS KBG-350 Draagtas voor studioflitsers
Qihe DGS Kleppenset/filters/honingraat
Qihe QH-0030 Draadloze Flitsontsteker (2x)
Reflectiescherm goud/zilver 120 cm
Reflectorhouder 10-168 cm
Phottix draadloze sluiterontspanner
Vorige week:
Opnametent 80x80x80cm
Gisteren:
ExpoDisc 77mm
Nikkor AF Micro 60 f/2.8D
Nikkor AF 85 f/1.4D IF
Dat internetshoppen is toch wel erg fijn. (o.a. uit Hong Kong, lekker hoor, die lage dollarkoers). En zo heeeel veel (en dan bedoel ik honderden) euro'tjes bespaard
De laatste vier items zijn overigens nog niet binnen. Heb iig weer wat om naar uit te kijken
De voordelen zijn behaald bij onderstaande verkopers op eBay. Uiteraard eerst goed de feedbacks bekeken. En van mij in ieder geval allemaal positieve feedback gekregen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 09:22 schreef Artbij het volgende:
[..]
Bij welke winkels bestel je dan? Welke zijn betrouwbaar?
Mooie set toch! Veel plezier met fotograferen.quote:Op woensdag 7 mei 2008 17:25 schreef gr8w8 het volgende:
Tussen al dit geweld: Canon 450D -eindelijk- met stamdaard 15-55 is en simpele metz 35 flitser. Uv & polarisatiefilter had ik Mog van de analoge.
He-le-maal niets mis mee . Have fun .quote:Op woensdag 7 mei 2008 17:25 schreef gr8w8 het volgende:
Tussen al dit geweld: Canon 450D -eindelijk- met stamdaard 15-55 is en simpele metz 35 flitser. Uv & polarisatiefilter had ik Mog van de analoge.
Oeh met dit weer (heldere lucht) en een polarisatiefilterquote:Op woensdag 7 mei 2008 17:25 schreef gr8w8 het volgende:
Tussen al dit geweld: Canon 450D -eindelijk- met stamdaard 15-55 is en simpele metz 35 flitser. Uv & polarisatiefilter had ik Mog van de analoge.
Oei! Als-ie net zo lekker presteert als mijn Nikon 85mm/1.8 (en waarom niet) dan heb je een heerlijk objectief gekocht. En verder wat Vliegvrager zegt.quote:
T2 -> K of rechtstreeks K?quote:Op vrijdag 9 mei 2008 19:30 schreef Erasmo het volgende:
Kenlock 400 mm f5.6:
[ afbeelding ]
+ uv filter
Dingetje weegt echt niks
Sweet lord, nu heb j helemaal de droomuitrusting!quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:59 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb mezelf vandaag een D300 gekocht!
Met batterij-grip erbij.
Vooral de hogere iso-kwaliteiten zijn voor mij van belang!
Ik ben blij!
quote:Op zaterdag 10 mei 2008 18:59 schreef Xilantof het volgende:
Ik heb mezelf vandaag een D300 gekocht!
Met batterij-grip erbij.
Vooral de hogere iso-kwaliteiten zijn voor mij van belang!
Ik ben blij!
Haaaa, die Napalm!quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:34 schreef Napalm het volgende:
85mm f1.8 + 135mm f2.0 + 1.4extender. Centjes zijn weer utigegeven deze maand.
De 135mm is . Even beetje de feeling van de lens te pakken krijgen imo, maar dan is hij geniaal...quote:Op zaterdag 10 mei 2008 23:34 schreef Napalm het volgende:
85mm f1.8 + 135mm f2.0 + 1.4extender. Centjes zijn weer utigegeven deze maand.
Nice wat voor 'n Leica btw?quote:Op zaterdag 10 mei 2008 22:42 schreef Erasmo het volgende:
Wat gebeurd er als je 2 slr's te lang in een fototas laat zitten? Dan krijg je baby-slr's
[ afbeelding ]
Verder ging ik hem vandaag ophalen maar de beste man had een hele huiskamer vol met camera's staan...
* Erasmo ging een Pentax 110 halen, maar kwam ook nog terug met een overcomplete Mamiya 645 en een Leica
Ok, volgens mij heb ik een LBA te pakken
ik hoop het, hij komt naast de 70-200 f4is wat mijn fijnste lens is. Ben erg benieuwd of ik hem ga gebruiken of dat hij over drie maanden op Marktplaats staat. Ach, toch gekocht in de US dus het scheelde nogal met de NL-prijs.quote:Op zondag 11 mei 2008 00:24 schreef freud het volgende:
[..]
De 135mm is . Even beetje de feeling van de lens te pakken krijgen imo, maar dan is hij geniaal...
Mini zoom Hij had nog wel een alu cc liggen maar die kreeg ik niet gratisch meequote:
Hij is ideaal voor portretten en als je de ruimte hebt om te lopen; concerten.quote:Op zondag 11 mei 2008 08:01 schreef Napalm het volgende:
ook hallo.
[..]
ik hoop het, hij komt naast de 70-200 f4is wat mijn fijnste lens is. Ben erg benieuwd of ik hem ga gebruiken of dat hij over drie maanden op Marktplaats staat. Ach, toch gekocht in de US dus het scheelde nogal met de NL-prijs.
Twijfel alleen nog voor een fatsoenlijk statief / monopod om mijn goedkope vanguard te vervangen, dan zijn we klaar met aankopen in 2008 .
hebben!hebben!hebben!quote:Op zondag 11 mei 2008 15:41 schreef zquing het volgende:
20 rolletjes Fuji X-TRA 800 en 20 rolletjes Fuji Press 800
en alweer een tijdje geleden, 9 rolletjes Ilford HP5+
quote:Op donderdag 15 mei 2008 10:13 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Mijn nieuwe speeltje:
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 15 mei 2008 10:52 schreef Chanty het volgende:
Blij blij blij blij
Canon EOS 10d van MarcH overgekocht
Ik heb z'n simpele broertje (of eigenlijk 2: één voor op het werk en de ander voor thuis), de Bamboo One. Simpel als in: geen knoppen op het tablet en geen gum op de pen.quote:Op woensdag 14 mei 2008 09:01 schreef kvdv het volgende:
Opperconsument meldt zich weer, dit maal met een nieuw PS speeltje:
[ afbeelding ]
Moet hem alleen nog ophalen.
Heb nog zo'n oude van Dynalink Wel fijner dan een muis iigquote:Op donderdag 15 mei 2008 14:41 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik heb z'n simpele broertje (of eigenlijk 2: één voor op het werk en de ander voor thuis), de Bamboo One. Simpel als in: geen knoppen op het tablet en geen gum op de pen.
Werkt heerlijk, kan eigenlijk niet meer zonder en heb mijn muis niet meer aangeraakt sinds de aanschaf. Ooit zo vertrouwde muis voelt inmiddels als vreemd object aan...
Het is wel eventjes wennen... maar betrap me er nu wel op dat ik er mee aan het browsen benquote:Op donderdag 15 mei 2008 14:41 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Ik heb z'n simpele broertje (of eigenlijk 2: één voor op het werk en de ander voor thuis), de Bamboo One. Simpel als in: geen knoppen op het tablet en geen gum op de pen.
Werkt heerlijk, kan eigenlijk niet meer zonder en heb mijn muis niet meer aangeraakt sinds de aanschaf. Ooit zo vertrouwde muis voelt inmiddels als vreemd object aan...
...en het wachten is zo tergend langzaam vervelendquote:Op vrijdag 16 mei 2008 20:27 schreef ijsmeis het volgende:
Ik heb de Canon EOS 400D besteld .
Hoe krijg je die in hemelsnaam ooit vol? Mijn 2gb kaartje heb ik nog niet eens ooit volgeschoten! Niet eens tijdens een bezoekje Brepols... en ik schoot RAWquote:Op dinsdag 20 mei 2008 17:02 schreef freud het volgende:
mijn 8Gb Ultra IV CF kaartje .
Kun je dan niet beter een videocamera kopen?quote:Op dinsdag 20 mei 2008 17:30 schreef ultra_ivo het volgende:
Geen probleem hoor. Op een middagje IJsselcup schoot ik twee 2Gb kaartjes vol in JPEG.
Een 12Mpx cam met 14 bit RAWs en dan geen zorgen willen maken over ruimte . Plus die dingen zijn via eBay ongeveer 1/3 van de prijs in Nederland.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 17:12 schreef kvdv het volgende:
Hoe krijg je die in hemelsnaam ooit vol? Mijn 2gb kaartje heb ik nog niet eens ooit volgeschoten! Niet eens tijdens een bezoekje Brepols... en ik schoot RAW
Tof! Laat even weten hoe hij bevalt en of het wisselen makkelijk gaat. Zat ook cashback op toch?quote:Op dinsdag 20 mei 2008 18:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
EF-D focusing screen voor m'n 40D .
Vervangen zou niet moeilijk moeten zijn. Ga 't zo ff proberen. Zat geen cashback op; kost maar 23 euro bij broer Konijn .quote:Op dinsdag 20 mei 2008 18:37 schreef freud het volgende:
[..]
Tof! Laat even weten hoe hij bevalt en of het wisselen makkelijk gaat. Zat ook cashback op toch?
Ik heb 'm al binnen .quote:Op zaterdag 17 mei 2008 02:09 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
...en het wachten is zo tergend langzaam vervelend
:eidt: kijk maar in [KPD] maar laat ijsmeis eens met rust.quote:
Nee hoor, is toch een iets andere kwaliteit. En ik schoot op 3/sec, er waren er ook om mij heen die op iets van 10/sec. zaten.quote:Op dinsdag 20 mei 2008 17:39 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Kun je dan niet beter een videocamera kopen?
Veel plezier!quote:
Ik ook. Ik hoop voor jou dat LR niet alleen maar gebruik kan maken van 1 corequote:Op donderdag 22 mei 2008 13:18 schreef freud het volgende:
@P; ben benieuwd hoe CS3 en LR omgaan met 4 cores...
Jezus... dan moet je haast bukken om mijn 15.4" laptopje (waar ik inmiddels al 3 jaar mee werk) daartussen te zien staan!quote:Op donderdag 22 mei 2008 13:18 schreef freud het volgende:
@skiczukie; heb één 22" en 2x 17" schermen er op aangesloten, maar een 30" full HD scherm is in overweging...
Nice. Ik ben wel benieuwd naar de volledige specs.quote:Op donderdag 22 mei 2008 13:10 schreef freud het volgende:
Mijn nieuwe doka is binnen
Quadcore, 4Gb interne denkruimte, 1,5Tb opslag, 2 videokaarten bijna alles passief gekoeld = stil en wat overige meuk .
En in deze verpakking:
[ afbeelding ]
Intel 9300 quadcorequote:Op donderdag 22 mei 2008 20:44 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Nice. Ik ben wel benieuwd naar de volledige specs.
Oeh! Tof! Is dat 1 zendunit en wat 'slaves' of zo?quote:Op donderdag 22 mei 2008 19:42 schreef limpix het volgende:
Vandaag ontvangen, 4 stuks PocketWizardPlus units.
Nu nog sync kabeltjes
1 unit kan gebruikt worden als zender en ontvanger, om remore 1 flitser te kunnen ontsteken heb je minimaal 2 units nodig.quote:Op donderdag 22 mei 2008 20:59 schreef freud het volgende:
[..]
Oeh! Tof! Is dat 1 zendunit en wat 'slaves' of zo?
Mja, belachelijk laag of hoog . Ik heb een freaky grote Metz liggen . Gaan volgens mij D batterijen in...quote:Op donderdag 22 mei 2008 21:13 schreef limpix het volgende:
[..]
1 unit kan gebruikt worden als zender en ontvanger, om remore 1 flitser te kunnen ontsteken heb je minimaal 2 units nodig.
Kan er je camera mee bedienen.
Ik merkte dat ik vaak 3 flitsers gebruik, kan er nu dus 3 draadloos (en 100% betrouwbaar met een behoorlijke dekking) aansturen, plus wat losse zooi in slave mode.
Nu nog effe struinen naar een flitser met een belachelijk richtgetal, suggesties?
Ik hoorde dat er een type Metz is wat een belachelijke opbrengst heeft, effe zoeken..
Kostte die toevallig ¤40?quote:Op donderdag 22 mei 2008 21:32 schreef kvdv het volgende:
Tijd om plaatjes te schieten:
[ afbeelding ]
Een Photosniper, met Zenit camera eraan (weet niet precies welk model), een tele (denk de Tair 300mm) + flitser, en (nu heb ik een reserve) nog 'n Helios 44-2 erbij.
Marktplaats, dus moet er nog even op wachten. Plaatje is dus ook gewoon 'n googletje
Kon natuurlijk niet ontbreken in de verzameling. En bovendien: Russisch
quote:Op donderdag 22 mei 2008 21:48 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Kostte die toevallig ¤40?
Zo een wil ik ook nog, en zo'n een
[ afbeelding ]
Die zat ik vanmiddag nog te overwegenquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:03 schreef kvdv het volgende:
[..]
Die van dat plaatje, is dat de Photo Snaiper? Ziet er wel leip uit.
Lol ik denk dat als ik hem thuiskrijg hij direct aan de muur wordt gehangen... durf met zo'n ding echt niet over straat
Kist zit er helaas niet bij... verzendskosten welquote:Op donderdag 22 mei 2008 22:08 schreef ultra_ivo het volgende:
40 Euro is een gigantisch koopje. Zeker als de originele kist erbij zit. Dan gaat ie normaal niet voor minder dan 150-200 Euro weg.
Veel mensen worden al zenuwachtig als je met een meetzoekertje in je hand rondloopt... en de politie wordt al gealarmeerd als je fotos schiet van een schuurtjequote:Op donderdag 22 mei 2008 22:42 schreef didotcicero het volgende:
Met zo'n apparaat kan je denk ik nauwelijks over straat ben ik bang. Veel mensen worden al zenuwachtig van een telelens, laat staan als er een kolf aanvast zit. Denk dat de plaatselijke Hermandad je wel een paar keer zal uitnodigen voor een bezoekje aan het bureau...
quote:Op vrijdag 23 mei 2008 00:02 schreef ultra_ivo het volgende:
Ach, ik heb al eens met een 500mm kachelpijp op m'n Pentax en een mini statief eronder op de domtoren in Utrecht gestaan. Ging prima. Alleen ging er spontaan iemand met de handen omhoog staan
Gb? Tb? Gigabit? Terabit? En jij deed iets met IT?quote:Op donderdag 22 mei 2008 13:10 schreef freud het volgende:
Mijn nieuwe doka is binnen
Quadcore, 4Gb interne denkruimte, 1,5Tb opslag, 2 videokaarten bijna alles passief gekoeld = stil en wat overige meuk .
En in deze verpakking:
[ afbeelding ]
Goede tip.quote:Op zaterdag 24 mei 2008 12:28 schreef kvdv het volgende:
Nu in de aanbieding bij de Aldi, Kodak kleurenfilm 400 of 200 ASA. 3 EUR per 3 rolletjes.
* kvdv heeft dus wat ingeslagen
Moeders zal weer blij zijn als ze de koelkast opentrekt.
Ow en nog 2 rolletjes isolatietape. Altijd holga handig.
Mag ik vragen waar je drie 800's voor nodig hebt?quote:Op zaterdag 24 mei 2008 21:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Voor een fist full of dollars:
[ afbeelding ]
Nikkor 17-55 f/2.8 AF-S G ED DX bladiebla
For a few dollars more:
[ afbeelding ]
Nikon SB 800 flitser. Nummer drie alweer. ja, nummer drie ja
En een sto fen omnibounce (groen) en een zonnekap.
[ afbeelding ]
Stel dat er één kapot gaat.quote:Op zaterdag 24 mei 2008 21:34 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je drie 800's voor nodig hebt?
Zum Blitzen!quote:Op zaterdag 24 mei 2008 21:34 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je drie 800's voor nodig hebt?
'k denk om batterijen in op te bergen, of voor in studio opstelling en dan een 2 als slave en 1 op cam.quote:Op zaterdag 24 mei 2008 21:34 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je drie 800's voor nodig hebt?
Daarom had ik vroeger altijd drie walkmans bij me.quote:Op zaterdag 24 mei 2008 21:41 schreef Kamermans het volgende:
[..]
'k denk om batterijen in op te bergen
Hij heeft al een studioset daarvoorquote:Op zaterdag 24 mei 2008 21:41 schreef Kamermans het volgende:
[..]
'k denk om batterijen in op te bergen, of voor in studio opstelling en dan een 2 als slave en 1 op cam.
Bijna goed, op de cam zet ik een SU-800.quote:Op zaterdag 24 mei 2008 21:41 schreef Kamermans het volgende:
[..]
voor in studio opstelling en dan een 2 als slave en 1 op cam.
Yup, dat is allemaal mijn rommel..-en er is nog meer wat er niet op paste...quote:Op zaterdag 24 mei 2008 21:49 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Hij heeft al een studioset daarvoor
(tenminste als ik zijn post op GoT mag geloven, hij heeft echt ontzettend veel spul )
Ah ok, maar kun je daar geen 600's voor gebruiken?quote:Op zaterdag 24 mei 2008 22:04 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Bijna goed, op de cam zet ik een SU-800.
op locatie is een flitsset van 3 SB800's soms handiger dan een studioset.
voor zoiets dus:
[ afbeelding ]
Ik had met Xilantof een keer een shoot, om producten te fotograferen en dan zijn 3 SB-800's veel handiger dan of studio lichten of die kleine SU-200 units. En het was toen een beetje aankloten omdat ik Xila zijn SB800 gebruikte met mijn 2 units, en hij zijn 800 oook nodig had.
[..]
Yup, dat is allemaal mijn rommel..nou ja, wat er op de foto paste dan...
Ben benieuwd hoe hij is, het is toch ongelofelijk dat ze hier in Nederland ¤30 durven te vragen voor een stukje plastic?quote:Op zaterdag 24 mei 2008 22:42 schreef Shark.Bait het volgende:
Leuke set, ik heb hem nu dus ook, maar dan op de moeiijke manier (telkens 1 )
Over sb600 ipv sb800's: in theorie wel, maar de sb800 heb ik voor 200 euro
Ik heb uit gemakszucht 3x sb800's gekocht, 3x zelfde menu enzo. mijn 1e twee waren beiden 2e hands overigens.
70-500? Heb je daar iets meer info over?quote:Op zondag 25 mei 2008 14:59 schreef Netstorm het volgende:
Canon EOS 40d met battery grip
Had al een sigma 70-500, dus wou ook een short-range lens erbij met alles erop en eraan.. dus vandaag heb ook dit gekocht ;
Sigma 28-300 3.5 / 6.3 Macro (met B+W CP-filter ) . Werkt redelijk onder de 20 meter.. alleen de lens is niet geschikt voor sportfotografie heb ik gemerkt.. slaat soms op hol met auto-focus, maar dat is ook logisch.. je kan niet alles verwachten van een lens voor 250 euro
lensquote:Op zondag 25 mei 2008 14:27 schreef An24 het volgende:
Gister gekocht van mijn gespaarde bedrijfs (en vakantie) geld
canon 24-70 2.8 L USM met B&W filter
Mij eerste L lensje en ik ben er verdomd trots op
Nu nog een tas waar hij in past...lang leve de 70 euro cashback...
Correctie; 50-500, met UV-filter.. best aan de dure kant.. 86 mmquote:Op zondag 25 mei 2008 17:21 schreef Erasmo het volgende:
[..]
70-500? Heb je daar iets meer info over?
Klopt, maar waarschijnlijk niet wat je wilt. Door de stofdeeltjes een electrische lading te geven zorgt een ionisator ervoor dat ze overal aan blijven plakken en daar vastkoeken. Aan je muren, je ramen, je apparatuur, etc...quote:Op zondag 25 mei 2008 19:53 schreef Erasmo het volgende:
Een 'Air ionizer' op zonne-energie, er zweeft ontzettend veel stof door mijn kamer, dit ding schijnt er wat aan te kunnen doen.
had je dan niet beter een dedicated scanner kunnen kopen? Ik had gehoord dat die flatbed dingen niet echt goed zijn voor negatiefenquote:Op maandag 26 mei 2008 17:06 schreef kvdv het volgende:
Al te lang uitgesteld...
Epson Perfection 4490 Photo:
[ afbeelding ]
Nu toch maar besteld.
Die epson-apparaten zijn daarop de uitzondering. Ik ken meerdere mensen die hiermee werken en erg tevreden zijn erover.quote:Op maandag 26 mei 2008 17:13 schreef zquing het volgende:
[..]
had je dan niet beter een dedicated scanner kunnen kopen? Ik had gehoord dat die flatbed dingen niet echt goed zijn voor negatiefen
Rekenkracht genoeg zo te zien! Ik moet het nog even doen met een 3 jaar oude Dell laptop.quote:Op donderdag 22 mei 2008 20:51 schreef freud het volgende:
[..]
Intel 9300 quadcore
2x2Gb PC6400 intern geheugen
2x 750Gb spinpoints
2x Radeon 3850 Passive cooled in Xfire
Lite on DVD toaster
12 in 1 Cardreader
Vooral met lightroom en CS3 merkte ik gewoon dat ik veel rekenkracht nodig had. Volgend jaar hoop ik er een SSD in te proppen, om alles nog sneller te maken. Heb er ook 320Gb externe backup aan hangen trouwens .
*meldt. De 4490 doet het erg lekker met negatiefjes hoor. Inclusief MF en dia's-in-raam.quote:Op maandag 26 mei 2008 18:16 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die epson-apparaten zijn daarop de uitzondering. Ik ken meerdere mensen die hiermee werken en erg tevreden zijn erover.
Die heb ook, prima spul maar je moet wel uitkijken met de vloeistofquote:Op maandag 26 mei 2008 19:24 schreef MaartenGrendel het volgende:
[..]
Rekenkracht genoeg zo te zien! Ik moet het nog even doen met een 3 jaar oude Dell laptop.
Oja, nog wel wat gekocht trouwens; een Giottos schoonmaaksetje met zo'n blaasraket en wat andere meuk:
[ afbeelding ]
Mijn budget liet dat niet toequote:Op maandag 26 mei 2008 17:13 schreef zquing het volgende:
[..]
had je dan niet beter een dedicated scanner kunnen kopen? Ik had gehoord dat die flatbed dingen niet echt goed zijn voor negatiefen
Nice , nog een klein stapje verwijderd van die machtige "L".quote:Op dinsdag 27 mei 2008 22:15 schreef Kamermans het volgende:
Canon EF 70-300/4.0-5.6 IS USM met bijbehorende zonnekap
yup, heb er erg over zitten te twijfelen, maar uiteindelijk ben ik toch maar voor deze gegaan wie weet ooit als ik later groot ben die 2.8 IS Lquote:Op dinsdag 27 mei 2008 23:02 schreef kvdv het volgende:
[..]
Nice , nog een klein stapje verwijderd van die machtige "L".
Ik morgen denk ik de helft, met een nieuwe fototas...nu ik toch bezig ben en binnen loopquote:
Welke tas heb je besteld?quote:Op woensdag 28 mei 2008 20:43 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik morgen denk ik de helft, met een nieuwe fototas...nu ik toch bezig ben en binnen loop
Wie zegt dat ik dat al gedaan hebquote:
ik had daarvan de 4gb variant gekochtquote:
Lekker groot, ik schiet al een klein half jaartje op een Transcend 8 GB (266X) kaartje. Neem tegenwoordig al vaak niet eens meer een ander kaartje mee.quote:
quote:
Ik koop hem ook op de te verwachtte groei. En wat ik nodig heb voor de toekomstige opdrachten. Maar goeie tip is het zeker!quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:40 schreef Marc H het volgende:
Tip neem alles mee wat erin moet, en ga passen. Ik ben blij dat ik dat ook gedaan heb voor mijn laatste tas aanschaf. Ik ben wel 10 winkels afgeweest voordat ik een tas vond die "lekker"paste .
[..]
Lekker groot, ik schiet al een klein half jaartje op een Transcend 8 GB (266X) kaartje. Neem tegenwoordig al vaak niet eens meer een ander kaartje mee.
[..]
Gefeliciteerd
!quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:46 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik koop hem ook op de te verwachtte groei. En wat ik nodig heb voor de toekomstige opdrachten. Maar goeie tip is het zeker!
Okay, zal het verklappen. Stiekum ben ik beetje voor deze gevallen:
http://www.fotosg.nl/product_info.php?cPath=46&products_id=5523
Alleen nog ff uitproberen of hij niet te groot is voor zo'n klein meisje als ik
Hahahahaquote:Op woensdag 28 mei 2008 21:53 schreef Xilantof het volgende:
[..]
!
Ik had zelf deze maar dan de 200 op het oog!
Ja kijk maar ! Ik heb er nog ergens naar geinformeerd deze avond: klik!quote:
Woei! Tof joh! veel plezier ermee!quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:53 schreef mrSPLIFFY het volgende:
[ afbeelding ]
Statief had ik al een paar weekies maar de rest is gloednieuw!!
Fijn hoor spullies kopen!!
Ongeveer net zo groot als een gewone minitrekker, alleen wat dikker. Die tweehonderd is een fractie kleiner dan mijn Computrekker AW Plus, en die gebruik ik nooit. Die tas heb ik in twee jaar tijd twee keer gebruikt. Ik vind hem gewoon te zwaar, als hij volgestuffed is met twee bodies, Bigma, 70-200 EX, 10-20, 24-70 EX, en de 50 prime. En dan is hij nog zonder de laptop die erin gaat.quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:46 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik koop hem ook op de te verwachtte groei. En wat ik nodig heb voor de toekomstige opdrachten. Maar goeie tip is het zeker!
Okay, zal het verklappen. Stiekum ben ik beetje voor deze gevallen:
http://www.fotosg.nl/product_info.php?cPath=46&products_id=5523
Alleen nog ff uitproberen of hij niet te groot is voor zo'n klein meisje als ik
Ik ben ook van de 'niet alles moet mee' school hoor. Als je alles mee gaat nemen, sleep je je een breuk. Ik pak ook in naar opdracht . Vanavond licht tasje met alleen lichtsterke primes .quote:Op woensdag 28 mei 2008 22:37 schreef Marc H het volgende:
[..]
Ongeveer net zo groot als een gewone minitrekker, alleen wat dikker. Die tweehonderd is een fractie kleiner dan mijn Computrekker AW Plus, en die gebruik ik nooit. Die tas heb ik in twee jaar tijd twee keer gebruikt. Ik vind hem gewoon te zwaar, als hij volgestuffed is met twee bodies, Bigma, 70-200 EX, 10-20, 24-70 EX, en de 50 prime. En dan is hij nog zonder de laptop die erin gaat.
Beestje is nu geloof ik mijn staard lens. Komt er niet meer vanaf.quote:Op zondag 11 mei 2008 00:24 schreef freud het volgende:
[..]
De 135mm is . Even beetje de feeling van de lens te pakken krijgen imo, maar dan is hij geniaal...
Ik heb deze van de week ook binnen gehad. Hij is echt heel groot. Beetje jammer. Maar er past een hoop in/aan. Ook een vak voor een laptop of een heleboel andere dingen (school)boeken oid.quote:Op woensdag 28 mei 2008 21:46 schreef An24 het volgende:
[..]
Ik koop hem ook op de te verwachtte groei. En wat ik nodig heb voor de toekomstige opdrachten. Maar goeie tip is het zeker!
Okay, zal het verklappen. Stiekum ben ik beetje voor deze gevallen:
http://www.fotosg.nl/product_info.php?cPath=46&products_id=5523
Alleen nog ff uitproberen of hij niet te groot is voor zo'n klein meisje als ik
quote:Op donderdag 29 mei 2008 20:08 schreef mrSPLIFFY het volgende:
hey kwiebus, das dezelde als ik heb he???
Heb 'm ook, best fijn ding. Alleen op z'n uiterste bereik wat soft.quote:Op donderdag 29 mei 2008 20:20 schreef mrSPLIFFY het volgende:
ja echt zeer fijn!
wel ven wennen aan dat VR maar dat is wel de shit hoor!
dan maar iets meer geld, maar t was t waard!
en ik heb em ook pas sinds van t weekend en wegens ziekte ook nog
niet echt mee gespeeld eigenlijk
wat heb jij ervoor betaald?
daar heb ik ook aan zitten denken , maar hoe doe je dat dan?quote:Op donderdag 29 mei 2008 20:24 schreef Dickies het volgende:
[..]
Heb 'm ook, best fijn ding. Alleen op z'n uiterste bereik wat soft.
Heb er paar maanden geleden 160 euro voor betaald, uit de VS laten komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |